Bản án số 123/2022/HNGĐ-ST ngày 22/08/2024 của TAND huyện Phú Ninh, tỉnh Quảng Nam về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

  • Thuộc tính
  • Nội dung
  • VB gốc
  • VB liên quan
  • Lược đồ
  • Đính chính
  • Án lệ
  • BA/QĐ cùng nội dung
  • Tải về
Tải văn bản
Báo lỗi
  • Gửi liên kết tới Email
  • Chia sẻ:
  • Chế độ xem: Sáng | Tối
  • Thay đổi cỡ chữ:
    17

Thuộc tính Bản án 123/2022/HNGĐ-ST

Tên Bản án: Bản án số 123/2022/HNGĐ-ST ngày 22/08/2024 của TAND huyện Phú Ninh, tỉnh Quảng Nam về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Ninh (TAND tỉnh Quảng Nam)
Số hiệu: 123/2022/HNGĐ-ST
Loại văn bản: Bản án
Ngày ban hành: 22/08/2024
Lĩnh vực: Hôn nhân gia đình
Áp dụng án lệ:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Đính chính:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Thông tin về vụ/việc: Bị đơn vắng mặt
Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN PHÚ NINH
TỈNH QUẢNG NAM
Bản án số: 123/2024/HNGĐ-ST
Ngày: 22-8-2024
V/v: Ly hôn, tranh chấp nuôi con.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHNGA VIỆT NAM
Độc lập - Tdo - Hạnh pc
NHÂN DANH
NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ NINH, TỈNH QUẢNG NAM
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:
Ông
Lê Trung Thành
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông
Bùi Kim Anh
Lê Thị Sỹ
- Thư phiên tòa: Thị Diệu - Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện
Phú Ninh, tỉnh Quảng Nam.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Ninh, tỉnh Quảng Nam tham gia
phiên toà: Nguyễn Thị Mai Cúc - Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 8 năm 2024, tại trụ sở a án nhân dân huyện Phú Ninh, tỉnh
Quảng Nam xét xử thẩm công khai vụ án thụ số: 59/2024/TLST-HNGĐ ngày
08 tháng 5 năm 2024 về “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn theo Quyết định
đưa vụ án ra xét xử số: 22/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 12 tháng 7 năm 2024; Quyết
định hoãn phiên tòa số 21/2024/QĐST-HNGĐ ngày 05 tháng 8 năm 2024 giữa các
đương sự:
- Nguyên đơn: Đỗ Thị Kim N, sinh năm: 1999. Địa chỉ: Tổ 2, thôn Đ, xã C,
thành phố H, tỉnh Quảng Nam, có mặt.
- Bị đơn: Ông Hồ Thanh S, sinh năm 1998. Địa chỉ: Thôn L, T, huyện P,
tỉnh Quảng Nam, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện, bản tự khai, các lời khai tiếp theo và tại phiên tòa, nguyên
đơn Đỗ Thị Kim N trình bày:
- Về quan hệ hôn nhân: ông Hồ Thanh S tnguyện m hiu c lập
quan hệ hôn nhân có đăng ký kết hôn vào m 2021 tại UBND xã C, thành phố
H, tỉnh Quảng Nam. Trong thời gian chung sống vchồng phát sinh mâu thuẫn
thường xuyên cải vả. Bà nhận thấy vợ chồng không còn tình cảm với nhau, cuộc
sống chung không hạnh phúc. Hai vợ chồng sống ly thân từ 02/2024 đến nay không
ai quan
m đến ai. Vì vậy, yêu cầu Tòa án giải quyết cho được ly hôn với ông
HThanh S.
- Về con chung: ông S một con chung Hồ Anh T, sinh ngày
20/12/2021. Nếu ly hôn có nguyện vọng nuôi con yêu cầu ông S cấp dưỡng
nuôi con chung từ 1.500.000 đồng đến 2.000.000 đồng.
- Về tài sản chung; nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Đối với bị đơn ông Hồ Thanh S: Sau khi thụ lý, Tòa án đã tống đạt đầy đủ, hợp
lệ các văn bản tố tụng theo đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Tuy nhiên,
ông S không đến Tòa án làm việc, cố tình trốn tránh nên Tòa án không thể tiến hành
lấy lời khai. Vì vậy, Tòa án tiến hành giải quyết vụ án theo các tài liệu, chứng cứ thu
thập được.
Ý kiến của kiểm sát viên:
- Về thtục tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án, Thẩm phán, Thư ký,
Hội đồng xét xử thực hiện đúng và đầy đủ các thủ tục tố tụng. Nguyên đơn thực hiện
các quyền nghĩa vụ của mình đúng theo quy định của pháp luật. Bị đơn không
thực hiện đúng các quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định của pháp luật.
- Về nội dung vụ án: Căn cứ vào Điều 56, 58, 81, 82, 83 Luật hôn nhân gia
đình năm 2014, đề nghị chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Đỗ
Thị Kim N; Vquan hệ hôn nhân: Cho Đỗ Thị Kim N ly hôn với ông Hồ Thanh
S; Vnuôi con chung: Giao con chung Hồ Anh T, sinh ngày 20/12/2021 cho bà N
trực tiếp nuôi dưỡng đến khi thành niên đủ 18 tui, ông S cấp ng nuôi con chung
theo quy định. Về tài sản chung, nợ chung: N không yêu cầu nên không đề nghị
giải quyết.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng
tại phiên tòa Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Về thủ tục tố tụng:
Về quan hệ pháp luật: Đỗ Thị Kim N yêu cầu Tòa án giải quyết cho ly
hôn giải quyết về nuôi con chung nên xác định quan hệ tranh chấp “Ly hôn,
tranh chấp vnuôi con khi ly hôn” theo khoản 1, Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Bị đơn ông Hồ Thanh S mặt tại địa chỉ:
thôn L, T, huyện P, tỉnh Quảng Nam nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của
Tòa án nhân huyện Phú Ninh, tỉnh Quảng Nam theo quy định tại các Điều 35, 39 Bộ
luật Ttụng dân sự. Tòa án đã triệu tập hợp lệ ông Hồ Thanh S đến lần thứ hai
nhưng ông S vẫn vắng mặt tại phiên tòa nên Tòa án xét xử vắng mặt ông S là đúng
quy định tại các Điều 227, 228 Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2]. Về nội dung vụ án:
Về quan hệ hôn nhân: N ông S xác lập quan hệ hôn nhân trên sở tự
nguyện, đăng ký kết hôn vào năm 2021 tại Ủy ban nhân dân C, thành phố H,
tỉnh Quảng Nam nên hôn nhân của họ là hợp pháp.
Xét thấy, trong thời gian chung sống N ông S phát sinh nhiều mâu
thuẫn, thường xuyên cải vả không thểa giải được. Hiện tại vợ chồng sống ly thân
từ tháng 02/2024 đến nay, N xác định không còn tình cảm với ông S cương
quyết xin ly hôn. Tòa án đã nhiều lần triệu tập hòa giải nhưng ông S không tham gia.
Điều đó cho thấy ông S không tôn trọng quan hệ hôn nhân gia đình; không quan tâm
không thiện chí trong việc hàn gắn tình cảm vợ chồng. Xét thấy, quan hệ hôn
nhân giữa N ông S đã thực sự trầm trọng, đời sống chung không thể kéo i,
mục đích hôn nhân không đạt được nên chấp nhận yêu cầu ly hôn của nguyên đơn,
cho bà Đỗ Thị Kim N ông Hồ Thanh S ly hôn đúng quy định tại Điều 56 Luật
hôn nhân và gia đình.
Về nuôi con chung: Khi ly hôn N nguyện vọng nuôi con, yêu cầu ông S
cấp dưỡng nuôn con từ 1.500.000 đồng đến 2.000.000 đồng. Xét thấy, cháu T còn
nhỏ dưới 36 tháng tuổi, đang sống cùng với bà N. Bà N có công việc làm và chỗ ở ổn
định, đđiều kiện để nuôi con. vậy, giao con chung Hồ Anh T cho N trực
tiếp nuôi dưỡng đến tuổi thành niên là đảm bảo quyền lợi của con, đúng với quy định
của pháp luật. N yêu cầu ông S cấp dưỡng nuôi con từ 1.500.000 đồng đến
2.000.000 đồng là không nhiều so với nhu cầu thực tế. Tuy nhiên, bà N cho biết mức
thu nhập bình quân của ông S khoản 6.000.000 đồng nên chấp nhận mức cấp
dưỡng 1.5000.000 đồng là phù hợp với thu nhập của ông S.
Về chia tài sản chung: N không yêu cầu giải quyết, ông S không ý kiến
nên không xem xét, giải quyết.
Về nợ chung: N khai không có, ông S không ý kiến nên không xem xét,
giải quyết.
Về án phí: Đỗ Thị Kim N nguyên đơn n phải chịu 300.000 (Ba trăm
nghìn) đồng tiền án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định tại Điều 147 Bộ
luật Tố tụng dân sự, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14
ngày 30-12-2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản sử dụng án
phí và lệ phí Tòa án.
Các đương sự quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 271 Điều
273 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Vì các lẽ trên!
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều
39, Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228, Điều 271, Điều 273 Bộ
luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 56, 58, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14
ngày 30-12-2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản sdụng án
phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử: Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của Đỗ Thị Kim N.
Về quan hệ hôn nhân: Đỗ Thị Kim N và ông Hồ Thanh S ly hôn.
Về nuôi con chung: Giao con chung Hồ Anh T, sinh ngày 20/12/2021 cho
N trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục cho đến khi con thành niên
đủ 18 tuổi. Ông Hồ Thanh S nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung mỗi tháng
1.500.000 (Một triệu năm trăm nghìn) đồng cho đến khi con thành niên đủ 18 tuổi.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con quyền, nghĩa vụ thăm nom
con mà không ai được cản trở. Khi cần thiết các bên có quyền yêu cầu thay đổi người
trực tiếp nuôi con, mức cấp dưỡng nuôi con.
Về chia tài sản chung; nợ chung: Không yêu cầu nên không xem xét giải
quyết.
Ván phí n nhân gia đình thẩm: Đỗ Thị Kim N phải chịu 300.000
(ba trăm nghìn) đồng, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí N đã nộp là 300.000
(ba trăm nghìn) đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí tòa án số 0017892,
ngày 08 tháng 5 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phú Ninh, tỉnh
Quảng Nam. N đã nộp đủ tiền án phí. Ông Hồ Thanh S phải chịu 300.000 (ba
trăm nghìn) đồng án phí cấp dưỡng nuôi con chung.
Nguyên đơn quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên
án (22/8/2024); bị đơn quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày ktừ ngày
nhận hoặc niêm yết bản án.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án
dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa
thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế
thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu thi
hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND tỉnh Quảng Nam;
- VKSND huyện Phú Ninh;
- THADS huyện Phú Ninh;
- UBND xã Cẩm Kim, tp Hội An
(Số 16/2021 ngày 07/9/2021);
- Lưu hồ sơ vụ án, án văn.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TOÀ
(Đã ký)
Lê Trung Thành
Tải về
Bản án số 123/2022/HNGĐ-ST Bản án số 123/2022/HNGĐ-ST

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án số 123/2022/HNGĐ-ST Bản án số 123/2022/HNGĐ-ST

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án/ Quyết định cùng đối tượng

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án mới nhất