Tra cứu Bản án/Quyết định của tòa án

Tìm nâng cao

Tìm kiếm nâng cao Tất cả Tiêu đề Số hiệu văn bản Cụm từ chính xác

Bản án số 122/2026/DS-ST ngày 25/09/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 8 - Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên về tranh chấp hợp đồng tín dụng

Thuộc tính
Nội dung
VB gốc
VB liên quan
Lược đồ
Đính chính
Án lệ
BA/QĐ cùng nội dung
Tải về

Báo lỗi

Thuộc tính Bản án 122/2026/DS-ST

Tên Bản án:	Bản án số 122/2026/DS-ST ngày 25/09/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 8 - Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên về tranh chấp hợp đồng tín dụng
Quan hệ pháp luật:	Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Cấp xét xử:	Sơ thẩm
Tòa án xét xử:	Tòa án nhân dân khu vực 8 - Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên
Số hiệu:	122/2026/DS-ST
Loại văn bản:	Bản án
Ngày ban hành:	25/09/2026
Lĩnh vực:	Dân sự
Áp dụng án lệ:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Đính chính:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Thông tin về vụ/việc:	ngan hang A - T, A

Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

TÒA ÁN NHÂN DÂN

KHU VỰC 8 - HƯNG YÊN

Bản án số: 122/2026/DSST

Ngày: 25-9-2026

V/v “Tranh chấp hợp đồng tín

dụng”.

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 8 - HƯNG YÊN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: bà Nguyễn Bích Thủy.

- Các Hội thẩm nhân dân:

1. bà Nguyễn Thị Tú

2. bà Trần Thị Thủy.

- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: bà Nguyễn Thanh Huyền - Thư ký Toà

án nhân dân Khu vực 8 - Hưng Yên.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 8 - Hưng Yên tham gia phiên

tòa: ông Chu Xuân Trường - Kiểm sát viên.

Trong ngày 25 tháng 9 năm 2026, tại trụ sở Toà án nhân dân khu vực 8 -

Hưng Yên xét xử công khai vụ án dân sự thụ lý số 152/2026/TLST- DS ngày 26

tháng 5 năm 2026 về “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” theo Quyết định đưa vụ án

ra xét xử số 139/2026/QĐXXST-DS ngày 11 tháng 9 năm 2026 giữa các đương

sự:

1. Nguyên đơn: Ngân hàng N2 chi nhánh N3.

Địa chỉ trụ sở chính: thôn A, xã H, tỉnh Hưng Yên.

- Người đại diện theo pháp luật: ông Phạm Văn L - Chức vụ giám đốc.

- Người đại diện theo ủy quyền: ông Nguyễn Đức K - Chức vụ Phó giám

đốc Ngân hàng N2 chi nhánh N3.

2. Bị đơn:

2.1. ông Nguyễn Mạnh T, sinh năm 1977

Số CCCD: ************.

Địa chỉ: thôn V, xã D, tỉnh Hưng Yên.

2.2. bà Lê Thị Lan A, sinh năm 1984

Số CCCD: ************.

Nơi ĐKHKTT: thôn V, xã D, tỉnh Hưng Yên.

Nơi ở hiện nay: số nhà D, đường T, thôn N, xã H, tỉnh Hưng Yên.

(ông K có mặt; ông T và bà Lan A xin vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện, bản tự khai và tại phiên tòa, người đại diện theo ủy

quyền của nguyên đơn ông Nguyễn Đức K trình bày: ông Nguyễn Mạnh T và bà

Lê Thị Lan A có quan hệ khách hàng với Ngân hàng N2 chi nhánh N3 (A1 chi

nhánh N3). Vào ngày 05-0l-2024 ông Nguyễn Mạnh T và bà Lê Thị Lan A có ký

kết hợp đồng tín dụng số 3407LAV202400036 với A1 chi nhánh huyện N3 -

Phòng giao dịch khu vực khu Đ (nay là A1 chi nhánh N3 - Phòng G), nội dung

vay số tiền 500.000.000 đồng, mục đích bổ sung vốn lưu động cho dự án chăn

nuôi lợn; lãi suất cho vay tại thời điểm giải ngân là 10%/năm, lãi suất quá hạn

bằng 130% lãi suất trong hạn; lãi suất chậm trả là 10%/năm. Thời hạn vay từ

ngày 05-01-2024 đến ngày 05-01-2025. Tài sản bảo đảm cho khoản vay là quyền

sử dụng đất diện tích 339,8m

(Đất ONT: 180m

; Đất CLN: 159,8m

) cùng toàn

bộ tài sản gắn liền với đất tại thửa đất số 229, tờ bản đồ địa chính số G, thôn T,

xã V, huyện H, tỉnh Thái Bình (nay là thôn V, xã D, tỉnh Hưng Yên) đã được cấp

Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền

với đất số phát hành CC126873, số vào sổ CH00231 do UBND huyện H cấp

ngày 13-5-2016 ghi tên người sử dụng bà Nguyễn Thị N tặng cho ông Nguyễn

Mạnh T và bà Lê Thị Lan A, đã được đăng ký bảo đảm tại chi nhánh Văn phòng

đăng ký đất đai huyện H, tỉnh Thái Bình xác nhận ngày 20-4-2017. Tài sản được

thế chấp theo hợp đồng thế chấp tài sản số 102/03-21/HĐTC ngày 09-6-2021, đã

được đăng ký thế chấp tại chi nhánh Văn phòng đăng ký đất đai huyện H, tỉnh

Thái Bình.

Sau khi được giải ngân số tiền trên, trong quá trình thực hiện hợp đồng ông

Nguyễn Mạnh T và bà Lê Thị Lan A đã trả được cho A1 chi nhánh N3 số tiền lãi

là 44.972.603 đồng. Đến hạn trả nợ 06-01-2025, ông T và bà A đã vi phạm nghĩa

vụ trả nợ gốc và lãi theo hợp đồng, A1 chi nhánh N3 nhiều lần đôn đốc để ông T

và bà A thực hiện nghĩa vụ trả nợ nhưng đến nay ông T và bà A không thực hiện

việc trả nợ nên A1 chi nhánh N3 đã chuyển sang nợ quá hạn đối với khoản nợ

trên.

Nay A1 chi nhánh N3 đề nghị Tòa án nhân dân khu vực 8 - Hưng Yên

buộc ông Nguyễn Mạnh T và bà Lê Thị Lan A trả cho A1 chi nhánh N3 tổng số

tiền là 605.424.619 đồng, trong đó nợ gốc là 500.000.000 đồng, nợ lãi trong hạn

là 81.874.619 đồng, nợ lãi quá hạn là 23.550.000 đồng tính đến ngày 25-9-2026.

Trường hợp ông Nguyễn Mạnh T và bà Lê Thị Lan A không thực hiện

hoặc thực hiện không đúng nghĩa vụ trả nợ khi bản án/quyết định của Tòa án có

hiệu lực pháp luật thì A1 chi nhánh N3 có quyền yêu cầu cơ quan thi hành án dân

sự có thẩm quyền xử lý tài sản bảo đảm cho khoản vay của ông Nguyễn Mạnh T

và bà Lê Thị Lan A theo Hợp đồng thế chấp tài sản số 102/03-21/HĐTC ngày 09-

6-2021 đã ký giữa A1 chi nhánh N3 với ông Nguyễn Mạnh T và bà Lê Thị Lan A

để thu hồi nợ theo quy dịnh của pháp luật. Ông Nguyễn Mạnh T và bà Lê Thị

Lan A phải tiếp tục trả lãi phát sinh từ ngày 26-9-2026 đến khi ông T và bà A

thực tế trả hết nợ cho A1 chi nhánh N3.

Tại bản tự khai và tại phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công

khai chứng cứ và hòa giải và tại đơn xin xét xử vắng mặt, bị đơn ông Nguyễn

Mạnh T trình bày: ngày 05-0l-2024 ông và vợ là bà Lê Thị Lan A có ký Hợp

đồng tín dụng số 3407LAV20240200036 với Ngân hàng N2 (A1 chi nhánh huyện

N3) - Phòng giao dịch khu vực khu Đ (nay là A1 chi nhánh N3 - Phòng G) với

nội dung vay số tiền 500.000.000 đồng, lãi suất vay 10%/năm, mục đích bổ sung

vốn lưu động cho dự án chăn nuôi lợn. Thời hạn vay từ ngày 05-01-2024 đến

ngày 05-01-2025. Tài sản bảo đảm cho khoản vay vợ chồng ông thế chấp quyền

sử dụng đất diện tích 339,8m

(Đất ONT: 180m

; Đất CLN: 159,8m

) cùng toàn

bộ tài sản gắn liền với đất theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất quyền sở hữu

nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất số phát hành CC126873, số vào sổ

CH00231 do UBND huyện H cấp ngày 13-5-2016 ghi tên bà Đỗ Thị N1 tặng cho

ông Nguyễn Mạnh T và bà Lê Thị Lan A được chi nhánh Văn phòng đăng ký đất

đai xác nhận ngày 20-4-2017. Tài sản được thế chấp theo hợp đồng thế chấp tài

sản số 102/03-21/HĐTC ngày 09-6-2021 đã ký giữa A1 chi nhánh huyện N3 -

Phòng giao dịch khu Đ với ông và bà Lê Thị Lan A. Sau khi được giải ngân số

tiền trên, do kinh tế khó khăn nên từ tháng 12 năm 2024 vợ chồng ông không trả

được cho A1 chi nhánh huyện N3 số tiền lãi và gốc theo hợp đồng. Nay ông xác

định vợ chồng ông còn nợ A1 chi nhánh huyện N3 tính đến ngày 11-9-2026 tổng

số tiền 600.960.274 đồng, trong đó nợ gốc là 500.000.000 đồng, nợ lãi trong hạn

là 78.287.671 đồng, nợ lãi quá hạn là 22.672.603 đồng. Vợ chồng ông sẽ thu xếp

trả cho Ngân hàng trong thời gian tới.

Vì công việc bận nên ông đề nghị Tòa án cho ông xin vắng mặt tại phiên

tòa.

Trong quá trình chuẩn bị xét xử, bà Lê Thị Lan A vắng mặt, không có ý

kiến trình bày, có đơn xin vắng mặt.

Tại phiên toà đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 8, tỉnh Hưng Yên

phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét

xử (viết tắt là HĐXX), Thư ký phiên tòa và của người tham gia tố tụng trong quá

trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm HĐXX nghị

án và phát biểu ý kiến về việc giải quyết vụ án như sau:

Về việc tuân theo pháp luật: Thẩm phán, HĐXX, Thư ký Tòa án đã thực

hiện theo đúng quy định của Bộ luật luật tố tụng dân sự. Người tham gia tố tụng

thực hiện cơ bản đúng với quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Ý kiến về việc giải quyết vụ án: Đề nghị HĐXX căn cứ khoản 3 Điều 26;

Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; điểm b khoản 1 Điều 238, Điều 147, Điều 271

và Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự; các Điều 463, Điều 464, Điều 466, Điều 468

Bộ luật Dân sự năm 2015; Điều 91, Điều 95 Luật các tổ chức tín dụng năm 2010;

Các Điều 7, Điều 8 và Điều 13 Nghị quyết 01/2019/NQ-HĐTP ngày 11 tháng 01

năm 2019; Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 24, khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số

326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy

định về án phí, lệ phí Toà án.

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng N2 chi nhánh N3. Buộc ông

Nguyễn Mạnh T và bà Lê Thị Lan A phải trả cho Ngân hàng N2 chi nhánh N3 số

tiền còn nợ theo hợp đồng tín dụng số 3407LAV20240200036 ngày 05-01-2024,

tính đến ngày 25-9-2026 là 605.424.619 đồng; trong đó tiền nợ gốc là

500.000.000 đồng; tiền nợ lãi trong hạn là 81.874.619 đồng; tiền nợ lãi quá hạn là

23.550.000 đồng.

Trường hợp bản án của Tòa án có hiệu lực pháp luật, ông Nguyễn Mạnh T

và bà Lê Thị Lan A không thực hiện đầy đủ nghĩa vụ trả nợ thì A1 chi nhánh N3

có quyền yêu cầu cơ quan thi hành án có thẩm quyền xử lý tài sản bảo đảm để thu

hồi nợ cho A1 chi nhánh N3, tài sản là quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với

đất tại thửa đất số 229, tờ bản đồ địa chính số G, thôn T, xã V, huyện H, tỉnh Thái

Bình (nay là thôn V, xã D, tỉnh Hưng Yên), số cấp giấy chứng nhận quyền sử

dụng đất số CC126873, số vào sổ CH00231 do UBND huyện H, tỉnh Thái Bình

cấp ngày 13-5-2016 ghi tên bà Đỗ Thị N1 tặng cho ông Nguyễn Mạnh T và Lê

Thị Lan A. Ông T và bà A phải tiếp tục trả nợ lãi cho A1 chi nhánh N3 theo quy

định trong hợp đồng tín dụng nêu trên cho đến ngày ông T và bà A thực tế thanh

toán hết nợ tại A1 chi nhánh N3.

Về án phí và chi phí tố tụng: ông T và bà A phải trả cho Ngân hàng số tiền

tạm ứng chi phí thẩm định mà Ngân hàng đã nộp và phải chịu tiền án phí dân sự

sơ thẩm có giá ngạch theo quy định của pháp luật. Trả lại cho Ngân hàng số tiền

tạm ứng án phí đã nộp.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại

phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận

định:

[1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết: A1 chi nhánh N3 khởi

kiện yêu cầu Tòa án buộc ông Nguyễn Mạnh T và bà Lê Thị Lan A phải trả cho

Ngân hàng số tiền gốc và lãi theo Hợp đồng tín dụng mà ông T và bà A đã ký với

Ngân hàng. Ông T và bà A có nơi cư trú tại xã D và xã H, tỉnh Hưng Yên, vì vậy

căn cứ vào khoản 3 Điều 26; Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng

dân sự cần xác định quan hệ tranh chấp là tranh chấp hợp đồng tín dụng và vụ án

thuộc thẩm quyền của Toà án nhân dân khu vực 8 - Hưng Yên.

[2] Về tố tụng: bị đơn ông Nguyễn Mạnh T và bà Lê Thị Lan A có đơn xin

vắng mặt. Vì vậy HĐXX tiến hành xét xử vắng mặt ông T và bà A theo quy định

tại điểm b khoản 1 Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

[3] Xét yêu cầu của đương sự:

3.1.Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn:

Hợp đồng tín dụng số 3407LAV20240200036 ngày 05-01-2024 giữa A1

chi nhánh huyện N3 - Phòng G1 (nay là A1 chi nhánh N3 - Phòng G) và ông

Nguyễn Mạnh T, bà Lê Thị Lan A được lập thành văn bản, mục đích và nội dung

các thỏa thuận hoàn toàn tự nguyện, bình đẳng, không bên nào bị lừa dối, ép

buộc, tuân thủ theo quy định tại Điều 116, Điều 117 của Bộ luật dân sự năm 2015

nên là hợp đồng hợp pháp. Do đó làm phát sinh quyền và nghĩa vụ giữa các bên

và các bên phải có trách nhiệm thực hiện các thoả thuận đã cam kết khi ký hợp

đồng.

Ông T và bà A đã được giải ngân số tiền vay là 500.000.000 đồng, quá

trình thực hiện hợp đồng ông T và bà A đã trả lãi cho Ngân hàng đến tháng 12

năm 2024 được số tiền là 44.792.603; đến hạn trả nợ ngày 06-01-2025 ông T và

bà A không thực hiện trả tiền nợ gốc và lãi cho Ngân hàng theo hợp đồng tín

dụng đã ký nên Ngân hàng đã chuyển sang nợ quá hạn đối với khoản vay trên.

Do ông T và bà A không thực hiện nghĩa vụ trả gốc và lãi cho Ngân hàng theo

thỏa thuận trong hợp đồng tín dụng đã ký nên đã vi phạm nghĩa vụ trả nợ. Vì vậy

A1 chi nhánh N3 khởi kiện yêu cầu Tòa án buộc ông T và bà A phải trả nợ cho

Agribank chi A1 là có căn cứ chấp nhận theo quy định tại Điều 463 và Điều 466

của Bộ luật Dân sự.

Tại hợp đồng thế chấp tài sản 102/03-21/HĐTC ngày 09-6-2021 đã ký giữa

A1 chi Hưng H với ông T và bà A, ông T và bà A đã thế chấp quyền sử dụng đất

và tài sản gắn liền với đất tại thửa đất số CC126873, số vào sổ CH00231 do

UBND huyện H cấp ngày 13-5-2016 ghi tên bà Đỗ Thị N1 tặng cho ông Nguyễn

Mạnh T và Lê Thị Lan A vì vậy trường hợp ông T và bà A không thực hiện nghĩa

vụ trả nợ đầy đủ cho A1 chi nhánh N3 thì A1 chi nhánh N3 có quyền yêu cầu cơ

quan thi hành án có thẩm quyền xử lý tài sản bảo đảm để thu hồi nợ cho A1 chi

nhánh N3 là có căn cứ chấp nhận.

Theo hợp đồng tín dụng trên giữa Ngân hàng, ông T và bà A đã thỏa thuận

về mức lãi suất, lãi suất quá hạn. Theo hướng dẫn tại các Điều 7, Điều 8 và Điều

13 Nghị quyết 01/2019/NQ-HĐTP ngày 11 tháng 01 năm 2019 của Hội đồng

Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao; Điều 91 Luật các tổ chức tín dụng. Việc ông

T và bà A đã vi phạm nghĩa vụ trả nợ nên A1 chi nhánh N3 yêu cầu Tòa án buộc

ông T và bà A phải thanh toán số tiền lãi trong hạn, lãi quá hạn tính từ thời điểm

chuyển sang nợ quá hạn theo mức lãi suất nợ quá hạn tính đến thời điểm xét xử

sơ thẩm 25-9-2026 và kể từ ngày 26-9-2026, ông T và bà A còn phải tiếp tục

thanh toán khoản tiền lãi cho A1 chi nhánh N3 theo hợp đồng tín dụng nêu trên

cho đến khi ông T và bà A thực tế thanh toán xong khoản nợ cho A1 chi nhánh

N3 là có căn cứ chấp nhận.

[4] Về chi phí thẩm định: do yêu cầu khởi kiện của A1 chi nhánh N3 được

chấp nhận nên ông T và bà A phải chịu tiền chi phí thẩm định. Do A1 chi nhánh

N3 đã nộp tiền tạm ứng chi phí thẩm định là 3.100.000 đồng nên buộc ông T và

bà A phải trả cho A1 chi nhánh N3 số tiền 3.100.000 đồng.

[5] Về án phí dân sự sơ thẩm: do yêu cầu khởi kiện của A1 chi nhánh N3

được chấp nhận nên bị đơn ông T và bà A phải chịu án phí dân sự sơ thẩm có giá

ngạch tương ứng với số tiền phải trả là 605.424.619 đồng = 20.000.000 đồng + (

205.424.619 đồng x 4% = 8.216.985 đồng) = 28.216.985 đồng. Số tiền tạm ứng

án phí A1 chi nhánh N3 đã nộp được trả cho A1 chi nhánh N3.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 3 Điều 26; Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; điểm b khoản

1 Điều 238, Điều 147, Điều 157, Điều 158, Điều 271 và Điều 273 Bộ luật Tố

tụng dân sự; các Điều 463, Điều 464, Điều 466, Điều 468 Bộ luật Dân sự năm

2015; Điều 91, Điều 95 Luật các tổ chức tín dụng năm 2010; Các Điều 7, Điều 8

và Điều 13 Nghị quyết 01/2019/NQ-HĐTP ngày 11 tháng 01 năm 2019; Căn cứ

điểm b khoản 1 Điều 24, khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14

ngày 30-12-2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Toà

án.

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng N2 chi nhánh N3. Buộc

ông Nguyễn Mạnh T và bà Lê Thị Lan A phải trả cho Ngân hàng N2 chi nhánh

N3 số tiền còn nợ theo hợp đồng tín dụng số 3407LAV20240200036 ngày 05-01-

2024, tính đến ngày 25-9-2026 là 605.424.619 đồng (Sáu trăm linh năm triệu bốn

trăm hai mươi bốn nghìn sáu trăm mười chín đồng); trong đó tiền nợ gốc là

500.000.000 đồng; tiền nợ lãi trong hạn là 81.874.619 đồng; tiền nợ lãi quá hạn là

23.550.000 đồng.

Trường hợp bản án của Tòa án có hiệu lực pháp luật, ông Nguyễn Mạnh T

và bà Lê Thị Lan A không thực hiện đầy đủ nghĩa vụ trả nợ thì A1 chi nhánh N3

có quyền yêu cầu cơ quan thi hành án có thẩm quyền xử lý tài sản bảo đảm để thu

hồi nợ cho A1 chi nhánh N3, tài sản là quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với

đất tại thửa đất số 229, tờ bản đồ địa chính số G, thôn T, xã V, huyện H, tỉnh Thái

Bình (nay là thôn V, xã D, tỉnh Hưng Yên), số cấp giấy chứng nhận quyền sử

dụng đất số CC126873, số vào sổ CH00231 do UBND huyện H, tỉnh Thái Bình

cấp ngày 13-5-2016 ghi tên bà Đỗ Thị N1 tặng cho ông Nguyễn Mạnh T và Lê

Thị Lan A. Kể từ ngày 26-9-2026 ông T và bà A phải tiếp tục trả nợ lãi cho A1

chi nhánh N3 theo quy định trong hợp đồng tín dụng nêu trên cho đến ngày ông T

và bà A thực tế thanh toán hết nợ tại A1 chi nhánh N3.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi

hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự

có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành

án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 36 và 72 Luật

Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều

34 Luật Thi hành án dân sự năm 2025.

2. Về chi phí thẩm định: buộc ông Nguyễn Mạnh T và bà Lê Thị Lan A

phải trả cho A1 chi nhánh N3 chi phí thẩm định là 3.100.000 đồng (Ba triệu một

trăm nghìn đồng).

3. Về án phí: ông Nguyễn Mạnh T và bà Lê Thị Lan A phải chịu tiền án

phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch là 28.216.985 đồng, làm tròn số thành

28.217.000 đồng (Hai mươi tám triệu hai trăm mười bảy nghìn đồng).

Trả lại cho Ngân hàng N2 chi nhánh N3 số tiền tạm ứng án phí đã nộp là

13.627.000 đồng (Mười ba triệu sáu trăm hai mươi bảy nghìn đồng) tại biên lai

thu tiền số ngày 0002756, ngày 26-5-2026 tại Phòng thi hành án dân sự khu vực

8 - Hưng Yên.

4. Về quyền kháng cáo: ông Nguyễn Đức K có mặt có quyền kháng cáo

bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Ông Nguyễn Mạnh T và bà Lê Thị

Lan A vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án

được tống đạt hợp lệ theo qui định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Thµnh viªn héi ®ång xÐt xö

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TOÀ

Nguyễn Bích Thủy

Nơi nhận:

- Các đương sự,

- Tòa án ND tỉnh Hưng Yên;

- VKSND tỉnh Hưng Yên;

- VKSND KV 8 - Hưng yên;

- THADS tỉnh Hưng Yên;

- Lưu hồ sơ HC - TP.

T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TOÀ

Nguyễn Bích Thủy

Thµnh viªn héi ®ång xÐt xö

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TOÀ

Nguyễn Bích Thủy

Bạn chưa Đăng nhập thành viên.

Đây là tiện ích dành cho tài khoản Tiêu chuẩn hoặc Nâng cao 6 tháng trở lên. Vui lòng Đăng nhập để xem chi tiết Văn bản gốc.

Nếu chưa có tài khoản, Đăng ký tại đây!

Tải về

Bản án/ Quyết định cùng đối tượng

Bản án số 1461/2026/DS-PT ngày 15/10/2026 của TAND TP. Cần Thơ về tranh chấp hợp đồng tín dụng

Ban hành: 15/10/2026

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án số 1445/2026/DS-PT ngày 13/10/2026 của TAND TP. Cần Thơ về tranh chấp hợp đồng tín dụng

Ban hành: 13/10/2026

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án số 1492/2026/DS-PT ngày 26/10/2026 của TAND TP. Cần Thơ về tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường

Bản án số 313/2026/DS-PT ngày 22/10/2026 của TAND tỉnh Phú Thọ về tranh chấp về thừa kế tài sản

Bản án số 1480/2026/DS-PT ngày 19/10/2026 của TAND TP. Cần Thơ về tranh chấp hợp đồng vay tài sản

Bản án số 1461/2026/DS-PT ngày 15/10/2026 của TAND TP. Cần Thơ về tranh chấp hợp đồng tín dụng

Bản án số 1463/2026/DS-PT ngày 15/10/2026 của TAND TP. Cần Thơ về tranh chấp quyền sử dụng đất

Bản án số 1445/2026/DS-PT ngày 13/10/2026 của TAND TP. Cần Thơ về tranh chấp hợp đồng tín dụng

Bản án số 528/2026/DS-PT ngày 12/10/2026 của TAND tỉnh An Giang về tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất

Bản án số 1437/2026/DS-PT ngày 12/10/2026 của TAND TP. Cần Thơ về tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất

Bản án số 1436/2026/DS-PT ngày 12/10/2026 của TAND TP. Cần Thơ về tranh chấp quyền sử dụng đất

Bản án số 114/2026/DS-PT ngày 08/10/2026 của TAND tỉnh Quảng Trị về tranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản

Bản án mới nhất

Bản án số 153/2026/HS-PT ngày 30/10/2026 của TAND tỉnh Ninh Bình

Hình sự

Bản án số 84/2026/HNGĐ-ST ngày 29/10/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 5 - Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Hôn nhân gia đình

Bản án số 59/2026/HNGĐ-PT ngày 27/10/2026 của TAND TP. Hải Phòng về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Hôn nhân gia đình

Bản án số 1492/2026/DS-PT ngày 26/10/2026 của TAND TP. Cần Thơ về tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường

Dân sự

Bản án số 132/2026/HNGĐ-ST ngày 22/10/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 2 - Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa về yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn

Hôn nhân gia đình