Bản án số 120/2023/HS-ST ngày 04/05/2023 của TAND TP. Dĩ An, tỉnh Bình Dương về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

BẢN ÁN 120/2023/HS-ST NGÀY 04/05/2023 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Trong các ngày 26 tháng 4 và 04 tháng 5 năm 2023 tại điểm cầu Trung tâm Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương và điểm cầu thành phần nhà tạm giữ Công an thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương xét xử trực tuyến vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 106/2023/TLST-HS ngày 03 tháng 4 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 126/2023/QĐXX-HS ngày 14/4/2023 đối với bị cáo:

Trần Bá D, sinh năm 1978 tại tỉnh An Giang; thường trú: số A, khu phố B, phường L, thành phố B, tỉnh Đồng Nai; nghề nghiệp: không; trình độ học vấn: 01/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; con ông Trần Thành Đ (đã chết) và bà Phạm Thị H, sinh năm 1955; bị cáo có 05 anh, chị, em (không rõ ngày, tháng, năm sinh); bị cáo có vợ tên Ninh Thị Thu H, sinh năm 1984 và có 02 con, lớn nhất sinh năm 2012 và nhỏ nhấth sinh năm 2013; tiền án: Không.

Tiền sự: Ngày 01/7/2016, Trần Bá D bị Toà án nhân dân thành phố Biên Hoà, tỉnh Đồng Nai “Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc” theo Quyết định số 299/2016/QD-TA ngày 01/7/2016. Ngày 14/11/2016 Toà án nhân dân huyện Xuân Lộc ra quyết định tạm đình chỉ chấp hành biện pháp xử lý hành chính (Quyết định số 42/QĐ-TA ngày 14/11/2016), chưa chấp hành xong.

Nhân thân:

+ Ngày 24/4/2018, Trần Bá D bị Công an thành phố Biên Hoà, tỉnh Đồng Nai quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 658/QĐXPVPHC-MT, số tiền 750.000đ (Bảy trăm năm mươi ngàn đồng) do có hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý. Đã đóng phạt xong. Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 15/12/2022 đến nay, có mặt tại phiên tòa, vắng mặt khi tuyên án, có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt.

- Người chứng kiến: Đặng Minh Đ, vắng mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 22 giờ 15 phút ngày 15/12/2022, D điều khiển xe mô tô, biển số 61L2- xxx đi từ nhà đến khu vực trước bến xe Miền Đông (mới) thuộc khu phố Hiệp Thắng, phường Bình Thắng, thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương để mua ma tuý. Đến nơi D gặp một người đàn ông (không rõ lai lịch), D hỏi mua 300.000đ ma tuý thì được người đàn ông bán cho 01 túi ny lon miệng kéo dính bên trong đựng chất màu trắng, 01 đoạn ống hút hàn kín chứa chất màu trắng và 01 (môt) túi nylon miệng kéo dính chứa tinh thể màu trắng là chất ma tuý. Sau khi mua được ma tuý, D điều khiển xe chạy được khoảng 50 mét thì dừng xe, D lấy đoạn ống hút có chứa ma túy trong túi nylon rồi đổ một phần chất ma tuý ra sử dụng, phần còn lại D hàn kín rồi bỏ lại vào túi nylon miệng kéo dính lớn cùng 01 gói nylon miệng kéo dính nhỏ còn lại, cất giấu vào trong túi áo khoác bên trái của D đang mặc rồi tiếp tục điều khiển xe về nhà. Trên đường về, khi đến trước số nhà 19A/11 Xa lộ Hà Nội, khu phố Hiệp Thắng, phường Bình Thắng, thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương thì D bị lực lượng Công an phường Bình Thắng tuần tra kiểm tra và thu giữ trong túi áo khoác bên trái của D đang mặc 01 túi nylon miệng kéo dính lớn bên trong đựng chất màu trắng, 01 đoạn ống hút hàn kín chứa chất màu trắng và 01 túi nylon miệng kéo dính chứa tinh thể màu trắng. D khai nhận chất màu trắng là ma tuý, loại Hêroin và chất tinh thể màu trắng là ma tuý, loại Methamphetamine. Công an phường Bình Thắng tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong vật chứng và đưa Trần Bá D về trụ sở lập hồ sơ xử lý theo quy định.

Tại Kết luận giám định giá số 03/KL-KTHS (MT) ngày 21/12/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương, kết luận: Mẫu chất màu trắng gửi giám định là ma túy, loại Hêroine, có khối lượng: 0,0726 gam (ký hiệu M1); 0,0659 gam (ký hiệu M3) và tinh thể màu trắng gửi giám định là ma tuý, loại Methamphetamine, có khối lượng là 0,2754gam (ký hiệu M2).

- Vật chứng thu giữ + 01 bì thư được niêm phong ghi số 03/PC09, khối lượng mẫu vật niêm phong: M1 = 0,0189 gam; M2 = 0,2237 gam và M3 = 0,0163 gam chất ma tuý còn lại sau giám định.

+ 01 (một) xe mô tô, biển số 61L2-xxx, số khung RRKWCH1UM7XD09715, số máy VTT18JL1P52FMH009715.

Tại cáo trạng số 130/CT – VKS – DA ngày 29 tháng 3 năm 2023, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo Trần Bá D về tội tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, trong phần tranh luận đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Trần Bá D mức án từ 02 (hai) năm đến 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù.

Về xử lý vật chứng:

+ 01 bì thư được niêm phong ghi số 03/PC09, khối lượng mẫu vật niêm phong: M1 = 0,0189 gam; M2 = 0,2237 gam và M3 = 0,0163 gam chất ma tuý còn lại sau giám định là vật nhà nước cấm tàng trữ lưu hành, cần tuyên tịch thu tiêu hủy.

+ 01 (một) xe mô tô, biển số 61L2-xxx, số khung RRKWCH1UM7XD09715, số máy VTT18JL1P52FMH009715. Quá trình điều tra xác minh bà Phạm Thị Thanh Ngọc, sinh năm: 1989; địa chỉ: số 51/7 Hồ Văn Tư, phường Trường Thọ, thành phố Thủ Đức, thành phố Hồ Chí Minh là chủ sở hữu nhưng năm 2017 bà Ngọc đã bán xe mô tô cho một người phụ nữ (không rõ nhân thân lai lịch) với giá 4.000.000đ (bốn triệu đồng), khi mua bán có giao xe và giấy chứng nhận đăng ký xe nhưng chưa làm thủ tục sang tên, nay bà Ngọc không yêu cầu gì. Bị cáo và vợ bị cáo là bà Ninh Thị Thu Hà khai nhận xe mô tô trên do bà Hà mua của một người phụ nữ (không rõ nhân thân) từ năm 2017, giá 4.000.000đ (Bốn triệu đồng) cho bị cáo làm phương tiện sử dụng đi lại nhưng chưa làm thủ tục sang tên, hiện nay đã mất giấy chứng nhận đăng ký xe và xe mô tô trên đã cũ giá trị thấp nên không có yêu cầu gì. Bị cáo D sử dụng xe mô tô này để đi mua ma tuý nên đề nghị tiến hành tịch thu sung công quỹ Nhà nước.

- Trách nhiệm dân sự: Không.

- Đối với người đàn ông đã bán ma tuý cho Trần Bá D (trước cổng Bến xe Miền Đông Mới) chưa xác định được nhân thân lai lịch, Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh làm rỏ xử lý sau.

Tại phiên tòa, bị cáo Trần Bá D không tranh luận.

Bị cáo nói lời nói sau cùng: xin Hội đồng xét xử giảm nh mức án cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Dĩ An, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Căn cứ xác định hành vi phạm tội của bị cáo: 22 giờ 15 phút ngày 15/12/2022, tại trước khu vực bến xe Miền Đông (mới) thuộc khu phố Hiệp Thắng, phường Bình Thắng, thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương, bị cáo Trần Bá D mua đã mua 0,2754 gam ma túy Heroin và 0,1385 gam ma túy Methamphetamine của một người đàn ông (không rõ nhân thân lai lịch) với giá 300.000 đồng để sử dụng. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của chính bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người chứng kiến và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án như Biên bản xác định hiện trường, Sơ đồ hiện trường, Kết luận giám định…. Như vậy, hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng số 130/CT – VKS – DA ngày 29 tháng 3 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương và luận tội của Kiểm sát viên đề nghị đối với bị cáo là có căn cứ đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[3] Tính chất, mức độ của hành vi: Tội phạm do bị cáo thực hiện là nghiêm trọng đã trực tiếp xâm phạm đến sự quản lý độc quyền của Nhà nước về chất ma túy, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Vì vậy, cần xử phạt bị cáo với mức án tù tương xứng với tính chất mức độ tội phạm đã thực hiện, có xét đến các tình tiết tăng nặng, giảm nh trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo, đủ để giáo dục, cải tạo và có tác dụng đấu tranh, phòng ngừa chung.

[4] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

[5] Tình tiết giảm nh trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đây là những tình tiết giảm nh trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, Hội đồng sẽ xem xét áp dụng để giảm nh một phần hình phạt cho bị cáo thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật đối với người phạm tội.

[6] Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu đã có một tiền sự và đã từng bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy và là người nghiện ma túy [7] Vật chứng:

+ 01 bì thư được niêm phong ghi số 03/PC09, khối lượng mẫu vật niêm phong: M1 = 0,0189 gam; M2 = 0,2237 gam và M3 = 0,0163 gam chất ma tuý còn lại sau giám định là vật nhà nước cấm tàng trữ lưu hành, cần tuyên tịch thu tiêu hủy.

+ 01 (một) xe mô tô, biển số 61L2-xxx, số khung RRKWCH1UM7XD09715, số máy VTT18JL1P52FMH009715. Quá trình điều tra xác minh xe này là vợ của bị cáo mua cho bị cáo làm phương tiện đi lại nhưng chưa làm thủ tục sang tên, hiện nay đã mất giấy chứng nhận đăng ký xe và xe mô tô trên đã cũ giá trị thấp nên vợ bị cáo không có yêu cầu gì. Bị cáo dùng xe mô tô này vào việc phạm tội nên cần tuyên tịch thu sung vào Ngân sách nhà nước.

[8] Từ những phân tích trên, Hội đồng xét xử quyết định hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo nhằm răn đe, giáo dục và có tác dụng đấu tranh phòng ngừa chung.

[9] Mức hình phạt như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là quá nặng so với hành vi phạm tội của bị cáo D nên Hội đồng xét xử sẽ xử phạt mức thấp hơn so với mức hình phạt đại diện Viện kiểm sát đề nghị.

[10] Án phí sơ thẩm: Bị cáo phải nộp theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Trần Bá D phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy.

Áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

- Xử phạt bị cáo Trần Bá D 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 15/12/2022.

2. Xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

- Tịch thu tiêu hủy 01 bì thư được niêm phong ghi số 03/PC09, khối lượng mẫu vật niêm phong: M1 = 0,0189 gam; M2 = 0,2237 gam và M3 = 0,0163 gam chất ma tuý còn lại sau giám định.

- Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước 01 (một) xe mô tô, biển số 61L2-xxx, số khung RRKWCH1UM7XD09715, số máy VTT18JL1P52FMH009715.

3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 135 Bộ luật Tố tụng Hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội khoá 14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

Bị cáo Trần Bá D phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng.

Bị cáo có mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.