Bản án số 12/2024/HS-ST ngày 31/01/2024 của TAND TX. Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh về tội chiếm giữ trái phép tài sản

  • Thuộc tính
  • Nội dung
  • VB gốc
  • VB liên quan
  • Lược đồ
  • Đính chính
  • Án lệ
  • BA/QĐ cùng tội danh
  • Tải về
Tải văn bản
Báo lỗi
  • Gửi liên kết tới Email
  • Chia sẻ:
  • Chế độ xem: Sáng | Tối
  • Thay đổi cỡ chữ:
    17

Thuộc tính Bản án 12/2024/HS-ST

Tên Bản án: Bản án số 12/2024/HS-ST ngày 31/01/2024 của TAND TX. Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh về tội chiếm giữ trái phép tài sản
Tội danh: 141.Tội chiếm giữ trái phép tài sản (Bộ luật hình sự năm 1999)
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Tòa án xét xử: TAND TX. Trảng Bàng (TAND tỉnh Tây Ninh)
Số hiệu: 12/2024/HS-ST
Loại văn bản: Bản án
Ngày ban hành: 31/01/2024
Lĩnh vực: Hình sự
Áp dụng án lệ:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Đính chính:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Thông tin về vụ án:
Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

TOÀ ÁN NHÂN DÂN
THỊ XÃ TRẢNG BÀNG
TỈNH TÂY NINH
Bản án số: 12/2024/HS-ST
Ngày 31-01-2024.
CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập Tự do – Hạnh phúc
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ TRẢNG BÀNG, TỈNH TÂY NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Nguyễn Thị Minh Thư.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Ái Hòa;
Ông Cao Hoài Hiêm.
- Thư ký phiên toà: ông Phạm Văn Hảnh - Thư Toà án nhân dân thị
xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh
tham gia phiên toà: Ông Võ Trường Thọ Kiểm sát viên.
Ngày 31 tháng 01 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị Trảng Bàng,
tỉnh Tây Ninh xét xử sơ thẩm ng khai vụ án hình sthụ số: 01/2024/TLST-
HS ngày 03 tháng 01 năm 2024; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số
08/2024/QĐXXST-HS ngày 18 tháng 01 năm 2024, đối với bị cáo:
Nguyễn Thị NH, sinh năm 2002, tại tỉnh An Giang; nơi đăng ký nhân khẩu
thường trú nơi trú hiện nay: ấp BT, AH, huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang;
nghề nghiệp: không; trình độ học vấn: 0/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nữ; tôn giáo:
Hòa Hảo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Anh T, mẹ: không ; chồng,
con: chưa có; tiền án, tiền sự: không; bị bắt tạm giam từ ngày 16/11/2023 đến nay;
bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Bị hại: chị Nguyễn Thị Hồng Ng, sinh năm 1984; cư trú tại: số 38/10 ,
XT, huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh. Tạm trú: khu phố T, phường A,
thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh; có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ
án được tóm tắt như sau:
Trong quá trình làm nhân viên phục vụ tại quán karaoke “HG” thuộc ấp PB,
, huyện Dầu, tỉnh Tây Ninh, Nguyễn Thị NH quen biết anh Yu ZhM (là
2
người quốc tịch Trung Quốc). Đến khoảng 12 giờ 30 phút ngày 02/10/2023,
trong lúc NH đang đi chơi tại khu vực phường G, thị Trảng Bàng, tỉnh Tây
Ninh cần tiền để tiêu xài nên NH lấy do thiếu tiền về quê hỏi xin anh Yu
ZhM số tiền 200.000 (hai trăm nghìn) đồng thì anh Yu ZhM đồng ý. Sau đó, NH
gửi cho anh Yu ZhM số tài khoản 100878171640 mang tên Nguyễn Thị NH mở tại
Ngân hàng Vietinbank Chi nhánh Khu Công nghiệp Trảng Bàng để anh Yu ZhM
chuyển khoản cho NH. Tuy nhiên, anh Yu ZhM không tài khoản ngân gàng tại
Việt Nam nên anh Yu ZhM nhờ chị Nguyễn Thị Hồng Ng đang làm việc tại Công
ty trách nhiệm hữu hạn BHD Việt Nam thuộc Khu Công nghiệp Trảng Bàng
chuyển tiền cho NH. Đến 13 giờ 22 phút cùng ngày, do nhầm lẫn nên chị Ng đã
chuyển số tiền 200.000.000 (hai trăm triệu) đồng từ số tài khoản 102869598526
mang tên Nguyễn Thị Hồng Ng mở tại Ngân hàng Vietinbank Chi nhánh Khu
Công nghiệp Trảng Bàng đến số tài khoản do NH cung cấp. Sau khi giao dịch
thành công, chị Ng phát hiện việc nhầm lẫn nên đã nhờ anh Yu ZhM trực tiếp
liên hệ với NH thông báo việc chuyển nhầm tiền yêu cầu NH trả lại nhưng NH
không trả mà thực hiện các giao dịch rút tiền, chuyển khoản tiêu xài cá nhân hết số
tiền trên. Đến ngày 06/10/2023, quan điều tra tiến hành làm việc, NH thừa
nhận toàn bộ sviệc nêu trên tnguyện nộp lại số tiền 30.000.000 (ba ơi
triệu) đồng để trả cho chị Ng. Cơ quan Cảnh sát điều tra đã yêu cầu NH trả lại toàn
bộ số tiền 169.800.000 (một trăm sáu mươi chín triệu tám trăm nghìn) đồng còn lại
trước ngày 07/10/2023 cho chị Ng nhưng NH cố tình không trả và bỏ trốn.
Cáo trạng số 04/CT-VKSTrB ngày 29 tháng 12 năm 2023 của Viện kiểm sát
nhân dân thị xã Trảng Bàng đã truy tố Nguyễn Thị NH về tội “Chiếm giữ trái phép
tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 176 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung Cáo trạng đã
truy tố.
Bị hại chị Nguyễn Thị Hồng Ng trình bày: vào ngày 02/10/2023, do
suất nên chị đã chuyển khoản nhầm số tiền 199.800.000 (một trăm chín mươi chín
triệu tám trăm nghìn) đồng vào số tài khoản tên Nguyễn Thị NH. Khi phát hiện
việc nhầm lẫn thì chị đã yêu cầu bị cáo NH trả lại tiền cho chị nhưng bị cáo không
trả. Sau khi Công an làm việc, bị cáo NH đã trả lại cho chị số tiền 30.000.000 (ba
mươi triệu) đồng. Nay xét thấy hoàn cảnh của bị cáo khó khăn nên chị chỉ yêu cầu
bị cáo tiếp tục bồi thường cho chị số tiền 150.000.000 (một trăm năm mươi triệu)
đồng và xin giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
Trong phần tranh luận tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan
điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản Cáo trạng
đề nghị Hội đồng xét xử:
3
- Về hình phạt: căn cứ khoản 1 Điều 176; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều
51; Điều 38 Bộ luật Hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Thị NH từ 12 đến 15
tháng tù về tội Chiếm giữ trái phép tài sản”.
- Về trách nhiệm dân sự: căn cứ Điều 48 Bộ luật Hình sự, Điều 589 Bộ luật
Dân sự; buộc bị cáo tiếp tục bồi thường cho chị Nguyễn Th Hồng Ng số tiền
150.000.000 (một trăm năm mươi triệu) đồng.
Bị cáo không tranh luận.
Bị hại không tranh luận.
Lời nói sau cùng của bị cáo: bị cáo rất hối hận về hành vi của mình, xin Hội
đồng xét xxử phạt bị cáo mức án thấp để bị cáo sớm trở về với gia đình và khắc
phục hậu quả cho bị hại.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được
tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của quan Cảnh sát điu tra
ng an thị Trảng Bàng, Điều tra viên, Viện kiểmt nhân dân thị Trảng Bàng,
Kiểm sát viên trong quá trình điu tra, truy tố đã thc hin đúng về thẩm quyn, trình
tự, th tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra tại phn a,
bị o, bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại vềnh vi, quyết định của Cơ quan tiến
nh tố tụng, người tiến nh tố tụng. Do đó, c hành vi, quyết định tố tụng của
quan tiến nh tố tụng, nời tiến nh ttụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi của bị cáo, tại phiên tòa bị cáo khai nhận: vào khoảng 13 giờ
22 phút ngày 02/10/2023, tại khu vực phường G, thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây
Ninh, chị Nguyễn Thị Hồng Ng chuyển số tiền 200.000 đồng cho Nguyễn Thị NH
thông qua tài khoản ngân hàng nhưng do nhầm lẫn nên chị Ng đã chuyển cho NH
số tiền 200.000.000 đồng, số tiền bị chuyển nhầm199.800.000 đồng. NH biết rõ
số tiền này do chị Ng chuyển nhầm, không thuộc sở hữu của mình và biết mình
nghĩa vụ phải trả lại cho chủ tài sản nhưng khi được chị Ng yêu cầu trả lại thì NH
cố ý không trả lại tiền cho chị Ng; đến khi được quan chức năng yêu cầu trả lại
thì NH đã giao nộp lại số tiền 30.000.000 đồng, còn lại stiền 169.800.000 đồng
thì NH đã chiếm giữ để tiêu xài nhân hết, không trả lại cho chủ sở hữu hợp
pháp là chị Ng.
Xét lời khai nhận của bị cáo phợp với lời khai của bị cáo bị hại tại
quan điều tra; phù hợp với các tài liệu, chứng cứ đã thu thập được trong hồ
vụ án đúng như Cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố. Như vậy, đủ sở để
4
xác định: hành vi của bị cáo Nguyễn Thị NH đã phạm tội “Chiếm giữ trái phép tài
sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 176 Bộ luật Hình sự.
[3] Vụ án mang tính chất ít nghiêm trọng, hành vi của bị cáo nguy hiểm
cho hội, trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được
pháp luật bảo vệ nên cần phải xử phạt nghiêm để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành
người công dân tốt và răn đe phòng ngừa chung cho xã hội.
[4] Khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử còn xem xét đến các tình tiết
tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệmnh sự cho bị cáo. Cụ thể:
Về tình tiết tăng nặng: bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
Về tình tiết giảm nhẹ: bị o phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít
nghiêm trọng; trong quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành
khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi của bị cáo; bị cáo đã tự nguyện khắc phục
một phần hậu quả cho bị hại và bị hại xin giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo
nên bị cáo được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại c điểm b, i, s khoản
1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[5] Về trách nhiệm dân sự: bị cáo nghĩa vbồi thường cho chị Nguyễn
Thị Hồng Ng số tiền 199.800.000 đồng. Bcáo đã bồi thường 30.000.000 đồng,
còn lại 169.800.000 đồng. Tuy nhiên, tại phiên tòa, chị Ng chỉ yêu cầu bị cáo tiếp
tục bồi thường số tiền 150.000.000 đồng nên Hội đồng xét xghi nhận, buộc bị
cáo có nghĩa vụ tiếp tục bồi thường cho chị Ng số tiền 150.000.000 (một trăm năm
mươi triệu) đồng.
[6] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị Trảng Bàng tại
phiên tòa là có căn cứ.
[7] Về án phí: bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự
thẩm và án phí n sự thẩm về trách nhiệm bồi thường thiệt hại
150.000.000 đồng x 5% = 7.500.000 (bảy triệu năm trăm nghìn) đồng.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào khoản 1 Điều 176; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 38 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị NH 01 (một) năm về tội “Chiếm giữ trái
phép tài sản”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 16/11/2023.
2. Về trách nhiệm dân sự: căn cứ vào Điều 48 Bộ luật Hình sự, Điều 589 Bộ
luật Dân sự.
5
Buộc bị cáo Nguyễn Thị NH nghĩa vụ tiếp tục bồi thường cho chị
Nguyễn Thị Hồng Ng số tiền 150.000.000 (một trăm năm mươi triệu) đồng.
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với
c khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong
tất cả các khoản tiền, hàng tháng n phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền
i của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều
468 của Bộ luật Dân sự năm 2015.
3. Án phí: căn cứ vào khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; điểm a, c
khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy
ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử
dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Nguyễn Thị NH phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình
sự sơ thẩm và 7.500.000 (bảy triệu năm trăm nghìn) đồng án phí dân sự sơ thẩm về
trách nhiệm bồi thường thiệt hại.
4. Về quyền kháng cáo: bị cáo, bị hại quyền kháng cáo lên Tòa án nhân
dân tỉnh Tây Ninh trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định ti Điu 2 Lut Thi hành án
dân s thì người được thi hành án dân s, người phi thi hành án dân s quyn
tha thun thi hành án, quyn yêu cu thi nh án, t nguyn thi hành án hoc b
cưỡng chế thi hành án theo quy định ti c Điu 6, 7 9 Lut Thi hành án n
s; thi hiu thi hành án được thc hin theo quy định ti Điu 30 Lut Thi hành
án dân s.
Nơi nhận:
- Vụ GĐKT.TANDTC (Vụ 1);
- TAND Cấp cao tại TP.HCM;
- VKSND Cấp cao TP.HCM;
- Phòng KTNV. TATTN;
- VKSND tỉnh Tây Ninh;
- VKSND thị xã Trảng Bàng;
- Cơ quan Thi hành án Hình sự;
- Phòng lý lịch Sở Tư pháp tỉnh Tây Ninh;
- Chi cục THADS thị xã Trảng Bàng;
- Nhà tạm giữ CA thị xã Trảng Bàng;
- Bị cáo;
- Người tham gia tố tụng khác;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu tập án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
(Đã ký và đóng dấu)
Nguyễn Thị Minh Thư
Tải về
Bản án số 12/2024/HS-ST Bản án số 12/2024/HS-ST

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án/ Quyết định cùng đối tượng

Bản án mới nhất