ENGBản án số 118/2023/HS-ST ngày 19/12/2023 của TAND huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam về tội đánh bạc
- Thuộc tính
- Nội dung
- VB gốc
- VB liên quan
- Lược đồ
- Đính chính
- Án lệ
- BA/QĐ cùng tội danh
- Tải về
Tải văn bản
-
Bản án số 118/2023/HS-ST
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Báo lỗi
Thuộc tính Bản án 118/2023/HS-ST
| Tên Bản án: | Bản án số 118/2023/HS-ST ngày 19/12/2023 của TAND huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam về tội đánh bạc |
|---|---|
| Tội danh: | 248.Tội đánh bạc (Bộ luật hình sự năm 1999) |
| Cấp xét xử: | Sơ thẩm |
| Tòa án xét xử: | TAND huyện Kim Bảng (TAND tỉnh Hà Nam) |
| Số hiệu: | 118/2023/HS-ST |
| Loại văn bản: | Bản án |
| Ngày ban hành: | 19/12/2023 |
| Lĩnh vực: | Hình sự |
| Áp dụng án lệ: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Đính chính: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Thông tin về vụ án: |
Tóm tắt Bản án
Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!
Tải văn bản
1
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN KIM BẢNG
TỈNH HÀ NAM
Bản án số: 118/2023/HS-ST
Ngày: 19/12/2023
CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KIM BẢNG, TỈNH HÀ NAM
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Bùi Thị Nguyệt.
Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Phạm Thị Hồng Hạnh.
Bà Nguyễn Thị Khánh.
- Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Thị Thu Hiền - Thẩm tra viên Tòa án nhân dân
huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam tham
gia phiên tòa: Bà Dương Thị Sen - Kiểm sát viên.
Ngày 19 tháng 12 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Kim Bảng,
tỉnh Hà Nam xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
99/2023/TLST-HS ngày 27 tháng 10 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét
xử số 100/2023/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 11 năm 2023; Quyết định hoãn phiên
tòa số 11/2023/HSST-QĐ ngày 23/11/2023, đối với:
- Các bị cáo:
1. Ngô Văn Q, sinh năm 1987 tại tỉnh Hà Nam; nơi cư trú: Thôn T, xã T,
huyện K, tỉnh Hà Nam; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 9/12; dân
tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Ngô Văn
V và bà Hoàng Thị T; vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không; tạm giữ ngày
20/8/2023; áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú” ngày 28/8/2023;
có mặt.
2. Đinh Văn V, sinh năm 1957 tại tỉnh Hà Nam; nơi cư trú: Thôn T, xã T,
huyện K, tỉnh Hà Nam; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 7/10; dân
tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đinh
Văn D và bà Phan Thị L; vợ: Lê Thị T; con: có 03 con, con lớn nhất sinh năm
1983, con nhỏ nhất sinh năm 1996; tiền án, tiền sự: Không; tạm giữ ngày
20/8/2023; áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú” ngày 28/8/2023;
có mặt.
2
3. Trương Văn T, sinh năm 1989 tại tỉnh Hà Nam; nơi cư trú: Thôn T , xã T,
huyện K, tỉnh Hà Nam; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 9/12; dân
tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trương
Thanh P và bà Nguyễn Thị H; vợ: Nguyễn Thị T; con: Có 03 con, con lớn nhất sinh
năm 2013, con nhỏ nhất sinh năm 2017; tiền sự: Không; tiền án: Bản án số
54/2018/HSST ngày 31/10/2018, Tòa án nhân dân huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam
xử phạt 03 năm tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 05 năm, kể từ ngày tuyên
án về tội “Đánh bạc”; tạm giữ ngày 20/8/2023, tạm giam ngày 29/8/2023; có mặt.
4. Ngô Văn D, sinh năm 1988 tại tỉnh Hà Nam; nơi cư trú: Thôn T, xã T,
huyện K, tỉnh Hà Nam; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 0/12; dân
tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Ngô Văn
Đ và bà Nguyễn Thị T; vợ: Nguyễn Thị H; con; Có 02 con, con lớn sinh năm 2014,
con nhỏ sinh năm 2015; tiền sự: Không; tiền án: Bản án số 07/2019/HSPT ngày
24/01/2019, Tòa án nhân dân tỉnh Hà Nam xử phạt 03 năm tù cho hưởng án treo,
thời gian thử thách là 05 năm, kể từ ngày tuyên án về tội “Đánh bạc”, tạm giữ ngày
20/8/2023, tạm giam 29/8/2023; có mặt.
5. Ngô Văn T, sinh năm 1983 tại tỉnh Hà Nam; nơi cư trú: Thôn T, xã T,
huyện K, tỉnh Hà Nam; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 9/12; dân
tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Ngô Văn
Gvà bà Phan Thị L; vợ Nguyễn Thị H con có 03 con, lớn nhất sinh năm 2008, nhỏ
nhất sinh năm 2015; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 14/5/2015 Tòa án
nhân dân huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam xử phạt 24 tháng tù về tội “Tàng trữ trái
phép chất ma túy”, chấp hành xong ngày 08/12/2016. Ngày 31/10/2018 Tòa án
nhân dân huyện Kim Bảng xử phạt 03 năm 06 tháng tù về tội “Đánh bạc”, chấp
hành xong ngày 07/02/2021; tạm giữ ngày 20/8/2023, tạm giam ngày 29/8/2023, áp
dụng biện pháp ngăn chặn “Bảo lĩnh” ngày 19/9/2023; có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ
án được tóm tắt như sau: Khoảng 13 giờ ngày 20/8/2023, Ngô Văn Quyết, Trương
Văn T đến nhà Đinh Văn V trú tại thôn T, xã T, huyện K, tỉnh Hà Nam ngồi chơi
uống nước tại phản gỗ kê trong sân nhà V. Trong khi ngồi chơi uống nước, Q nói:
“Anh em làm tý liêng cho vui’. V lấy trên mặt phản bộ bài tú lơ khơ có sẵn để vào
giữa vị trí ngồi của các đối tượng rồi cùng nhau thống nhất chơi đánh bạc được
thua bằng tiền dưới hình thức chơi đánh “Liêng”, sử dụng 52 quân bài tú lơ khơ từ
quân A đến quân K. Q cầm bài chia ván đầu tiên làm 03 phần, mỗi phần có 03 quân
bài, số quân bài còn lại được để vào giữa gọi là nọc. Cách thức chơi cụ thể: Góp gà
10.000đồng cho mỗi lượt chơi, ai chia bài sẽ được tố trước tính ngược theo chiều
kim đồng hồ, mỗi người được tố không quá 03 vòng, mỗi vòng sẽ tố cao nhất
100.000đồng, tố thấp nhất 10.000đồng, ai theo tố nếu thắng thì sẽ được ăn tiền gà,
3
tiền tố và được chia bài ván tiếp theo, nếu tố thua mất tiền gà và tiền tố, ai không
theo tố sẽ bỏ bài vào nọc và mất tiền gà. Khi không còn ai tố nữa thì những người
tham gia tố sẽ so bài với nhau, quy ước theo thang điểm bài từ cao nhất là: Sáp (có
03 lá bài giống nhau, ví dụ như: A-A-A) thì được nhận thêm từ mỗi người chơi số
tiền 50.000đồng rồi đến Liêng (có 03 lá bài liên tiếp nhau, ví dụ như: J-Q-K) đến đĩ
(ví dụ như: Q-Q-K), cuối cùng là điểm (từ 0 điểm đến 9 điểm), 10 điểm được tính
là 0 điểm (thấp nhất), 9 điểm là cao nhất. Nếu bằng điểm nhau sẽ so về chất theo
thứ tự: Rô - cơ - tép - bích. Q, T, V chơi đến khoảng 13 giờ cùng ngày lần lượt có
Ngô Văn D và Ngô Văn T đến và tham gia chơi đánh bạc cùng. Quá trình ngồi chơi
đánh bạc có anh Nguyễn Văn P, anh Trần Văn T đến ngồi xem, không tham gia
chơi đánh bạc. Đến 16 giờ cùng ngày, khi V, Q,T, D, T đang đánh bạc thì bị Can
huyện Kim Bảng bắt quả tang.
Vật chứng thu giữ gồm: Thu trên phản gỗ nơi các đối tượng ngồi chơi đánh
bạc số tiền 700.000đồng, niêm phong trong phong bì ký hiệu QT01 và 01 bộ bài tú
lơ khơ 52 quân bài niêm phong ký hiệu QT02. Thu trong túi quần phía trước bên
trái đang mặc của Đinh Văn V số tiền 440.000đồng, niêm phong trong phòng bì ký
hiệu QT03. Thu trong túi quần phía trước bên trái đang mặc của Ngô Văn D số tiền
790.000đồng, niêm phong trong phòng bì ký hiệu QT04. Thu trong túi áo ngực bên
trái đang mặc của Ngô Văn T số tiền 400.000đồng, niêm phong trong phòng bì ký
hiệu QT05. Thu trong túi quần phía trước bên trái đang mặc của Trương Văn T
đang mặc có ví giả da màu nâu, bên trong ví có số tiền 1.200.000đồng, niêm phong
trong phòng bì ký hiệu QT06 và số tiền 550.000đồng, niêm phong trong phòng bì
ký hiệu QT07. Thu trên tay trái của Ngô Văn Q 01 ví giả da màu nâu, bên trong có
số tiền 1.200.000đồng, niêm phong trong phòng bì ký hiệu QT08. Tổng số tiền các
đối tượng sử dụng vào việc đánh bạc là 5.280.000đồng.
Cáo trạng số 98/CT-VKSKB ngày 24/10/2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện
Kim Bảng, tỉnh Hà Nam đã truy tố các bị cáo Đinh Văn V, Ngô Văn Q, Trương
Văn T, Ngô Văn D và Ngô Văn T về tội "Đánh bạc" theo quy định tại khoản 1 Điều
321 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim
Bảng, tỉnh Hà Nam vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố các bị cáo và đề nghị Hội
đồng xét xử: Tuyên bố các bị cáo Ngô Văn Q, Đinh Văn V, Ngô Văn D, Trương
Văn T và Ngô Văn T phạm tội "Đánh bạc".
- Căn cứ khoản 1 Điều 321; Điều 50; điểm i điểm s khoản 1 Điều 51 (Điểm i
khoản 1 Điều 51 không áp dụng đối với bị cáo T), khoản 2 Điều 51(Khoản 2 Điều
51 không áp dụng đối với bị cáo V); Điều 17; Điều 58 ; Điều 65 Bộ luật Hình sự.
(Áp dụng đối với bị cáo Ngô Văn Q, Đinh Văn V, Ngô Văn T).
- Căn cứ khoản 1 Điều 321; Điều 50; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51( Khoản
2 Điều 51 áp dụng đối với bị cáo T); điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 17; Điều 58 ;
Điều 38; khoản 2 Điều 56; khoản 5 Điều 65 Bộ luật Hình sự. (Áp dụng đối với bị
cáo Trương Văn T, Ngô Văn D).
4
Xử phạt :
+ Bị cáo Ngô Văn Q từ 15 đến 18 tháng tù cho hưởng án treo. Thời gian thử
thách từ 30 tháng đến 36 tháng, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
+ Bị cáo Đinh Văn V từ 12 tháng đến 15 tháng tù, cho hưởng án treo. Thời
gian thử thách từ 24 tháng đến 30 tháng, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
+ Bị cáo Ngô Văn T từ 12 tháng đến 15 tháng tù, cho hưởng án treo. Thời gian
thử thách từ 24 tháng đến 30 tháng, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
+ Xử phạt bị cáo Trương Văn T từ 12 tháng đến 15 tháng tù. Tổng hợp với hình
phạt 03 năm tù bản án số 54/2018/HS-ST ngày 31/10/2018 của Tòa án nhân dân
huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam. Buộc bị cáo Trương Văn T phải chấp hành hình
phạt chung của hai bản án là từ 04 (Bốn) năm đến 4 năm 03 tháng tù. Thời hạn tù,
tính từ ngày tạm giữ 20/8/2023. Được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 14/5/2018 đến
ngày 23/5/2018 theo bản án số 54/2018/HS-ST ngày 31/10/2018 của Tòa án nhân
dân huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam.
+ Xử phạt bị cáo Ngô Văn D từ 09 tháng đến 12 tháng tù. Tổng hợp với hình
phạt 03 năm tù của bản án số 07/2019/HS-ST ngày 24/01/2019 của Tòa án nhân
dân tỉnh Hà Nam. Buộc bị cáo Ngô Văn D phải chấp hành hình phạt chung của hai
bản án là 03 năm 09 tháng đến 04 năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ
20/8/2023. Được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 14/5/2018 đến ngày 23/5/2018 theo
bản án số 07/2019/HS-ST ngày 24/01/2019 của Tòa án nhân dân tỉnh Hà Nam.
Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 BLHS. Khoản 2 Điều 106 BLTTHS.
Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước số tiền 5.280.000đồng. Tịch thu, tiêu hủy 01 bộ
bài tú lơ khơ 52 quân. Trả lại cho bị cáo Trương Văn T 01 ví giả da màu nâu KT 09
cm x13cm. Trả lại bị cáo Ngô Văn Quyết 01 ví giả da màu nâu KT 10cm x 11 cm.
Tại phiên tòa, các bị cáo đều khai nhận toàn bộ hành vi đã thực hiện của mình
đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Bảng,
tỉnh Hà Nam đã truy tố và nhất trí với luận tội của Kiểm sát viên; các bị cáo đều xin
Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được
tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá
trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định
của Bộ luật Tố tụng hình sự. Các bị cáo đều không có ý kiến hoặc khiếu nại về các
hành vi, quyết định đó. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành
tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tội danh: Lời nhận tội của các bị cáo Ngô Văn Q, Đinh Văn V, Ngô
Văn T, Trương Văn T và Ngô Văn D tại phiên toà phù hợp với lời khai của các bị
5
cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên
bản thu giữ vật chứng, các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng
xét xử thấy đã có đủ căn cứ để xác định: Khoảng 16 giờ ngày 20/8/2023, tại nhà ở
của Đinh Văn Vở thôn T, xã T, huyện K, tỉnh Hà Nam, gồm có Đinh Văn V, Ngô
Văn T, Ngô Văn Q cùng trú tại thôn T, xã T, huyện K, tỉnh Hà Nam; Trương Văn
T, Ngô Văn D cùng trú tại thôn T, xã T, huyện K, tỉnh Hà Nam đang đánh bạc trái
phép được, thua bằng tiền dưới hình thức chơi “Liêng” bằng 52 quân bài tú lơ khơ
từ quân A đến quân K với tổng số tiền các đối tượng sử dụng vào việc đánh bạc là
5.280.000đồng thì bị Công an huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam phát hiện, bắt quả
tang, thu giữ toàn bộ vật chứng. Hành vi đó của các bị cáo đã phạm vào tội “Đánh
bạc". Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.
Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam truy tố đối
với các bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.
Hành vị phạm tội của các bị cáo đã xâm hại đến khách thể được pháp luật hình
sự bảo vệ, đó là an toàn trật tự công cộng. Các bị cáo thực hiện hành vi với lỗi cố ý
trực tiếp. Biết rõ hành vi dùng bộ bài tú lơ khơ chơi được thua bằng tiền dưới hình
thức đánh liêng với tổng số tiền 5.280.000đồng là sát phạt nhau, vi phạm pháp luật,
gây mất trật tự trị an, an toàn xã hội nhưng bị cáo vẫn thực hiện. Do đó hành vi phạm
tội của các bị cáo phải được xử phạt nghiêm minh để giáo dục các bị cáo nghiêm
chỉnh chấp hành pháp luật, nhằm đấu tranh ngăn chặn tệ nạn cờ bạc trong xã hội.
[3] Về vai trò, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
[3.1] Về vai trò: Xét vai trò các bị cáo trong vụ án thấy, bị cáo Q là người khởi
xướng nên giữ vai trò thứ nhất. Bị cáo V, T, D và T giữ vai trò đồng phạm.
[3.2] Về nhân thân: Bị cáo Q, bị cáo V có nhân thân tốt.
[3.3] Về tình tiết tăng nặng: Các bị cáo Q, V, T không phải chịu tình tiết tăng
nặng trách nhiệm hình sự. Bị cáo T, D đã bị kết án nay chưa được được xóa án mà
lại thực hiện hành vi phạm tội do cố ý nên phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm
hình sự tái phạm theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
[3.4] Về tình tiết giảm nhẹ: Các bị cáo Ngô Văn Q, Đinh Văn V, Ngô Văn T,
Ngô Văn D và Trương Văn T thành khẩn khai báo nên đều được hưởng tình tiết
giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật
Hình sự. Bị cáo Q, bị cáo V phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng
nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 51 Bộ
luật Hình sự. Bị cáo Ngô Văn Q, Trương Văn T có thời gian tham gia quân đội, bị
cáo T có ông nội là ông Trương Hữu D được Nhà nước tặng thưởng huân chương;
bị cáo Ngô Văn T có chú ruột là ông Ngô Văn H được Chính phủ tặng thưởng Huy
chương chiến sỹ giải phóng, Hội đồng Nhà nước tặng thưởng Huân chương chiến
sỹ vẻ vang hạng nhì, Chủ tịch nước tặng Huy chương kháng chiến và ông nội bên
vợ được tặng thưởng Huy chương kháng chiến, bản thân bị cáo T là lao động chính
trong gia đình bố chết, vợ thường xuyên ốm đau, có 03 con còn nhỏ, nuôi mẹ già
83 tuổi, gia đình có hoàn cảnh kinh tế khó khăn được chính quyền địa phương xác
6
nhận nên bị cáo Q, T, T được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo
khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[4] Về hình phạt:
Hình phạt chính: Khi quyết định hình phạt Tòa án cân nhắc tính chất và mức
độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết tăng nặng,
giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để cách ly các bị cáo T, D ra khỏi xã hội một thời
gian để giáo dục các bị cáo trở thành người có ích cho gia đình và xã hội đồng thời
giáo dục người khác tôn trọng pháp luật, đấu tranh phòng ngừa và chống tội phạm
chung. Riêng bị cáo T kể từ khi trở về địa phương bị cáo chấp hành nghiêm chính
sách pháp luật và thực hiện đầy đủ các nghĩa vụ của công dân nơi cư trú, tội phạm
mà bị cáo thực hiện thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, là đồng phạm có vai trò
không đáng kể trong vụ án. Bị cáo Q, V, T có nơi cư trú rõ ràng và được hưởng
nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nên cho các bị cáo Q, V, T hưởng án
treo và ấn định thời gian thử thách như đề nghị mức xử phạt của Viện kiểm sát là
phù hợp.
Hình phạt bổ sung: Xét thấy các bị cáo đều làm nghề tự do, hoàn cảnh kinh
tế khó khăn, do đó không áp dụng hình phạt bổ sung là đối với các bị cáo.
[5] Về tổng hợp hình phạt: Bị cáo Trương Văn T đang phải chấp hành hình
phạt 03 năm tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 05 năm kể từ ngày tuyên án
về tội “đánh bạc” của bản án số 54/2018/HS-ST ngày 31/10/2018 của Tòa án nhân
dân huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam và bị cáo Ngô Văn D đang phải chấp hành hình
phạt 03 năm tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 05 năm kể từ ngày tuyên án
về tội “đánh bạc” của bản án số 07/2019/HS-PT ngày 24/01/2019 của Tòa án nhân
dân tỉnh Hà Nam. Các bị cáo T, D chưa được xem xét rút ngắn thời gian thử thách
lần nào, nay bị cáo T, D lại thực hiện hành vi phạm tội mới trong thời gian thử
thách. Do đó Tòa án tổng hợp với hình phạt của bản án trước đã cho hưởng án treo
để buộc các bị cáo T, D phải chấp hành hình phạt chung của nhiều bản án theo quy
định của pháp luật.
[6] Về xử lý vật chứng: Đối với số tiền 5.280.000đồng là tiền các bị cáo sử
dụng vào mục đích phạm tội nên tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước. Đối với 01 bộ
bài tú lơ khơ 52 quân là công cụ phạm tội nên tịch thu tiêu hủy. Đối 02 ví giả da
màu nâu hình chữ nhật đã qua sử dụng, thu giữ của bị cáo T và bị cáo Q là vật
không liên quan đến hành vi phạm tội, tại phiên tòa bị cáo T, Q xin nhận lại chiếc
ví nên trả lại cho các bị cáo là phù hợp.
[7] Về án phí hình sự sơ thẩm: Các bị cáo phải chịu án phí theo quy định
Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày
30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
[8] Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy
định tại các Điều 331; Điều 332; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.
7
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
1. Về Hình sự :
- Căn cứ khoản 1 Điều 321; Điều 50; điểm i điểm s khoản 1 Điều 51 (Điểm i
khoản 1 Điều 51 không áp dụng đối với bị cáo Trương), khoản 2 Điều 51(Khoản 2
Điều 51 không áp dụng đối với bị cáo Võ); Điều 17; Điều 58 ; Điều 65 Bộ luật
Hình sự. (Áp dụng đối với bị cáo Ngô Văn Q, Đinh Văn V, Ngô Văn T).
- Căn cứ khoản 1 Điều 321; Điều 50; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51( Khoản
2 Điều 51 áp dụng đối với bị cáo T); điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 17; Điều 58 ;
Điều 38; khoản 2 Điều 56; khoản 5 Điều 65 Bộ luật Hình sự. (Áp dụng đối với bị
cáo Trương Văn T, Ngô Văn D).
- Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 1, điểm a khoản 2, điểm a khoản 3
Điều 106; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết
số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy
định về án phí, lệ phí Toà án.
Tuyên bố các bị cáo Ngô Văn Q, Đinh Văn V, Ngô Văn D, Trương Văn T và
Ngô Văn T phạm tội "Đánh bạc". Xử phạt :
+ Bị cáo Ngô Văn Q 18 (Mười tám) tháng tù cho hưởng án treo. Thời gian thử
thách 36 tháng, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
+ Bị cáo Đinh Văn V 15 (Mười lăm) tháng tù, cho hưởng án treo. Thời gian
thử thách 30 tháng, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
+ Bị cáo Ngô Văn T 15 (Mười lăm) tháng tù, cho hưởng án treo. Thời gian thử
thách 30 tháng, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Giao các bị cáo Ngô Văn Q, Đinh Văn V và Ngô Văn T cho Uỷ ban nhân dân
xã T, huyện K, tỉnh Hà Nam giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách.
Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện
theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02
lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp
hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
+ Xử phạt bị cáo Trương Văn T 01 (Một) năm tù. Tổng hợp với hình phạt 03
năm tù của bản án số 54/2018/HS-ST ngày 31/10/2018 của Tòa án nhân dân huyện
Kim Bảng, tỉnh Hà Nam. Buộc bị cáo Trương Văn T phải chấp hành hình phạt
chung của hai bản án là 04 (Bốn) năm tù. Thời hạn tù, tính từ ngày tạm giữ
20/8/2023. Được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 14/5/2018 đến ngày 23/5/2018 theo
bản án số 54/2018/HS-ST ngày 31/10/2018 của Tòa án nhân dân huyện Kim Bảng,
tỉnh Hà Nam.
8
+ Xử phạt bị cáo Ngô Văn D 10 (Mười) tháng tù. Tổng hợp với hình phạt 03
năm tù của bản án số 07/2019/HS-PT ngày 24/01/2019 của Tòa án nhân dân tỉnh
Hà Nam. Buộc bị cáo Ngô Văn D phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án là
03 (Ba) năm 10 (Mười) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 20/8/2023. Được
trừ thời gian tạm giữ từ ngày 14/5/2018 đến ngày 23/5/2018 theo bản án số
07/2019/HS-PT ngày 24/01/2019 của Tòa án nhân dân tỉnh Hà Nam.
2. Về xử lý vật chứng: Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước số tiền
5.280.000đồng. Tịch thu, tiêu hủy 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân. Trả lại cho bị cáo
Trương Văn T 01 ví giả da màu nâu KT 09 cmx13cm. Trả lại bị cáo Ngô Văn Q
01 ví giả da màu nâu KT 10cm x 11 cm. (Tình trạng đặc điểm vật chứng như biên
bản giao, nhận vật chứng, Ủy nhiệm chi ngày 26/10/2023 giữa cơ quan Cảnh sát
điều tra Công an với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam).
3. Về án phí: Bị cáo Ngô Văn Q, Đinh Văn V, Ngô Văn D, Trương Văn T và
Ngô Văn T mỗi bị cáo phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày,
kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật
thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự
có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án
theo quy định các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án
được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Hà Nam; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKSND tỉnh Hà Nam;
- VKSND huyện Kim Bảng;
- Công an huyện Kim Bảng;
- Chi cục THADS huyện Kim Bảng;
- Các bị cáo;
- Lưu HS,VP.
Bùi Thị Nguyệt
9
Tải về
Bản án số 118/2023/HS-ST
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Bản án/ Quyết định cùng đối tượng
1
Ban hành: 25/04/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
2
Ban hành: 27/03/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
3
Ban hành: 07/03/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
4
Ban hành: 22/02/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
5
Ban hành: 21/02/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
6
Ban hành: 05/02/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
7
Ban hành: 26/01/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
8
Bản án số 03/2024/HS-ST ngày 23-01-2024 của TAND huyện Cẩm Xuyên (TAND tỉnh Hà Tĩnh) về tội đánh bạc
Ban hành: 23/01/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
9
Ban hành: 19/01/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
10
Ban hành: 16/01/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
11
Ban hành: 10/01/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
12
Ban hành: 27/12/2023
Cấp xét xử: Sơ thẩm
13
Ban hành: 26/12/2023
Cấp xét xử: Sơ thẩm
14
Ban hành: 21/12/2023
Cấp xét xử: Sơ thẩm
15
Ban hành: 15/12/2023
Cấp xét xử: Sơ thẩm
16
Ban hành: 11/12/2023
Cấp xét xử: Sơ thẩm
17
Ban hành: 11/12/2023
Cấp xét xử: Sơ thẩm
18
Ban hành: 11/12/2023
Cấp xét xử: Sơ thẩm
19
Ban hành: 06/12/2023
Cấp xét xử: Sơ thẩm
