Bản án số 111/2022/HSST ngày 27/06/2022 của TAND huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

  • Thuộc tính
  • Nội dung
  • VB gốc
  • VB liên quan
  • Lược đồ
  • Đính chính
  • Án lệ
  • BA/QĐ cùng tội danh
  • Tải về
Tải văn bản
Báo lỗi
  • Gửi liên kết tới Email
  • Chia sẻ:
  • Chế độ xem: Sáng | Tối
  • Thay đổi cỡ chữ:
    17

Thuộc tính Bản án 111/2022/HSST

Tên Bản án: Bản án số 111/2022/HSST ngày 27/06/2022 của TAND huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La về tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Tội danh: 249.Tội tàng trữ trái phép chất ma túy (Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Tòa án xét xử: TAND huyện Thuận Châu (TAND tỉnh Sơn La)
Số hiệu: 111/2022/HSST
Loại văn bản: Bản án
Ngày ban hành: 27/06/2022
Lĩnh vực: Hình sự
Áp dụng án lệ:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Đính chính:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Thông tin về vụ án:
Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

TOÀ ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN THUẬN CHÂU
TỈNH SƠN LA
Bản án số: 111/2022/HSST
Ngày 27 - 6 - 2022
CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THUẬN CHÂU, TỈNH SƠN LA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: B Nguyn Thanh H.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Phạm Ngọc Thiệp.
2. B Lý Thị Vinh.
- Thư phiên toà: B Nguyn Thị Lan Phượng - TTòa án nhân dân
huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân huyện Thuận Châu tham gia phiên toà: Ông
Lường Văn Dũng - Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 6 năm 2022, tại trụ sở To án nhân huyện Thuận Châu xét xử
sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 117/2022/TLST-HS ngày
03/6/2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 126/2022/QĐXXST-HS ngày
15/06/2022 đối với bị cáo:
C Văn H, tên gọi khác: Không; sinh ngày 17/02/2004 tại huyện Thuận Châu,
tỉnh Sơn La; nơi trú: Bản C, C, huyện T, tỉnh Sơn La; nghề nghiệp: Trồng trọt;
trình độ học vấn: 08/12; dân tộc: Thái; giới tnh: Nam; n giáo: Không; quốc tịch:
Việt Nam; con ông C Văn T, sinh năm 1983: Lường Thị K, sinh năm 1985; bị
cáo chưa vợ con; kng tiền án, tiền sự; bị bắt tạm gi, tạm giam từ ngy
06/4/2022 đến nay, có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các ti liệu trong hồ vụ án v din biến tại phiên tòa, nội dung vụ
án được tóm tắt như sau:
Hồi 16 giờ 30 phút ngày 06/4/2022, Tổ công tác Công an thị trấn Thuận Châu,
huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La lm nhiệm vụ tại khu vực tiểu khu 1, thị trấn Thuận
Châu, huyện Thuận Châu, phát hiện C Văn H hành vi cất giấu trái phép chất ma
túy.
Tang vật thu gi gồm: Một gói giấy mu trắng in dòng ch mu đen bên
trong có chứa chất bột mu trắng, nghi là Heroine (C Văn H khai là Heroine).
2
Hồi 20 giờ 30 phút cùng ngy Công an huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La đã tiến
hành cân tịnh số bột mu trắng thu gi của C Văn H, xác định được khối lượng: 0,13
gam, trích rút ton bộ đánh ký hiệu H1 gửi Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn
La để giám định chất ma túy.
Tại Kết luận giám định số: 611/KLMT ngy 07/04/2022 của Phòng Kthuật
hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận: Mẫu gửi giám định hiệu H1 l chất ma túy,
loại chất Heroine; tổng khối lượng của mẫu gửi giám định l 0,13 gam. Tổng khối
lượng ma túy thu gi l 0,13 gam, loại Heroine.
Quá trình điều tra C Văn H đã khai nhận ton bộ hnh vi phạm tội như sau:
Khoảng 15 giờ ngy 06/4/2022 C Văn H đi xe bus từ bản C, C, huyện T,
tỉnh Sơn La đến Tiểu khu 1, thị trấn Thuận Châu, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La để
tìm mua ma túy vsử dụng, khi đến nơi C Văn H xuống xe đi bkhoảng 50m t
gặp v mua được của một người đn ông dân tộc Kinh không quen biết đang đứng
ven đường Quốc lộ 6 một gói Heroine được gói bằng giấy mu trắng in dòng ch
mu đen với giá 100.000 đồng. Sau khi mua được Heroine C Văn H cầm trên tay
bên trái rồi đi tìm địa điểm để sử dụng, khi đi được khoảng 100m thì bị Tổ công tác
Công an thị trấn huyện Thuận Châu phát hiện bắt quả tang. Tổ công tác đã tạm gi
tang vật, dẫn giải C Văn H về y ban nhân dân thị trấn Thuận Châu, huyện Thuận
Châu lập biên bản bắt người có hnh vi phạm tội quả tang.
Do hnh vi nêu trên, tại Cáo trạng số 66/CT- VKS ngày 02 tháng 6 năm
2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Châu đã truy tbị cáo C Văn H về
tội Tng tr trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật
Hình sự.
Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên to, bị cáo C Văn H đã khai nhận ton
bộ hnh vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát
nhân huyện Thuận Châu đã truy tv thừa nhận bản cáo trạng truy tố bị cáo về tội
Tng tr trái phép chất ma túy l đúng người, đúng tội.
Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân huyện Thuận Châu gi
quyền công tố tại phiên to trình by lời luận tội, sau khi phân tch đánh giá tnh chất,
mức độ hnh vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, cũng nqua xem xét các tình tiết
tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố bị cáo C Văn H phạm tội Tng tr trái phép chất ma túy.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự:
Xử phạt bị cáo C Văn H từ 18 đến 24 tháng tù.
Không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.
Về vật chứng vụ án: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a,
c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình stuyên tịch thu tiêu hủy: 01 mảnh giấy
mu trắng có in dòng ch mu đen; 01 vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu.
Min án ph hình sự sơ thẩm cho b cáo C Văn H.
3
Tại phiên tòa, bị cáo C Văn H thừa nhận hnh vi phạm tội v không có ý kiến
tranh luận với vị đại diện Viện kiểm sát, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm
nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên s ni dung v án, n c vo c ti liệu trong hồ sơ ván đã đưc tranh
tụng tại phiên a, Hi đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hnh vi, quyết định tố tụng của quan điều tra Công an huyện Thuận
Châu, tỉnh Sơn La, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Châu, Kiểm
sát viên trong quá trình điều tra, truy tđã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự,
thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự, thực hiện đúng thủ tục tố tụng. Quá
trình điều tra v tại phiên tòa bị cáo không ý kiến khiếu nại về hnh vi, quyết định
của Cơ quan tiến hnh tố tụng, người tiến hnh tố tụng.
[2] Ngày 06/4/2022 bị cáo C Văn H đã hnh vi cất gi trái phép trong
người 0,13 gam Heroine, mục đch đsdụng thì bị phát hiện, bắt quả tang tại khu
vực tiểu khu 1, thị trấn Thuận Châu, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La.
Tại phiên tòa bị cáo gi nguyên lời khai tại quan điều tra, không bổ sung
thêm nội dung lm thay đổi nội dung của vụ án, bị cáo hon ton nhất tr với hnh
vi phạm tội như quyết định truy tố của Viện kiểm sát.
Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với kết quả điều tra, phợp với: Biên
bản bắt người phạm tội quả tang lập hồi 17 giờ 00 phút ngy 06/4/2022 tại Trụ sở y
ban nhân dân thị trấn Thuận Châu, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La; Biên bản niêm
phong vật chứng; Biên bản mở niêm phong, xác định khối lượng, lấy mẫu gửi giám
định v niêm phong lại vật chứng; Biên bản mở niêm phong v giao nhận đối tượng
giám định; Kết luận giám định số: 611/KLMT ngày 07/4/2022 của Phòng Kỹ thuật
hình sự Công an tỉnh Sơn La; lời khai của người chứng kiến.
Từ các căn cứ trên đủ sở kết luận: Hnh vi cất gi trái phép 0,13 gam
Heroine, mục đch để sử dụng của bị cáo C Văn H phạm tội Tng tr trái phép chất
ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
[3] Hnh vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho hội, thuộc trường hợp
nghiêm trọng, đã xâm phạm đến chnh sách độc quyền quản của Nh nước vchất
ma túy, gây mất trật tự an ninh hội tại địa phương. Do đó cần mức hình phạt
nghiêm khắc nhằm răn đe đối với bị cáo, đảm bảo biện pháp giáo dục riêng v phòng
ngừa chung. Tuy nhiên khi áp dụng hình phạt cần xem xét tình tiết tăng nặng, giảm
nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo.
Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng
trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bcáo thnh khẩn khai báo, ăn năn
hối cải l tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51
Bộ luật Hình sự.
4
[4] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không ti sản, không khả năng thi hnh
nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[5] Về nguồn gốc số ma túy bị thu gi: C Văn H khai mua của một người đn
ông dân tộc Kinh không quen biết khu vực tiểu khu 1, thị trấn Thuận Châu, huyện
Thuận Châu, tỉnh Sơn La vo ngy 06/4/2022 với số tiền 100.000đ. C Văn H không
biết họ tên, địa chỉ cụ thể của người đn ông đó nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công
an huyện Thuận Châu không có căn cứ mở rộng điều tra.
[6] Vật chứng vụ án:
Đối với 01 mảnh giấy mu trắng có in dòng ch mu đen, 01 vỏ phong bì niêm
phong vật chứng ban đầu công cụ phương tiện bị cáo dùng vo việc phạm tội v
không còn giá trị sử dụng, cần tịch thu tiêu hủy theo quy định tại điểm a khoản 1
Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
[7] Về án ph: Bị cáo thuộc hộ nghèo, l người dân tộc thiểu số sinh sống tại xã
điều kiện kinh tế - hội đặc biệt khó khăn, cần áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12
Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngy 30 tháng 12 năm 2016 của y ban Thường
vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, min, giảm, thu, nộp, quản v sử dụng
án ph v lệ ph Tòa án: Min án ph hình sự sơ thẩm cho bị cáo C Văn H.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
1. Về tội danh v hình phạt:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự:
Tuyên bố bị cáo C Văn H phạm tội: “Tng tr trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo C Văn H 17 (mười bảy) tháng tù. Thời hạn tnh từ ngy bắt
tạm gi, tạm giam (ngy 06/4/2022).
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
2. V vật chứng vụ án: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ Luật Hình sự; điểm
a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy: Một phong niêm phong viền mu xanh đỏ, mặt trước
ghi: Vật chứng nhập kho vụ C Văn H - TTTPCMT, bắt ngy 06/4/2022. Mặt sau
phong bì, dán giấy niêm phong của Công an tỉnh Sơn La số: 024332 đè lên các mép
dán của phong v trên giấy niêm phong đầy đch ký, họ tên của các thnh
phần tham gia niêm phong, người bbắt v 02 hình dấu đỏ của quan CSĐT Công
an huyện Thuận Châu. Bên trong có: 01 mảnh giấy mu trắng dòng ch in mu
đen + 01 vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngy 01/6/2022 gia quan cảnh sát
điều tra Công an huyện Thuận Châu v Chi cục Thi hnh án dân shuyện Thuận
Châu).
5
3. Án phí: Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14
ngy 30 tháng 12 năm 2016 của y ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về
mức thu, min, giảm, thu, nộp, quản lý v sử dụng án ph v lệ ph Tòa án:
Min án ph hình sự sơ thẩm cho bị cáo C Văn H.
4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Bị cáo C Văn H được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngy, kể từ ngy
tuyên án sơ thẩm./.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Sơn La;
- Sở Tư pháp tỉnh Sơn La;
- VKSND huyện Thuận Châu (02 bản);
- CQCSĐT - CA huyện Thuận Châu;
- Chi cục THADS huyện Thuận Châu;
- Nhng người tham gia tố tụng;
- Lưu.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN T
Nguyn Thanh H
6
THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
Nguyn Thanh H
7
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Sơn La;
- Sở Tư pháp tỉnh Sơn La;
- VKSND huyện Thuận Châu (02 bản);
- CQCSĐT - CA huyện Thuận Châu;
- Chi cục THADS huyện Thuận Châu;
- Nhng người tham gia tố tụng;
- Lưu.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN T
Nguyn Thanh H
Tải về
Bản án số 111/2022/HSST Bản án số 111/2022/HSST

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án/ Quyết định cùng đối tượng

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án mới nhất