Tra cứu Bản án/Quyết định của tòa án

Tìm nâng cao

Tìm kiếm nâng cao Tất cả Tiêu đề Số hiệu văn bản Cụm từ chính xác

Bản án số 11/2024/HS-ST ngày 26/03/2024 của TAND huyện Krông Pa, tỉnh Gia Lai

Thuộc tính
Nội dung
VB gốc
VB liên quan
Lược đồ
Đính chính
Án lệ
BA/QĐ cùng tội danh
Tải về

Báo lỗi

Thuộc tính Bản án 11/2024/HS-ST

Tên Bản án:	Bản án số 11/2024/HS-ST ngày 26/03/2024 của TAND huyện Krông Pa, tỉnh Gia Lai
Tội danh:
Cấp xét xử:	Sơ thẩm
Tòa án xét xử:	TAND huyện Krông Pa (TAND tỉnh Gia Lai)
Số hiệu:	11/2024/HS-ST
Loại văn bản:	Bản án
Ngày ban hành:	26/03/2024
Lĩnh vực:	Hình sự
Áp dụng án lệ:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Đính chính:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Thông tin về vụ án:	Đoàn Văn K phạm tội mua bán trái phép chất ma tuý

Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

Bản án số 11/2024/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

HUYỆN KRÔNG PA Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

TỈNH GIA LAI

Bản án số 11/2024/HSST

Ngày 26/3/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KRÔNG PA – GIA LAI

Với thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có :

- Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Ksor P

- Các hội thẩm nhân dân: Bà Ksor H’Q và bà Võ Thị Phương L

- Thư ký phiên toà: Ông Đinh Hải B - Thư ký Toà án nhân dân huyện Krông Pa, tỉnh

Gia Lai.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Pa tham gia phiên tòa: Bà Huỳnh

Thị L - Kiểm sát viên.

Trong ngày 26 tháng 3 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Krông Pa, tỉnh

Gia Lai xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 08/2024/TLST-HS ngày 26 tháng 01 năm

2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 11/2024/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 3 năm

2024 của Tòa án nhân dân huyện Krông Pa đối với bị cáo:

Đoàn Văn K, sinh năm 1968 tại huyện Đông Hưng, tỉnh Thái Bình; Nơi thường trú:

Thôn Thanh Bình, xã Uar, huyện Krông Pa, tỉnh Gia Lai; Nơi ở hiện tại: Tổ dân phố 4, thị

trấn Phú Túc, huyện Krông Pa, tỉnh Gia Lai; Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ học vấn:

05/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông

Đoàn Văn Th và bà Nguyễn Thị Kh (đều đã chết); Bị cáo có vợ (đã chết) và 03 con, lớn

nhất sinh năm 1991, nhỏ nhất sinh năm 1995; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị tạm giữ

từ ngày 08/11/2023 đến ngày 17/11/2023 chuyển sang tạm giam liên tục cho đến nay, có

mt tại phiên tòa.

- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Anh Trịnh Thanh L, sinh năm 1997

Địa chỉ: Tổ dân phố 4, thị trấn Phú Túc, huyện Krông Pa, tỉnh Gia Lai. Vắng mt

nhưng có đơn xin xét xử vắng mt.

NHẬN THẤY

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án

được tóm tắt như sau:

Vào sáng ngày 07/11/2023, Đoàn Văn K gp người phụ nữ không rõ thông tin, lai

lịch tại chợ Phú Túc, huyện Krông Pa. Qua nói chuyện, K biết người phụ nữ này có bán

ma túy nên Kiên nảy sinh ý định mua ma túy về bán lẻ để kiếm lời. Người phụ nữ này hẹn

K 23 giờ cùng ngày đến khu vực đường liên xã, phía sau chợ Phú Túc để mua bán ma túy,

K đồng ý. Đến 23 giờ, K đi đến khu vực đã hẹn và mua của người phụ nữ 01 gói ma túy đá

với giá 1.000.000 đồng. Sau khi mua xong, K đem về phòng trọ ở Tổ dân phố 4, thị trấn

Phú Túc, Krông Pa để chia nhỏ số ma túy trên vào các đoạn ống hút rồi hàn kín hai đầu,

sau đó cất giấu trong phòng trọ với mục đích có ai hỏi mua thì K sẽ bán số ma túy trên

kiếm lời.

Sáng ngày 08/11/2023, Đoàn Văn K gp Trịnh Thanh L tại khu vực chợ Phú Túc. K

nói với L có bán ma túy, nếu có nhu cầu sử dụng thì liên hệ K. Đến khoảng 12 giờ 20 ngày

08/11/2023, Trịnh Thanh L sử dụng số thuê bao 0834.635.558 gọi điện thoại cho K theo

số 0979.105.554 và hỏi mua một gói ma túy với giá 300.000 đồng, K đồng ý và hẹn gp

nhau tại cổng trường THCS Lương Thế Vinh, thuộc Buôn Tang, xã Phú Cần, huyện Krông

Pa để giao ma túy. K điều khiển xe mô tô 81N1-216.85 cầm theo 01 gói ma túy đến khu

vực trên để giao cho Long thì bị Công an huyện Krông Pa bắt quả tang, thu giữ trên người

K 01 gói ma túy và 300.000 đồng.

Tiến hành khám xét phòng trọ của Kiên ở Tổ dân phố 4, thị trấn Phú Túc phát hiện

và thu giữ 08 gói ma túy. Khám xét nhà ở của Kiên tại Thôn Thanh Bình, xã Uar, huyện

Krông Pa không thu giữ đồ vật, tài liệu gì liên quan đến vụ án.

Tại phiếu xét nghiệm sinh hóa nước tiểu ngày 08/11/2023 của Trung tâm y tế huyện

Krông Pa, qua test nhanh xác định Đoàn Văn K dương tính với Methamphetamine. Trịnh

Thanh Long âm tính với chất ma túy.

* Tại Kết luận giám định số 981/KL-KTHS ngày 16/11/2023 của Phòng kỹ thuật

hình sự Công an tỉnh Gia Lai, xác định:

- Chất màu trắng dạng tinh thể trong 01 (một) gói ni lon, trong bì công văn niêm

phong gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, tổng trọng lượng 0,0679 gam;

- Chất màu trắng dạng tinh thể trong 08 (tám) gói ni lon, trong bì công văn niêm

phong gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, tổng trọng lượng 0,7507 gam;

Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Đoàn Văn K không có ý kiến hay khiếu nại

gì về kết luận giám định nêu trên.

Tại bản Cáo trạng số 12/CT-VKS, ngày 23 tháng 01 năm 2024, Viện kiểm sát nhân

dân huyện Krông Pa đã truy tố bị cáo Đoàn Văn K về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”

theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản cáo

trạng đã nêu.

Kiểm sát viên thực hành quyền công tố vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị

cáo Đoàn Văn K về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”, đồng thời đề nghị Hội đồng xét

xử (HĐXX):

Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự: Xử

phạt bị cáo Đoàn Văn K từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù.

Căn cứ khoản 1, khoản 2, khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;

- Tịch thu tiêu hủy:

+ 0,0568 gam chất màu trắng dạng tinh thể trong 01 (một) gói nilon thuộc bì công

văn ghi “A” cùng vỏ bao gói. Tất cả được niêm phong trong bì công văn Phòng Kỹ thuật

hình sự Công an tỉnh Gia Lai, có đc điểm: mt trước ghi “(A)” và dòng chữ “sô

981/PC09 ngày 16 tháng 11 năm 2023”, tại mép dán mt sau bì công văn có đóng các dấu

tròn của Phòng Kỹ thuật hình sự, nội dung “CÔNG AN TỈNH GIA LAI*PHÒNG KỸ

THUẬT HÌNH SỰ” và các chữ ký, chữ viết của các ông: Thái Quang T, Nguyễn Thế M

và Bùi Sỹ Th.

+ 0,6218 gam chất màu trắng dạng tinh thể trong 08 (tám) gói nilon thuộc bì công

văn ghi “B” cùng vỏ bao gói. Tất cả được niêm phong trong bì công văn Phòng Kỹ thuật

hình sự Công an tỉnh Gia Lai, có đc điểm: mt trước ghi “(B)” và dòng chữ “sô 981/PC09

ngày 16 tháng 11 năm 2023”, tại mép dán mt sau bì công văn có đóng các dấu tròn của

Phòng Kỹ thuật hình sự, nội dung “CÔNG AN TỈNH GIA LAI*PHÒNG KỸ THUẬT

HÌNH SỰ” và các chữ ký, chữ viết của các ông: Thái Quang T, Nguyễn Thế M và Bùi Sỹ

Th.

- Tịch thu nộp ngân sách nhà nước:

+ 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, màu trắng bạc, biển kiểm soát: 81N1-

216.85, số khung: RLHJA3923MY089075, số máy: JA39E2206370.

+ 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A04s, màu đen, IMEI1:

3507532033170402, IMEI2: 352044983170400. và 01 (một) sim điện thoại di động.

+ 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) trong bì công văn đã được niêm phong, có đc

điểm: Mt trước ghi “T”, tại mép dán mt sau có các hình dấu tròn của Cơ quan CSĐT

Công an huyện Krông Pa, nội dung”CÔNG AN HUYỆN KRÔNG PA*CƠ QUAN CẢNH

SÁT ĐIỀU TRA” và các chữ ký họ tên Thái Quang T, Nguyễn Văn T và Đoàn Văn K.

- Tịch thu tiêu huỷ 01 (một) sim điện thoại di động.

Đc điểm chi tiết các vật chứng nêu trên trên theo biên bản giao nhận vật chứng ngày

31/01/2024 giữa Cơ quan CSĐT Công an huyện Krông Pa và Chi cục THADS huyện

Krông Pa.

Buộc bị cáo Đoàn Văn Kiên phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh

tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng: Cơ

quan điều tra Công an huyện Krông Pa, tỉnh Gia Lai, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân

dân huyện Krông Pa, tỉnh Gia Lai, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực

hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình

điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoc khiếu nại về hành vi, quyết

định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi tố

tụng, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực

hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo:

Vào ngày 07/11/2023, bị cáo Đoàn Văn K có hành vi mua 0,8186 gam ma túy, loại

Methamphetamine với giá 1.000.000 đồng của một người phụ nữ chưa xác định, về chia

nhỏ bán kiếm lời. Đến ngày 08/11/2023, bị cáo Đoàn Văn K bán cho anh Trịnh Thanh L

khối lượng ma túy 0,0679 gam với giá 300.000 đồng thì bị bắt quả tang. Thu giữ tại phòng

trọ của K trọng lượng ma túy 0,7507 gam

Bị cáo Đoàn Văn K nhận thức rõ ma túy là chất gây nghiện, tác hại nghiêm trọng đến

sức khỏe, nhân cách người bị nghiện nhưng vì ham lợi nhuận, muốn kiếm tiền để mua ma

tủy sử dụng nên đã mua ma túy để bán cho các con nghiện khi có nhu cầu. Hành vi mua

bán trái phép chất ma túy của bị cáo rõ ràng là có lỗi và sai trái với đường lối, chính sách

pháp luật hình sự của Nhà nước ta, nay phải chịu trách nhiệm hình sự và hậu quả pháp lý

đã gây ra là có căn cứ pháp lý.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ độc quyền của nhà

nước về quản lý chất ma túy, xâm phạm trật tự, an toàn chung tại địa phương, cần phải

được xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật.

Lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với nội dung của bản cáo trạng, lời khai

của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án. HĐXX có

đủ căn cứ để kết luận hành vi của bị cáo Đoàn Văn K phạm vào tội “Mua bán trái phép

chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự, cáo trạng của Viện kiểm sát nhân

dân huyện Krông Pa truy tố bị cáo về hành vi theo tội danh trên là đúng người, đúng tội và

có căn cứ pháp luật.

[3] Về tình tiết định khung hình phạt: Bị cáo Đoàn Văn K mua 0,8186 gam ma túy,

loại Methamphetamine, đã bán 01 lần cho anh Trịnh Thanh Long là đã phạm vào tội “Mua

bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

[4] Về tính chất, vai trò, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và

hình phạt:

[4.1] Về tínhchất, vai trò của từng bị cáo: Bị cáo Đoàn Văn K là người có đủ năng

lực chịu trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ

độc quyền của nhà nước về quản lý chất ma túy, xâm phạm trật tự, an toàn chung tại địa

phương. Do vậy, khi lượng hình cần xét đến nhân thân và các tình tiết tăng nng, giảm nhẹ

trách nhiệm hình sự của bị cáo để quyết định hình phạt cho phù hợp và đúng theo quy định

của pháp luật.

[4.2] Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và

hình phạt:

Bị cáo Đoàn Văn K không có tiền án, tiền sự, không có tình tiết tăng nng, trong quá

trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi

phạm tội của mình, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s

khoản 1 Điều 51 BLHS được áp dụng cho bị cáo.

Xét tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân của bị

cáo, cân nhắc các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, cũng như tình hình thực tế trên

địa bàn huyện Krông Pa thì loại tội phạm mua bán và tàng trữ trái phép chất ma túy có xu

hướng gia tăng và diễn biến phức tạp. Nên thấy cần thiết phải áp dụng hình phạt tù để cách

ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian dài nhất định, để nhằm mục đích trừng trị

nhưng cũng giúp cho bị cáo có cơ hội sửa chữa lỗi lầm, cải tạo trở thành công dân có ích

cho xã hội, có ý thức tuân theo pháp luật, đồng thời qua đó răn đe, phòng ngừa loại tội

phạm này tái diễn trên địa bàn.

Xét lời luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa về điều luật áp dụng, các tình tiết tăng

nng, giảm nhẹ và mức hình phạt là có căn cứ và phù hợp pháp luật nên HĐXX chấp

nhận.

[5] Về vấn đề liên quan khác:

Đối với anh Trịnh Thanh L mua ma tuý về sử dụng nên Công an huyện Krông Pa ra

Quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền đối với anh Trịnh Thanh

L là phù hợp với quy định của pháp luật.

Trong quá trình điều tra, tại phiên tòa bị cáo Đoàn Văn K khai nhận toàn bộ số ma

túy mà bị cáo có được để bán là ma túy bị cáo mua của một người phụ nữ tên gọi “Bé

Mập”, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Krông Pa đã điều tra, xác minh nhưng

không có kết quả nên không có căn cứ xác định đối tượng bán ma túy cho bị cáo.

[6] Về hình phạt bổ sung:

Quá trình điều tra xác định hoàn cảnh gia đình bị cáo Kiên khó khăn, không có tài sản

gì có giá trị nên HĐXX thấy không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là

phù hợp.

[7] Về vật chứng của vụ án:

+ 0,0568 gam chất màu trắng dạng tinh thể trong 01 (một) gói nilon trong bì công

văn ghi “A” cùng vỏ bao gói. Tất cả được niêm phong trong bì công văn Phòng Kỹ thuật

hình sự Công an tỉnh Gia Lai, có đc điểm: mt trước ghi “(A)” và dòng chữ “sô

981/PC09 ngày 16 tháng 11 năm 2023”, tại mép dán mt sau bì công văn có đóng các dấu

tròn của Phòng Kỹ thuật hình sự, nội dung “CÔNG AN TỈNH GIA LAI*PHÒNG KỸ

THUẬT HÌNH SỰ” và các chữ ký, chữ viết của các ông: Thái Quang T, Nguyễn Thế M

và Bùi Sỹ Th.

+ 0,6218 gam chất màu trắng dạng tinh thể trong 08 (tám) gói nilon trong bì công văn

ghi “B” cùng vỏ bao gói. Tất cả được niêm phong trong bì công văn Phòng Kỹ thuật hình

sự Công an tỉnh Gia Lai, có đc điểm: mt trước ghi “(B)” và dòng chữ “sô 981/PC09

ngày 16 tháng 11 năm 2023”, tại mép dán mt sau bì công văn có đóng các dấu tròn của

Phòng Kỹ thuật hình sự, nội dung “CÔNG AN TỈNH GIA LAI*PHÒNG KỸ THUẬT

HÌNH SỰ” và các chữ ký, chữ viết của các ông: Thái Quang T, Nguyễn Thế M và Bùi Sỹ

Th.

Đây là khối lượng ma túy còn lại sau khi giám định, là chất cấm lưu hành nên cần

tịch thu tiêu hủy.

+ Số tiền 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) thu giữ trên người bị cáo là tiền bị cáo

K thu được từ việc bán trái phép ma túy cho anh Trịnh Thanh L nên cần tịch thu sung quỹ

Nhà nước.

+ 01 (một) sim điện thoại di động là vật chứng không có giá trị nên cần tịch thu tiêu hủy.

+ 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, màu trắng bạc, biển kiểm soát: 81N1-

216.85, số khung: RLHJA3923MY089075, số máy: JA39E2206370 và 01 (một) điện thoại

di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A04s, màu đen, IMEI1: 3507532033170402, IMEI2:

352044983170400 là những công cụ, phương tiện bị cáo K sử dụng vào việc phạm tội có

giá trị nên cần tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.

[8] Về án phí: Bị cáo Đoàn Văn K phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng

theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy

định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án;

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Đoàn Văn K phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”

1. Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự:

Xử phạt bị cáo Đoàn Văn K 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt

tạm giữ là ngày ngày 08/11/2023.

2. Căn cứ khoản 1, khoản 2, khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy:

+ 01 (một) gói nilon ma tuý có khối lượng 0,0568 gam sau giám định trong phong bì

công văn được niêm phong của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Gia Lai, có đc

điểm: Mt trước ghi “A” và “Số 981/PC09, ngày 16 tháng 11 năm 2023”, tại mép dán mt

sau có các hình dấu tròn của Phòng kỹ thuật hình sự, nội dung”CÔNG AN TỈNH GIA

LAI*PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ” và các chữ ký họ tên Nguyễn Minh T, Trần Duy M

và Thái Quang T.

+ 08 (tám) gói nilon ma tuý có khối lượng 0,6218 gam sau giám định trong phong bì

công văn được niêm phong của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Gia Lai, có đc

điểm: Mt trước ghi “B” và “Số 981/PC09, ngày 16 tháng 11 năm 2023”, tại mép dán mt

sau có các hình dấu tròn của Phòng kỹ thuật hình sự, nội dung”CÔNG AN TỈNH GIA

LAI*PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ” và các chữ ký họ tên Nguyễn Minh T, Trần Duy M

và Thái Quang T.

- Tịch thu nộp ngân sách nhà nước:

+ 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, màu trắng bạc, biển kiểm soát: 81N1-

216.85, số khung: RLHJA3923MY089075, số máy: JA39E2206370.

+ 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A04s, màu đen, IMEI1:

3507532033170402, IMEI2: 352044983170400.

+ 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) trong bì công văn đã được niêm phong, có đc

điểm: Mt trước ghi “T”, tại mép dán mt sau có các hình dấu tròn của Cơ quan CSĐT

Công an huyện Krông Pa, nội dung”CÔNG AN HUYỆN KRÔNG PA*CƠ QUAN CẢNH

SÁT ĐIỀU TRA” và các chữ ký họ tên Thái Quang T, Nguyễn Văn T và Đoàn Văn K.

- Tịch thu tiêu hủy 01 (một) sim điện thoại di động.

Đc điểm chi tiết các vật chứng nêu trên trên theo biên bản giao nhận vật chứng ngày

31/01/2024 giữa Cơ quan CSĐT Công an huyện Krông Pa và Chi cục THADS huyện

Krông Pa.

3. Căn cứ vào Điều 135, 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23

Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội

quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Buộc

bị cáo Đoàn Văn K phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm

để nộp ngân sách Nhà nước.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án

26/3/2024), còn người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mt có quyền

kháng cáo kể từ ngày nhận được bản án hoc kể từ ngày bản án được niêm yết công khai

Ban hành: 11/02/2026

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án mới nhất

Bản án số 52/2026/HNGĐ-ST ngày 28/02/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 2 - Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Hôn nhân gia đình

Bản án số 33/2026/HNGĐ-ST ngày 26/02/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 5 - Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Hôn nhân gia đình

Bản án số 38/2026/QĐST-DS ngày 25/02/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 8 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long về tranh chấp quyền sử dụng đất

Dân sự

Bản án số 87/2026/QĐST-HNGĐ ngày 23/02/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 2 - Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Hôn nhân gia đình

Bản án số 142/2026/HNGĐ-ST ngày 23/02/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 2 - Đà Nẵng, TP Đà Nẵng về yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn

Hôn nhân gia đình