Tra cứu Bản án/Quyết định của tòa án

Tìm nâng cao

Tìm kiếm nâng cao Tất cả Tiêu đề Số hiệu văn bản Cụm từ chính xác

Bản án số 08/2025/KDTM-ST ngày 23/04/2025 của TAND huyện Châu Đức, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu về tranh chấp hợp đồng tín dụng

Thuộc tính
Nội dung
VB gốc
VB liên quan
Lược đồ
Đính chính
Án lệ
BA/QĐ cùng nội dung
Tải về

Báo lỗi

Thuộc tính Bản án 08/2025/KDTM-ST

Tên Bản án:	Bản án số 08/2025/KDTM-ST ngày 23/04/2025 của TAND huyện Châu Đức, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu về tranh chấp hợp đồng tín dụng
Quan hệ pháp luật:	Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Cấp xét xử:	Sơ thẩm
Tòa án xét xử:	TAND huyện Châu Đức (TAND tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu)
Số hiệu:	08/2025/KDTM-ST
Loại văn bản:	Bản án
Ngày ban hành:	23/04/2025
Lĩnh vực:	Kinh doanh thương mại
Áp dụng án lệ:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Đính chính:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Thông tin về vụ/việc:	Ngân hàng khởi kiện yêu cầu ông C, bà L có nghĩa vụ trả số tiền vay còn thiếu theo Hợp đồng tín dụng đã ký

Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

Bản án số 08/2025/KDTM-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN

HUYỆN CHÂU ĐỨC

TỈNH BÀ RỊA-VŨNG TÀU

Bản án số: 08/2025/KDTM-ST

Ngày: 23-4-2025

“V/v Tranh chấp Hợp đồng tín dụng”

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU ĐỨC, TỈNH BÀ RỊA - VŨNG TÀU

-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Thanh Nga.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Lê Ngọc Phi.

2. Ông Bùi Huy Xuân.

- Thư ký phiên tòa: Bà Ngô Thị Hiệp - Thư ký Tòa án nhân dân huyện

Châu Đức, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Châu Đức, tỉnh Bà Rịa -

Vũng Tàu tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Ngọc Bích - Kiểm sát viên.

Ngày 23 tháng 4 năm 2025, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Châu Đức

xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 121/2024/TLST-DS ngày 04 tháng 4

năm 2024 về “Tranh chấp về Hợp đồng tín dụng” theo Quyết định đưa vụ án ra

xét xử số 22/2025/QĐXXST-DS ngày 10 tháng 3 năm 2025, Quyết định hoãn

phiên tòa số 29/2025/QĐST-DS ngày 31 tháng 3 năm 2025 giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Ngân hàng A.

Địa chỉ: Tầng 08 Tòa nhà A, số B, phường C, Quận D, Thành phố Hồ Chí

Minh.

Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Cảnh A, chức danh: Chủ tịch

Hội đồng Quản trị. (vắng mặt)

Người đại diện theo ủy quyền: Công ty TNHH Một thành viên Quản lý nợ

và khai thác tài sản - Ngân hàng A.

Địa chỉ: Tòa nhà A, phường B, Quận C, Thành phố Hồ Chí Minh.

Theo Hợp đồng ủy quyền số 04/2024/HĐUQ/EIB-AMC ngày 18-7-2024

của Ngân hàng A.

Người đại diện theo pháp luật: Ông Trần Minh T, chức danh: Chủ tịch

Công ty TNHH Một thành viên Quản lý nợ và khai thác tài sản - Ngân hàng A.

(vắng mặt)

Người đại diện theo ủy quyền: Bà Văn Thái Bảo Nh, chức danh: Tổng giám

đốc Công ty TNHH Một thành viên Quản lý nợ và khai thác tài sản - Ngân hàng

A. (vắng mặt)

Theo Giấy ủy quyền số 02/2025/EIB/UQ-CT ngày 15-01-2025 của Chủ tịch

Công ty TNHH Một thành viên Quản lý nợ và khai thác tài sản - Ngân hàng A.

Người đại diện theo ủy quyền lại: Ông Tôn Thất Mạnh T, chức danh: Nhân

viên phòng Quản lý và Thu hồi nợ Công ty TNHH Một thành viên Quản lý nợ

và khai thác tài sản - Ngân hàng A. (có mặt)

Địa chỉ: Công ty TNHH Một thành viên Quản lý nợ và khai thác tài sản -

Ngân hàng A.

Theo Giấy ủy quyền số 201/2025/UQ-EIB AMC ngày 03-3-2025 của Tổng

Giám đốc Công ty TNHH Một thành viên Quản lý nợ và khai thác tài sản - Ngân

hàng A.

Bị đơn: Ông Nguyễn Văn C, sinh năm 1985 và bà Nguyễn Thị Mỹ L, sinh

năm 1986. (vắng mặt)

Địa chỉ: Ấp A, xã B, huyện C, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện và trong quá trình giải quyết, xét xử vụ án, nguyên

đơn Ngân hàng A do ông Tôn Thất Mạnh T là người đại diện theo ủy quyền,

trình bày:

Ngày 03-8-2022, Ngân hàng A và vợ chồng ông Nguyễn Văn C, bà

Nguyễn Thị Mỹ L đã ký Hợp đồng tín dụng số 1831LAV220067508 và Khế ước

nhận nợ số 1831LDS230000404 ngày 28-7-2023 để vay tiền số tiền

1.350.000.000 đồng (Một tỷ ba trăm năm mươi triệu đồng); mục đích vay để bổ

sung vốn kinh doanh mua bán đồ điện gia dụng; thời hạn vay 12 tháng, kể từ

ngày 28-7-2023 đến ngày 28-7-2024; lãi suất vay cho vay 12%/01 năm, lãi suất

cho vay được cố định trong 03 tháng, sau đó được điều chỉnh định lỳ 03

tháng/01 lần; lãi suất quá hạn 150% lãi suất cho vay trong hạn tại thời điểm

chuyển nợ quá hạn; lãi suất phạt (tính trên số tiền lãi chậm trả) 10%/01 năm;

thời hạn trả nợ: Nợ gốc trả một lần vào ngày 28-7-2024, nợ lãi trả vào ngày 10

hàng tháng.

Từ sau khi vay và được giải ngân cho đến ngày 23-4-2025 ông C, bà L đã

thanh toán được cho Ngân hàng số tiền lãi trong hạn 28.078 đồng (Hai mươi tám

ngàn không trăm bảy mươi tám đồng).

Tính đến ngày 23-4-2025, ông C, bà L còn nợ Ngân hàng A tổng số tiền

1.642.662.211 đồng (Một tỷ sáu trăm bốn mươi hai triệu sáu trăm sáu mươi hai

ngàn hai trăm mười một đồng), trong đó: Tiền nợ gốc 1.350.000.000 đồng (Một

tỷ ba trăm năm mươi triệu đồng), tiền nợ lãi trong hạn 102.497.950 đồng (Một

trăm linh hai triệu bốn trăm chín mươi bảy ngàn chín trăm năm mươi đồng), tiền

nợ lãi quá hạn 179.753.425 đồng (Một trăm bảy mươi chín triệu bảy trăm năm

mươi ba ngàn bốn trăm hai mươi lăm đồng), tiền lãi phạt 10.410.836 đồng

(Mười triệu bốn trăm mười ngàn tám trăm ba mươi sáu đồng). Cụ thể:

Về lãi trong hạn: Tính từ ngày 10-12-2023 đến ngày 27-7-2024 là 231

ngày nên tiền lãi trong hạn = (Dư nợ gốc trong hạn x Lãi suất trong hạn: 365

ngày) x 231 ngày = 102.526.028 đồng (Một trăm linh hai triệu năm trăm hai

mươi sáu ngàn không trăm hai mươi tám đồng), đã trả được 28.078 đồng (Hai

mươi tám ngàn không trăm bảy mươi tám đồng) nên còn lại 102.497.950 đồng

(Một trăm linh hai triệu bốn trăm chín mươi bảy ngàn chín trăm năm mươi

đồng).

Về lãi quá hạn gốc: Tính từ ngày 28-7-2024 là ngày ông C, bà L bắt đầu

quá hạn gốc, đến ngày 23-4-2025 là 270 ngày nên tiền lãi quá hạn gốc = (Dư nợ

gốc quá hạn x Lãi suất quá hạn: 365 ngày) x 270 ngày = 179.753.425 đồng (Một

trăm bảy mươi chín triệu bảy trăm năm mươi ba ngàn bốn trăm hai mươi lăm

đồng).

Về lãi phạt (lãi chậm trả lãi): Tính từ ngày 10-01-2024 là ngày ông C, bà

L bắt đầu quá hạn lãi, đến ngày 23-4-2025 là 409 ngày nên tiền lãi phạt = ( Tiền

lãi trong hạn x 10%: 365 ngày) x 409 ngày = 10.410.836 đồng (Mười triệu bốn

trăm mười ngàn tám trăm ba mươi sáu đồng).

Ngoài ra, ông C còn có Giấy Đề nghị phát hành kiêm Hợp đồng sử dụng

thẻ tín dụng Quốc tế. Theo đó, ngày 20-9-2022, Ngân hàng đã phát hành thẻ

tín dụng cho ông C với hạn mức tín dụng là 20.000.000 đồng (Hai mươi triệu

đồng), loại thẻ: Visa Master Card/JCB Gold; hình thức đảm bảo: Tín chấp;

thời hạn hiệu lực thẻ: 02 năm; mục đích: Vay tiêu dùng cá nhân, lãi suất vay

theo quy định của Ngân hàng trong từng thời kỳ.

Quá trình sử dụng thẻ tín dụng, ông C đã thực hiện giao dịch với tổng số

tiền đã giao dịch trong kỳ là 22.477.000 đồng (Hai mươi hai triệu bốn trăm bảy

mươi bảy ngàn đồng). Do ông C đã vi phạm nghĩa vụ thanh toán nợ thẻ tín dụng

nên từ tháng 11/2023, Ngân hàng đã khóa thẻ tín dụng này. Tính đến tháng

01/2024, ông C đã thanh toán được cho Ngân hàng số tiền 11.159.979 đồng

(Mười một triệu một trăm năm mươi chín ngàn chín trăm bảy mươi chín đồng)

nên số tiền ông C còn thiếu đến ngày 23-4-2025 là 43.657.008 đồng (Bốn mươi ba

triệu sáu trăm năm mươi bảy ngàn không trăm linh tám đồng), trong đó: Tiền nợ

gốc 17.546.055 đồng (Mười bảy triệu năm trăm bốn mươi sáu ngàn không trăm

năm mươi lăm đồng), phí vượt hạn mức 1.341.048 đồng (Một triệu ba trăm bốn

mươi mốt ngàn không trăm bốn mươi tám đồng), phí trễ hạn 12.711.309 đồng

(Mười hai triệu bảy trăm mười một ngàn ba trăm linh chín đồng), tiền nợ lãi

12.058.596 đồng (Mười hai triệu không trăm năm mươi tám ngàn năm trăm chín

mươi sáu đồng).

Để đảm bảo cho khoản vay trên, ông C, bà L có thế chấp tài sản là quyền

sử dụng đất, tài sản gắn liền với đất đối với thửa đất số 713, có diện tích

505,5m

, tờ bản đồ số 148, tọa lạc tại thị trấn A, huyện C, tỉnh Bà Rịa - Vũng

Tàu; đất đã được Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu cấp Giấy

chứng nhận quyền sử dụng đất quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với

đất số DE 919910 ngày 24-6-2022 cho ông C, bà L; theo Hợp đồng thế chấp

quyền sử dụng đất số 194/KHCN 30-4/BĐTS/22 ngày 03-8-2022 đã được Văn

phòng Công chứng A, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu công chứng ngày 03-8-2022 và

đăng ký thế chấp tại Chi nhánh Văn phòng Đăng ký Đất đai huyện C, tỉnh Bà

Rịa - Vũng Tàu theo chứng nhận của cơ quan đăng ký ngày 04-8-2022.

Nay, Ngân hàng yêu cầu ông C, bà L phải thanh toán cho Ngân hàng số

tiền vay còn thiếu tính đến ngày 23-4-2205 là 1.686.319.219 đồng (Một tỷ sáu

trăm tám mươi sáu triệu ba trăm mười chín ngàn hai trăm mười chín đồng), cụ

thể:

Theo Hợp đồng tín dụng là 1.642.662.211 đồng (Một tỷ sáu trăm bốn

mươi hai triệu sáu trăm sáu mươi hai ngàn hai trăm mười một đồng), trong đó:

Tiền nợ gốc 1.350.000.000 đồng (Một tỷ ba trăm năm mươi triệu đồng), tiền nợ

lãi trong hạn 102.497.950 đồng (Một trăm linh hai triệu bốn trăm chín mươi

bảy ngàn chín trăm năm mươi đồng), tiền nợ lãi quá hạn 179.753.425 đồng

(Một trăm bảy mươi chín triệu bảy trăm năm mươi ba ngàn bốn trăm hai mươi

lăm đồng), tiền lãi chậm trả 10.410.836 đồng (Mười triệu bốn trăm mười ngàn

tám trăm ba mươi sáu đồng).

Theo thẻ tín dụng là 43.657.008 đồng (Bốn mươi ba triệu sáu trăm năm

mươi bảy ngàn không trăm linh tám đồng), trong đó: Tiền nợ gốc 17.546.055

đồng (Mười bảy triệu năm trăm bốn mươi sáu ngàn không trăm năm mươi lăm

đồng), phí vượt hạn mức 1.341.048 đồng (Một triệu ba trăm bốn mươi mốt ngàn

không trăm bốn mươi tám đồng), phí trễ hạn 12.711.309 đồng (Mười hai triệu bảy

trăm mười một ngàn ba trăm linh chín đồng), tiền nợ lãi 12.058.596 đồng (Mười

hai triệu không trăm năm mươi tám ngàn năm trăm chín mươi sáu đồng).

Và phải trả tiền lãi phát sinh tiếp theo tính từ ngày 24-4-2025 theo mức lãi

suất quy định tại Hợp đồng tín dụng và thẻ tín dụng với Ngân hàng cho đến khi

trả hết nợ.

Trường hợp ông C, bà L không thanh toán hoặc thanh toán không đầy đủ

số tiền trên thì Ngân hàng có quyền yêu cầu cơ quan nhà nước có thẩm quyền

phát mại tài sản bảo đảm là quyền sử dụng đất đã thế chấp để thu hồi nợ.

Trường hợp tài sản phát mại không đủ để trả nợ thì ông C, bà L có nghĩa

vụ trả nợ tiếp cho Ngân hàng cho đến khi trả hết nợ.

Ngân hàng yêu cầu ông C, bà L phải trả lại chi phí xem xét, thẩm định tại

chỗ là 2.000.000 đồng (Hai triệu đồng).

Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã triệu tập ông C, bà L theo quy

định của pháp luật nhưng ông C chỉ tham gia thủ tục xem xét thẩm định tại chỗ

còn bà L không đến.

Phát biểu của Kiểm sát viên tại phiên tòa:

Về thủ tục tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án thì Thẩm phán, Hội

đồng xét xử, Thư ký phiên tòa, nguyên đơn đã thực hiện đúng quy định của Bộ

luật Tố tụng dân sự; bị đơn chưa thực hiện đúng phần quyền, nghĩa vụ theo quy

định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Về nội dung vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các Điều 30, 35, 39,

227, 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Điều 91, 95 của Luật Các tổ chức tín dụng

năm 2010; Điều 299, 317 của Bộ luật Dân sự; Điều 167 của Luật Đất đai và

Điều 26, 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30 tháng 12 năm 2016

của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp,

quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Về khoản vay theo Hợp đồng tín dụng: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của

nguyên đơn, buộc ông C, bà L phải có trách nhiệm trả cho Ngân hàng A số tiền

tạm tính đến ngày 23-4-2025 là 1.642.662.211 đồng (Một tỷ sáu trăm bốn mươi

hai triệu sáu trăm sáu mươi hai ngàn hai trăm mười một đồng), trong đó: Tiền

nợ gốc 1.350.000.000 đồng (Một tỷ ba trăm năm mươi triệu đồng), tiền nợ lãi

trong hạn 102.497.950 đồng (Một trăm linh hai triệu bốn trăm chín mươi bảy

ngàn chín trăm năm mươi đồng), tiền nợ lãi quá hạn 179.753.425 đồng (Một

trăm bảy mươi chín triệu bảy trăm năm mươi ba ngàn bốn trăm hai mươi lăm

đồng), lãi chậm trả lãi 10.410.836 đồng (Mười triệu bốn trăm mười ngàn tám

trăm ba mươi sáu đồng) và tiền lãi phát sinh tiếp theo sau ngày 23-4-2025 cho

đến khi trả hết nợ theo mức lãi suất quy định tại Hợp đồng tín dụng đã ký giữa

vợ chồng ông C, bà L với Ngân hàng.

Trường hợp ông C, bà L không thanh toán hoặc thanh toán không đầy đủ

số tiền trên thì Ngân hàng có quyền yêu cầu cơ quan nhà nước có thẩm quyền

phát mại tài sản bảo đảm là quyền sử dụng đất trên để thu hồi nợ.

Trường hợp tài sản bảo đảm không thanh toán đủ tiền nợ thì ông C, bà L

có nghĩa vụ trả nợ tiếp cho Ngân hàng cho đến khi trả hết nợ.

Đối với khoản vay thẻ tín dụng là 43.657.008 đồng (Bốn mươi ba triệu sáu

trăm năm mươi bảy ngàn không trăm linh tám đồng), trong đó: Tiền nợ gốc

17.546.055 đồng (Mười bảy triệu năm trăm bốn mươi sáu ngàn không trăm linh

năm đồng), phí vượt hạn mức 1.341.048 đồng (Một triệu ba trăm bốn mươi mốt

ngàn không trăm bốn mươi tám đồng), phí trễ hạn 12.711.309 đồng (Mười hai

triệu bảy trăm mười một ngàn ba trăm linh chín đồng), tiền nợ lãi 12.058.596

đồng (Mười hai triệu không trăm năm mươi tám ngàn năm trăm chín mươi sáu

đồng).

Xét thấy, đây là khoản nợ phát sinh từ giao dịch do một mình ông C xác

lập, thực hiện không vì nhu cầu của gia đình nên không phải nợ chung của vợ

chồng. Do đó, cần buộc cá nhân ông C phải có nghĩa vụ trả cho Ngân hàng số

tiền này và tiền lãi phát sinh tiếp theo theo Hợp đồng sử dụng thẻ tín dụng

Quốc tế đã ký giữa các bên.

Về án phí và chi phí tố tụng: Buộc bị đơn phải chịu theo quy định của

pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về thủ tục tố tụng:

Ngân hàng A khởi kiện ông Nguyễn Văn C, bà Nguyễn Thị Mỹ L phải

trả số tiền vay còn thiếu theo Hợp đồng tín dụng, Thẻ tín dụng đã ký; ông C, bà

L có Giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh hộ kinh doanh do ông Nguyễn Văn

C đứng tên nên đây là tranh chấp về kinh doanh thương mại “Tranh chấp về

Hợp đồng tín dụng”. Tại thời điểm khởi kiện và thụ lý vụ án, ông C, bà L có hộ

khẩu thường trú tại địa chỉ xã B, huyện C, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu nên Tòa án

nhân dân huyện Châu Đức, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu thụ lý giải quyết là đúng

thẩm quyền theo quy định khoản 1 Điều 30, điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a

khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Người đại diện theo pháp luật của nguyên đơn vắng mặt nhưng có người

đại diện theo ủy quyền có mặt nên Tòa án xét xử vắng mặt theo quy định tại

khoản 2 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Bị đơn là ông C, bà L đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai

(không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan) mà vẫn vắng mặt nên

Tòa án xét xử vắng mặt theo quy định tại khoản 2 Điều 227; khoản 3 Điều 228

của Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2] Về nội dung vụ án:

[2.1.] Về tính hợp pháp của Hợp đồng tín dụng số 1831LAV220067508,

Khế ước nhận nợ số 1831LDS230000404 ngày 28-7-2023, Giấy đề nghị phát

hành kiêm hợp đồng sử dụng thẻ tín dụng quốc tế ngày 20-9-2022, thấy:

Hợp đồng tín dụng số 1831LAV220067508, Khế ước nhận nợ số

1831LDS230000404 ngày 28-7-2023 được ký kết giữa Ngân hàng A với ông

Nguyễn Văn C, bà Nguyễn Thị Mỹ L; Căn cứ vào giấy đề nghị phát hành kiêm

Hợp đồng sử dụng Thẻ tín dụng Quốc tế của ông Nguyễn Văn C nên ngày 20-

9-2022, Ngân hàng A đã phát hành thẻ tín dụng cho ông C với hạn mức tín

dụng là 20.000.000 đồng, loại thẻ: Visa Master Card Gold, mục đích: Vay

tiêu dùng cá nhân, lãi suất vay theo quy định của Ngân hàng trong từng thời

kỳ.

Căn cứ vào Điều 405 của Bộ luật Dân sự, Điều 91, Điều 98 của Luật các

Tổ chức tín dụng năm 2010 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017 thì đây là loại

hợp đồng theo mẫu. Việc giao kết hợp đồng giữa các bên là tự nguyện, tuân thủ

các quy định của pháp luật về nội dung và hình thức, không vi phạm điều cấm

của luật và không trái đạo đức xã hội nên thỏa thuận này có giá trị pháp lý, phát

sinh quyền và nghĩa vụ của các bên.

[2.2] Về số tiền gốc, tiền lãi nguyên đơn yêu cầu thanh toán theo Hợp

đồng tín dụng số 1831LAV220067508 ngày 03-8-2022, Khế ước nhận nợ số

1831LDS230000404 ngày 28-7-2023:

Ngày 03-8-2022, Nguyên đơn là Ngân hàng A, Chi nhánh Bà Rịa - Vũng

Tàu, Phòng Giao dịch B với ông Nguyễn Văn C, bà Nguyễn Thị Mỹ L có ký

Hợp đồng tín dụng số 1831LAV220067508. Theo đó, ông C, bà L có vay của

Ngân hàng số tiền 1.350.000.000 đồng (Một tỷ ba trăm năm mươi triệu đồng),

Ngân hàng đã giải ngân cho ông C, bà L theo Khế ước nhận nợ số

1831LDS230000404 ngày 28-7-2023 với số tiền 1.350.000.000 đồng (Một tỷ ba

trăm năm mươi triệu đồng) vào tài khoản của người thụ hưởng Đinh Thái Anh H

tại Ngân hàng B thông qua ủy nhiệm chi ngày 28-7-2023 của ông C; mục đích

vay để bổ sung vốn kinh doanh mua bán đồ điện gia dụng; thời hạn vay 12

tháng, kể từ ngày 28-7-2023 đến ngày 28-7-2024; lãi suất vay cho vay 12%/01

năm, lãi suất cho vay được cố định trong 03 tháng, sau đó được điều chỉnh định

lỳ 03 tháng/01 lần; lãi suất quá hạn 150% lãi suất cho vay trong hạn tại thời

điểm chuyển nợ quá hạn; lãi suất phạt (tính trên số tiền lãi chậm trả) 10%/01

năm; thời hạn trả nợ: Nợ gốc trả một lần vào ngày 28-7-2024, nợ lãi trả vào ngày

10 hàng tháng.

Sau khi vay và được giải ngân cho đến ngày 23-4-2025, ông C, bà L đã

thanh toán được cho Ngân hàng với số tiền lãi trong hạn 28.078 đồng (Hai mươi

tám ngàn không trăm bảy mươi tám đồng).

Từ ngày 28-7-2024 là đến kỳ hạn trả nợ gốc nhưng ông C, bà L vi phạm

nghĩa vụ thanh toán nên từ ngày 28-7-2024, Ngân hàng đã chuyển toàn bộ dư nợ

gốc qua nợ quá hạn và áp dụng mức lãi suất nợ quá hạn đối với khoản vay của

ông C, bà L với mức lãi suất quá hạn là 18%/01 năm.

Như vậy, căn cứ vào mục 3.2 Điều 3, Điều 4, 7, Điều 11, Điều 12 của Hợp

đồng tín dụng số 1831LAV220067508 và Mục 7, Mục 8 của Phụ lục đính kèm

Hợp đồng tín dụng số 1831LAV220067508; Mục 4 của Khế ước nhận nợ số

1831LDS230000404; Điều 280, khoản 1 Điều 466 của Bộ luật Dân sự; Điều 91,

Điều 95 của Luật Các tổ chức tín dụng năm 2010 được sửa đổi bổ sung năm

2017; Điều 7, Điều 8 của Nghị quyết số 01/2019/NQ-HĐTP ngày 11-01-2019

của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao Hướng dẫn áp dụng một số

quy định của pháp luật về lãi, lãi suất, phạt vi phạm thì ông C, bà L đã vi phạm

nghĩa vụ trả nợ nên từ ngày 28-7-2024, Ngân hàng đã chuyển toàn bộ dư nợ gốc

còn lại sang nợ quá hạn và áp dụng lãi suất quá hạn theo thỏa thuận giữa hai bên

khi xác lập hợp đồng là phù hợp với quy định của Ngân hàng Nhà nước về việc

cho vay của các tổ chức tín dụng.

Do đó, cần buộc ông C, bà L phải có nghĩa vụ trả số nợ còn thiếu cho Ngân

hàng tính đến ngày 23-4-2025 theo Hợp đồng tín dụng, Khế ước nhận nợ đã ký

với số tiền là 1.642.662.211 đồng (Một tỷ sáu trăm bốn mươi hai triệu sáu trăm

sáu mươi hai ngàn hai trăm mười một đồng), trong đó: Tiền nợ gốc

1.350.000.000 đồng (Một tỷ ba trăm năm mươi triệu đồng), tiền nợ lãi trong hạn

102.497.950 đồng (Một trăm linh hai triệu bốn trăm chín mươi bảy ngàn chín

trăm năm mươi đồng), tiền nợ lãi quá hạn 179.753.425 đồng (Một trăm bảy

mươi chín triệu bảy trăm năm mươi ba ngàn bốn trăm hai mươi lăm đồng), lãi

chậm trả lãi 10.410.836 đồng (Mười triệu bốn trăm mười ngàn tám trăm ba mươi

sáu đồng).

[2.3]. Đối với yêu cầu xử lý tài sản bảo đảm của Ngân hàng:

Để bảo đảm cho khoản vay với Ngân hàng, ngày 03-8-2022 ông C, bà L

đã ký Hợp đồng thế chấp tài sản là quyền sử dụng đất, tài sản gắn liền với đất

đối với thửa đất số 713, có diện tích 505,5m

, tờ bản đồ số 148, tọa lạc tại thị

trấn A, huyện C, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu; đất đã được Sở Tài nguyên và Môi

trường tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất quyền

sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất số DE 919910 ngày 24-6-2022 cho

ông C, bà L; theo Hợp đồng thế chấp quyền sử dụng đất số 194/KHCN 30-

4/BĐTS/22 ngày 03-8-2022 đã được Văn phòng Công chứng A, tỉnh Bà Rịa -

Vũng Tàu công chứng ngày 03-8-2022 và đăng ký thế chấp tại Chi nhánh Văn

phòng Đăng ký Đất đai huyện C, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu theo chứng nhận của

cơ quan đăng ký ngày 04-8-2022.

Tại Biên bản xem xét, thẩm định tại chỗ ngày 21-8-2024 của Tòa án nhân

dân huyện Châu Đức ghi nhận, tại thời điểm xem xét, thẩm định trên thửa đất thế

chấp không có công trình xây dựng, vật kiến trúc.

Xét thấy, tài sản đảm bảo là quyền sử dụng đất trên thuộc quyền sở hữu

của bên bảo đảm (ông C, bà L), đã được đăng ký bảo đảm theo đúng quy định tại

Điều 22 của Nghị định số 21/2021/NĐ-CP ngày 19-3-2021 của Chính phủ Quy

định thi hành Bộ luật Dân sự về bảo đảm thực hiện nghĩa vụ. Do ông C, bà L đã

vi phạm nghĩa vụ trả nợ nên căn cứ quy định tại các Điều 295, 298, 299, 303,

319, 320 của Bộ luật Dân sự; Điều 167 của Luật Đất đai chấp nhận yêu cầu xử lý

tài sản bảo đảm của nguyên đơn.

[2.4]. Về số tiền yêu cầu thanh toán theo Giấy đề nghị phát hành kiêm hợp

đồng sử dụng thẻ tín dụng quốc tế ngày 20-9-2022:

Theo các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án thể hiện ông C có Giấy

đề nghị phát hành kiêm hợp đồng sử dụng thẻ tín dụng quốc tế. Theo đó, ngày

20-9-2022, Ngân hàng đã phát hành thẻ tín dụng cho ông C với hạn mức tín

dụng là 20.000.000 đồng, loại thẻ: Visa Master Card Gold, mục đích: Vay

tiêu dùng cá nhân, lãi suất vay theo quy định của Ngân hàng trong từng thời

kỳ

Căn cứ Bảng sao kê thẻ tín dụng Quốc tế với số thẻ 404152xxxxxx5735,

có căn cứ xác định dư nợ theo thẻ tín dụng của ông C tính đến ngày 23-4-2025 là

43.657.008 đồng (Bốn mươi ba triệu sáu trăm năm mươi bảy ngàn không trăm

linh tám đồng), trong đó: Tiền nợ gốc 17.546.055 đồng (Mười bảy triệu năm trăm

bốn mươi sáu ngàn không trăm linh năm đồng), phí vượt hạn mức 1.341.048 đồng

(Một triệu ba trăm bốn mươi mốt ngàn không trăm bốn mươi tám đồng), phí trễ

hạn 12.711.309 đồng (Mười hai triệu bảy trăm mười một ngàn ba trăm linh chín

đồng), tiền nợ lãi 12.058.596 đồng (Mười hai triệu không trăm năm mươi tám

ngàn năm trăm chín mươi sáu đồng).

Qua các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án thể hiện, do ông C có Giấy

Đề nghị phát hành kiêm Hợp đồng sử dụng thẻ tín dụng Quốc tế nên ngày 20-

9-2022, Ngân hàng đã phát hành thẻ tín dụng cho ông C. Việc mở Thẻ tín dụng

là do cá nhân ông C làm đơn đề nghị Ngân hàng cấp, bà L không ký vào đơn đề

nghị và cũng không có văn bản ủy quyền của bà L cho ông C xác lập giao dịch.

Như vậy, giao dịch này do một mình ông C xác lập, thực hiện không vì nhu cầu

thiết yếu của gia đình nên theo quy định tại Điều 24, 27, 45 của Luật Hôn nhân

và gia đình khoản nợ này được xác định là nợ riêng của ông C.

Do đó, chỉ chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng về việc

buộc ông C có nghĩa vụ trả cho Ngân hàng số tiền vay theo Giấy đề nghị phát

hành kiêm hợp đồng sử dụng thẻ tín dụng quốc tế ngày 20-9-2022 với số tiền

tính đến ngày 23-4-2025 là 43.657.008 đồng (Bốn mươi ba triệu sáu trăm năm

mươi bảy ngàn không trăm linh tám đồng), trong đó: Tiền nợ gốc 17.546.055

đồng (Mười bảy triệu năm trăm bốn mươi sáu ngàn không trăm linh năm đồng),

phí vượt hạn mức 1.341.048 đồng (Một triệu ba trăm bốn mươi mốt ngàn không

trăm bốn mươi tám đồng), phí trễ hạn 12.711.309 đồng (Mười hai triệu bảy trăm

mười một ngàn ba trăm linh chín đồng), tiền nợ lãi 12.058.596 đồng (Mười hai

triệu không trăm năm mươi tám ngàn năm trăm chín mươi sáu đồng) và lãi phát

sinh tiếp theo theo mức lãi suất các bên thỏa thuận trong trong giấy Đề nghị phát

hành kiêm Hợp đồng sử dụng thẻ tín dụng Quốc tế ngày 20-9-2022.

[3] Ý kiến phát biểu của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Châu

Đức tại phiên tòa về thủ tục tố tụng và quan điểm giải quyết vụ án là có cơ sở

nên chấp nhận.

[4] Về chi phí tố tụng: Do yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn được chấp

nhận nên bị đơn phải chịu toàn bộ chi phí xem xét, thẩm định tại chỗ là

2.000.000 đồng (Hai triệu đồng). Nguyên đơn đã nộp đủ theo Thông báo nộp

tiền tạm ứng chi phí tố tụng số 24/2024/TB-TA ngày 09-8-2024 của Tòa án nhân

dân huyện Châu Đức và đã chi phí hết nên cần buộc bị đơn phải có trách nhiệm

trả lại số tiền này cho nguyên đơn.

[5] Về án phí: Do yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn được chấp nhận nên

bị đơn phải chịu án phí có giá ngạch trên số tiền phải trả cho nguyên đơn theo

quy định tại Điều 26 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016

của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp,

quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, cụ thể như sau:

Đối với khoản vay theo Hợp đồng tín dụng: Ông C, bà L phải nộp án phí

Kinh doanh Thương mại sơ thẩm (KDTMST) có giá ngạch: [36.000.000 đồng +

{3% x 842.662.211}] = 61.280.000 đồng (Sáu mươi mốt triệu hai trăm tám mươi

ngàn đồng);

Đối với khoản vay theo Thẻ tín dụng: Ông C phải nộp án phí dân sự sơ

thẩm có giá ngạch: 43.657.008 đồng x 5% = 2.183.000 đồng (Hai triệu một trăm

tám mươi ba ngàn đồng).

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 30; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1

Điều 39; Điều 227; khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ vào các Điều 280, 298, 299, 303, 319, 320, 463, khoản 1 Điều 466

của Bộ luật Dân sự; Điều 167 của Luật Đất đai; Điều 7, Điều 8 của Nghị quyết

số 01/2019/NQ-HĐTP ngày 11-01-2019 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân

dân tối cao Hướng dẫn áp dụng một số quy định của pháp luật về lãi, lãi suất,

phạt vi phạm.

Căn cứ các Điều 91, Điều 95 của Luật các tổ chức tín dụng năm 2010

được sửa đổi, bổ sung năm 2017;

Căn cứ Điều 26 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30 tháng 12

năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm,

thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Ngân hàng A đối với bị

đơn ông Nguyễn Văn C, bà Nguyễn Thị Mỹ L về việc “Tranh chấp về Hợp đồng

tín dụng”.

Ông Nguyễn Văn C, bà Nguyễn Thị Mỹ L có trách nhiệm trả cho Ngân

hàng A số tiền vay còn thiếu tính đến ngày 23-4-2025 theo Hợp đồng tín dụng số

1831LAV220067508, Khế ước nhận nợ số 1831LDS230000404 ngày 28-7-2023

là 1.642.662.211 đồng (Một tỷ sáu trăm bốn mươi hai triệu sáu trăm sáu mươi

hai ngàn hai trăm mười một đồng), trong đó: Tiền nợ gốc 1.350.000.000 đồng

(Một tỷ ba trăm năm mươi triệu đồng), tiền nợ lãi trong hạn 102.497.950 đồng

(Một trăm linh hai triệu bốn trăm chín mươi bảy ngàn chín trăm năm mươi

đồng), tiền nợ lãi quá hạn 179.753.425 đồng (Một trăm bảy mươi chín triệu bảy

trăm năm mươi ba ngàn bốn trăm hai mươi lăm đồng), lãi chậm trả lãi

10.410.836 đồng (Mười triệu bốn trăm mười ngàn tám trăm ba mươi sáu đồng).

Ông Nguyễn Văn C có trách nhiệm trả cho Ngân hàng A số tiền vay còn

thiếu theo Giấy Đề nghị phát hành kiêm Hợp đồng sử dụng thẻ tín dụng Quốc

tế tính đến ngày 23-4-2025 là 43.657.008 đồng (Bốn mươi ba triệu sáu trăm năm