Bản án số 07/2022/HS-ST ngày 22/09/2022 của TAND huyện Lý Sơn, tỉnh Quảng Ngãi về tội đánh bạc

  • Thuộc tính
  • Nội dung
  • VB gốc
  • VB liên quan
  • Lược đồ
  • Đính chính
  • Án lệ
  • BA/QĐ cùng tội danh
  • Tải về
Tải văn bản
Báo lỗi
  • Gửi liên kết tới Email
  • Chia sẻ:
  • Chế độ xem: Sáng | Tối
  • Thay đổi cỡ chữ:
    17

Thuộc tính Bản án 07/2022/HS-ST

Tên Bản án: Bản án số 07/2022/HS-ST ngày 22/09/2022 của TAND huyện Lý Sơn, tỉnh Quảng Ngãi về tội đánh bạc
Tội danh: 248.Tội đánh bạc (Bộ luật hình sự năm 1999)
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Tòa án xét xử: TAND huyện Lý Sơn (TAND tỉnh Quảng Ngãi)
Số hiệu: 07/2022/HS-ST
Loại văn bản: Bản án
Ngày ban hành: 22/09/2022
Lĩnh vực: Hình sự
Áp dụng án lệ:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Đính chính:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Thông tin về vụ án:
Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

1
TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
HUYỆN LÝ SƠN Độc lập – Tự do Hạnh phúc
TỈNH QUẢNG NGÃI
Bản án số 07/2022/HS-ST
Ngày 22/09/2022
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LÝ SƠN, TỈNH QUẢNG NGÃI
- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Nguyễn Văn Thu.
Các Hội thẩm nn dân:
1. Ông Lê Văn Chính;
2. Ông Nguyễn Thanh Cường.
- Thư phiên toà: Ông Phạm Duy Bình Thư Tòa án nhân dân huyện
Lý Sơn
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lý Sơn tham gia phiên tòa: Ông Bùi
Văn Hưng - Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 09 năm 2022 tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân huyện
Sơn xét xử thẩm công khai ván hình sự thụ số: 07/2022/TLST-HS ngày 07
tháng 9 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử thẩm số:
07/2022/QĐXXST-HS, ngày 9 tháng 9 năm 2022 đối với bị cáo:
Thái Văn N, sinh ngày 09 tháng 09 năm 1987, tại Quảng Ngãi; HKTT: Thôn
Tây An V, huyện S, tỉnh Quảng Ngãi; chổ hiện nay: Thôn Đông An V, huyện
S, tỉnh Quảng Ngãi; nghề nghiệp: Làm biển; trình độ học vấn: 05/12; dân tộc:
Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Thái Văn Đ
Thị M; vợ: Bùi Thị D; 03 người con: Đứa lớn nhất sinh năm 2007, đứa
nhỏ nhất sinh năm 2022; tiền án: Không.
Tiền sự: Ngày 05/05/2022, bị Công an huyện Sơn ra Quyết định xử phạt vi
phạm hành chính về hành vi đánh bạc bằng hình thức phạt tiền.
Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp “cấm đi khỏi nơi trú” từ giai đoạn điều tra
cho đến nay, có mặt tại phiên tòa.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Phan Văn T, sinh năm: 1994
Trú tại: Thôn Tây An V, huyện Lý S, tỉnh Quảng Ngãi, ( mặt);
- Người làm chứng:
+ Đặng Thị B, sinh năm: 1977
Trú tại: Thôn Tây An H, huyện Lý S, tỉnh Quảng Ngãi, (vắng mặt);
+ Bùi Văn Đ, sinh năm: 1995
Trú tại: Thôn Đông, An V, huyện Lý S, tỉnh Quảng Ngãi, (vắng mặt);
NỘI DUNG VỤ ÁN:
2
Theo các tài liệu có trong hồ vụ án diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án
được tóm tắt như sau:
o khong 15 gi ngày 01/6/2022, Phan Văn T t nhà đi đến đoạn đường trưc
nhà bà Trn Th Đ, thôn Đông An V, huyn S thì nhìn thấy03 (ba) người ph
n (không xác định được c th ai, đâu, làm gì và cả ba ngưi ph n này đều đeo
khu trang) công c xóc i xu gm: mt b chén, đỉa; ba ht ngu; 01 cái mn
bng vãi; ba cái ghế ngồi (01 cái màu đỏ, 02 cáiu xanh) đã có sẵn tại đây. Phan Văn
T hỏi là chưa ci à tngười lên tiếng nói là không ai c nên Phan Văn T nói
tôi xóc đ mọi người đánh. Cách thức xóc i, xỉu ăn thua bằng tiền như sau: T s
dng b chén đỉa và ba ht xí ngu để xóc tài, xu cho c ba người ph n đánh và quy
ước cách thc ăn thua bằng tin t ời điểm tr xung trên ba ht ngu trong
mt lần xóc là Xỉu”, từ i một điểm đến mười tám điểm “Tài”, còn cả ba ht xí
ngầu cùng đim t một đến sáu điểm trên mt ln xóc gọi Bảo”; ai đánh bao
nhiêu tin trúng mặt nào thì ngưi xóc chung s tiền tương ng, còn không trúng thì
ngưi xóc thng s tin đó. Riêng xóc mà cho ra kết qu “Bảo” thì nhà cái (người xóc)
thng toàn b s tiền đã đánh dưới chiếu bc (c mt tài mt xu), trong quá trình
xóc đánh dưới chiếu bc s tin ít nhất 50.000 đồng (năm mươi ngàn đồng)
nhiu nhất 150.000 đồng (mt trăm năm ơi ngàn đồng), sau đó tiếp tc xóc ván
mi.
Phan n T mang theo s tiền 1.500.000đ (một triệu năm trăm ngàn đồng) sử
dụng đánh bạc, ngi xóc tài, xu cho c ba người ph n đánh đến khong 16 gi 15
phút cùng ngày chưa thắng thua mà vẫn còn 1.500.000 đồng thì có vic v dn quán ra
bán. Lúc này, Phan Văn T nhìn thấy Thái Văn N nên nh Thái Văn N ngi xóc thay
khong 15 phút khi T dn quán xong quay tr li xóc thng nht vi nhau N
xóc thng T s chi tiền để tu i cá nhân, thì N đã đng ý ngi xóc thay cho T. Trước
khi T ra v dn quán có để li ti chiếu bc cho N s tiền là 1.500.00(mt triệu năm
trăm ngàn đồng) để phc v cho việc đánh bạc (Thái Văn N không mang theo tiền
để sử dụng đánh bạc). Thái n N ngi c tài, xu cho c ba ngưi ph n nói tn
tiếp tc đánh bạc ng vi cách thức ăn, thua như T đã xóc trước đó. Các con bạc đang
chơi đến khong 16 gi 50 phút cùng ngày thì ng an huyện Sơn phát hiện, lp
biên bn s việc Thái Văn N đang xóc i xỉu cho ba người ph n nói trên tham gia
đánh bạc ăn thua bằng tin thu gi ti chiếu bc s tiền 4.200.000 đông (bn triu
hai trăm ngàn đồng), trong đó số tin 1.500.000đ (mt triệu năm trăm ngàn
đồng) ca Phan Văn T trước khi ra v để li ti chiếu bc cho N để phc v cho vic
đánh bạc, stiền còn lại 2.700.000 đồng (hai triệu bảy trăm ngàn đồng) của 03
ngưi ph n (không c định được c th ai, đâu làm cả ba ngưi ph n
này đều đeo khu trang) b li ti chiếu bc, khi lực lượng vay bt thì 03 ph n b
chy khi hin trường; 01 (mt) b chén, đỉa; 03 (ba) ht ngu; 01 (mt) cái mn
bng vãi; 03 (ba) cái ghế ngi (01 cái màu đỏ, 02 cái màu xanh). Ngoài ra không
không có tm gi đồ vt tài liu gì khác.
* Vật chứng thu giữ được trong vụ án:
- Tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam: 4.200.000đ (bốn triệu hai trăm ngàn
đồng), đây là số tiền thu giữ tại chiếu bạc.
3
- 01 (một) bộ chén, đĩa; 03 (ba) hột xí ngầu.
- 01 (một) cái mền bằng vãi có dòng chữ “T” và “X”.
- 03 (ba) ghế ngồi (02 ghế màu xanh, 01 ghế màu đỏ).
* V dân s: Trong vụ án không phát sinh phần n sự, quan Cảnh sát điều
tra Công an huyện Lý Sơn không đề cập đến.
Tại bản cáo trạng số 06/CT-VKS ngày 05/9/2022 của Viện kiểm sát nhân dân
huyện Sơn đã truy tố bị cáo Thái Văn N về tội Đánh bạctheo khoản 1 Điều
321 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sơn vẫn giữ nguyên
quyết định truy tđề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố: Bị cáo Thái Văn N phạm tội
Đánh bạc.
Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 35 Bộ luật hình sự
đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt tiền đối với bị cáo: Thái Văn N từ 25.000.000đ
(hai mươi lăm triệu đồng) đến 30.000.000đ (ba mươi triệu đồng).
Hình phạt bổ sung: Không áp dng hình pht b sung đối vi b cáo.
Về xử lý vật chứng:
Đề nghị tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước số tiền 4.200.000đ (bốn triệu hai
trăm ngàn đồng), đây là số tiền dùng vào việc đánh bạc.
Đề nghị tịch thu, tiêu hủy:
- 01 (một) bộ chén, đĩa; 03 (ba) hột xí ngầu.
- 01 (một) cái mền bằng vãi có dòng chữ “T” và “X”.
- 03 (ba) ghế ngồi (02 ghế màu xanh, 01 ghế màu đỏ).
Về dân sự: Trong vụ án không phát sinh phần dân sự nên không đề cập.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên sở nội dung ván, căn cứ vào các tài liệu trong hồ vụ án đã được
tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng: Qua thẩm tra hồ vụ án, Hội đồng xét xử nhận thấy,
trong quá trình điều tra, truy tố, Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát, Điều tra viên, Kiểm
sát viên đã tuân thủ đúng và đầy đủ trình tự, thủ tục tố tụng theo quy định của Bộ luật
Tố tụng hình sự. Quá trình giải quyết vụ án, bị cáo Thái Văn N những người tham
gia tố tụng khác không ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định của quan
tiến hành tố tụng và những người tiến hành tố tụng trong v án. Do đó, hành vi, quyết
định tố tụng của quan tiến hành tố tụng, những người tiến hành tố tụng hợp
pháp theo quy định.
[2] Vhành vi phạm tội của bcáo Thái Văn N: Bị cáo công dân sức khỏe
tốt, đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi đánh bạc dưới
bất kỳ hình thức nào kể cả xóc tài, xỉu được thua bằng tiền vi phạm pháp luật (bị
Nhà nước nghiêm cấm), nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Bản thân bị cáo vào ngày
05/05/2022 đã bị Công an huyện Sơn ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính
về hành vi “Đánh bạc bằng hình thức phạt tiền. Thế nhưng bị cáo không lấy đó làm
bài học kinh nghiệm, rèn luyện, tu dưỡng để trở thành người ích cho gia đình và
hội mà để thỏa mãn thú vui của bản thân, mục đích thu lợi bất chính nên vào
ngày 01/06/2022, bị cáo Thái Văn N lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội đánh bạc
4
mặc dù lần tham gia đánh bạc này của bị cáo và người liên quan với tổng số tiền đánh
bạc là dưới 5.000.000đ, nhưng do bị cáo N đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành
vi “Đánh bạc” chưa được xoá tiền sự (đây tình tiết định tội) nên đủ yếu tố cấu
thành tội “Đánh bạc” được quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình s. Tại phiên
tòa, bcáo N đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình phù hợp với lời khai của những
người tham gia tố tụng khác các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ vụ án. Do
đó, Hội đồng xét xử đủ sở để kết luận bị cáo Thái Văn N đã phạm tội Đánh
bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự. Vì vậy, Viện Kiểm sát nhân dân
huyện Lý Sơn truy tố bị cáo Thái Văn N về tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều
321 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[3] Về tính chất, mức đthực hiện nh vi phạm tội của bị cáo và tình tiết tăng
năng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Hành vi của bị cáo Thái Văn N nguy hiểm
cho hội, đã trực tiếp xâm hại đến trật tự công cộng, đến nếp sống văn minh của xã
hội đây một tệ nạn của hội, nên cần áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc
tương xứng với tính chất và hành vi phạm tội bị cáo đã gây ra nhằm mục đích để
răn đe, giáo dục bị cáo phòng ngừa chung cho hội. Tuy nhiên, trong quá trình
điều tra tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu
và thộc trường hợp ít nghiêm trọng. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự
quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự nên cần áp dụng để xem xét
mức hình phạt cho bị cáo. Sau khi phân tích tính chất, mức độ của hành vi phạm tội,
trên sở xem xét tất cả tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Hội đồng
xét xử xét thấy: Hành vi phạm tội của bị cáo Thái Văn N tuy nguy hiểm cho hội
nhưng chưa đến mức phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hi, bị cáo thật sự ăn năn
hối cải, có nơi cư trú rõ ràng nên chỉ áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo cũng đủ cải
tạo, giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho xã hội.
[4] Đối vi hành vi ca Phan Văn T đánh bc đưc thua bng tin bng hình
thc xóc tài xu vi s tin nh (dưới 5.000.000đ) không đ định lượng để chu trách
nhim nh s. Ngoài ra những người này t trước đến nay chưa bị x pht vi phm
hành chính hay b kết án v hành vi đánh bc, t chức đánh bạc hoc bc ln nào
nên không đủ căn cứ để truy cu trách nhim hình s v hành vi đánh bạc. Do đó,
Công an huyện Sơn đã ra Quyết định x pht vi phm hành chính đi vi Phan
Văn T v hành vi đánh bc bng hình thc pht tin vi mc hình pht 1.500.000đ
(mt triu năm trăm đồng) theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 28 Ngh định s
144/2021/NĐ-CP ngày31/12/2021 ca Chính Ph đúng theo quy định ca pháp
lut.
[5] Đối với 03 người phụ nữ cùng tham gia đánh bạc. Tuy nhiên, bị cáo N
anh T không xác định được nhân thân, lai lịch của 03 người phụ nữ này nên quan
Cảnh sát điều tra Công an huyện n không sở xđối với 03 người này.
Cơ quan Cảnh sát điều tra sẽ điều tra, xác minh và xlý sau.
[6] Về xử lý vật chứng gồm:
[6.1] Số tiền 4.200.000đ (bốn triệu hai trăm ngàn đồng), đây là tiền các con bạc
sử dụng vào việc đánh bạc nên tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước theo quy định
tại điểm b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự điểm b khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố
5
tụng hình sự. Số tiền này đã được chuyển giao cho Chi cục Thi hành án dân sự huyện
Sơn theo Ủy nhiệm chi ngày 15/9/2022 giữa Công an huyện Sơn Chi cục
Thi hành án dân sự huyện Lý Sơn tại Kho bạc Nhà nước huyện Lý Sơn.
[6.2] 01 (một) bộ chén, đĩa; 03 (ba) hột ngầu; 01 (một) cái mền bằng vãi
dòng chữ “T” vàX”; 03 (ba) ghế ngồi (02 ghế màu xanh, 01 ghế màu đỏ). Đây là các
công cụ dùng vào việc phạm tội không biết chủ sở hữu ai nên tịch thu tiêu hủy
theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự điểm a khoản 2 Điều
106 Bộ luật tố tụng hình sự. Vật chứng này đã được chuyển giao cho Chi cục Thi
hành án dân sự huyện Sơn theo Biên bản giao nhận giữa quan Cảnh sát điều
tra Công an huyện Sơn Chi cục Thi hành án dân sự huyện Sơn ngày
19/9/2022.
[7] Về trách nhiệm dân sự: Trong vụ án không phát sinh phần dân sự nên không
xem xét.
[8] Hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung cho bị cáo.
[9] Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sơn phù hợp với
nhận định của Hi đồng xét xử nên được chấp nhận.
[10] Về án phí sơ thẩm: Căn cứ vào khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ
luật tố tụng hình svà Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng
12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu,
nộp, quản sử dụng án phí lệ phí Tòa án buộc bị cáo Thái Văn N phải chịu
200.000đ (hai trăm ngàn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Thái Văn N phạm tội:Đánh bạc”,
Căn cứ vào khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 35 Bộ luật hình
sự.
Xử phạt bị cáo Thái Văn N số tiền 25.000.000đ (hai mươi lăm triệu đồng).
Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào điểm a, điểm b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự
điểm a, điểm b khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
- Tịch thu sung o ngân sách Nhà nước số tiền 4.200.000đ (bốn triệu hai trăm
ngàn đồng). S tiền này đã được chuyển giao cho Chi cc Thi hành án dân sự huyện
Sơn theo Ủy nhiệm chi ngày 15/9/2022 giữa Công an huyện Sơn Chi cục
Thi hành án dân sự huyện Lý Sơn tại Kho bạc Nhà nước huyện Lý Sơn.
- Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) bộ chén, đĩa; 03 (ba) hột ngầu; 01 (một) cái mền
bằng vãi dòng chữ “TX”; 03 (ba) ghế ngồi (02 ghế màu xanh, 01 ghế màu
đỏ). Vật chứng này đã được chuyển giao cho Chi cục Thi hành án dân sự huyện
Sơn theo Biên bản giao nhận giữa quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Sơn
và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lý Sơn ngày 19/9/2022.
Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135 khoản 2 Điều 136 của Bộ luật ttụng
hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016
của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản
sử dụng án phí lệ phí Tòa án buộc bị cáo Thái n N phải chịu 200.000đ (hai
trăm ngàn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
6
Bị cáo, người quyền lợi, nghĩa vụ liên quan quyền kháng cáo bản án trong
thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND T. Quảng Ngãi; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- VKSND T. Quảng Ngãi;
- Sở Tư pháp T. Quảng Ngãi;
- VKSND H. Lý Sơn;
- Cơ quan CSĐT Công an H. Lý Sơn; Đã ký
- Cơ quan THAHS Công an H. Lý Sơn;
- Chi cục THADS H. Lý Sơn;
- Bị cáo, người CQLNVLQ;
- Lưu hồ sơ vụ án. Nguyễn Văn Thu
HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
7
CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
Lê Văn Chính Nguyễn Thanh Cường Nguyễn Văn Thu
Tải về
Bản án số 07/2022/HS-ST Bản án số 07/2022/HS-ST

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án/ Quyết định cùng đối tượng

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án mới nhất