Tra cứu Bản án/Quyết định của tòa án

Tìm nâng cao

Tìm kiếm nâng cao Tất cả Tiêu đề Số hiệu văn bản Cụm từ chính xác

Bản án số 05/2021/HS-PT ngày 03/02/2021 của TAND tỉnh Thái Bình về tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản

Thuộc tính
Nội dung
VB gốc
VB liên quan
Lược đồ
Đính chính
Án lệ
BA/QĐ cùng tội danh
Tải về

Báo lỗi

Thuộc tính Bản án 05/2021/HS-PT

Tên Bản án:	Bản án số 05/2021/HS-PT ngày 03/02/2021 của TAND tỉnh Thái Bình về tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản
Tội danh:	175.Tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản (Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)
Cấp xét xử:	Phúc thẩm
Tòa án xét xử:	TAND tỉnh Thái Bình
Số hiệu:	05/2021/HS-PT
Loại văn bản:	Bản án
Ngày ban hành:	03/02/2021
Lĩnh vực:	Hình sự
Áp dụng án lệ:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Đính chính:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Thông tin về vụ án:	Trương Văn T tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản

Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

Bản án 05/2021/HS-PT Thái Bình

TÒA ÁN NHÂN DÂN

TỈNH THÁI BÌNH

Bản án số: 05 /2021/HS-PT

Ngày 03-02-2021

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH THÁI BÌNH

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Xuân Bằng

Các thẩm phán: B Nguyn Th Kim Hằng

B Nguyn Th Phương Thảo

- Thư ký phiên tòa: B Nguyn Th Hòa - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh

Thái Bình.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Bình tham gia phiên tòa:

B Bùi Th Thúy Hằng - Kiểm sát viên.

Ngày 03 tháng 02 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Thái Bình

xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 120/2020/TLPT-

HS, ngy 22 tháng 12 năm 2020 đối với b cáo Trương Văn T do có kháng ngh

của Viện kiểm sát nhân dân huyện HH đối với bản án hình sự sơ thẩm

số:107/2020/HS-ST, ngày 11-11-2020 của Tòa án nhân dân huyện HH, tỉnh

Thái Bình.

Bị cáo bị kháng nghị: Trương Văn T, sinh ngy 21 tháng 01 năm 1989;

tại huyện HH, tỉnh Thái Bình.

Nơi cư trú: Thôn K, xã TH, huyện HH, tỉnh Thái Bình; nghề nghiệp: Lao động

tự do; trình độ học vấn: 4/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không;

quốc tch: Việt Nam; con ông Trương Đức T1 v b Nguyn Th H; có vợ l

Đặng Th X v 03 con, con lớn sinh năm 2010, con nhỏ sinh năm 2020; tiền án,

tiền sự: Không; b bắt, tạm giam từ ngày 14-12-2019 đến nay, hiện b cáo T

đang b tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Thái Bình (có mặt).

- Bị hại: Anh Vũ Văn H1, sinh năm 1988 (vắng mặt)

Nơi cư trú: Thôn M, xã TH, huyện HH, tỉnh Thái Bình.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

Anh Lê Văn B, sinh năm 1990 (có mặt)

Nơi cư trú: Thôn N, xã HT, huyện HH, tỉnh Thái Bình.

- Người tham gia tố tụng khác:

- Người lm chứng:

1. Anh Nguyn Thiện C, sinh năm 1992 (vắng mặt)

Nơi cư trú: Thôn TP, xã CL, huyện HH, tỉnh Thái Bình.

2. Ch Đon Thanh T2, sinh năm 1994 (vắng mặt)

Nơi cư trú: Thôn XL, xã HM, huyện HH, tỉnh Thái Bình.

3. Anh Nguyn Văn C1, sinh năm 1986 (vắng mặt)

Nơi cư trú: Thôn H, xã Hòa Tiến, huyện HH, tỉnh Thái Bình.

4. Ch Đặng Th X, sinh năm 1991 (có mặt)

Nơi cư trú: Thôn N, xã HT, huyện HH, tỉnh Thái Bình.

5. Ch Đỗ Th P, sinh năm 1995 (vắng mặt)

Nơi cư trú: Thôn N, xã HT, huyện HH, tỉnh Thái Bình.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các ti liệu có trong h sơ vụ án v din biến tại phiên tòa, nội dung

vụ án được tóm tắt như sau: Ngày 27-7-2019, anh Vũ Văn H1 mua 01 chiếc xe

mô tô nhãn hiệu HONDA SH125i, mu sơn đỏ-đen, số máy JF74E*******, số

khung 7213KY****** tại cửa hng xe máy HH1; đa chỉ số 525 đường Nguyn

VL, phường AT, thnh phố HY, tỉnh Hưng Yên với giá 72.000.000 đng bằng

hình thức trả góp trong thời hạn 18 tháng. Anh H1 đã thanh toán cho cửa hng

xe máy HH1 được tổng số tiền 27.333.000 đng (thanh toán khi lm thủ tục mua

xe là 15.000.000 đng, thanh toán trả góp các tháng 8, 9 và 10-2019 là

12.333.000 đng) v nộp lệ phí đăng ký xe l 3.000.000 đng. Chiếc xe trên có

biển kiểm soát số 17B4-477.95; Giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy

mang tên chủ xe anh Vũ Văn H1 và bản chính được T chấp tại Công ty Ti

chính TNHH MTV Ngân hng Việt Nam Thnh Vượng VP Bank; đa chỉ: Tầng

2, Tòa nhà Ree Tower, số 9 Đon Văn Bơ, phường 12, quận 4, thnh phố H

Chí Minh để đảm bảo cho việc trả góp. Do quá trình mua xe anh H1 vay của b

cáo Trương Văn T số tiền 20.000.000 đng, anh H1 chưa có nhu cầu sử dụng

nên anh H1 đã giao chiếc xe trên cho T mượn sử dụng lm phương tiện đi lại.

Đến khoảng giữa tháng 11-2019, b cáo T nảy sinh ý đnh bán chiếc xe mô tô

của anh H1 để lấy tiền chi tiêu cá nhân nên b cáo T đã nói dối với anh Lê Văn

B, sinh năm 1990; Nơi cư trú: Thôn N, xã HT, huyện HH, tỉnh Thái Bình là

chiếc xe mô tô kể trên là của b cáo T và gạ bán cho anh B với giá 60.000.000

đng, do không có phương tiện đi lại nên anh B đng ý mua chiếc xe mô tô biển

kiểm soát số 17B4-477.95. Khoảng 19 giờ ngy 23-11-2019, anh B cùng vợ l

ch Đỗ Th P đến nh b cáo T để mua xe, T cho vợ chng anh B xem chiếc xe

mô tô biển kiểm soát số 17B4-477.9; 01 Giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe

máy do b cáo T liên hệ C cấp thông tin cho một người trên trên mạng Facebook

có tên “Làm giả giấy tờ xe Hà Nội” để lm giả ra Giấy chứng nhận đăng ký xe

mô tô, xe máy mang tên chủ xe l tên Trương Văn T đối với xe mô tô biển kiểm

soát số 17B4-477.95 và 01 Giấy chứng minh nhân dân của b cáo T. Do tin

tưởng v không biết Giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy mang tên

Trương Văn T l giả nên anh B đã đng ý mua chiếc xe trên với giá 60.000.000

đng, việc mua bán có hợp đng bằng văn bản anh B đã nhận xe v trả tiền cho

b cáo T. Sau khi mua xe, anh B đem chiếc xe trên về nhà sử dụng thì b anh H1

phát hiện ra, anh H1 đã thông báo cho anh B biết chiếc xe môtô mà anh B đã

mua của b cáo T, là xe anh H1 mua trả góp thuộc sở hữu hợp pháp của anh H,

không phải xe của T và anh B đã lm đơn tố cáo b cáo T gửi đến Cơ quan cảnh

sát điều tra Công an huyện HH đề ngh giải quyết theo quy đnh của pháp luật,

đng thời tự nguyện giao nộp chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA SH 125i, biển

kiểm soát 17B4- 477.95 và Giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy giả; giấy

chứng minh nhân dân của b cáo T v Hợp đng mua bán xe ô tô, xe máy được

ký kết giữa anh B và b cáo T để phục vụ cho việc điều tra vụ án. Cơ quan cảnh

sát điều tra Công an huyện HH đã tiến hnh khám xét khẩn cấp chỗ ở của

Trương Văn T thu giữ: 01 sổ bảo hnh HONDA của Công ty HONDA Việt

Nam, 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy số 048370 mang tên chủ

xe Vũ Văn Huy, 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy số 048370 mang

tên chủ xe Trương Văn T, quá trình điều tra, b cáo Trương Văn T khai nhận.

Khoảng giữa tháng 11-2019, do b cáo T muốn lm giả 01 giấy chứng nhận đăng

ký xe mô tô, xe máy mang tên mình, nên đã dùng ti khoản Facebook “T

Trương” của mình truy cập vo nhóm chuyên lm giấy tờ giả trên mạng xã hội

Facebook có tên “Làm giả giấy tờ xe Hà Nội” ri tự liên hệ v C cấp thông tin

các nhân của T v gửi ảnh Giấy đăng ký mô tô, xe máy của chiếc xe mô tô nhãn

hiệu HONDA SH 125i, mu đỏ - đen, biển kiểm soát 17B4-477.95 chủ xe mang

tên Vũ Văn H1, để yêu cầu làm cho b cáo T 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô

tô, xe máy giả mang tên Trương Văn T, b cáo T sẽ trả 2.000.000 đng, sau

khoảng 03 ngy thì b cáo T nhận được 01 phong bì không ghi tên đa chỉ của

người gửi, thông qua công ty cổ phần giao hng tiết kiệm - chi nhánh huyện HH,

tỉnh Thái Bình, bên trong phong bì có 03 Giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe

máy giả của chiếc xe mô tô kể trên (02 giấy mang tên chủ xe Trương Văn T và

01 giấy mang tên chủ xe Vũ Văn H1) v dùng Giấy chứng nhận đăng ký xe

môtô, xe máy mang tên Trương Văn T để bán chiếc xe môtô, biển kiểm soát

17B4-477.95 cho anh B vào ngày 23-11-2019.

Bản kết luận đnh giá ti sản số: 24/KLĐG ngy 13-12-2019 của Hội đng

đnh giá ti sản trong tố tụng hình sự huyện HH kết luận: 01 xe mô tô nhãn hiệu

HONDA, loại xe SH 125i, mu sơn đen - đỏ, biển kiểm soát 17B4-47795, đã qua

sử dụng. Tại thời điểm b xâm hại có giá tr thnh tiền l 61.000.000 đng.

Bản kết luận giám đnh số 129/KLGĐ –PC09 ngày 13-12-2019 của

Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Thái Bình kết luận: Số khung, số máy

của xe mô tô gửi giám đnh không b tẩy xóa, sửa chữa, đục lại v 03 Giấy

chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy (02 giấy mang tên chủ xe Trương Văn T

và 01 giấy mang tên chủ xe Vũ Văn H1) ký hiệu A1, A2, A3 gửi giám đnh l

giả; chữ ký, chữ viết mang tên Trương Văn T trong hợp đng mua bán xe mô tô

l chữ ký, chữ viết của Trương Văn T.

Bản án hình sự sơ thẩm số: 107/2020/HS-ST, ngày 11-11-2020 của Tòa

án nhân dân huyện HH, tỉnh Thái Bình quyết đnh: Tuyên bố b cáo Trương Văn

T phạm các tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” v tội “Làm giả tài

liệu của cơ quan, tổ chức”.

- Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 175; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 50 v

Điều 38 của Bộ luật hình sự. Xử phạt b cáo Trương Văn T 02 (hai) năm 03 (ba)

tháng tù.

- Áp dụng khoản 1 Điều 341; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 50 v Điều

38 của Bộ luật hình sự. Xử phạt b cáo Trương Văn T 06 (sáu) tháng tù.

Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 55 Bộ luật hình sự, tổng hợp hình phạt của

hai tội, buộc b cáo Trương Văn T phải chấp hnh hình phạt chung cho cả hai tội

l 02 (hai) năm 09 (chín) tháng tù. Thời hạn chấp hnh hình phạt tù tính từ ngy

14-12-2019.

Ngoi ra án sơ thẩm còn quyết đnh về trách nhiệm dân sự, án phí v

tuyên quyền kháng cáo theo quy đnh của pháp luật.

Ngày 24-11-2020, Viện kiểm sát nhân dân huyện HH có Quyết đnh

kháng ngh số: 01/QĐ-VKS HH kháng ngh một phần bản án hình sự sơ thẩm

số: 107/2020/HS-ST, ngày 11-11-2020 của Tòa án nhân dân huyện HH, tỉnh

Thái Bình về tội “Làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức” đối với b cáo Trương

Văn T, đề ngh Tòa án nhân dân tỉnh Thái Bình xét xử vụ án theo trình tự phúc

thẩm, sửa bản án hình sự sơ thẩm số: 107/2020/HS-ST, ngày 11-11-2020 của

Tòa án nhân dân huyện HH, tỉnh Thái Bình theo hướng tuyên b cáo Trương

Văn T phạm tội “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức” theo quy đnh tại

khoản 1, Điều 341 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa phúc thẩm đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Bình

vẫn giữ nguyên nội dung kháng ngh v đề ngh Hội đng xét xử áp dụng điểm b

khoản 1 Điều 355; điểm d khoản 2 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015

chấp nhận kháng ngh của Viện kiểm sát nhân dân huyện HH, sửa bản án sơ thẩm

theo hướng tuyên b cáo Trương Văn T phạm tội “Sử dụng tài liệu giả của cơ

quan, tổ chức” theo quy đnh tại khoản 1 Điều 341 của Bộ luật hình sự.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong h sơ vụ án đã

được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đng xét xử nhận đnh như sau:

[1] Khoảng giữa tháng 11-2019 b cáo Trương Văn T nảy sinh ý đnh bán

chiếc xe môtô nhãn hiệu HONDA SH125i, biển kiểm soát 17B4-477.95 giấy

chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy mang tên Vũ Văn H1 của chủ sở hữu xe

l anh Vũ Văn H1 để lấy tiền trả nợ, b cáo Trương Văn T đã dùng ti khoản

Facebook của mình có tên “T Trương” để tìm v truy cập vo một trang mạng

xã hội chuyên lm giấy tờ giả, có tên “Làm giả giấy tờ xe Hà Nội”, Trương Văn

T đã chụp hình ảnh giấy đăng ký xe mô tô, xe máy mang tên anh Vũ Văn H1 do

Công an tỉnh Thái Bình cấp (bản photo) v C cấp thông tin, đa chỉ số điện thoại

của b cáo T để lm giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy giả mang tên

Trương Văn T đối với chiếc xe môtô nhãn hiệu HONDA SH125i; biển kiểm

soát 17B4-477.95 để bán chiếc xe môtô nhãn hiệu HONDA SH125i; biển kiểm

soát cùng với giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy giả mang tên Trương

Văn T cho anh Lê Văn B. Hội đng xét xử thấy, b cáo Trương Văn T l người

không có thẩm quyền cấp giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy, nhưng đã

cố ý tạo ra giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy đối với với chiếc xe môtô

nhãn hiệu HONDA SH125i; biển kiểm soát 17B4-477.95 mang tên Trương Văn

T để coi nó như giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy đối với chiếc xe

môtô nhãn hiệu HONDA SH125i; biển kiểm soát 17B4-477.95 là thật để bán

chiếc xe ny. Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm đã kết án Trương Văn T về tội “Làm

giả tài liệu của cơ quan, tổ chức”theo quy đnh tại khoản 1 Điều 341 của Bộ

luật Hình sự l có căn cứ.

[2] Từ những phân tích trên đây, Hội đng xét xử nhận thấy không có căn

cứ để chấp nhận kháng ngh của Viện kiểm sát nhân dân huyện HH về sửa bản

án hình sự sơ thẩm số: 107/2020/HS-ST, ngày 11-11-2020 của Tòa án nhân dân

huyện HH, tỉnh Thái Bình theo hướng tuyên b cáo Trương Văn T phạm tội “Sử

dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức” theo quy đnh tại khoản 1, Điều 341 của

Bộ luật Hình sự. Vì vậy, căn cứ vo điểm a khoản 1 Điều 355 v Điều 356 của

Bộ luật Tố tụng Hình sự, không chấp nhận kháng ngh của Viện kiểm sát nhân

dân huyện HH và giữ nguyên bản án sơ thẩm.

[3] Về án phí: Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 11 của Ngh quyết số

326/2016/UBTVQH14, ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội, quy

đnh về mức thu, min giảm, thu, nộp, quản lý v sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Viện kiểm sát nhân dân huyện HH không phải chu án phí hình sự phúc thẩm.

[4] Các quyết đnh khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng

ngh đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngy hết thời hạn kháng cáo, kháng ngh.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355 v Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

2. Không chấp nhận kháng ngh của Viện kiểm sát nhân dân huyện HH và

giữ nguyên bản án sơ thẩm số: 107/2020/HS-ST, ngày 11-11-2020 của Tòa án

nhân huyện HH, tỉnh Thái Bình.

- Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 175; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 50 v

Điều 38 của Bộ luật hình sự, xử phạt b cáo Trương Văn T 02 (hai) năm 03 (ba)

tháng tù về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”.

- Áp dụng khoản 1 Điều 341; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 50 v Điều

38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt b cáo Trương Văn T 06 (sáu) tháng tù về tội

“Làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức”.

- Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 55 của Bộ luật hình sự, tổng hợp hình

phạt của hai tội. Buộc b cáo Trương Văn T phải chấp hnh hình phạt chung cho

cả hai tội l 02 (hai) năm 09 (chín) tháng tù. Thời hạn chấp hnh hình phạt tù

tính từ ngy 14-12-2019.

3. Về án phí: Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 11 của Ngh quyết số

326/2016/UBTVQH14, ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội, quy

đnh về mức thu, min giảm, thu, nộp, quản lý v sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Viện kiểm sát nhân dân huyện HH không phải chu án phí hình sự phúc thẩm.

4. Các quyết đnh khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng

ngh đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngy hết thời hạn kháng cáo, kháng ngh.

5. Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngy tuyên án.

Nơi nhận:

- VKSND tỉnh Thái Bình;

- TAND, VKSND, CA huyện HH;

- B cáo;

- Trại tạm giam CA tỉnh;

- Lưu h sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(Đã ký)

Trần Xuân Bằng

Tải về

Bản án/ Quyết định cùng đối tượng

Bản án mới nhất

Bản án số 143/2026/DS-PT ngày 10/03/2026 của TAND tỉnh Đắk Lắk về tranh chấp hợp đồng vay tài sản

Dân sự

Bản án số 24/2026/DS-ST ngày 09/03/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 4 - Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa về tranh chấp hợp đồng tín dụng

Dân sự

Bản án số 16/2026/HNGĐ-ST ngày 09/03/2026 của TAND TP. Hải Phòng về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Hôn nhân gia đình

Bản án số 52/2026/DSPT ngày 06/03/2026 của TAND tỉnh Ninh Bình về tranh chấp đất đai về đòi đất cho mượn, cho sử dụng nhờ, lấn chiếm

Dân sự

Bản án số 131/2026/DSPT ngày 06/03/2026 của TAND tỉnh Đắk Lắk về tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất

Dân sự