Bản án số 04/2024/HS-ST ngày 29/01/2024 của TAND huyện Thanh Liêm, tỉnh Hà Nam về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TL, TỈNH HÀ NAM

BẢN ÁN 04/2024/HS-ST NGÀY 29/01/2024 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 29 tháng 01 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện TL, tỉnh Hà Nam xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 04/2024/TLST-HS ngày 12 tháng 01 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 04/2024/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 01 năm 2024, đối với bị cáo:

- Nguyễn Văn T - sinh năm 1983; nơi cư trú: tổ dân phố CD, thị trấn TT, huyện TL, tỉnh Hà Nam; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hoá: 03/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn H (đã chết) và bà Đỗ Thị T; vợ Đào Thị H và có 01 con sinh năm 2005; tiền án: ngày 30/11/2021 bị Tòa án nhân dân thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam xử phạt 24 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, chấp hành xong hình phạt tù ngày 13/5/2023, tiền sự: không; bị cáo bị tạm giữ ngày 12/12/2023 đến ngày 21/12/2023 chuyển tạm giam, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hà Nam; có mặt tại phiên toà.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Anh Nguyễn TA - sinh năm 1999; người đại diện theo ủy quyền: ông Nguyễn Văn L - sinh năm 1975; cùng nơi cư trú: tổ dân phố CD, thị trấn TT, huyện TL, tỉnh Hà Nam, ông Liêm có mặt;

- Người chứng kiến: anh Phạm Thế H - sinh năm 1983, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 15 giờ 00 ngày 12/12/2023, tổ công tác Công an xã Thanh Tâm tiến hành tuần tra, kiểm soát đảm bảo an ninh trên địa bàn, tại đoạn đường ĐT495 thuộc địa phận thôn Sở Núi, xã Thanh Tâm, huyện TL thì phát hiện Nguyễn Văn T đi xe máy biển kiểm soát 90B2-X.61 có biểu hiện nghi vấn nên yêu cầu kiểm tra, phát hiện tại tay trái của Nguyễn Văn T đang cầm 01 gói giấy bạc màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng dạng cục, T khai nhận là ma túy dạng Heroine vừa mua với mục đích để sử dụng. Tổ công tác Công an xã Thanh Tâm đã đưa T cùng vật chứng về trụ sở Uỷ ban nhân dân xã Thanh Tâm lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ vật chứng, tài sản gồm: 01 gói giấy bạc màu trắng, bên trong chứa chất bột màu trắng dạng cục (nghi là ma túy dạng Heroine), niêm phong trong phong bì ký hiệu QT01; 01 xe máy biển kiểm soát 90B2-X.61.

Cùng ngày 12/12/2023, Công an xã Thanh Tâm bàn giao hồ sơ vụ việc cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện TL giải quyết theo thẩm quyền.

Khám xét khẩn cấp chỗ ở của Nguyễn Văn T tại tổ dân phố CD, thị trấn TT, huyện TL, Cơ quan CSĐT Công an huyện TL không thu giữ đồ vật, tài liệu gì có liên quan.

Tại bản Kết luận giám định số 865/KL-KTHS ngày 19/12/2023, của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hà Nam kết luận: “Mẫu bột màu trắng dạng cục trong phong bì ký hiệu QT01 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,161g (Không phẩy một trăm sáu mươi mốt gam) loại: Heroine (Heroin)".

Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Văn T khai nhận:

Khoảng 14 giờ ngày 12/12/2023 do có nhu cầu sử dụng ma túy nên T điều khiển xe mô tô BKS 90B2-X.61 đi từ nhà đến địa bàn xã Thanh Tâm để tìm mua ma túy, khi đến đoạn đường ĐT495 thuộc địa phận thôn Sở Núi, xã Thanh Tâm thì thấy 01 nam thanh niên đứng ở ven đường có biểu hiện là người nghiện ma túy nên T điều khiển xe mô tô đến gần, dừng lại hỏi “Anh có hàng không để cho em một cái” thì người này hỏi “Mày lấy bao nhiêu tiền”, T trả lời “Anh để cho em một trăm” rồi lấy 100.000 đồng đưa cho người nam thanh niên. Người thanh niên cầm tiền, rồi đưa lại cho Truờng 01 gói giấy bạc màu trắng, T kiểm tra thấy bên trong có chất bột dạng cục màu trắng nên gói lại, cầm ở tay trái rồi điều khiển xe mô tô quay về thì bị lực lượng Công an phát hiện bắt quả tang, thu giữ vật chứng.

Tại bản Cáo trạng số 06/CT-VKS-MT ngày 11/01/2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện TL đã truy tố Nguyễn Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

* Tại phiên tòa:

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện TL giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 và điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự - xử phạt Nguyễn Văn T từ 27 đến 30 tháng tù. Hình phạt bổ sung: không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Về xử lý vật chứng: tịch thu, tiêu hủy số Heroine kèm bao gói mẫu vật hoàn trả sau giám định.

- Bị cáo Nguyễn Văn T đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tội danh: tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên toà, Nguyễn Văn T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như trong nội dung bản Cáo trạng đã nêu. Lời khai của bị cáo được thẩm tra tại phiên tòa, phù hợp với lời khai của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án, người chứng kiến, Biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng đã thu giữ, bản kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để xác định: khoảng 15 giờ ngày 12/12/2023, tại khu vực đường ĐT 495 thuộc thôn Sở Núi, xã Thanh Tâm, huyện TL, tỉnh Hà Nam; tổ công tác Công an xã Thanh Tâm tuần tra, phát hiện, bắt quả tang Nguyễn Văn T đang cất giấu trái phép 01 gói giấy bạc màu trắng bên trong có 0,161 gam ma túy loại Heroine (Heroin) với mục đích để sử dụng cho bản thân.

Hành vi tàng trữ trái phép Heroine của Nguyễn Văn T là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến chính sách của Nhà nước về độc quyền quản lý các chất ma tuý, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương. Hành vi của bị cáo đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát nhân dân huyện TL truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Về nhân thân bị cáo và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

- Về nhân thân: bị cáo có nhân thân xấu, đã có tiền án về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

- Về tình tiết tăng nặng: ngày 30/11/2021 bị cáo bị Tòa án nhân dân thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam kết án 24 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” tính đến ngày 12/12/2023 chưa được xóa án tích, lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý nên thuộc T hợp tái phạm. Vì vậy bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng “Tái phạm” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự.

- Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

[4] Về hình phạt:

- Hình phạt chính: Qua xem xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo; Hội đồng xét xử xét thấy cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục, cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung.

- Hình phạt bổ sung: bị cáo là người nghiện ma túy, không có thu nhập ổn định, nên miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[5] Về xử lý vật chứng:

- Đối với chiếc xe mô tô BKS 90B2-X.61, quá trình điều tra xác định chủ sở hữu hợp pháp là anh Nguyễn TA để xe ở nhà cho bố đẻ là ông Nguyễn Văn Liêm sử dụng, ngày 12/12/2023 ông Liêm đã cho T mượn xe mô tô và không biết T đã sử dụng xe để đi mua ma túy. Cơ quan CSĐT Công an huyện TL đã xử lý vật chứng trả lại chiếc xe trên cho ông Nguyễn Văn Liêm là người được anh Nguyễn TA ủy quyền là đúng pháp luật.

- Đối với số ma túy hoàn trả sau giám định là chất cấm tàng trữ lưu hành nên cần tịch thu, tiêu hủy.

[6] Về nguồn gốc số ma túy đã thu giữ và đối tượng đã bán ma túy cho Nguyễn Văn T: Cơ quan CSĐT Công an huyện TL đã tập trung đấu tranh, song ngoài lời khai của T thì không còn tài liệu, chứng cứ nào khác. Do vậy, không có căn cứ xác định nguồn gốc số ma túy đã thu giữ và đối tượng bán ma túy cho T để xử lý theo quy định của pháp luật.

[7] Về án phí: bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về hình sự: căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 và điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 136, Điều 329, Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, Tuyên bố: Nguyễn Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

- Xử phạt Nguyễn Văn T 27 (hai mươi bẩy) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ (12/12/2023).

- Hình phạt bổ sung: miễn hình phạt bổ sung cho Nguyễn Văn T.

2. Xử lý vật chứng: tịch thu, tiêu hủy số ma túy (Heroine) hoàn trả sau giám định, trong 01 phong bì niêm phong số 865/KTHS mặt trước phong bì ghi chữ “Mẫu vật hoàn trả QT01” (Chi tiết vật chứng như trong Biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 18/01/2024 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện TL với Chi cục Thi hành án dân sự huyện TL).

3. Án phí: Nguyễn Văn T phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo đối với bản án: bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

“T hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự”./.