ENGBản án số 04/2024/HNGĐ-ST ngày 18/06/2024 của TAND huyện Mèo Vạc, tỉnh Hà Giang về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
- Thuộc tính
- Nội dung
- VB gốc
- VB liên quan
- Lược đồ
- Đính chính
- Án lệ
- BA/QĐ cùng nội dung
- Tải về
Tải văn bản
-
Bản án số 04/2024/HNGĐ-ST
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
-
Bản án số 04/2024/HNGĐ-ST
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Báo lỗi
Thuộc tính Bản án 04/2024/HNGĐ-ST
| Tên Bản án: | Bản án số 04/2024/HNGĐ-ST ngày 18/06/2024 của TAND huyện Mèo Vạc, tỉnh Hà Giang về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình |
|---|---|
| Quan hệ pháp luật: | Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình |
| Cấp xét xử: | Sơ thẩm |
| Tòa án xét xử: | TAND huyện Mèo Vạc (TAND tỉnh Hà Giang) |
| Số hiệu: | 04/2024/HNGĐ-ST |
| Loại văn bản: | Bản án |
| Ngày ban hành: | 18/06/2024 |
| Lĩnh vực: | Hôn nhân gia đình |
| Áp dụng án lệ: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Đính chính: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Thông tin về vụ/việc: | ông C và bà Ch đã chung sống với nhau từ lâu, mâu thuẫn vợ chồng diễn ra trong thời gian dài nguyên nhân là do ông C thường xuyên uống rượu đánh đập bà Ch, mặc dù bà đã nhiều lần bỏ qua để vợ chồng tiếp tục cùng nhau nuôi dạy con cái, tuy nhiên ông C không thay đổi, nên bà Ch yêu cầu ly hôn |
Tóm tắt Bản án
Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!
Tải văn bản
1
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN M
TỈNH HÀ GIANG
Bản án số: 04/2024/HNGĐ – ST
Ngày: 18/6/2024
V/v “Ly hôn, tranh chấp nuôi con
chung”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập – Tự do – Hanh phúc
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN M, TỈNH HÀ GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Củng Trẩn Lương
Các hội thẩm nhân dân: 1. Ông Vàng M Vừ
2. Ông Ngô Chí Cường
- Thư ký phiên tòa: Ông Mua Mí Chứ – Thư ký Tòa án nhân dân huyện M, tỉnh
Hà Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện M tham gia phiên tòa: Ông Vừ Mí
Sính – Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 6 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện M xét xử sơ thẩm
công khai vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số 02/2024/TLST – HNGĐ ngày 15 tháng
01 năm 2024 về việc “Ly hôn, tranh chấp nuôi con chung” theo Quyết định đưa vụ án
ra xét xử số 04/2024/QĐXXST – HNGĐ ngày 04 tháng 5 năm 2024 và quyết định hoãn
phiên tòa số 03/2024/QĐST-HNGĐ ngày 30 tháng 5 năm 2024 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Bà Phàn Mẩy Ch, sinh năm 1983; địa chỉ: thôn Q, xã S, huyện M,
tỉnh Hà Giang. Có mặt
2. Bị đơn: Ông Chảo Xuân C, sinh năm 1978; địa chỉ: thôn Q, xã S, huyện M, tỉnh
Hà Giang. Vắng mặt không có lý do.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện và quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn bà Phàn Mẩy Ch
trình bày:
Bà và ông Chảo Xuân C chung sống với nhau từ năm 2000 được hai bên gia đình
tổ chức đám cưới theo phong tục địa phương, đến năm 2020 ông, bà mới đăng kí kết
hôn tại UBND xã S, huyện M, tỉnh Hà Giang. Vợ chồng kết hôn với nhau trên cơ sở tự
nguyện của hai bên, không ai bị ép buộc. Sau khi kết hôn cuộc sống chung vợ chồng
2
hạnh phúc được khoảng một năm thì xảy ra mâu thuẫn nguyên nhân do ông C thường
uống rượu về đánh đập bà. Mặc dù bà Ch đã nhiều lần bỏ qua nhưng ông C không thay
đổi. Lần gân đây nhất ông C đánh bà vào ngày 25/7/2023. Hiện tại vợ chồng bà sống
ly thân không còn quan tâm chăm sóc lẫn nhau, bà không còn tình cảm gì với ông Chảo
Xuân C, cuộc sống hôn nhân của vợ chồng không thể tiếp tục được, do vậy bà đề nghị
Tòa án nhân dân huyện M, tỉnh Hà Giang giải quyết cho bà được ly hôn với ông Chảo
Xuân C.
Về con chung: vợ chồng bà có 03 người con chung, con thứ nhất là Chảo Tông S,
sinh ngày 07/02/2002, con thứ hai là Chảo Mẩy H, sinh ngày 20/10/2004; con thứ ba là
Chảo Trung M, sinh ngày 05/8/2012. Sau khi ly hôn bà đề nghị Tòa án giải quyết cho
bà được nuôi cháu Chảo Trung M đến khi 18 tuổi, không yêu cầu ông ông C phải cấp
dưỡng nuôi con chung. Đối với các cháu Chảo Tông S đã lớn, còn cháu Chảo Mẩy H
đã đi lấy chồng nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung: vợ chồng tự thỏa thuận, bà Ch không yêu cầu tòa án giải quyết.
Về công nợ chung: Bà Ch khẳng định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại biên bản lấy lời khai ngày 12/3/2024 ông Chảo Xuân C trình bày:
Ông và bà Phàn Mẩy Ch chung sống với nhau được 23 năm, đến năm 2020 mới
đi đăng kí kết hôn. Khi chung sống với nhau vợ chồng hạnh phúc được khoảng 18, sau
khi bà Ch đi làm thuê vợ chồng mới xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân là do bà Ch không
giúp ông làm việc trong gia đình. Việc vợ chồng cãi nhau cũng chỉ vì muốn bảo bản
nhau làm ăn. Nay bà Ch yêu cầu ly hôn ông nhất trí.
Về con chung: Đối với các cháu Chảo Tông S đã trưởng thành, còn cháu Chảo
Mẩy H đã đi lấy chồng nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. Đối với cháu Chảo Trung
M sẽ do bà Ch chăm sóc, nuôi dưỡng.
Về tài sản chung, công nợ chung ông khẳng định vợ chồng ông không có, không
yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại biên bản lấy lời khai ngày 12/3/2024 cháu Chảo Trung M trình bày:
Cháu là con ruột của bố Chảo Xuân C và mẹ là Phàn Mẩy Ch, bố mẹ xảy ra mâu
thuẫn nguyên nhân là do bố C thường xuyên uống rượu đánh đập mẹ. Nếu bố mẹ ly
hôn cháu muốn được sống chung với mẹ.
Tại biên bản lấy lời khai ngày 12/3/2024 ông Chảo Mí S trình bày:
Ông là em trai của Chảo Xuân C, ông có biết việc vợ chồng ông C bà Ch thường
xuyên cãi nhau, nhưng không biết rõ lí do, nguyên nhân từ đâu, con việc đánh nhau ông
không trực tiếp chứng kiến.
Tại biên bản lấy lời khai ngày 12/3/2024 ông Chảo Sì P trình bày:
3
Ông là người cùng thôn, ông thấy vợ chồng ông C, bà Ch thường xuyên xảy ra cãi
chửi nhau, trước đây vợ chồng có đánh nhau nhưng vài năm gần đây chỉ thấy cãi nhau.
Còn nguyên nhân xảy ra mâu thuẫn thì ông không biết.
Biên bản xác minh ngày 04/03/2024 tại xã S, huyện M, tỉnh Hà Giang. Trưởng
thôn Q và Tư pháp xã S khẳng định ông C và bà Ch chung sống với nhau từ lâu đến
năm 2020 mới đăng kí kết hôn, quá trình chung sống vợ chồng bình thường. Từ khi bà
Ch đi lao động làm thuê về thì vợ chồng thường xuyên cãi chửi nhau.
Tại phiên tòa bà Phàn Mẩy Ch vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện xin ly hôn với
ông Chảo Xuân C. Hiện nay bà không còn tình cảm gì với ông C, vợ chồng sống ly
thân với nhau đã lâu, không còn quan tâm, chăm sóc lẫn nhau, cuộc sống chung vợ
chồng không thể tiếp tục, mục đích hôn nhân không còn nên bà đề nghị được ly hôn
với ông Chảo Xuân C; về con chung ông bà có 03 người con chung con thứ nhất là
Chảo Tông S, sinh ngày 07/02/2002, con thứ hai là Chảo Mẩy H, sinh ngày 20/10/2004;
con thứ ba là Chảo Trung M, sinh ngày 05/8/2012. Hiện nay cháu S đã đủ tuổi trưởng
thành, cháu H đã lập gia đình riêng nên không yêu cầu tòa án giải quyết, còn đối với
với cháu M bà đề nghị được trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục, về tài sản chung
vợ chồng bà tự thỏa thuận không yêu cầu tòa án giải quyết, về công nợ chung bà khẳng
định không có không yêu cầu tòa án giải quyết.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện M, tỉnh Hà Giang trình bày:
Việc tuân theo pháp luật trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán: Thẩm
phán được phân công giải quyết vụ án đã thực hiện đúng, đầy đủ trong việc xác định
quan hệ tranh chấp, thụ lý giải quyết đúng thẩm quyền. Việc xác M, thu thập chứng cứ,
chuẩn bị xét xử và ra quyết định đưa vụ án ra xét xử đều đảm bảo đúng theo quy định
của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Việc chấp hành pháp luật của Hội đồng xét xử, việc thực hiện nhiệm vụ, quyền
hạn của Thư ký theo đúng quy định của BLTTDS.
Việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng:
Nguyên đơn bà Phàn Mẩy Ch đã thực hiện đầy đủ, đúng quy định của BLTTDS.
Bị đơn ông Chảo Xuân C không tham gia các buổi hòa giải do tòa án tổ chức,
không cung cấp tài liệu, chứng cứ để làm rõ những tình tiết khách quan trong vụ án. Do
vậy gây khó khăn trong việc giải quyết vụ án.
Về việc giải quyết vụ án:
Quan hệ hôn nhân: Xét thấy việc bà Phàn Mẩy Ch có đơn xin ly hôn với ông Chảo
Xuân C là do ông C thường xuyên uống rượu về đánh đập vợ. Như vậy, theo đơn khởi
kiện cùng những tài liệu, chứng cứ do Tòa án thu thập có trong hồ sơ vụ án và lời trình
bày của nguyên đơn tại phiên tòa hôm nay đã đủ căn cứ để xem xét giải quyết vụ án
4
nên đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 51, 56 của Luật Hôn nhân và gia đình,
chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Phàn Mẩy Ch, cho bà Ch được ly hôn với ông C.
Về con chung: ông C bà Ch có 03 người con chung con thứ nhất là Chảo Tông S,
sinh ngày 07/02/2002, con thứ hai là Chảo Mẩy H, sinh ngày 20/10/2004; con thứ ba là
Chảo Trung M, sinh ngày 05/8/2012. Ông C và bà Ch đều đề nghị giao cháu M cho bà
Ch chăm sóc, nuôi dưỡng và nguyện vong của cháu M sau khi bố mẹ ly hôn cháu muốn
được sống với mẹ. Xét thấy, đề nghị của ông C và bà Ch là phù hợp nên đề nghị HĐXX
giao cháu M cho bà Ch chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục theo các Điều 81, 82 của Luật
Hôn nhân
Tài sản chung, công nợ chung: Đương sự không yêu cầu nên không đặt ra giải
quyết.
Án phí: Căn cứ vào Điều 147 BLTTDS; Điều 12, Điều 14 Nghị quyết số
326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, miễn án phí
HNGĐ-ST cho bà Phàn Mẩy Ch.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án do các bên cung cấp, qua kết
quả thẩm tra các tài liệu chứng cứ tại phiên tòa, ý kiến của Kiểm sát viên, Hội đồng xét
xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Về quan hệ pháp luật, thẩm quyền của Tòa án: Nguyên đơn bà
Phàn Mẩy Ch yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn với bị đơn ông Chảo Xuân C có địa chỉ
tại thôn Q, xã S, huyện M, tỉnh Hà Giang, nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của
Tòa án nhân dân huyện M, tỉnh Hà Giang theo quy định tại các Điều 28, Điều 35 và
Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Tại phiên tòa hôm nay bị đơn ông Chảo Xuân C được Tòa án triệu tập hợp lệ lần
thứ hai nhưng vắng mặt không có lý do, Tòa án căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 và
khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự tiến hành xét xử vắng mặt ông Chảo Xuân
C.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Bà Phàn Mẩy Ch và ông Chảo Xuân C có đăng ký kết
hôn ngày 25 tháng 5 năm 2020 tại Ủy ban nhân dân xã S, huyện M, tỉnh Hà Giang nên
quan hệ hôn nhân của ông bà là hợp pháp quy định tại Điều 8, Điều 9 Luật Hôn nhân
và gia đình được pháp luật thừa nhận và bảo vệ.
Xét thấy ông C và bà Ch đã chung sống với nhau từ lâu, mâu thuẫn vợ chồng diễn
ra trong thời gian dài nguyên nhân là do ông C thường xuyên uống rượu đánh đập bà
Ch, mặc dù bà đã nhiều lần bỏ qua để vợ chồng tiếp tục cùng nhau nuôi dạy con cái,
tuy nhiên ông Ch không thay đổi. Hiện nay vợ chồng đã ly thân không còn quan tâm,
5
chăm sóc lẫn nhau, quá trình giải quyết vụ án ông C cũng nhất trí ly hôn với bà Ch, tuy
nhiên ông không hợp tác tại các buổi hòa giải của tòa án. Qua đó cho thấy ông C và bà
Ch đã có mâu thuẫn trầm trọng, tình cảm vợ chồng không thể hàn gắn được, đời sống
hôn nhân không thể kéo dài, không có khả năng đoàn tụ nên Hội đồng xét xử căn cứ
Điều 51, 56 của Luật hôn nhân và gia đình chấp nhận yêu cầu của bà Phàn Mẩy Ch và
đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện M, cho bà Ch được ly hôn với ông
C.
[3] Về con chung: Ông C và bà Ch có 03 người con chung con thứ nhất là Chảo
Tông S, sinh ngày 07/02/2002, con thứ hai là Chảo Mẩy H, sinh ngày 20/10/2004; con
thứ ba là Chảo Trung M, sinh ngày 05/8/2012. Quá trình giải quyết vụ án ông C và bà
Ch đều đề nghị giao cháu Chảo Trung M cho bà Ch là người trực tiếp chăm sóc, nuôi
dưỡng, giáo dục, cũng phù hợp với nguyện vọng của cháu Chảo Trung M. Đối với cháu
S đã đủ tuổi trưởng thành, cháu H đã lập gia đình ra ở riêng do vậy không đề nghị giải
quyết. Do vậy, Hội đồng xét xử căn cứ Điều 81 của Luật hôn nhân và gia đình giao
Chảo Trung M cho bà Phàn Mẩy Ch trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi đủ 18 tuổi.
[4] Về cấp dưỡng nuôi con chung: Bà Ch không yêu cầu ông C phải cấp dưỡng
nuôi con, do vậy ông C không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
[5] Việc nuôi con chung và cấp dưỡng nuôi con chung là không cố định. Sau khi
ly hôn người không trực tiếp nuôi con có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung mà
không ai được ngăn cản
[6] Về tài sản chung: Quá trình giải quyết vụ án ông Chảo Xuân C và bà Phàn Mẩy
Ch không yêu cầu tòa án giải quyết, Hội đồng xét xử không xem xét.
[7] Về công nợ chung: Ông Chảo Xuân C và bà Phàn Mẩy Ch đều khẳng định là
không có, không yêu cầu tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[8] Về án phí: Bà Ch là người dân tộc thiểu số sống ở vùng có điều kiện kinh tế -
xã hội đặc biệt khó khăn, gia đình thuộc hộ nghèo năm 2023, bà có đơn xin miễn án
phí. Do vậy HĐXX căn cứ Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự và Điều 12, Điều 14
Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường
vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và
lệ phí Tòa án. Miễn án phí HNGĐ-ST cho bà Phàn Mẩy Ch.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều
227, Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự; các Điều 51, 56, 57, 58, 81, 82, 83 và Điều
84 của Luật hôn nhân và gia đình; Điều 12, Điều 14 Nghị Quyết số
6
326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội
quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Tuyên xử:
1. Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Phàn Mẩy Ch đối với ông
Chảo Xuân C. Cho bà Phàn Mẩy Ch được ly hôn với ông Chảo Xuân C.
2. Về con chung: Giao cháu Chảo Trung M, sinh ngày 05/8/2012 cho bà Phàn Mẩy
Ch chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng cho đến khi cháu đủ 18 tuổi. Ông Chảo Xuân C
không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Ông C có quyền thăm nom con chung mà không ai được cản trở. Trong trường
hợp có yêu cầu Tòa án có thể xem xét quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc
yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung.
3. Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Miễn án phí HNGĐ-ST cho bà Phàn
Mẩy Ch.
Đương sự có quyền kháng cáo lên cấp phúc thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ
ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo kể từ ngày nhận
được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ theo quy định tại khoản 1 Điều 273 của
Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Hà Giang;
- VKSND tỉnh Hà Giang
- VKSND huyện M;
- THADS huyện M;
- Các đương sự;
- UBND xã S;
- Lưu hồ sơ vụ án
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
Củng Trẩn Lương
Tải về
Bản án số 04/2024/HNGĐ-ST
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Bản án số 04/2024/HNGĐ-ST
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Bản án/ Quyết định cùng đối tượng
1
Ban hành: 02/06/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
2
Ban hành: 30/05/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
3
Ban hành: 30/05/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
4
Ban hành: 29/05/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
5
Ban hành: 29/05/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
6
Ban hành: 29/05/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
7
Ban hành: 29/05/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
8
Ban hành: 29/05/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
9
Ban hành: 29/05/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
10
Ban hành: 27/05/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
11
Ban hành: 26/05/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
12
Ban hành: 26/05/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
13
Ban hành: 24/05/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
14
Ban hành: 23/05/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
15
Ban hành: 23/05/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
16
Ban hành: 22/05/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
17
Ban hành: 21/05/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
18
Ban hành: 20/05/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
19
Ban hành: 18/05/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
20
Ban hành: 16/05/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
