Bản án số 03/2021/KDTM-ST ngày 27/12/2021 của TAND TX. Thái Hòa, tỉnh Nghệ An về tranh chấp hợp đồng tín dụng

  • Thuộc tính
  • Nội dung
  • VB gốc
  • VB liên quan
  • Lược đồ
  • Đính chính
  • Án lệ
  • BA/QĐ cùng nội dung
  • Tải về
Tải văn bản
Báo lỗi
  • Gửi liên kết tới Email
  • Chia sẻ:
  • Chế độ xem: Sáng | Tối
  • Thay đổi cỡ chữ:
    17

Thuộc tính Bản án 03/2021/KDTM-ST

Tên Bản án: Bản án số 03/2021/KDTM-ST ngày 27/12/2021 của TAND TX. Thái Hòa, tỉnh Nghệ An về tranh chấp hợp đồng tín dụng
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Tòa án xét xử: TAND TX. Thái Hòa (TAND tỉnh Nghệ An)
Số hiệu: 03/2021/KDTM-ST
Loại văn bản: Bản án
Ngày ban hành: 27/12/2021
Lĩnh vực: Kinh doanh thương mại
Áp dụng án lệ:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Đính chính:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Thông tin về vụ/việc: Ban an kinh doanh thuong mại
Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

TOÀ ÁN NHÂN DÂN
THỊ XÃ THÁI HOÀ
TỈNH NGHỆ AN
Bản án số: 03/2021/KDTM-ST
Ngày 27/12/2021
"V/v tranh chấp hợp đồng tín
dụng”
CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
NHÂN DANH
NƢỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ THÁI HOÀ
-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà trần Thị Ngoan.
Các Hội thẩm nhân dân : 1. Bà Phan Thị Hương Thanh.
2. Phan Thị Thanh Thủy.
-Thư phiên toà: Trần Thị An - Thư Tòa án nhân dân thị Thái
Hòa, tỉnh Nghệ An.
-Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị Thái Hòa, tỉnh Nghệ An tham gia
phiên toà: Bà Nguyn Thị Ngân - Kiểm sát viên.
Trong ngày 27 tháng 12 m 2021, tại Phòng xử án Tòa án nhân dân thị
Thái Hòa, tỉnh Nghệ An, xét xử thẩm công khai vụ án thụ số 11/2021/TLST-
KDTM ngày 27 tháng 7 m 2021 về “tranh chấp hợp đồng tín dụng, hợp đồng thế
chấp” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số: 06/2021/QĐXXST-DS ngày
26 tháng 10 năm 2021 và Quyết định hoãn phiên tòa số 09a/2021/QĐST-DS ngày 25
tháng 11 m 2021 giữa các đương sự.
Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP H
Địa chỉ: 54A Nguyễn Chí T, phường Láng T, quận Đ, Thành phố Hà Nội
- Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Hoàng L - Chức vụ: Tổng giám
đốc Nn hàng TMCP H
- Người đại diện theo y quyền: Ông Bùi Đức Q Chức vụ: Tổng giám đốc
Ngân hàng Quản lý tín dụng - Ngân hàng TMCP H
(Theo giấy ủy quyền số 3897/2020/UQ-TGĐ12 ngày 20/7/2020 của Tổng
giám đốc MSB về việc ủy quyền khởi kiện và tham gia tố tụng và thi hành án).
Người được ông Quang ủy quyền lại:
Ông Hoàng Mạnh L, sinh năm 1989. Chức vụ: Chuyên viên cao cấp Phòng
tố tụng và mua bán nợ (vắng mặt).
Ông Đặng Hồng Th, sinh năm 1980. Chức vụ: Chuyên viên XLN KHCN-
Phòng XLN KHCN (có mặt)
(Theo giấy y quyn số 5153/2021/UQ-TGDD ngày 28/7/2021 của Ngân
hàng TMCP H).
Bị đơn: Công ty TNHH Hà T
Địa chỉ trụ sở: Nhà ông Trần Quang T, Khối L, phường H, thị Th, tỉnh
Nghệ An.
2
Người đại diện theo pháp luật: Trần Thị H - Sinh năm 1967 Chức vụ:
Giám đốc. (vắng mặt)
Địa chỉ: Khối L, phường H, thị xã Th, tỉnh Nghệ An.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện đề ngày 21/6/2021 và trong quá trình giải quyết vụ án cũng
như tại phiên tòa, người đại diện theo uỷ quyền của nguyên đơn trình bày:
Ngày 14/12/2016, Ngân hàng TMCP H và Công ty TNHH T giao kết
Hợp đồng tín dụng hạn mức số:1412/2016/HĐTDHM với số tiền vay 1.540.000.000
đồng (Một t năm trăm bốn mươi triệu đồng).Trong đó: Hạn mức cho vay ngắn hạn:
1.500.000.000 đồng (Một t năm trăm triệu đồng); Thấu chi: 40.000.000 đồng (Bốn
mươi triệu đồng). Thời hạn duy trì hạn mc tín dụng: 12 tháng kể từ ngày
08/12/2016. Theo đó, MSB đã giải ngân cho Công ty TNHH T tại các Khế ước
nhận nợ. Cụ thể:
- Giấy nhận nlần thứ 01 ngày 15/12/2016 số tiền nhận nợ 1.040.813.004
đồng. Thời hạn vay 6 tháng; ngày nhận nợ 15/12/2016. Lãi suất vay: 13,5%/năm, lãi
suất quá hạn bằng: 150% lãi suất cho vay thông thường trong hạn tại thời điểm
chuyển quá hạn. Mức điều chỉnh lãi suất áp dụng biên độ điều chỉnh tối thiểu 7,31%
đối với VNĐ, lãi suất được điều chỉnh định kỳ 1 tháng/lần theo quy định của MSB
từng thời k. Mục đích sử dụng vốn theo phụ lục bảng chứng từ và chỉ dẫn giải
ngân đính kèm. Lịch trả ntheo phụ lục đính m (Hạn trả nợ cuối cùng là ngày
27/06/2017). nợ còn lại đến ngày 27/12/2021 là: 0 đồng (Công ty TNHH T
đã thanh toán toàn bộ số tiền giải ngân theo quy định tại Hợp đồng tín dụng hạn mức
và Khế ước nhận nợ lần 01).
- Giấy nhận nợ ngày 27/12/2016. Số tiền nhận nợ 110.000.000 đồng. Thời hạn
vay 6 tháng. Ngày nhận nợ 27/12/2016. Lãi suất vay 14%/năm, lãi suất quá hạn
bằng 150% lãi suất cho vay thông thường trong hạn tại thời điểm chuyển qhạn.
Mức điều chỉnh lãi suất áp dụng biên độ điều chỉnh tối thiểu 7,81% đối với VNĐ, lãi
suất được điều chỉnh định kỳ 1 tháng/lần theo quy định của MSB từng thời k. Mục
đích sử dụng vốn thanh toán tiền mua hàng, đồ uống thực phẩm các sản phẩm sản
xuất từ Vinamilk. Lịch trả nợ gốc Ngày 26/01/2017; 26/02/2017 với số tiền
11.000.000 đồng; 26/03/2017; 26/04/2017; 26/05/2017 27/06/2017 với số tiền
mỗi kỳ 22.000.000 đồng (Hạn trả nợ cuối cùng là ngày 27/06/2017).
- Giấy nhận nợ ngày 02/02/2017, s tiền nhận nợ: 118.000.000 đồng. Thời
hạn vay 6 tháng. Ngày nhận nợ 02/02/2017. Lãi suất vay 14%/năm, lãi suất quá hạn
bằng 150% lãi suất cho vay thông thường trong hạn tại thời điểm chuyển quá hạn.
Mức điều chỉnh lãi suất áp dụng biên độ điều chỉnh tối thiểu 7% đối với VNĐ, lãi
suất được điều chỉnh định kỳ 1 tháng/lần theo quy định của MSB từng thời k. Mục
đích sử dụng vốn thanh toán tiền mua hàng, đồ uống thực phẩm các sản phẩm sản
xuất từ Vinamilk. Lịch trả nợ gốc ngày 26/02/2017; 26/03/2017 với số tiền
11.800.000 đồng và ngày 26/04/2017; 26/05/2017; 26/06/2017 và 02/08/2017 với số
tiền 23.600.000 đồng (Hạn trả nợ cuối cùng là ngày 02/08/2017).
3
- Giấy nhận nợ ngày 28/02/2017: Số tiền nhận nợ 680.000.000 đồng. Thời hạn
vay 6 tháng. Ngày nhận nợ 28/02/2017. Lãi suất vay 14%/năm, lãi suất quá hạn
bằng 150% lãi suất cho vay thông thường trong hạn tại thời điểm chuyển qhạn.
Mức điều chỉnh lãi suất áp dụng biên độ điều chỉnh tối thiểu 7% đối với VNĐ, lãi
suất được điều chỉnh định kỳ 1 tháng/lần theo quy định của MSB từng thời k. Mục
đích sử dụng vốn thanh toán tiền mua hàng, đồ uống thực phẩm các sản phẩm sản
xuất từ Vinamilk. Lịch trả nợ 26/03/2017; 26/04/2017 với số tiền 68.000.000 đồng;
26/05/2017; 26/06/2017; 26/07/2017 28/08/2017 với số tiền trả nợ gốc
136.000.000 đồng (Hạn trả nợ cuối cùng là ngày 28/08/2017).
- Giấy nhận nợ ngày 28/03/2017: Số tiền nhận nợ 310.000.000 đồng. Thời hạn
vay 6 tháng. Ngày nhận nợ 28/03/2017. Lãi suất vay 14%/năm, lãi suất quá hạn
bằng 150% lãi suất cho vay thông thường trong hạn tại thời điểm chuyển qhạn.
Mức điều chỉnh lãi suất áp dụng biên độ điều chỉnh tối thiểu 7% đối với VNĐ, lãi
suất được điều chỉnh định kỳ 1 tháng/lần theo quy định của MSB từng thời kỳ. Mục
đích sử dụng vốn thanh toán tiền mua hàng, đồ uống thực phẩm các sản phẩm sản
xuất từ Vinamilk. Lịch trả nợ 26/04/2017; 26/05/2017 với số tiền 31.000.000 đồng;
26/06/2017; 26/07/2017; 26/08/2017 ngày 28/09/2017 với số tiền 62.000.000
đồng; (Hạn trả nợ cuối cùng là ngày 28/09/2017).
- Giấy nhận nợ ngày 27/04/2017: Số tiền nhận nợ 354.000.000 đồng. Thời hạn
vay 6 tháng. Ngày nhận nợ 27/04/2017. Lãi suất vay 14%/năm, lãi suất quá hạn
bằng 150% lãi suất cho vay thông thường trong hạn tại thời điểm chuyển qhạn.
Mức điều chỉnh lãi suất áp dụng biên độ điều chỉnh tối thiểu 7% đối với VNĐ, lãi
suất được điều chỉnh định kỳ 1 tháng/lần theo quy định của MSB từng thời k. Mục
đích sử dụng vốn thanh toán tiền mua hàng, đuống thực phẩm các sản phẩm sản
xuất từ Vinamilk. Lịch trả nợ 26/05/2017; 26/06/2017 với số tiền 35.400.000 đồng
26/07/2017; 26/08/2017; 26/09/2017 ngày 27/10/2017 với số tiền trả nợ gốc
70.800.000 đồng (Hạn trả nợ cuốing là ngày 27/10/2017).
- Giấy nhận nợ ngày 31/05/2017: Số tiền nhận nợ 200.000.000 đồng. Thời hạn
vay 6 tháng. Ngày nhận nợ 31/05/2017. Lãi suất vay 14%/năm, lãi suất quá hạn
bằng 150% lãi suất cho vay thông thường trong hạn tại thời điểm chuyển qhạn.
Mức điều chỉnh lãi suất áp dụng biên độ điều chỉnh tối thiểu 7% đối với VNĐ. Lãi
suất được điều chỉnh định kỳ 1 tháng/lần theo quy định của MSB từng thời k. Mục
đích sử dụng vốn thanh toán tiền mua hàng, đồ uống thực phẩm các sản phẩm sản
xuất từ Vinamilk. Lịch trả nợ: 26/06/2017; 26/07/2017 với stiền 20.000.000 đồng
ngày 26/08/2017; 26/09/2017; 26/10/2017 ngày 30/11/2017 với số tiền trả nợ
gốc 40.000.000 đồng (Hạn trả nợ cuối cùng là ngày 30/11/2017).
Khoản vay trên không tài sản bảo đảm;
- Quá tnh thc hin hợp đồng, tính đến ngày 27/12/2021 Công ty TNHH Hà T
đã thanh toán được cho Ngân hàng số tiền 1.652.143.130 đồng (Một tỷ, sáu trăm
năm hai triệu, một trăm bốn ba nghìn,một trăm ba mươi đồng) trong đó đã tất toán
khế ước nhận nợ ngày 15/12/2006.
- Đối với 6 khế ước còn lại tính đến hết ngày 27/12/2021 Công ty TNHH Hà T
đã thanh toán được: 571.487.688 đồng; trong đó thanh toán nợ gốc 528.513.778
4
đồng và thanh toán lãi: 42.962.960 đồng và thanh toán lãi quá hạn: 10.950 đồng (Có
Sao kê giao dịch thu nợ đính kèm);
Tính đến ngày 27/12/2021 khách hàng còn nợ theo từng giấy nhận nợ là:
- Món vay giải ngân ngày 27/12/2016: Gốc đã trả là 88.000.000đ, lãi trong hạn
đã trả 5.111.163đ, lãi quá hạn đã trả 10.950.000đ, tổng số tiền đã trả
93.122.113đ; còn nợ 44.151.490 đồng, trong đó nợ gốc 22.000.000 đồng
nợ lãi trong hạn là:14.770585 đồng, nợ lãi quá hạn: 7.380.000 đồng; (Có
Phiếu tính lãi đính kèm). Ngày quá hạn 26/5/2017
- Món vay giải ngân ngày 02/02/2017 Gốc đã trả 70.800.000đ, lãi trong
hạn đã trả là 4.306.318, lãi quá hạn đã trả là 0 đồng, tổng số tiền đã trả là
75.106.318; còn nlà 95.120.0911đồng, trong đó nợ gốc 47.200.000 đồng
nlãi trong hạn là: 32.257.503 đồng, nợ lãi quá hạn: 15.663.409 đồng; (Có
Phiếu tính lãi đính kèm). Ngày quá hạn 26/5/2017.
- Món vay giải ngân ngày 28/02/2017: Gốc đã trả 272.000.000đ, lãi trong
hạn đã trả 20,774.000, lãi quá hạn đã trả 0 đ, tổng số tiền đã trả
292.774.000; còn nợ 815.225.910 đồng, trong đó nợ gốc 408.000.000
đồng, nợ lãi trong hạn 274.814.520 đồng, nợ lãi quá hạn: 132.441.390
đồng; (Có Phiếu tính lãi đính kèm). Ngày quá hạn 26/6/2017
- Món vay giải ngân ngày 28/03/2017 là: Gốc đã trả 62.000.000đ, lãi trong
hạn đã trả 6.756.924 đồng, lãi quá hạn đã trả 0 đồng, tổng số tiền đã trả
68.756.924 đồng; còn n492.957.440 đồng, trong đó nợ gốc 248.000.000
đồng, dư nợ lãi trong hạn là:165.795.310 đồng, dư nợ lãi quá hạn: 79.162.130 đồng;
(Có Phiếu tính lãi đính kèm). Ngày quá hạn 26/6/2017
- Món vay giải ngân ngày 27/04/2017 là: Gốc đã trả là 35.400.000 đồng, i
trong hạn đã trả là 3.992.333 đồng, lãi quá hạn đã trả là 0 đồng, tổng số tiền đã trả là
39.392.333 đồng; còn nợ 631.732.259 đồng, trong đó nợ gốc 318.600.000
đồng nợ i trong hạn là:212.852.521 đồng, nợ lãi quá hạn: 100.279.738
đồng; (Có Phiếu tính lãi đính kèm). Ngày quá hạn 26/7/2017
- Món vay giải ngân ngày 31/05/2017 là: Gốc đã trả 313.778đ, lãi trong
hạn đã trả 2.020.222đ, lãi quá hạn đã trả , tổng số tiền đã trả 2.336.000đ;
còn nợ 392.489.939đồng, trong đó nợ gốc 199.686.222 đồng, nợ lãi
trong hạn là:130.857.219 đồng, dư nợ lãi quá hạn: 61.946.498 đồng; (Có Phiếu tính
lãi đính kèm). Ngày quá hạn 26/6/2017
Tính đến ngày 27/12/2021, Công ty TNHH T còn nợ MSB tổng dư nợ ca
06 khế ước nhn n (chưa kểc loi phí liên quan) là: 2.471.707.949đ. Trong đó n
gc 1.243.486.222 đồng; n lãi trong hn 831.347.658 đồng; n lãi quá hn
396.874.069 đồng.
Trên cơ sở những nội dung trình y trên, MSB đề nghị Toà án xem xét,
giải quyết các yêu cầu của Ngân ng cụ thể như sau:
Buc Công ty TNHH T phi tr cho Ngân hàng TMCP H số tiền tạmnh
đến ngày 27/12/2021 là: 2.471.707.949đ (hai t, bốn trăm bảy mt triu, by trăm
linh by nghìn, chín trăm bốn chín đồng); trong đó: Nợ gc 1.243.486.222đ (một tỷ,
hai trăm bốn ba triệu, bốn trăm tám sáu nghìn, hai trăm hai hai đồng); n lãi trong
5
hn: 831.347.65(tám trăm ba mốt triệu, ba trăm bốn bảy nghìn, sáu trăm năm
tám đồng); n lãi quá hn 396.874.069đ (ba trăm chín sáu triệu, tám trăm bảy bốn
nghìn, không trăm chín sáu đồng).
K t ngày 28/12/2021, Công ty TNHH Hà T còn phi chu lãi sut phát sinh
trên n gc còn li theo mc lãi sut n quá hn quy định ti Hợp đồng tín dụng
hạn mức và các khế ước nhận nợ đã cho đến khi thanh toán hết n.
V án phí và chi phí khác do Công ty TNHH T chu MSB được hoàn
tr li tin tm ng án phí đã nộp.
Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án nhân dân thị Thái hòa, tỉnh Nghệ An đã
thực
hin đầy đcác thtc tố tng, tiếnnh tống đạt và niêm yết Tng báo thụ lý;
Thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ hòa
giải; Thông o về kết quả phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, ng khai
chứng cứ giấy triệu tập nhiều lần để b đơn thc hiện c quyền nghĩa vụ theo
quy đnh nhưng Công ty TNHH T; người đại diện theo pháp luật Trần Thị H
vng mt suốt quá trình tố tng không do nên kng lời tnh bày:
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị Thái Hòa, tỉnh Nghệ An tham gia
phiên tòa phát biểu ý kiến:
* Việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử vụ án, Thư
phiên tòa trong quá trình giải quyết vụ án, kể từ khi thụ cho đến trước thời điểm Hội
đồng xét xử nghị án được thực hiện theo đúng các quy định của BLTTDS.
* Việc tuân theo pháp luật tố tụng của người tham gia tố tụng dân sự:
- Đối với nguyên đơn: Nguyên đơn đã cung cấp đầy đủ tài liệu liên quan đến
việc giải quyết vụ án đồng thời chấp hành các quyết định của Toà án, nộp tiền tạm
ứng án phí, tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ,
tham gia phiên tòa xét xử vụ án, thực hiện quyền và nghĩa vụ đúng quy định tại Điều
70, Điều 71 BLTTDS.
- Đối với bị đơn: Bị đơn Công ty TNHH T, người đại diện theo pháp luật
bà Trần Thị đã được tòa án cấp tống đạt, niêm yết công khai đầy đủ các văn bản
tố tụng, tuy nhiên bị đơn chưa bản tự khai, chưa thực hiện việc triệu tập của Tòa
án chưa thực hiện đầy đủ quyền nghĩa vụ của quy định tại Điều 70, Điều 72
BLTTDS.
* Đề xuất của Kiểm sát viên: Đề nghị Hội đồng xét xử n cứ Điều 30, 35,
39, 147 BLTTDS; Căn cứ các Điều 274, 275, 280, 357, 466, 468 BLDS; Căn cứ
Khoản 3 Điều 4 Luật thương mại 2005; Căn cứ Điều 91, 95 Luật các tổ chức tín
dụng 2010; Căn cNghị quyết 01/2019 hướng dẫn áp dụng một số quy định của
pháp luật về lãi, lãi suất, phạt vi phạm; Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14
quy định về mức thu, miễn, giảm, thu; nộp, quản sử dụng án phí lệ phí của
Tòa án.
- Đề nghị Tòa án chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng TMCP H về
việc yêu cầu Công ty TNHH T phải thanh toán toàn bộ tiền ngốc, nợ lãi trong
hạn, nợ lãi quá hạn chưa thanh toán cho Ngân hàng TMCP H theo thỏa thuận tại
Hợp đồng hạn mc tín dụng số 1412/2016/HĐTDHM ngày 14/12/2016 các
Giấy nhận nợ ký vào các ngày 27/12/2016, ngày 02/02/2017, ngày 28/02/2017, ngày
6
28/03/2017, ngày 27/06/2017, ngày 31/05/2017, trình bày của Nguyên đơn tại
phiên tòa.
- ¸n phÝ: Đề nghị Hội đồng xét xử Áp dụng quy định tại Điều 147 Bộ luật tố
tụng dân sự, Nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của UBTVQH14 về án phí, lệ phí tòa
án, buéc Công ty TNHH T phải chÞu ¸n phÝ KDTMST theo quy ®Þnh cña ph¸p
luËt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ trong hồ vụ án đã được xem xét tại
phiên toà kết quả tranh tụng tại phiên tòa. Tòa án nhân dân thị Thái Hòa nhận
định:
[1] Về tố tụng:
[1.1] Ngân hàng TMCP H (tên viết tắt MSB) khởi kiện yêu cầu Toà án giải
quyết buộc Công ty TNHH T trụ sở đóng tại nông Trần Quang T, Khối L,
phường H, thị Th, tỉnh Nghệ An thanh toán hợp đồng tín dụng nguyên đơn đã
lựa chọn Tòa án nhân dân thị Thái Hòa, tỉnh Nghệ An nơi bị đơn trú đgiải
quyết, Căn cứ Điểm b Khoản 1 Điều 35, Điểm a Khoản 1 Điều 39 - Bộ luật tố tụng
dân sự Tòa án nhân dân thị xã Thái Hòa thụ lý, giải quyết vụ án theo thủ tục chung.
[1.2] Công văn số 255/ĐKKD ngày 20/11/2020 289/ĐKKD ngày
05/11/2021 và tài liệu kèm theo do Sở kế hoạch đầu tư tỉnh Nghệ An cung cấp thông
tin vdoanh nghiệp cho thấy: Công ty TNHH T được Sở kế hoạch đầu tỉnh
Nghệ An cấp Giấy chứng nhận đăng doanh nghiệp ngày 14/4/2016, mã số doanh
nghiệp 2901124357; Ngành, nghề kinh doanh: Kinh doanh hàng thương mại, tiêu
dùng; tình trạng: đang hoạt động vẫn đăng trụ sở chính tại: nhà ông Trần
Quang T, khối Liên T, phường H, thị Th, tỉnh Nghệ An nên Tòa án đã tiến hành
tống đạt hợp lệ Thông báo thụ lý, Thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp,
tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải theo quy định nhưng Công ty Công tyT
đều vắng mặt. Căn cứ vào khoản 2 điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án xét xử vụ
án vắng mặt bị đơn.
[2] Về nội dung:
[2.1] Về chủ thể: Ngân hàng TMCP H(tên viết tắt MSB) được thành lập hợp
pháp theo quy định của pháp luật. Công ty TNHH Hà T người đại diện theo pháp luật
bà Trần Thị H người đầy đủ năng lực hành vi dân sự. Do đó các bên đều
quyền kết và thực hiện các quyền và nghĩa vụ theo hợp đồng hoặc giao dịch
mình đã ký kết. Về hình thức nội dung hợp đồng tín dụng hạn mức
số:1412/2016/HĐTDHM ngày 14/12/2016 đã kết giữa Ngân hàng MSB Công
ty TNHH T đều phù hợp với các quy định của pháp luật. Đối tượng kết hợp
đồng tín dụng về việc vay vốn nhằm mục đích thanh toán tiền mua hàng, kinh doanh
đồ uống thực phẩm các sản phẩm sản xuất từ Vinamilk, các bên đã thực hiện hợp
đồng được kết được thể hiện tại các giấy nhận nợ ngày 15/12/2016; 27/12/2016;
02/12/20017; 28/12/2017; 28/3/2017;27/4/2017; 31/5/2017 nên hiệu lực, cần được
pháp luật bảo vệ.
7
[2.2] Về nghĩa vụ thanh toán: Sau khi kết hợp đồng tín dụng hạn mức
số:1412/2016/HĐTDHM ngày 14/12/2016 giữa Ngân hàng MSB và Công ty TNHH
T thì Ngân hàng đã giải ngân 07 lần cho Công ty TNHH T theo như hợp
đồng tín dụng đã kết. Tuy nhiên trong quá trình thực hiện hợp đồng Công ty
TNHH T đã không thực hiện đúng nghĩa vụ trả nhai bên đã cam kết, nh
đến ngày 27/12/2021 Công ty TNHH T đã thanh toán được cho Ngân hàng số
tiền 1.652.143.130 đồng (Một tỷ, sáu trăm năm hai triệu, một trăm bốn ba nghìn,
một trăm ba mươi đồng) trong đó đã tất toán khế ước nhận nợ ngày 15/12/2006 nên
Ngân hàng không đề nghị xem xét khế ước nhận nợ ngày 15/12/2006.
- Đối với 6 khế ước còn lại theo nguyên đơn tính đến hết ngày 27/12/2021
Công ty TNHH T đã thanh toán được số tiền nợ gốc là 528.513.778 (năm trăm
hai tám triệu, năm trăm mười ba nghìn, bảy trăm bảy m đồng). Trong quá trình
Tòa án giải quyết vụ án Công ty TNHH T vắng mặt không ý kiến, chứng
cứ, tài liệu nào gửi cho Tòa án để chứng minh không phát sinh nghĩa vụ trả nợ theo
yêu cầu của Ngân hàng. Căn cứ hợp đồng hạn mức số:1412/2016/HĐTDHM ngày
14/12/2016 các giấy nhận nợ ngày 27/12/2016; 02/12/20017; 28/12/2017;
28/3/2017;27/4/2017; 31/5/2017 hai bên đã kết các phiếu tính lãi tiền vay
đính kèm; Điều 274, 275, 280 - BLDS thấy yêu cầu của Ngân hàng scần
buộc Công ty TNHH T tiếp tục nghĩa vụ liên đới thanh toán cho Ngân hàng
số tiền nợ gốc còn lại là 1.243.486.222đ (một t, hai trăm bốn ba triệu, bốn trăm tám
sáu nghìn, hai trăm hai hai đồng);
[2.3] Xét yêu cầu của Ngân hàng MSB buộc Công ty TNHH Hà T trả lãi theo
hợp đồng tín dụng hạn mức số: 1412/2016/HĐTDHM ngày 14/12/2016 các giấy
nhận nợ ngày 27/12/2016; 02/12/20017; 28/12/2017; 28/3/2017;27/4/2017;
31/5/2017 mà hai bên đã kết tính đến ngày 27/12021.(ngày xét xử thẩm)
1.228.194.727đ (một t, hai trăm hai tám triệu, một trăm chín bốn nghìn, bỷ trăm hai
bảy đồng); trong đó nợ lãi trong hạn : 831.347.65(tám trăm ba mốt triệu, ba
trăm bốn bảy nghìn, sáu trăm năm tám đồng); n lãi quá hn 396.874.069đ (ba trăm
chín sáu triệu, tám trăm bảy bốn nghìn, không trăm chín sáu đồng) Hội đồng xét xử
thấy rằng: Hợp đồng tín dụng hạn mức số: 1412/2016/HĐTDHM ngày 14/12/2016
các giấy nhận nợ ngày 27/12/2016; 02/12/20017; 28/12/2017; 28/3/2017;27/4/2017;
31/5/2017 mà hai bên đã kết thấy các bên quy định lãi suất trong hạn, lãi suất
quá hạn bằng 150% lãi suất trong hạn kể từ thời điểm phát sinh nợ quá hạn; xét về
thỏa thuận lãi suất các bên đã kết trong hợp đồng tín dụng hạn mức số:
1412/2016/HĐTDHM ngày 14/12/2016 các giấy nhận nợ ngày 27/12/2016;
02/12/20017; 28/12/2017; 28/3/2017;27/4/2017; 31/5/2017 phù hợp với Điều 91, 95
Luật các tổ chức tín dụng và các quy định của pháp luật. Căn cứ các phiếu tính lãi
tiền vay đính kèm do Ngân hàng cung cấp; các giấy nhận nợ ngày 27/12/2016;
02/12/20017; 28/12/2017; 28/3/2017;27/4/2017; 31/5/2017 hai bên đã kết;
căn cứ Khoản 1 Điều 8 Nghị quyết số 01/2019/NQ-HĐTP ngày 11/01/2019 của Hội
đồng Thẩm phán TANDTC; Điều 91, 95 Luật các tổ chức tín dụng năm 2010 thì yêu
cầu của Ngân hàng về số tiền lãi nói trên là có căn cứ để chấp nhận.
8
[2.3] Về nghĩa vụ chậm thi hành án: Ngân hàng đề nghị Toà án buộc Công ty
TNHH T phải chịu lãi suất phát sinh trên n gc còn li vi s tin
1.243.486.222đ (một t, hai trăm bốn ba triệu, bốn trăm tám sáu nghìn, hai trăm hai
hai đồng) theo mức lãi suất nợ quá hạn được quy định tại Hợp đồng tín dụng hạn
mức số: 1412/2016/HĐTDHM ngày 14/12/2016 các giấy nhận nợ ngày 27/12/2016;
02/12/20017; 28/12/2017; 28/3/2017;27/4/2017; 31/5/2017 kể từ ngày tiếp theo của
ngày xét xử thẩm căn cứ theo quy định tại Điểm a khoản 1 Điều 13 Nghị
quyết số 01/2019/NQ-HĐTP ngày 11/01/2019 của Hội đồng Thẩm phán TANDTC.
[3] Về án phí thẩm: Buộc Công ty TNHH T phải chịu toàn bộ án phí
KDTM thẩm theo quy định. Trả lại cho Ngân hàng TMCP H số tiền tạm ng án
phí đã nộp là 36.975.000đ
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Khoản 1 Điều 30; Điểm a Khoản 1 Điều 35, Điểm a Khoản 1 Điều 39,
Điều 147, Điểm b Khoản 2 Điều 227, Điều 266 Điều 271, Điều 273 BLTTDS; ;
Căn cứ Khoản 3 Điều 4 Luật thương mại 2005; các Điều 274, 275, 280, 357, 466,
468 - BLDS năm 2015; các Điều 91, 95 Luật các tổ chức tín dụng năm 2010; khoản
2 Điều 26; Điểm d Tiểu mục 1.4 Mục 1 Phần II Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14
quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản sử dụng án phí lệ phí Tòa
án; Khoản 1 Điều 8, Điểm a Khoản 1 Điều 13 Nghị quyết số 01/2019/NQ-HĐTP
ngày 11/01/2019 của Hội đồng Thẩm phán TANDTC.
Tuyên xử:
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng TMCP H
1. Buộc Công ty TNHH T phải nghĩa vụ trả nợ cho Ngân hàng TMCP
H (tên viết tắt MSB) theo hợp đồng hạn mức tín dụng 1412/2016/HĐTDHM ngày
14/12/2016 các giấy nhận nợ ngày 27/12/2016; 02/12/20017; 28/12/2017;
28/3/2017;27/4/2017; 31/5/2017 mà hai bên đã ký kết với tổng số tiền tính đến ngày
27/12/2021 (ngày xét xử thẩm) 2.471.707.949đ (hai t, bốn trăm bảy mt triu,
bảy trăm linh bảy nghìn, chín trăm bốn chín đồng); trong đó: Nợ gc
1.243.486.222đ (một t, hai trăm bốn ba triệu, bốn trăm tám sáu nghìn, hai trăm hai
hai đồng); n lãi trong hn: 831.347.65(tám trăm ba mốt triệu, ba trăm bốn bảy
nghìn, sáu trăm năm tám đồng); n lãi quá hn 396.874.069đ (ba trăm chín sáu triệu,
tám trăm bảy bốn nghìn, không trăm chín sáu đồng).
2. Kể từ ngày tiếp theo của ngày xét xử thẩm (28/12/2021) cho đến khi thi
hành án xong, Công ty TNHH T còn phải chịu lãi suất phát sinh của số tiền trên
n gc còn li là 1.243.486.222đ (một tỷ, hai trăm bốn ba triệu, bốn trăm tám sáu
nghìn, hai trăm hai hai đồng) theo mức lãi suất nợ quá hạn được quy định tại Hợp
đồng tín dụng hạn mức số: 1412/2016/HĐTDHM ngày 14/12/2016 các giấy nhận nợ
ngày 27/12/2016; 02/12/20017; 28/12/2017; 28/3/2017;27/4/2017; 31/5/2017 nhưng
phải phù hợp với pháp luật.
3. Về án phí:
9
- Buộc Công ty TNHH T phải chịu toàn bộ án phí KDTM-ST đối với số
tiền phải trả 81.434.159đ (tám mốt triệu, bốn trăm ba bốn nghìn, một trăm năm
chín đồng).
Hoàn trả lại cho Ngân hàng TMCP H (tên viết tắt MSB) số tiền tạm ứng án
phí đã nộp 36.975.000đ (ba sáu triệu, chín trăm bảy lăm nghìn) theo biên lai thu
tiền tạm ứng án phí, lệ phí tòa án số AA/2019/0001424 ngày 27/7/2021 tại Chi cục
thi hành án dân sự thị xã Thái Hòa.
4. Đại diện theo y quyền của nguyên đơn mặt được quyền kháng cáo
trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị Công ty TNHH T vắng mặt được
quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày ktừ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án
được niêm yết theo quy định.
5. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật
Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự
quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án
hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 9 Luật Thi hành án
dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành
án dân sự.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND thị xã Thái Hoà;
- TAND tỉnh Nghệ An;
- Chi cục THADS thị xã Thái Hoà;
- u HSVA.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
Trần Thị Ngoan
Tải về
Bản án số 03/2021/KDTM-ST Bản án số 03/2021/KDTM-ST

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án mới nhất