ENGBản án số 02/2024/KDTM-ST ngày 30/09/2024 của TAND huyện Cát Tiên, tỉnh Lâm Đồng về tranh chấp hợp đồng tín dụng
- Thuộc tính
- Nội dung
- VB gốc
- VB liên quan
- Lược đồ
- Đính chính
- Án lệ
- BA/QĐ cùng nội dung
- Tải về
Tải văn bản
-
Bản án số 02/2024/KDTM-ST
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
-
Bản án số 02/2024/KDTM-ST
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Báo lỗi
Thuộc tính Bản án 02/2024/KDTM-ST
| Tên Bản án: | Bản án số 02/2024/KDTM-ST ngày 30/09/2024 của TAND huyện Cát Tiên, tỉnh Lâm Đồng về tranh chấp hợp đồng tín dụng |
|---|---|
| Quan hệ pháp luật: | Tranh chấp hợp đồng tín dụng |
| Cấp xét xử: | Sơ thẩm |
| Tòa án xét xử: | TAND huyện Cát Tiên (TAND tỉnh Lâm Đồng) |
| Số hiệu: | 02/2024/KDTM-ST |
| Loại văn bản: | Bản án |
| Ngày ban hành: | 30/09/2024 |
| Lĩnh vực: | Kinh doanh thương mại |
| Áp dụng án lệ: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Đính chính: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Thông tin về vụ/việc: | tranh chap hop dong tin dung |
Tóm tắt Bản án
Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!
Tải văn bản
1
TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
HUYỆN CÁT TIÊN Độc Lập - Tự Do - Hạnh Phúc
TỈNH LÂM ĐỒNG
Bản án số: 24/2024/HSST
Ngày 27/9/2024
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CÁT TIÊN TỈNH LÂM ĐỒNG
Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Thanh Thúy
Các hội thẩm nhân dân:
Bà Nguyễn Thị Hồng Anh; Chủ tịch hội liên hiệp phụ nữ huyện Cát Tiên.
Bà Nguyễn Thị Xuân Hòa; Bí thư đoàn thanh niên thị trấn Phước Cát
Thư ký phiên tòa: Ông Đỗ Anh Hào cán bộ Tòa án nhân dân huyện Cát
Tiên, tỉnh Lâm Đồng.
Đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Cát Tiên tỉnh Lâm Đồng tham gia
phiên tòa: Ông Nông Văn Quỳnh - Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 9 năm 2024. Tại trụ sở Tòa án huyện Cát Tiên, tỉnh Lâm
Đồng, xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 22/2024/TLST- HS ngày
13 tháng 9 năm 2024 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 23/2024/QĐXXST-
HS ngày 16 tháng 9 năm 2024 đối với các bị cáo:
1. Họ và tên: Ng Nh T; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; Sinh
ngày16/10/2007, tại: Lâm Đồng; Nơi đăng ký HKT, Nơi ở hiện nay: Thôn N Đ, xã
N N, huyện Cát Tiên, tỉnh Lâm Đồng; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn
giáo: Không; Trình độ học vấn: 11/12; Nghề nghiệp: Học sinh; Chức vụ Đảng;
Chính quyền đoàn thể: Không; Con ông: Ng T Th, sinh năm 1982 và con bà: Ph
Th Ng, sinh năm: 1982; Vợ; Con: Chưa có; Tiền án, tiền sự: 00; Về nhân thân:
không; Hiện đang áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú” cho đến
nay có mặt tại phiên tòa.
2. Họ và tên: Ph V H; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; Sinh ngày
22/11/2006, tại: Lâm Đồng; Nơi đăng ký HKTT, chỗ ở hiện nay: TDP , TT C T,
huyện C T, tỉnh Lâm Đồng; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không;
Trình độ học vấn: 9/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Chức vụ Đảng; Chính
quyền đoàn thể: Không; Con ông: Ph V H, sinh năm 1983 và con bà: Ng Th Ph,
sinh năm: 1988; Vợ; Con: Chưa có;Tiền án, tiền sự: 00; Hiện đang áp dụng biện
pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú” cho đến nay có mặt tại phiên tòa.
3. Họ và tên: Đ Q T; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; Sinh ngày
15/7/2005, tại: Lâm Đồng; Nơi đăng ký HKTT: Thôn , xã T H, huyện C T, tỉnh
Lâm Đồng; Nơi ở hiện nay: Th Bù G R, xã Đồng Nai Thượng, huyện Cát Tiên, tỉnh
Lâm Đồng; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học
vấn: 12/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Chức vụ Đảng; Chính quyền đoàn thể:
Không; Con ông: Đỗ Quốc Tuấn , sinh năm 1977 và con bà: Ph Th T, sinh năm:
2
1982; Vợ; Con: Chưa có; Tiền án, tiền sự: 00; Hiện đang áp dụng biện pháp ngăn
chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú” cho đến nay có mặt tại phiên tòa.
Người đại diện theo pháp luật cho bị cáo Ng Nh T là ông Ng T Th, sinh năm
1982 (cha đẻ) và bà Ph Th Ng, sinh năm 1982 (mẹ đẻ)
Trú tại: Thôn N Đ, xã Nam Ninh, Cát Tiên, Lâm Đồng (có mặt)
Người đại diện theo pháp luật cho bị cáo Ph V H là ông Ph V H sinh năm
1983 (cha đẻ) và bà Ng Th Ph sinh năm 1988 (mẹ đẻ)
Trú tại: TDP 5, TT Cát Tiên, huyện Cát Tiên, tỉnh Lâm Đồng (có mặt)
Người bị hại
Ng M G B ; Sinh ngày 28/11/2008 (có mặt)
Trú tại: Tổ dân phố , thị trấn C T , huyện Cát Tiên,tỉnh Lâm Đồng.
Người đại diện theo pháp luật Ng M G B là ông Ng M H , sinh năm 1972
và bà Đ Th H (có mặt)
Trú tại: Tổ dân phố , thị trấn C T , huyện Cát Tiên, tỉnh Lâm Đồng
Người làm chứng:
1/Anh V Ph T M - Sinh ngày 09/8/2008 (vắng mặt)
Trú tại: TDP , thị trấn C T, huyện Cát Tiên, tỉnh Lâm Đồng.
Người đại diện theo pháp luật cho V Ph T M là bà H Th H (vắng mặt)
2/Anh Ph Đ L - Sinh ngày 29/4/2007 (vắng mặt)
Trú tại: TDP 4, thị trấn C T, huyện Cát Tiên, tỉnh Lâm Đồng.
3/Anh BV Th - Sinh năm 2003 (vắng mặt)
Trú tại: Thôn T Th, xã Gia Viễn, huyện Cát Tiên, tỉnh Lâm Đồng.
4/Anh BV D - Sinh năm 2005 (vắng mặt)
Trú tại: Thôn T Th, xã Gia Viễn, huyện Cát Tiên, tỉnh Lâm Đồng.
5/Anh Ph q H - Sinh năm 2004 (vắng mặt)
Trú tại: Thôn N Đ, xã Nam Ninh, huyện Cát Tiên, tỉnh Lâm Đồng.
6/Anh LX Th - Sinh năm 2003 (vắng mặt)
Trú tại: Thôn L Ph, xã G V , huyện Cát Tiên, tỉnh Lâm Đồng.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ
án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 21 giờ 00 ngày 03/01/2024, V Ph T M - SN: 2008, trú tại: TDP 1, TT
Cát Tiên, huyện Cát Tiên, tỉnh Lâm Đồng đang ở nhà sử dụng mạng xã hội
Facebook thì thấy người yêu cũ tên Ngân đăng hình chụp chung với Ph Q Hy - SN:
2004, HKTT: Thôn Ninh Đại, xã Nam Ninh, huyện Cát Tiên, tỉnh Lâm Đồng là
nhân viên tại quán Ốc Chu thuộc: TDP 12, TT Cát Tiên, huyện Cát Tiên, tỉnh Lâm
Đồng. Vũ Ph T M nhắn tin cho Ng M G B- SN: 2008, HKTT: TDP 8, TT Cát Tiên,
huyện Cát Tiên, tỉnh Lâm Đồng cũng là nhân viên ở đây nhờ xác minh xem có phải
Ph QuH đang quen Ngân hay không. Lúc này Phạm Quang Huy đang ngồi nhậu
cùng Nguyễn Nhật Tân - SN: 2007, HKTT: Thôn Ninh Đại, xã Nam Ninh, huyện
Cát Tiên, tỉnh Lâm Đồng và Nguyễn Mạnh Gia Bảo tại quán Ốc Chu nên biết sự
việc, sau đó Phạm Quang Huy và Vũ Phước Tiến Mạnh có nhắn tin qua lại và xảy
ra mâu thuẫn, thách thức nhau. Đến 00 giờ 10 ngày 04/01/2023, Bùi Văn Dũng -
SN: 2005, Bùi Văn Thành - SN: 2003, cùng HKTT: Thôn Tiến Thắng, xã Gia
3
Viễn, huyện Cát Tiên, tỉnh Lâm Đồng đến quán Ốc Chu nhậu cùng với Phạm
Quang Huy. Trong lúc nhậu, Phạm Quang Huy kể lại chuyện mâu thuẫn với Vũ
Phước Tiến Mạnh cho mọi người cùng bàn nhậu nghe và có rủ mọi người lên nhà
Vũ Phước Tiến Mạnh giải quyết mâu thuẫn thì tất cả đồng ý. Đến khoảng 01 giờ 00
cùng ngày Nguyễn Mạnh Gia Bảo đứng dậy đi về thì Nguyễn Nhật Tân có nói với
Bùi Văn Dũng là khi cùng làm nhân viên tại quán Ốc Chu thì có xảy ra mâu thuẫn
với Nguyễn Mạnh Gia Bảo. Lúc này, Bùi Văn Dũng gọi điện cho Lê Xuân Thăng -
SN: 2003, HKTT: Thôn Liên Phương, xã Gia Viễn, huyện Cát Tiên, tỉnh Lâm
Đồng ra quán Ốc Chu để giúp Phạm Quang Huy đi giải quyết mâu thuẫn với Vũ
Phước Tiến Mạnh. Lê Xuân Thăng đang ở nhà cùng với Đỗ Quốc Tú - SN: 2005,
HKTT: Thôn 4, xã Tiên Hoàng, huyện Cát Tiên, tỉnh Lâm Đồng nên rủ Đỗ Quốc
Tú đi cùng. Đỗ Quốc Tú dùng xe mô tô chở Lê Xuân Thăng đi ra quán Ốc Chu
nhưng đến ngã ba xã Gia Viễn thì xe hết xăng. Lúc này Phạm Văn Huy - SN: 2006,
HKTT: TDP 5, TT Cát Tiên, huyện Cát Tiên, tỉnh Lâm Đồng chở người yêu đi từ
ngoài TT Cát Tiên đi vào xã Gia Viễn. Đỗ Quốc Tú thấy vậy, liền vẫy Phạm Văn
Huy quay lại, Huy nói chở bạn gái về rồi sẽ quay lại. Lê Xuân Thăng gọi điện cho
Bùi Văn Dũng để mang xăng vào. Bùi Văn Dũng chở theo Bùi Văn Thành mang
xăng vào cho Lê Xuân Thăng nhưng chưa đến nơi, thì Phạm Văn Huy đã quay lại
và chở Lê Xuân Thăng cùng Đỗ Quốc Tú đi ra quán Ốc Chu. Trên đường đi nhóm
của Lê Xuân Thăng gặp Bùi Văn Dũng và Bùi Văn Thành đang đi vào, nên đã vẫy
tay ra hiệu cho Bùi Văn Dũng và Bùi Văn Thành quay lại. Trong lúc đó Phạm
Quang Huy gọi điện cho Nguyễn Mạnh Gia Bảo quay lại quán Ốc Chu để nói
chuyện. Khi nhóm của Phạm Văn Huy, Lê Xuân Thăng, Đỗ Quốc Tú, Bùi Văn
Dũng, Bùi Văn Thành vừa đến quán thì Phạm Quang Huy tiến đến và nói với mọi
người là đang xảy ra mâu thuẫn với Vũ Phước Tiến Mạnh. Bùi Văn Dũng đề nghị
cả nhóm xuống nhà Vũ Phước Tiến Mạnh để giải quyết mâu thuẫn thì mọi người
đồng ý. Lúc này, Nguyễn Nhật Tân tiến đến và nói với Đỗ Quốc Tú rằng có mâu
thuẫn với Nguyễn Mạnh Gia Bảo. Sau khi giải quyết mâu thuẫn với Vũ Phước Tiến
Mạnh xong thì sẽ đánh Nguyễn Mạnh Gia Bảo, Phạm Văn Huy ngồi gần đó cũng
nghe được nhưng khi đó Đỗ Quốc Tú và Phạm Văn Huy không biết Nguyễn Mạnh
Gia Bảo là ai. Lúc này thì Nguyễn Mạnh Gia Bảo cũng quay trở lại quán nên
Nguyễn Nhật Tân nói Nguyễn Mạnh Gia Bảo dẫn mọi người lên nhà Vũ Phước
Tiến Mạnh để giải quyết mâu thuẫn. Nguyễn Nhật Tân ra đằng sau quán cầm ra hai
cây gậy gỗ dài 120 cm, đường kính 03 cm. Sau đó, Nguyễn Mạnh Gia Bảo đi trước
chở theo Phạm Quang Huy; Phạm Văn Huy chở Lê Xuân Thăng và Bùi Văn Dũng;
Bùi Văn Thành chở Nguyễn Nhật Tân và Đỗ Quốc Tú. Trong khi đi Nguyễn Nhật
Tân đưa cho Bùi Văn Dũng một cây gậy gỗ. Khi đến nhà Vũ Phước Tiến Mạnh,
thì Phạm Quang Huy nhờ Ng M G B lấy điện thoại gọi cho Vũ Phước Tiến Mạnh
đi ra. Lúc này, V P T M và Phạm Đình Luôn - SN: 2007, trú tại: TDP 4, TT Cát
Tiên, huyện Cát Tiên, tỉnh Lâm Đồng đi ra ngoài sân nhưng không mở khóa cổng.
Hai bên xảy ra tranh cãi với nhau. Nguyễn Nhật Tân cầm một cục đá ném về phía
Vũ Phước Tiến Mạnh nhưng không trúng mà chỉ trúng cổng hàng rào. Vũ Phước
Tiến Mạnh và Phạm Đình Luôn đi vào nhà và đóng cửa lại. Lúc này, Nguyễn Nhật
Tân cầm cây gậy gỗ tiến đến chỗ Nguyễn Mạnh Gia Bảo và nói: “Sao hôm bữa
mày chửi tao trong quán”, Ng M G chưa kịp trả lời thì Nguyễn Nhật Tân dùng gậy
gỗ vụt vào bắp tay trái Ng M G B một cái rồi vứt gậy, lao vào dùng tay chân đánh
4
vào người Ng M G B. Đ Q T cũng chạy đến dùng tay, chân cùng Ng N T đánh vào
người của Ng M G B làm Ng M G B ngã xuống đất. Ng Nh T và Đ Qc T không
đánh nữa, B vừa đứng dậy thì Ph V H nhặt lấy cây gậy gỗ của Ng Nh T vứt trước
đó vụt một cái trúng vào đầu Nguyễn Mạnh Gia Bảo làm cho Nguyễn Mạnh Gia
Bảo gục xuống. Thấy vậy, mọi người liền lên xe mô tô và bỏ chạy khỏi hiện
trường. Còn Ph V H cùng B V Th ở lại đưa Nguyễn Mạnh Gia Bảo vào phía sân
nhà Vũ Phước Tiến Mạnh và nói Vũ Phước Tiến Mạnh đưa Nguyễn Mạnh Gia Bảo
đi cấp cứu.
Tại bản kết luận số 197/KLTTCT-PYLĐ ngày 09/04/2024 của Trung tâm
pháp y tỉnh Lâm Đồng xác định Ng M G B bị “Tụ máu màng cứng trán trái, tụ khí
dưới màng cứng thái dương trái, xuất huyết dưới nhện trán trái; Nứt sọ thái dướng
trái; gãy chỏm xương I, II bàn chân phải” với tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương
tích gây nên tại thời điểm giám định là 22 % tổn thương do vật tày gây nên.
Về vật chứng thu giữ: 01 (một) gậy gỗ màu xám trắng, hình trụ dài 120
cm, đường kính 03cm; 01 (một) gậy gỗ màu xám trắng, hình trụ dài 120 cm,
đường kính 03cm, một đầu bị gẫy gập;
Tại bản cáo trạng số 24/CT-VKSCT ngày 12 tháng 9 năm 2024 của Viện
kiểm sát nhân dân huyện Cát Tiên, tỉnh Lâm Đồng truy tố Ng Nh T, Ph V H, Đỗ
Q T về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm a, điểm c khoản 1, điểm
đ khoản 2 Điều 134 BLHS năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa: Các bị cáo khai nhận hành vi của mình như nội dung cáo trạng
VKS truy tố là đúng, các bị cáo không có ý kiến gì bản cáo trạng, các bị cáo
không bào chữa hành vi phạm tội của mình đề nghị hội đồng xét xử xem xét giảm
nhẹ hình phạt cho các bị cáo.
Bị hại Ng M G B, đại diện hợp pháp bị hại trình bày hiện nay các bị cáo đã
bồi thường Tiền thuốc, tiền viện phí, tiền xe cấp cứu, tiền xe ra viện, tiền xe đi tái
khám, tiền bồi dưỡng sức khỏe, tiền tổn thất tinh thần, tiền công lao động. Tổng
số tiền bồi thường là 64.000.000đ. Không yêu cầu các bị cáo bồi thường gì thêm.
Về hình phạt đề nghị hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt thấp nhất cho
bị các bị cáo để bị cáo có điều kiện đi học và phụ giúp gia đình.
Đại diện hợp pháp các bị cáo trình bày đã bồi thường cho người bị hại tổng
số tiền là 64.000.000đ. Đề nghị hội đồng xét xử xem xét cho các bị cáo để bị cáo
có điều kiện được học tập, gia đình cam đoan sẽ giáo dục các con trở thành công
dân có ít cho xã hội.
Tại phiên Tòa: Đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Cát Tiên giữa nguyên
cáo trạng truy tố các bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a, c khoản 1,
điểm đ khoản 2 Điều 134, Điều 17, Điều 58 Điều BLHS; Về tình tiết tăng nặng
trách nhiệm hình sự: không; Về tình tiết giảm nhẹ đề nghị áp dụng điểm b, s
khoản 1 khoản 2 Điều 51 BLHS. Các bị cáo có nhân thân tốt đủ điều kiện cần áp
dụng Điều 54 BLHS cho các bị cáo. Đối với bị cáo T và H khi phạm tôi chưa đủ
18 tuổi áp dụng Điều 90, Điều 91 BLHS.
Về hình phạt đề áp dụng Điều 65 BLHS:
Xử phạt bị cáo T từ 09 (chín) đến 12 (mười hai) tháng tù cho hưởng án treo,
thời gian thử thách từ 18 tháng đến 24 tháng.
Xử phạt bị cáo H từ 09 (chín) đến 12 (mươi hai) tháng tù cho hưởng án treo,
thời gian thử thách từ 18 tháng đến 24 tháng.
5
Xử phạt bị cáo T từ 12 (mười hai) đến 15 (mười lăm) tháng tù cho hưởng án
treo, thời gian thử thách từ 24 tháng đến 30 tháng.
Về phần dân sự: Tại phiên Tòa người bị hại và đại diện bị hại trình bày đã
nhận số tiền bồi thường các khoản là 64.000.000đ nên không yêu cầu bồi thường
gì thêm. Nên không xem xét.
Về vật chứng thu giữ: Căn cứ Điều 106 BLTTHS đề nghị tịch thu tiêu hủy
01 (một) gậy gỗ màu xám trắng, hình trụ dài 120cm, đường kính 03cm; 01
(một) gậy gỗ màu xám trắng, hình trụ dài 120cm, đường kính 03cm, một đầu bị
gẫy gập.
Về án phí đề nghị theo quy định pháp luật.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu được thẩm tra tại phiên tòa; Căn cứ vào
kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý
kiến kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ đã được tranh
tụng tại phiên tòa Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, kiểm sát
viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đầy đủ các hành vi,
quyết định tố tụng theo quy định của bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và
tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ
quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định
của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Xét thấy lời khai nhận tội tại phiên tòa của các bị cáo phù hợp với lời
khai của người làm chứng, người bị hại kết luận giám định thương tích, vật chứng
vụ án và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án vụ án đã được thẩm tra
tại phiên tòa.
[3] Về nội dung: Bị cáo Ng Nh T có mâu thuẫn từ trước với Ng M G B trong
khi làm việc quán Ốc Chu. Bị cáo Ng Nhật T đã dùng gậy gỗ, tay chân đánh Ng
M G B, bị cáo Ph V H, bị cáo Đ Q T mặc dù không quen biết, không có mâu
thuẫn với Nguyễn Mạnh Gia Bảo nhưng khi thấy Ng Nh T đánh Ng M G B cả hai
cũng xông vào dùng gậy gỗ, tay chân đánh Ng M G Blàm B bị “Tụ máu màng
cứng trán trái, tụ khí dưới màng cứng thái dương trái, xuất huyết dưới nhện trán
trái; Nứt sọ thái dương trái; gãy chỏm xương I, II bàn chân phải” với tỷ lệ tổn
thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định là 22 %.
Hành vi của các bị cáo không chỉ gây tổn hại sức khỏe cho bị hại mà còn gây
mất an ninh trật tự tại địa phương. Đây là vụ án đồng phạm giản đơn.
[4] Như vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận các bị cáo phạm tội “Cố ý
gây thương tích” tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm đ khoản 2 Điều
134 BLHS năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017.
[5] Về tình tiết tăng nặng: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
[6] Về nhân thân: Các bị cáo chưa có tiền án tiền sự.
[7] Về tình tiết giảm nhẹ: Tại cơ quan điều tra cũng tại phiên tòa các bị cáo
thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, các bị cáo bồi thường thiệt hại cho bị hại
khắc phục hậu quả, người bị hại có đơn xin bãi nại cho các bị cáo, xin giảm nhẹ
6
hình phạt thấp nhất cho các bị cáo để các bị cáo có điều kiện học tập và phụ giúp
gia đình. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm b,
s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 nên khi
quyết định hình phạt hội đồng xét xử có xem xét để giảm nhẹ cho các bị cáo. Cần
áp dụng Điều 54 BLHS năm 2015 để giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo
là phù hợp với quy định pháp luật. Bị cáo T, bị cáo H phạm tội khi chưa đủ 18
tuổi nên các bị cáo được hưởng chính sách của người chưa thành niên phạm tội
quy định tại Điều 90, 91 BLHS.
Xét thấy không cần thiết cách ly các bị cáo ra ngoài đời sống xã hội, giao bị
cáo về địa phương giám sát, giáo dục cũng đủ nghiêm, tạo điều kiện cho bị cáo
học tập, lao động lương thiện để sinh sống nhằm thể hiện chính sách khoan hồng
của nhà nước.
[8] Đối với các đối tượng Ph Q H, LX Th, B V D, B V Th mục đích ban đầu
đi lên tìm gặp V Ph T M để giúp Ph Q Hgiải quyết mâu thuẫn. Các đối tượng trên
không được Ng Nh T nhờ đánh Ng M G Bcũng như không tham gia vào việc đánh
Ng M G B. CQCSĐT công an huyện Cát Tiên đã ra quyết định xử phạt hành chính
mỗi đối tượng 1.500.000 đồng, viện kiểm sát không xem xét xử lý hình sự là phù
hợp quy định.
[9] Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại và đại diện hợp pháp bị hại trình
bày đã nhận số tiền bồi thường các khoản là 64.000.000đ (sáu mươi bốn triệu
đồng) không yêu cầu bồi thường gì thêm. Hội đồng xét xử xét thấy đây là sự tự
nguyện nên không xem xét.
[10] Về vật chứng thu giữ: 01 (một) gậy gỗ màu xám trắng, hình trụ dài 120
cm, đường kính 03cm; 01 (một) gậy gỗ màu xám trắng, hình trụ dài 120cm,
đường kính 03cm, một đầu bị gẫy gập. Hội đồng xét xử xét thấy cần tuyên tịch
thu tiêu hủy theo quy định tại điểm a, c khoản 2 Điều 106 bộ luật tố tụng hình sự.
[11] Về án phí: Buộc các bị cáo, mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ (hai trăm
ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
[12] Từ những nhận định trên hội đồng xét xử chấp nhận quan điểm của đại
diện viện kiểm sát đề nghị tội danh, khung hình phạt đối bị cáo cũng như phần
dân sự, xử lý vật chứng.
Vì các lẽ trên;
QUYEÁT ÑÒNH:
Tuyên bố các bị cáo Ng Nh T, Ph V H, Đ Q T về tội “Cố ý gây thương tích”
Căn cứ điểm a, c khoản 1, điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1,
khoản 2 Điều 51, Điều 17; Điều 58; Điều 54; Điều 65 BLHS năm 2015.
Xử phạt bị cáo Đ Q T 12 (mười hai) tháng tù cho hưởng án treo. Thời gian
thử thách là 24 (hai mươi bốn) tháng. Thời điểm bắt đầu tính thời gian thử thách
là ngày tuyên án sơ thẩm 27/9/2024.
7
Căn cứ điểm a, c khoản 1, điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1,
khoản 2 Điều 51, Điều 17; Điều 58; Điều 54; Điều 90, Điều 91; Điều 65 BLHS
năm 2015.
Xử phạt bị cáo Ng Nh T 09 (chín) tháng tù cho hưởng án treo. Thời gian thử
thách là 18 (mười tám) tháng. Thời điểm bắt đầu tính thời gian thử thách là ngày
tuyên án sơ thẩm 27/9/2024.
Xử phạt bị cáo Ph V H 09 (chín) tháng tù cho hưởng án treo. Thời gian thử
thách là 18 (mười tám) tháng. Thời điểm bắt đầu tính thời gian thử thách là ngày
tuyên án sơ thẩm 27/9/2024.
Giao bị cáo Đ Q T về Ủy ban nhân dân xã Tiên Hoàng, huyện Cát Tiên, tỉnh
Lâm Đồng quản lý giáo dục trong thời gian thử thách.
Giao bị cáo Ng Nh T về Ủy ban nhân dân xã Nam Ninh, huyện Cát Tiên,
tỉnh Lâm Đồng quản lý giáo dục trong thời gian thử thách.
Giao Bị cáo Ph V H về Ủy ban nhân dân thị trấn Cát Tiên, huyện Cát Tiên,
tỉnh Lâm Đồng quản lý giáo dục trong thời gian thử thách.
Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện
theo quy định tại Điều 92 của Luật thi hành án hình sự.
Thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần
trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp
hành hình phạt tù của bán án đã cho hưởng án treo.
Về phần dân sự: Bị hại trình bày đã nhận số tiền bồi thường. Không yêu cầu
gì thêm. Hội đồng xét xử không xem xét.
Căn cứ vào điểm a, c khoản 2 Điều 106; Điều 331; Điều 333 bộ luật tố tụng
hình sự
Về vật chứng: Tuyên tịch thu tiêu hủy 01 (một) gậy gỗ màu xám trắng, hình
trụ dài 120cm, đường kính 03cm; 01 (một) gậy gỗ màu xám trắng, hình trụ dài
120cm, đường kính 03cm, một đầu bị gẫy gập (các vật chứng trên Chi cục thi
hành án dân sự huyện Cát Tiên đang tạm giữ theo biên bản giao, nhận vật chứng
ngày 12/9/2024 giữa công an huyện Cát Tiên và Chi cục thi hành án dân sự huyện
Cát Tiên).
Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết
số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của ủy ban thường vụ
Quốc hội quy định về án phí lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Ng Nh T, Ph V H, Đ Qu
T, mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ
thẩm.
Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo có quyền kháng cáo, người bị
hại có quyền kháng cáo, đại diện hợp pháp bị cáo, đại diện hợp pháp bị hại có
kháng để yêu cầu Tòa án nhân dân Tỉnh Lâm Đồng xét xử theo trình tự phúc
thẩm.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Lâm Đồng; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND huyện Cát Tiên; đã ký
- CA huyện Cát Tiên;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ.
8
Trần Thị Thanh Thúy
HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
9
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
10
- TAND tỉnh Lâm Đồng; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND huyện Cát Tiên;
- CA huyện Cát Tiên;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ.
Trần Thị Thanh Thúy
Tải về
Bản án số 02/2024/KDTM-ST
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Bản án số 02/2024/KDTM-ST
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Bản án/ Quyết định cùng đối tượng
1
Ban hành: 12/12/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
2
Ban hành: 12/12/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
3
Ban hành: 05/12/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
4
Ban hành: 03/12/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
5
Ban hành: 29/11/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
6
Ban hành: 27/11/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
7
Ban hành: 25/11/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
8
Ban hành: 24/11/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
9
Ban hành: 22/11/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
10
Ban hành: 15/11/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
11
Ban hành: 14/11/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
12
Ban hành: 14/11/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
13
Ban hành: 13/11/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
14
Ban hành: 12/11/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
15
Ban hành: 12/11/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
16
Ban hành: 12/11/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
17
Ban hành: 01/11/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
18
Ban hành: 30/10/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
19
Ban hành: 30/10/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
20
Ban hành: 29/10/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
