Bản án số 01/2025/LĐ-PT ngày 09/05/2025 của TAND TP. Hồ Chí Minh về tranh chấp về bồi thường thiệt hại, trợ cấp khi chấm dứt hợp đồng lao động

  • Thuộc tính
  • Nội dung
  • VB gốc
  • VB liên quan
  • Lược đồ
  • Đính chính
  • Án lệ
  • BA/QĐ cùng nội dung
  • Tải về
Tải văn bản
Báo lỗi
  • Gửi liên kết tới Email
  • Chia sẻ:
  • Chế độ xem: Sáng | Tối
  • Thay đổi cỡ chữ:
    17

Thuộc tính Bản án 01/2025/LĐ-PT

Tên Bản án: Bản án số 01/2025/LĐ-PT ngày 09/05/2025 của TAND TP. Hồ Chí Minh về tranh chấp về bồi thường thiệt hại, trợ cấp khi chấm dứt hợp đồng lao động
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về bồi thường thiệt hại, trợ cấp khi chấm dứt hợp đồng lao động
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Tòa án xét xử: TAND TP. Hồ Chí Minh
Số hiệu: 01/2025/LĐ-PT
Loại văn bản: Bản án
Ngày ban hành: 09/05/2025
Lĩnh vực: Lao động
Áp dụng án lệ:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Đính chính:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Thông tin về vụ/việc: Ông Lưu Chí H - Công ty Đ - Tranh chấp bồi thường thiệt hại do tai nạn lao động
Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

1
TÒA ÁN NHÂN DÂN
TỈNH BÀ RỊA VŨNG TÀU
Bản án số 01/2025/LĐ-PT
Ngày 9/5/2025
V/v: Tranh chấp bồi thường thiệt hại
do tai nạn lao động”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
NHÂN DANH ỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÀ RỊA - VŨNG TÀU
-Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Trịnh Hoàng Anh
Các Thẩm phán: Bà Đào Thị Huệ
Ông Cao Xuân Long
-Thư phiên tòa: Phan Thị Thùy Quyên –Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh
Rịa - Vũngu.
-Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Rịa - Vũng Tàu tham gia phiên toà:
Ông Nguyễn Hồ Điệp - Kiểm sát viên.
Ngày 9/5/2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Rịa - Vũng u, xét xử phúc thẩm
công khai vụ án lao động thụ lý số 08/2024/TLPTLĐ ngày 29/11/2024;
Do Bản án lao động thẩm số 03/2024/LĐ-ST ngày 30/9/2024 của Tòa án
nhân dân thị xã Phú M bị kháng cáo.
Theo quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số 02/2025/QĐPT-DS ngày
17/3/2025; Quyết định hn phiên tòa phúc thẩm số 81/2025/QĐPT-DS ngày
11/4/2025; Giữa các đương sự:
1.Nguyên đơn: Ông Lưu C H, sinh năm 1973; Đa chỉ: S A, đường P,
phường L, thành phố B, tỉnh Bà Ra - Vũng Tàu.(vng mặt)
+Người đại diện theo ủy quyền: Nguyn Thị Lệ K, sinh 1981; Địa chỉ: Số
A, đường P, phường L, TP ., tỉnh BRVT (có mặt).
+Người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp: Ông Nguyễn Trung N, sinh 1974
Trưởng ban nghiệp vụ Liên đoàn lao động tỉnh B (có mặt).
2.Bị đơn: ng ty Đ; Địa chỉ: Đường sA, Khu công nghiệp P, png P, th
xã P, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu.
+Người đại diện theo pháp luật: Ông Thiraviam J Chức vụ: Tổng giám
đốc.(vắng mt)
+Người đại diện theo ủy quyền: Nguyễn Thị Thanh L, sinh năm 2000 (có
mặt) ông Trần Minh T, sinh m 1992 (vng mặt); Địa chỉ: Số E N, phường Đ,
quận A, thành phố Hồ Chí Minh.
2
Nguyn Thị Hương L1, sinh 1978; Đa chỉ: 1 Lô B, D L, phường T, Quận
T, TP .(có mt)
+Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp:
Ông Nguyễn Châu H1, sinh 1956, luật thuộc Đoàn luật thành phố H (có
mặt) và Ông Phan Hồng S, sinh 1979 là luật sư thuộc Đoàn luật sư thành phố H (vắng
mặt); Cùng đa chỉ: 5 N, phường Đ, quận A, thành phố Hồ Chí Minh.
3. Người khángo: Nguyên đơn ông Lưu Chí H Bị đơn ng ty Đ;
NỘI DUNG VỤ ÁN:
*/Theo đơn khởi kiện, tại các bản khai nguyên đơn ông Lưu Chí H trình bày:
Ông H làm việc tại Công ty Đ từ năm 2006. Hiện nay căn cbản án số 02/2024/LĐ-
PT ngày 08/8/2024 ca Tán nhân n tỉnh Rịa Vũng Tàu thì ông Lưu CH
không n người lao động của Công ty Đ 3 nữa. Vào lúc 15 giờ 40 phút ngày
03/6/2021, ông H đang m việc tại giàn máy tuốc- bin k 12 ca Công ty Đ 3 thì b
tai nạn lao động. Sau khi ông H bị tai nạn ng ty đã chở ông H đi cấp cứu tiến
hành lập biên bản điều tra tai nạn lao động số PM3.O.2022/151 ngày 31/3/2022 của
Tổng Giám đốc Công ty Đ. Sau khi điều trổn định thương tật, ngày 29/8/2023, ông H
được công ty gii thiệu ông H ra Hội đồng giám định y khoa tỉnh Rịa - Vũng Tàu.
Ngày 29/8/2023 Hội đng đã ban hành Biên Bản giám định y khoa số 94/GĐYK kết
lun tai nạn lao động làm cho ông H: Nhồi máu não vùng nhân bèo bao trong trái/ tăng
huyết áp, đã điều tr nội khoa, hiện: Ô tổn thương nhu não nhân bèo trái, liệt ½
người phi (sức 4/5), rối loạn ngôn ngữ mức độ nhẹ ; ng huyết áp đang điều trị.
Từ đó Hội đồng kết luận ông H bị suy giảm khnăng lao động 73 %. Ông H bị tai
nạn lao động tại nơi làm việc, trong giờ m việc; trước khi vào làm việc, hằng m
công ty đều tổ chức khám sức khoẻ đnh kỳ cho người lao động t ông H không
vấn đề về sức khoẻ. Do đó tai nạn lao động xy ra là do quá trình lao động nhưng từ
ngày xảy ra tai nạn ng ty luôn tìm cách thoái thác, bỏ rơi người lao động. Việc y
ông H đã gửi đơn cho Sở Lao động Thương binh hội xin can thip nhưng công
ty vẫn không chịu trách nhiệm nên ngày 29/12/2023 ông H phi làm đơn yêu cầu hoà
gii lao động xem xét hoà giải. Phòng lao động thương binh hội thị P cử hoà
gii viên lao động hoà gii nhưng Tổng giám đốc Công ty Đ vẫn không chấp hành thời
gian quy định về hoà giải lao động dẫn đến Hoà giải viên lao động phải lp Biên bản
hoà giải tranh chấp lao động lần 2 với nội dung hoà giải không thành do đã qthời
gian quy định của pháp luật. Do đó ông H khởi kiện yêu cầu toà án giải quyết những
vấn đề sau đây:
+Yêu cầu Công ty Đ phải bồi thường thiệt hại do tai nạn lao động cho ông hiếu
với số tiền 222.365.000 đồng, trong đó: Chi phí điều trị: 4.942.231 đồng, tiền
thuốc chi pi khám : 8.749.390, chi phí vật tr liu (7,5 triu đồng/tháng):
195.000.000 đồng, chi p giám định y khoa: 4.456.300 đồng)
+Bồi thường tai nn lao động: 1,5 +(73-10) x 0,4 = 26,7 tháng ơng
41.189.000 x 26,7 = 1.099.746.300 đồng
+Yêu cầu ng ty Đ phi đảm bảo về quyền lợi Bảo him hội để ông H
được hưởng các chế độ bảo him tai nạn lao động.
3
+Buộc Công ty Đ 3 thanh toán lãi trả chậm bồi thường Tai nạn lao động số tin
là: 166.586.024 đồng
+Buc Công ty Đ phi thc hin chế độ h tr cho ông Lưu Chí H t 8,5-10
tháng lương khi thực hin làm việc đến hết d án ca ng ty Đ đã ban hành và đã
thông báo cho toàn th ngưi lao động được biết. C th s tin u cu là 10 tháng x
41.189.000đ = 411.890.000 đồng
*/Tại các bản tự khai bị đơn Công ty Đ 3 và người dại diện trình bày: Về sự cố
bệnh của ông Lưu Chí H: Ông H trước đây người lao động của Công ty TNHH
Đ vi vị trí Kỹ thuật viên vận hành theo Hợp đồng lao động không xác định thi hn
số BOT0108 ngày 02/10/2006 và các Phụ lục Hợp đồng lao động ngày 11/4/2013,
ngày 01/01/2016, ngày 01/7/2017.Chiều ngày 03/6/2021, khi đang m việc tại
TNHH Đ, ông H cảm thấy không khỏe nên đến Phòng Y tế ca nhà máy để gặp bác
sĩ. Tại đây, ông H đã được thăm khám được yêu cầu nằm nghỉ tại ch để theo i.
Sau khi nghỉ được khoảng 01 giờ t ông H tỉnh dậy với sức khỏe bình thường, nên
ông H ngỏ ý muốn trở lại m việc, nhưng được bác sĩ yêu cầu nghỉ ngơi thêm. Sau
đó, trong lúc nm nghỉ và sử dụng điện thoại tông H xuất hiện các triệu chứng
chóng mặt, đau đầu, không thể sử dụng linh hoạt tay phải như tay trái. Sau khi phát
hin sviệc, Công ty TNHH Đ đã ngay lập tức đưa ông H đến Bệnh viện B để cấp
cứu, ông H được chẩn đoán đột quỵ nhồi máu não do thiếu máu cục bộ. Ngày
05/6/2021, ông H được chuyển đến Bệnh vin N1 tại Thành phố Hồ C Minh để tiếp
tục km điều trị. Đến ngày 08/6/2021, ông H được xuất vin về nhà. N vậy,
thi đim ông H b đột quỵ trong quá trình nghỉ ngơi, đang được bác theo i
sức khỏe, không tham gia m việc, do đó không mối liên hệ trực tiếp nào giữa
thực hiện ng việc, nhiệm vụ lao động được Công ty TNHH Đ giao với tình trạng
bệnh ca ông H.Ngoài ra, ng ty xác định môi trường làm việc tại ng ty TNHH
Đ ngày 03/6/2021 hoàn toàn không phát sinh yếu tố nguy hiểm, độc hi hay bất kỳ
mt sc thuật nào y mất an toàn vệ sinh lao động tác động tiêu cực dẫn đến
ông H nói riêng và người lao đng của ng ty N2. Thi gian m việc, khối lượng
công việc mà ng ty giao cho ông H ngày 03/6/2021 những ngày trước đó hoàn
toàn là phợp theo quy định, đảm bảo sức khỏe của người lao động. Theo đó, sự cố
bệnh lý kể trên của ông H đã được thể hiện rõ ràng tại phn kết luận ca Báo cáo điu
tra scố do Công ty P thực hiện ngày 15/6/2021 gửi đến Sở Lao động Thương
binh hội ngày 17/9/2021. Liên quan trực tiếp đến trường hợp ca ông Lưu C
H, các quan, tổ chức chuyên môn trong lĩnh vực y tế như Bệnh viện B, tại văn bản
số 251/BVBR-KHTH ngày 01/3/2022 Viện giám định pháp y Bệnh viện B1 tại
văn bản s843/CV-GDYK ngày 18/10/2022 đã ghi nhận trường hợp ca ông H
bệnh lý, không phi là thương tích (chấn thương, tai nn…); Trong qtrình ông Lưu
Chí H điu tr tại bệnh viện từ ngày 03/6/2021 cho đến hết tháng 6/2022, ng ty đã
thường xuyên thăm hỏi, h trợ chi phí điều trtích cực cho ông H, thực hin các
nghĩa vụ cần của người sử dụng lao động. Chính vậy, Công ty TNHH Đ không
đồng ý với toàn bộ yêu cầu khởi kiện của ông u Chí H.
*/Tại bản án lao động sơ thẩm số 03/2024/-ST ngày 30/9/2024 của Tòa án
nhân dân thị xã Phú M; Đã áp dụng các quy định của pháp luật. Tuyên xử:
*/Chấp nhận mt phần yêu cầu khởi kiện của ông Lưu C H:
4
+Buộc Công ty Đ phải bồi thường cho ông Lưu CH Chi phí y tế điều trị, chi
phí giám định y khoa, chi pvật trị liu stiền 222.365.000đ (Hai trăm hai ơi
hai triệu, ba trăm sáu mươi m ngàn đồng)
+Buộc Công ty Đ 3 phi bồi thường tai nạn lao động cho ông Lưu CH số
tin 1.019.859.900 đồng.
Tổng cộng số tin 1.242.224.900đ khu trừ số tiền đã áp dụng bin pháp
khẩn cấp tạm thời là 209.000.000đồng. Số tiền còn phải trả là 1.033.224.900 đồng.
+Buộc công ty Đ 3 phi lập đầy đủ hồ sơ gửi cơ quan Bảo hiểm xã hi có thẩm
quyền để ông H được ng các chế độ bảo him tai nạn lao động theo quy định
*/Không chấp nhận yêu cầu của ông Lưu Chí H về việc yêu cầu Công ty Đ
phải bồi thường thanh toán lãi trả chậm bồi thường tai nạn lao động số tiền là:
166.586.024đ (Một trăm sáu mươi sáu triệu, m trăm m ơi sáu ngàn, không
trăm hai mươi bốn đồng) số tiền 411.890.000đ (Bốn trăm mười một triu, m
trăm mươi ngàn đồng) h tr cho ông Lưu Chí H t 8,5-10 tháng ơng khi thực hin
làm việc đến hết d án ca Công ty Đ.
Ngoài ra bản án còn tuyên về nghĩa vụ chậm trả, án phí và quyền khángo.
*/Ngày 11/10/2024 nguyên đơn ông Lưu Chí H kháng cáo một phần bản án
thm, yêu cầu xử lại vụ án, chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
*/Ngày 9/10/2024 bđơn ng ty Đ kháng cáo toàn bộ bản án thẩm, u
cầu xử lại vụ án, bác yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
*/Tại phiên tòa phúc thẩm:
Một sđương svắng mặt Tòa án đã tống đạt Quyết định đưa vụ án ra t xử;
Quyết định hoãn phiên tòa và giấy triệu tập tham gia phiên tòa hợp lệ, Căn cứ Điu
296 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án.
Nguyên đơn vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện. Người kháng cáo vn giữ
nguyên yêu cầu kháng cáo.
Các bên đương sự đã thỏa thuận được với nhau về toàn bộ nội dung vụ án.
*/ Luật : Ông Nguyễn Châu H1, ý kiến: Tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay các
đương sđã thỏa thuận được với nhau vtoàn bộ nội dung vụ án; Đề nghị Hội đồng
xét xử công nhn sự thỏa thun của các đương sự;
*/Kiểm sát viên phát biểu ý kiến:
Về tố tụng: Hội đồng xét xử và đương sự đã thực hiện đúng trình tthủ tc
Bộ luật tố tụng dân sự quy định. Về nội dung: n ccác tài liệu chứng cứ trong
hồ sơ vụ án xét xử ng khai tại phiên tòa nhận thy: Tại phiên tòa hôm nay các
đương sđã thỏa thuận được với nhau vtoàn bộ nội dung vụ án; Đề nghị Hội đồng
xét xử ng nhận sthỏa thuận của các đương sự; n cứ khoản 2 Điu 308 Bộ luật
tố tụng dân sự; Bác kháng cáo, sửa án sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liutrong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà,
kết quả tranh tụng tại phiên tòa, ý kiến của Kimt viên; Hi đồng xét xử nhận định:
5
[1] Đơn kháng cáo trong hạn luật định đúng trình tthủ tục Bộ luật tố
tụng n sự quy định nên Hội đồng xét xchấp nhn xem xét lại bản án thẩm theo
trình tự phúc thm.
[2.] Xét nội dung kháng cáo; Hội đồng xét xử thấy:
Tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay, các đương sự đã thỏa thuận được vi nhau về
toàn bộ nội dung vụ án như sau:
+ Công ty Đ bồi thường thêm cho ông Lưu Chí H số tiền là 550.000.000 đồng;
+Công ty Đ có trách nhim lập và hoàn thành hồ sơ gửi cơ quan bảo hiểm xã hội
thẩm quyền để ông Lưu C H hưởng chế độ bảo hiểm tai nạn lao động theo quy
định của pháp luật.
Ông Lưu CH nghĩa vụ phi hợp với công ty để lập hoàn thành h
hưởng chế độ bảo hiểm tai nạn lao động cho ông H.
+Về án phí: Theo quy định của pháp luật;
Căn cứ Điu 300 B luật tố tụng n sự; Hội đồng xét xử công nhn sự tha
thun của các đương sự;
Từ nhận định trên, Hội đồng xét xđủ căn cứ: Không chấp nhn kháng cáo,
sửa bản án lao động sơ thẩm (do li khách quan).
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 2 Điều 308 Bộ luật tố tụng dân sự; Không chấp nhận kháng o,
Sửa bản án lao động sơ thm số 03/2024/LĐ-ST ngày 30/9/2024 ca Tòa án nhân dân
thị xã Phú M, như sau:
Áp dụng: Điu 32; Điều 35; Điều 39; Điều 300 Bộ luật Tố tụng n sự; Điu 142,
Điều 144, Điều 145 Bộ luật Lao động; Điều 38, 45 của Luật an toàn, vệ sinh lao
động; Điu 26, 27, 29 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định
án phí lệ p Tòa án.
Tuyên xử:
1.Công nhn sự thỏa thuận của các đương sự như sau:
+Công ty Đ có nghĩa vụ bồi thường thêm cho ông Lưu Chí H số tin là
550.000.000đ (Năm trăm năm mươi triệu đồng)
+Công ty Đ có trách nhim lập đầy đhồ gửi quan Bảo him hi
thm quyền để ông Lưu C H được hưởng chế độ bảo him tai nạn lao động theo
quy định của pháp luật.
Ông Lưu CH có nghĩa vụ phối hợp với công ty Đ 3 để lập và hoàn thành hồ
hưởng chế độ bảo hiểm tai nạn lao động cho ông Lưu C H.
2.Về Án phí lao động thẩm:
Công ty Đ phải nộp tin án p lao động sơ thẩm với số tiền là 15.000.000 đồng.
3.Về Án phí lao động phúc thẩm:
6
Công ty Đ phải nộp 300.000 đồng nhưng được trừ vào tin tạm ứng án pđã
nộp 300.000 đồng, theo biên lai số 0003983 ngày 21/10/2024 của Chi cục thi hành án
dân sự thị xã Phú Mỹ; Công ty đã nộp đủ;
Kể từ ngày n được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, nếu n phải thi
hành án chậm thực hin nghĩa vụ trả nthì hàng tháng phải trả thêm số tiền lãi theo
lãi suất qui định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 ca Luật
Thi hành án n sự t người được thi hành án n sự, người phải thi nh án dân sự,
người quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu
cầu thi hành án, tự nguyn thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại
các Điều 6, 7, 7a, 7b Điều 9 của Luật Thi hành án n sự; thời hiệu thi hành án
được thực hin theo qui định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.
4.Bản án hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án, ngày 9/5/2025.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh BR-VT;
- TAND TX Phú mỹ
- THADS TX Phú mỹ
- Đương sự
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
Thẩm phán – Chủ tọa phn tòa
(Đã ký)
Trịnh Hoàng Anh
Tải về
Bản án số 01/2025/LĐ-PT Bản án số 01/2025/LĐ-PT

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án số 01/2025/LĐ-PT Bản án số 01/2025/LĐ-PT

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án/ Quyết định cùng đối tượng

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án mới nhất