Tra cứu Bản án/Quyết định của tòa án

Tìm nâng cao

Tìm kiếm nâng cao Tất cả Tiêu đề Số hiệu văn bản Cụm từ chính xác

Bản án số 01/2025/HNGĐ-ST ngày 14/12/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 5 - Sơn La, tỉnh Sơn La về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Thuộc tính
Nội dung
VB gốc
VB liên quan
Lược đồ
Đính chính
Án lệ
BA/QĐ cùng nội dung
Tải về

Báo lỗi

Thuộc tính Bản án 01/2025/HNGĐ-ST

Tên Bản án:	Bản án số 01/2025/HNGĐ-ST ngày 14/12/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 5 - Sơn La, tỉnh Sơn La về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Quan hệ pháp luật:	Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Cấp xét xử:	Sơ thẩm
Tòa án xét xử:	Tòa án nhân dân khu vực 5 - Sơn La, tỉnh Sơn La
Số hiệu:	01/2025/HNGĐ-ST
Loại văn bản:	Bản án
Ngày ban hành:	14/12/2025
Lĩnh vực:	Hôn nhân gia đình
Áp dụng án lệ:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Đính chính:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Thông tin về vụ/việc:	Về quan hệ hôn nhân

Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

Bản án số 01/2025/HNGĐ-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN

KHU VỰC 5 - SƠN LA

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 01/2025/HNGĐ-ST

Ngày 12-12-2025

V/v ly hôn

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5 - SƠN LA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Nam.

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Lý Thị Dung, bà Lê Thị Bống.

- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Đinh Thị Viên - Thư ký Ta án nhân

dân khu vực 5 - Sơn La.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 - Sơn La, tham gia phiên tòa:

Bà Nguyễn Thị Hân - Kiểm sát viên.

Ngày 12/12/2025, tại tr s Ta án nhân dân khu vực 5 - Sơn La xét xử sơ

thẩm công khai v án hôn nhân gia đình th lý số: 06/2025/HNGĐ-ST ngày

14/10/2025 về việc ly hôn theo Quyết định đưa v án ra xét xử số: 01/2025/

QĐXXST-HNGĐ ngày 10/11/2025 và Quyết định hoãn phiên ta số: 01/2025/

QĐST-HNGĐ, ngày 25/11/2025, giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Chị Phàng Thị N, sinh năm 2001; địa chỉ: Bản SV, xã KB,

tỉnh Sơn La. Vắng mặt.

2. Bị đơn: Anh Giàng A S, sinh năm 1997; địa chỉ: Bản SV, xã KB, tỉnh Sơn

La. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện, bản tự khai nguyên đơn chị Phàng Thị N trình bày:

Chị và anh Giàng A S kết hôn với nhau ngày 17/6/2019 tại Ủy ban nhân dân xã

KB, huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La (nay là xã KB, tỉnh Sơn La). Sau khi kết hôn, anh

chị  với bố mẹ chồng tại bản SV, xã KB. Trong quá trình chung sống, hai vợ

chồng hoà thuận hạnh phúc được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn nguyên

nhân do tính tình không hợp, anh S nhiều lần uống rượu và đánh chị N. Ngày

28/02/2023, anh chị đã lập biên bản thỏa thuận ly hôn có sự chứng kiến của hai bên

gia đình. Do vậy, chị đề nghị Ta án giải quyết cho anh chị ly hôn. Về con chung:

Anh chị có 01 con chung là cháu Giàng Quang H, sinh ngày 07/5/2019. Hiện tại

cháu Giàng Quang H đang  với bố và ông bà nội tại bản SV. Anh chị đã thống

nhất giao con cho anh S trực tiếp nuôi dưỡng. Về cấp dưỡng cho con và tài sản

chung, tài sản riêng, nợ chung: Anh chị tự thỏa thuận, không yêu cầu Ta án giải

quyết.

Tại Biên bản xác minh của Ta án ngày 30/10/2025, anh Giàng A Ch -

Trưng bản SV, xã KB, xác nhận: Chị Phàng Thị N và anh Giàng A S đăng ký

thường trú và hiện đang cư trú tại bản SV, xã KB, tỉnh Sơn La. Anh chị đăng ký

kết hôn ngày 17/6/2019 tại UBND xã KB. Sau khi chung sống ha thuận, hạnh

phúc được một thời gian thì anh chị phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do vợ

chồng không hợp nhau. Hai bên gia đình đã ha giải nhưng không thành, anh chị

vẫn kiên quyết ly hôn. Hiện tại chị N và anh S đều đi làm ăn xa. Anh chị có 01 con

chung là cháu Giàng Quang H (tên gọi  nhà là Giàng A K), hiện nay đang  cùng

bố mẹ anh S tại bản SV. Theo chính quyền bản biết được, ngày 28/02/2023 anh chị

cùng hai bên gia đình đã gặp nhau và thống nhất với nhau về việc giải quyết ly

hôn. Sau ngày đó, chị N đã về  với mẹ đẻ cũng  bản SV.

Trong quá trình giải quyết v án, anh Giàng A S đăng ký thường trú nhưng

không có mặt thường xuyên tại bản SV, xã KB. Toà án nhân dân khu vực 5 - Sơn

La đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tng nhưng anh S cố tình vắng mặt nên Ta

án không thể lấy lời khai và ha giải được.

Tại phiên ta, nguyên đơn chị Phàng Thị N có đơn xin xét xử vắng mặt và

vẫn giữ nguyên yêu cầu khi kiện. Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu

vực 5- Sơn La như sau:

- Về việc tuân theo pháp luật tố tụng: Trong quá trình giải quyết v án, Thẩm

phán, Thư ký, Hội đồng xét xử và những người tham gia tố tng đã thực hiện đúng

các quy định của Bộ luật Tố tng dân sự. Tại phiên ta, các đương sự đã được triệu

tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt và nguyên đơn có đơn đề nghị xét xử vắng

mặt, do vậy Hội đồng xét xử áp dng điểm a, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1,

khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tng dân sự xét xử vắng mặt bị đơn là đúng quy định

của pháp luật.

- Về việc giải quyết vụ án: Áp dng các Điều 55, 56, 57, 80, 81, 82, 83 Luật

Hôn nhân và gia đình; Căn cứ khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tng dân sự, điểm đ

khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường v

Quốc hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dng án phí và lệ

phí Tòa án, đề nghị: Xử cho chị Phàng Thị N và anh Giàng A S ly hôn. Giao cháu

Giàng Quang H cho anh S trực tiếp nuôi dưỡng. Tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi

con đối với chị N do anh S không có yêu cầu. Về tài sản chung, tài sản riêng, nợ

chung: Anh, chị tự thỏa thuận phân chia, không yêu cầu Ta án giải quyết. Về án

phí: Nguyên đơn là người dân tộc thiểu số sống  xã có điều kiện kinh tế xã hội

đặc biệt khó khăn nên được miễn án phí dân sự sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ v án được thẩm tra

tại phiên ta và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên ta, Hội đồng xét xử nhận

định:

[1] Về tố tng: Nguyên đơn khi kiện yêu cầu giải quyết ly hôn với bị đơn do

đó quan hệ pháp luật là ly hôn theo khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tng dân sự. Bị

đơn có nơi cư trú tại xã KB, tỉnh Sơn La nên v án thuộc thẩm quyền giải quyết

của Ta án nhân dân khu vực 5 – Sơn La theo điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a

khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tng dân sự. Trong quá trình giải quyết v án, Ta án

đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tng nhưng bị đơn cố tình trốn tránh, không chấp

hành triệu tập của Ta án, tự từ bỏ quyền tham gia tố tng của mình. Tại phiên ta,

các đương sự đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt, trong đó nguyên

đơn có đơn xin xét xử vắng mặt. Căn cứ điểm a, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản

1, khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tng dân sự Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt các

đương sự.

[2] Về quan hệ hôn nhân: Chị Phàng Thị N và anh Giàng A S đăng ký kết hôn

ngày 17/6/2019 tại Ủy ban nhân dân xã KB, huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La (nay là

xã KB, tỉnh Sơn La). Khi đăng ký, anh chị đã đủ tuổi kết hôn và việc kết hôn là

hoàn toàn tự nguyện, không thuộc các trường hợp cấm kết hôn. Do đó, quan hệ

hôn nhân giữa anh chị là hợp pháp. Cuộc sống chung của vợ chồng anh chị hòa

thuận, hạnh phúc một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do bất

đồng quan điểm sống và anh S có hành vi bạo lực gia đình. Anh chị đã lập biên

bản thống nhất ly hôn trước sự chứng kiến của hai bên gia đình và ly thân từ ngày

28/02/2023 cho đến nay. Trong quá trình giải quyết v án, Ta án đã triệu tập anh

S để ha giải nhưng anh S đều vắng mặt, không chấp hành triệu tập của Ta án.

Hội đồng xét xử xét thấy tình trạng hôn nhân của chị N và anh S đã lâm vào tình

trạng trầm trọng, cuộc sống chung không thể kéo dài, mc đích hôn nhân không

đạt được. Do đó, áp dng khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình, có căn cứ

chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị N với anh S.

[3] Về con chung: Chị N và anh S đều có khả năng trực tiếp nuôi dưỡng con

chung. Hiện nay hai anh chị đều đang đi làm  xa, cháu Giàng Quang H đang  với

ông bà nội là ông Giàng A Láng và bà Phàng Thị Cho tại bản SV, xã KB, tỉnh Sơn

La. Ngày 28/02/2023, chị N và anh S cùng đại diện hai bên gia đình đã thống nhất

giao cháu H cho anh S trực tiếp nuôi dưỡng. Hội đồng xét xử xét thấy để đảm bảo

quyền lợi về mọi mặt của con chung cần giao cháu H cho anh S trực tiếp nuôi

dưỡng, chăm sóc, giáo dc đến khi cháu thành niên (đủ 18 tuổi) và có khả năng lao

động. Về việc cấp dưỡng nuôi con, do anh Giàng A S chưa có yêu cầu nên cần tạm

hoãn việc cấp dưỡng cho con chung đối với chị Phàng Thị N.

[4] Về tài sản chung, tài sản riêng, nợ chung: Hai anh chị tự thỏa thuận phân

chia, thanh toán và không yêu cầu giải quyết nên Tòa án không xem xét.

[5] Về án phí: Chị Phàng Thị N là người dân tộc Mông sống  xã có điều kiện

kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn nên được miễn án phí theo điểm đ khoản 1 Điều

12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường v Quốc hội quy định

mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dng án phí và lệ phí Ta án.

[6] Về quyền kháng cáo: Chị Phàng Thị N và anh Giàng A S có quyền kháng

cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ các Điều 56, 59, 81, 82 và 83 Luật Hôn nhân và Gia đình; khoản 4

Điều 147; điểm a, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1, khoản 3 Điều 228; Điều 271

và 273 Bộ luật Tố tng dân sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/

UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường v Quốc hội quy định mức thu,

miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dng án phí và lệ phí Ta án. Tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Phàng Thị N ly hôn anh Giàng A S.

2. Về con chung: Giao cháu Giàng Quang H sinh ngày 07/5/2019 cho anh

Giàng A S trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dc đến khi cháu thành

niên đủ 18 tuổi và có khả năng lao động. Không ai được cản tr quyền trông nom,

thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dc con chung sau khi ly hôn. Tạm hoãn

việc cấp dưỡng cho con chung đối với chị Phàng Thị N do anh Giàng A S chưa có

yêu cầu.

3. Về tài sản chung, tài sản riêng, nợ chung: Anh chị tự thỏa thuận phân chia,

thanh toán, không yêu cầu Ta án giải quyết.

4. Về án phí: Chị Phàng Thị N được miễn án phí dân sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày

kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định

của pháp luật.

Nơi nhận:

- TAND tỉnh Sơn La;

- VKSND khu vực 5 - Sơn La;

- Phng THADS khu vực 5 - Sơn La;

- UBND xã KB, tỉnh Sơn La;

- Các đương sự;

- Lưu hồ sơ.

Ban hành: 22/12/2025

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án số 215/2025/HNGĐ-ST ngày 20/12/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 4 - Đồng Tháp, tỉnh Đồng Tháp về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Ban hành: 20/12/2025

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án số 04/2026 ngày 08/01/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 6 - Nghệ An, tỉnh Nghệ An về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 80/2025/HNGĐ-ST ngày 05/01/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 5 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 89/2025/HNGĐ-ST ngày 31/12/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 5 - Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 14/2025/HNGĐ-PT ngày 30/12/2025 của TAND tỉnh Lạng Sơn về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 126/2025/HNGĐ-ST ngày 30/12/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 9 - An Giang, tỉnh An Giang về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 228/2025/HNGĐ-ST ngày 30/12/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 1 - Khánh Hòa, tỉnh Khánh Hòa về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 94/2025/HNGĐ-ST ngày 29/12/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 6 - Nghệ An, tỉnh Nghệ An về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 93/2025/HNGĐ-ST ngày 29/12/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 6 - Nghệ An, tỉnh Nghệ An về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 92/2025/HNGĐ-ST ngày 29/12/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 6 - Nghệ An, tỉnh Nghệ An về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 180/2025/HNGĐ-PT ngày 27/12/2025 của TAND TP. Hà Nội về tranh chấp về chia tài sản khi ly hôn

Bản án mới nhất

Bản án số 142/2026/DS-PT ngày 13/01/2026 của TAND TP. Hải Phòng về tranh chấp về thừa kế tài sản

Dân sự

Bản án số 12/2026/DS-PT ngày 09/01/2026 của TAND TP. Cần Thơ về tranh chấp quyền sử dụng đất

Dân sự

Bản án số 04/2026 ngày 08/01/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 6 - Nghệ An, tỉnh Nghệ An về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Hôn nhân gia đình

Bản án số 13/DS{T ngày 06/01/2026 của TAND tỉnh Sơn La về tranh chấp về thừa kế tài sản

Dân sự

Bản án số 06/DSPT ngày 06/01/2026 của TAND tỉnh An Giang về các yêu cầu dân sự trong trường hợp chưa có điều luật để áp dụng

Dân sự