Tra cứu Bản án/Quyết định của tòa án

Tìm nâng cao

Tìm kiếm nâng cao Tất cả Tiêu đề Số hiệu văn bản Cụm từ chính xác

Quyết định số 88/2026/QĐST-HNGĐ ngày 31/03/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 6 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Thuộc tính
Nội dung
VB gốc
VB liên quan
Lược đồ
Đính chính
Án lệ
BA/QĐ cùng nội dung
Tải về

Báo lỗi

Thuộc tính Quyết định 88/2026/QĐST-HNGĐ

Tên Quyết định:	Quyết định số 88/2026/QĐST-HNGĐ ngày 31/03/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 6 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Quan hệ pháp luật:	Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Cấp xét xử:	Sơ thẩm
Tòa án xét xử:	Tòa án nhân dân khu vực 6 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Số hiệu:	88/2026/QĐST-HNGĐ
Loại văn bản:	Quyết định
Ngày ban hành:	31/03/2026
Lĩnh vực:	Hôn nhân gia đình
Áp dụng án lệ:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Đính chính:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Thông tin về vụ/việc:	Lê Thị Mỹ T xin ly hôn tranh chấp con với ông Trần Tuấn T1

Tóm tắt Quyết định

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

Quyết định số 88/2026/QĐST-HNGĐ

TOÀ ÁN NHÂN DÂN

KV6 -VL

Số: 88/2026/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

VL, ngày 31 tháng 03 năm 2026.

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 116/2026/TLST-HNGĐ, ngày 16

tháng 03 năm 2026 giữa:

Nguyên đơn: Bà Lê Thị Mỹ T, sinh năm 1992; CCCD: 080192005218;

địa chỉ: ấp 1, xã ĐHĐ, huyện ĐH, tỉnh LA (nay là ấp 1, xã MH, tỉnh TN).

Bị đơn: Ông Trần Tuấn T1, sinh năm: 1979; CCCD: 079079029933; địa

chỉ: ấp ĐT, xã TTB, tỉnh VL.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào các điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 23

tháng 03 năm 2026.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên

bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 23 tháng 03 năm 2026 là

hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn

và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Lê Thị Mỹ T và ông Trần Tuấn

T1.

2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:

V vic cp dưng gia v chng khi ly hôn: bà Lê Thị Mỹ T và ông

Trần Tuấn T1 đều không yêu cầu cấp dưỡng giữa vợ chồng khi ly hôn.

V con chung và vic cp dưng nuôi con:

Ông Trần Tuấn T1 đồng ý để bà Lê Thị Mỹ T được quyền tiếp tục trực

tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc hai người con chung của ông bà tên Trần Lê Bảo N,

sinh ngày 12/03/2012 và Trần Đăng K, sinh ngày 17/9/2021, hiện đang sống với

bà T, bà T không yêu cầu ông T1 cấp dưỡng nuôi con. Sự thỏa thuận này phù

hợp với nguyện vọng của con chung.

Người không trực tiếp nuôi con có quyền đến thăm nom con mà không ai

được cản trở họ thực hiện quyền này. Trong trường hợp người không trực tiếp

nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc

trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con thì người trực tiếp nuôi con có

quyền yêu cầu Tòa án quyết định hạn chế quyền thăm nom con của người không

trực tiếp nuôi con.

Vì lợi ích của con chung, bà T và ông T1 có quyền làm đơn yêu cầu Tòa

án quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con, mức và phương thức cấp

dưỡng nuôi con. Trong trường hợp có căn cứ người trực tiếp nuôi con không còn

đủ điều kiện trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con, trên cơ sở

lợi ích của con thì người thân thích, Cơ quan quản lý nhà nước về gia đình và trẻ

em, Hội liên hiệp phụ nữ có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con.

Về tài sản chung: không có, không yêu cầu Tòa giải quyết.

Về nợ chung: Không có.

Về án phí dân sự sơ thẩm là: 150.000đồng.

Bà Lê Thị Mỹ T tự nguyện nộp 150.000đ (một trăm năm mươi ngàn

đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm, nhưng được khấu trừ vào số tiền bà T đã nộp

tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án theo biên lai số 0004605, ngày 16/03/2026 tại Cơ

quan Thi hành án dân sự tỉnh VL. Hoàn trả cho bà T số tiền chênh lệch còn lại là

150.000đồng (một trăm năm mươi ngàn đồng).

3.Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và

không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:

- Đương sự;

- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;

- UBND xã TTB;

- Phòng GĐKT-TT&THADS tỉnh VL;

Quyết định số 71/2026/QĐST-HNGĐ ngày 31/03/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 3 - Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên về yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn

Quyết định số 90/2026/QĐST-HNGĐ ngày 31/03/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 6 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Quyết định số 09/2026/QĐST-HNGĐ ngày 31/03/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 6 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long về yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn

Quyết định số 66/2026/QĐST-HNGĐ ngày 31/03/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 8 - Nghệ An, tỉnh Nghệ An về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Quyết định số 124/2026/QĐST-HNGĐ ngày 31/03/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 3 - Cần Thơ, TP. Cần Thơ về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình