ENGQuyết định số 52/2024/QĐST-HNGĐ ngày 15/07/2024 của TAND tỉnh Hải Dương về yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn
- Thuộc tính
- Nội dung
- VB gốc
- VB liên quan
- Lược đồ
- Đính chính
- Án lệ
- BA/QĐ cùng nội dung
- Tải về
Tải văn bản
-
Quyết định số 52/2024/QĐST-HNGĐ
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
-
Quyết định số 52/2024/QĐST-HNGĐ
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Báo lỗi
Thuộc tính Quyết định 52/2024/QĐST-HNGĐ
| Tên Quyết định: | Quyết định số 52/2024/QĐST-HNGĐ ngày 15/07/2024 của TAND tỉnh Hải Dương về yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn |
|---|---|
| Quan hệ pháp luật: | Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn... |
| Cấp xét xử: | Sơ thẩm |
| Tòa án xét xử: | TAND tỉnh Hải Dương |
| Số hiệu: | 52/2024/QĐST-HNGĐ |
| Loại văn bản: | Quyết định |
| Ngày ban hành: | 15/07/2024 |
| Lĩnh vực: | Hôn nhân gia đình |
| Áp dụng án lệ: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Đính chính: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Thông tin về vụ/việc: | ANh D và chị VA xin ly hôn nhau |
Tóm tắt Quyết định
Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!
Tải văn bản
1
TÒA ÁN NHÂN DÂN
TỈNH HẢI DƢƠNG
_____________
Số: 52/2024/QĐST-HNGĐ
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
____________________________________
Hải Dương, ngày 15 tháng 7 năm 2024
QUYẾT ĐỊNH
SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ
V/v “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận về nuôi con”.
TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HẢI DƢƠNG
Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Bà Đoàn Thị Hương Nhu.
Thư ký phiên họp: Bà Vũ Thị Huyền - Thư ký Tòa án.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương tham gia phiên họp:
Ông Nguyễn Văn Tưởng - Kiểm sát viên.
Ngày 15 tháng 7 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương
mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc dân sự thụ lý số 317/2024/TB-
TA ngày 12 tháng 6 năm 2024, về việc: “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn,
thỏa thuận về nuôi con”, theo quyết định mở phiên họp sơ thẩm giải quyết việc
dân sự số 316/2024/QĐST-HNGĐ ngày 05 tháng 7 năm 2024, gồm những
người tham gia tố tụng sau đây:
1. Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
- Anh Nguyễn Văn D, sinh ngày 07/11/1987; địa chỉ cư trú: KDC P,
phường T, thành phố H, tỉnh Hải Dương.
- Chị Đoàn Thị Vân A, sinh ngày 26/4/1988; địa chỉ trước khi xuất cảnh:
KDC P, phường T, thành phố H, tỉnh Hải Dương; nơi cư trú hiện nay: N.
Người được chị Đoàn Thị Vân A ủy quyền về việc giao nhận văn bản: Bà
Đào Thị Đ, sinh năm 1964; địa chỉ: Số A B, phường T, thành phố H, tỉnh Hải
Dương.
2. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Bà Đào Thị Đ, sinh năm 1964; địa chỉ: Số A B, phường T, thành phố H,
tỉnh Hải Dương.
(Các đương sự vắng mặt, có đơn đề nghị giải quyết vắng mặt).
NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ:
2
Theo đơn yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn;bản tự khai;giấy ủy quyền;
đơn đề nghị giải quyết vắng mặt của anh Nguyễn Văn D và chị Đoàn Thị Vân A,
cùng các tài liệu có trong hồ sơ thể hiện:
Về quan hệ hôn nhân: Anh Nguyễn Văn D và chị Đoàn Thị Vân A được
tự do tìm hiểu, tự nguyện đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện G
(nay là phường T, thành phố H), tỉnh Hải Dương vào ngày 28/4/2009. Vợ chồng
chung sống hạnh phúc đến đầu năm 2022 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân
là do bất đồng quan điểm sống, vợ chồng không có tiếng nói chung, không
thống nhất được cách định hướng tương lai. Tháng 5/2023 chị Đoàn Thị Vân A
đi lao động tại N, thời gian đầu vợ chồng có liên lạc với nhau, tuy nhiên mỗi lần
liên lạc lại xảy ra cãi vã, từ đó vợ chồng ít liên lạc và không quan tâm đến nhau.
Mâu thuẫn vợ chồng đã được hai bên gia đình khuyên bảo, hòa giải nhưng
không có kết quả. Nay anh D và chị Vân A cùng xác định tình cảm vợ chồng
không còn và thống nhất đề nghị Tòa án công nhận thuận tình ly hôn.
Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung là Nguyễn Hải N, sinh ngày
05/12/2009 và Nguyễn Duy K, sinh ngày 02/8/2013. Anh D1 và chị Vân A cùng
thống nhất giao cả 02 con chung cho chị Đoàn Thị Vân A chăm sóc, nuôi dưỡng
cho đến khi các con thành niên (đủ 18 tuổi). Anh chị tự thống nhất thỏa thuận về
việc cấp dưỡng tiền nuôi con chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết. Trong
thời gian chị Vân A không có mặt ở Việt Nam, anh chị thống nhất giao các con
chung cho bà Đào Thị Đ chăm sóc, nuôi dưỡng cho đến khi chị Vân A về nước,
anh chị có trách nhiệm gửi tiền cho bà Đ nuôi dưỡng các con chung.
Về tài sản chung, nợ chung: Anh D1, chị Vân A cùng xác định vợ chồng
không có tài sản chung, không có nợ chung nên không yêu cầu Tòa án giải
quyết.
Về lệ phí giải quyết việc dân sự: Anh Duy tự nguyện chịu toàn bộ lệ phí
giải quyết việc dân sự theo quy định của pháp luật.
Chị Đoàn Thị Vân A hiện đang sinh sống tại N nên chị ủy quyền cho bà
Đào Thị Đ thay chị giao, nhận các tài liệu tại Tòa án. Bà Đào Thị Đ nhất trí
nhận ủy quyền của chị Vân A. Sau khi nhận được các văn bản tố tụng của Tòa
án, bà Đ đã thông báo cho chị Vân A biết; chị Vân A vẫn giữ nguyên quan điểm
như đã trình bày và đề nghị Tòa án giải quyết vắng mặt.
Do điều kiện bận công việc nên anh D1 không trực tiếp tham gia tố tụng
tại Tòa án được, anh có đơn đề nghị Tòa án giải quyết vắng mặt.
Bà Đào Thị Đ có quan điểm: Đồng ý chăm sóc, nuôi dưỡng các cháu
Nguyễn Hải N và Nguyễn Duy K cho đến khi chị Vân A về nước, bà không yêu
cầu anh, chị phải cấp dưỡng tiền nuôi các cháu và đề nghị Tòa án giải quyết
vắng mặt.
Con chung của anh D1, chị Vân A là cháu Nguyễn Hải N và cháu Nguyễn
3
Duy K có nguyện vọng được ở với chị Vân A và bà Đ.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương có quan điểm:
- Về việc tuân theo pháp luật: Thẩm phán, Thư ký và các đương sự đã
chấp hành đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
- Về việc giải quyết vụ việc: Căn cứ các điều 55, 81, 82, 83 Luật Hôn
nhân và gia đình; Điều 149 Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết số
326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy
định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa
án: Đề nghị Tòa án công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Nguyễn Văn D và
chị Đoàn Thị Vân A. Giao các con chung Nguyễn Hải N, sinh ngày 05/12/2009
và Nguyễn Duy K, sinh ngày 02/8/2013 cho chị Đoàn Thị Vân A chăm sóc, nuôi
dưỡng cho đến khi các con thành niên, chấp nhận sự tự nguyện của chị Vân A
không yêu cầu anh D phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung. Tạm giao các cháu
Nguyễn Hải N và Nguyễn Duy K cho bà Đào Thị Đ chăm sóc, nuôi dưỡng trong
thời gian chị Vân A không có mặt ở Việt Nam. Anh D tự nguyện chịu cả lệ phí
giải quyết việc dân sự sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự,
quan điểm của các đương sự, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh
Hải Dương tại phiên họp, Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương nhận định:
[1] Về tố tụng: Anh Nguyễn Văn D và chị Đoàn Thị Vân A có đơn đề
nghị Tòa án công nhận thuận tình ly hôn. Anh D hiện đang cư trú tại KDC P,
phường T, thành phố H, chị Vân A hiện đang lao động tại N, nơi cư trú trước
khi xuất cảnh: KDC P, phường T, tỉnh Hải Dương. Do vậy, vụ việc thuộc thẩm
quyền giải quyết của Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương.
Quá trình giải quyết việc dân sự, anh D, chị Vân A, bà Đ đều có đơn và có
quan điểm đề nghị giải quyết vắng mặt. Chị Vân A không về Việt Nam tham gia
tố tụng nhưng đã gửi đơn yêu cầu ly hôn, bản tự khai, đơn xin giải quyết vắng
mặt và giấy ủy quyền đến Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương. Các tài liệu này
chưa được hợp pháp hóa lãnh sự hoặc xác nhận của cơ quan Nhà nước có thẩm
quyền. Tòa án đã trưng cầu giám định dấu vân tay của chị Vân A đối với các tài
liệu này. Kết quả giám định cho thấy, dấu vân tay của chị Vân A trong các tài
liệu trên so với dấu vân tay in trong căn cước công dân của chị Vân A là của
cùng một người. Do vậy, có đủ cơ sở khẳng định nội dung trong các văn bản mà
chị Vân A gửi về đúng là ý chí, nguyện vọng của chị.
Do các đương sự đều đề nghị xin được vắng mặt nên căn cứ khoản 2 Điều
367 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án quyết định mở phiên họp giải quyết việc dân
sự vắng mặt các đương sự.
[2] Về nội dung:
4
[2.1] Về quan hệ hôn nhân: Anh Nguyễn Văn D và chị Đoàn Thị Vân A
được tự do tìm hiểu và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện G
(nay là phường T, thành phố H), tỉnh Hải Dương vào ngày 28/4/2009 là hôn
nhân hợp pháp. Vợ chồng chung sống hạnh phúc đến đầu năm 2022 thì phát sinh
mâu thuẫn. Nguyên nhân là do tính tình vợ chồng không hợp, quan điểm sống
bất đồng, vợ chồng không có tiếng nói chung, không quan tâm, chia sẻ với nhau.
Năm 2023 chị Vân A xuất cảnh lao động tại N nhưng mâu thuân vợ chồng
không được cải thiện, mỗi lần chị Vân A liên lạc về nhà là vợ chồng lại xảy ra
cãi vã, cuộc sống chung không có hạnh phúc. Gia đình hai bên đã khuyên bảo,
hòa giải nhưng không có kết quả. Nay anh D và chị Vân A đều xác định tình
cảm vợ chồng không còn nên thống nhất đề nghị Tòa án công nhận thuận tình ly
hôn. Xét thấy, mâu thuẫn vợ chồng giữa anh D và chị Vân A đã trầm trọng, mục
đích hôn nhân không đạt được, đời sống chung không thể kéo dài nên cần chấp
nhận yêu cầu xin ly hôn của anh D và chị Vân A.
[2.2] Về con chung: Con chung của anh D và chị Vân A là Nguyễn Hải N,
sinh ngày 05/12/2009 và Nguyễn Duy K, sinh ngày 02/8/2013. Anh, chị thỏa
thuận thống nhất giao các con chung cho chị Vân A trông nom, chăm sóc, nuôi
dưỡng, giáo dục cho đến khi các con thành niên (tròn 18 tuổi), chị Vân A tự
nguyện không yêu cầu anh D phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung. Các con của
anh chị đều có nguyện vọng được ở với chị Vân A và bà Đ. Bà Đ nhất trí nuôi
dưỡng các cháu Nguyễn Hải N, Nguyễn Duy K trong thời gian chị Vân A không
có mặt tại Việt Nam. Xét thấy, thỏa thuận của các đương sự là hoàn toàn tự
nguyện, phù hợp với thực tế, phù hợp với nguyện vọng của các con, không trái
đạo đức xã hội, phù hợp với quy định tại các điều 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và
gia đình nên cần chấp nhận sự thỏa thuận của các đương sự. Tạm giao cháu
Nguyễn Hải N, Nguyễn Duy K cho bà Đ chăm sóc cho đến khi chị Vân A về
nước.
[2.3] Về tài sản chung, nợ chung: Anh D1 và chị Vân A cùng xác định
không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[3] Về lệ phí: Chấp nhận sự tự nguyện của anh D1 tự nguyện chịu cả lệ
phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự theo quy định của pháp luật.
Vì những lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng các điều 55, 81, 82 và 83 Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 2
Điều 29, điểm b khoản 1 Điều 37, Điều 149, Điều 367 Bộ luật tố tụng dân sự;
khoản 3 Điều 37 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ
ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và
sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Nguyễn
Văn D và chị Đoàn Thị Vân A.
5
2. Về con chung: Công nhận sự thỏa thuận của anh Nguyễn Văn D và chị
Đoàn Thị Vân A, giao các con chung Nguyễn Hải N, sinh ngày 05/12/2009 và
Nguyễn Duy K, sinh ngày 02/8/2013 cho chị Vân A trông nom, chăm sóc, nuôi
dưỡng, giáo dục cho đến khi các con thành niên (tròn 18 tuổi), chấp nhận sự tự
nguyện của chị Vân A không yêu cầu anh D phải cấp dưỡng tiền nuôi con
chung. Trong thời gian chị Vân A không có mặt ở Việt Nam, tạm giao các con
chung Nguyễn Hải N, Nguyễn Duy K cho bà Đào Thị Đ chăm sóc, nuôi dưỡng.
Anh Nguyễn Văn D có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được
cản trở.
3. Về lệ phí: Anh Nguyễn Văn D tự nguyện chịu cả 300.000đ (ba trăm
nghìn đồng) lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự, được đối trừ số tiền tạm ứng
lệ phí 300.000đ theo biên lai thu số 0000790 ngày 12/6/2024 của Cục Thi hành
án dân sự tỉnh Hải Dương. Anh D đã nộp đủ lệ phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm.
4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và
không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Hải Dương;
- Các đương sự;
- Cục THADS tỉnh Hải Dương;
- UBND phường Thạch Khôi, thành
phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương.
- Lưu hồ sơ, VP, Tòa GĐ&NCTN.
TM. HỘI ĐỒNG GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP
Đoàn Thị Hƣơng Nhu
Tải về
Quyết định số 52/2024/QĐST-HNGĐ
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Quyết định số 52/2024/QĐST-HNGĐ
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Bản án/ Quyết định cùng đối tượng
1
Ban hành: 14/01/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
2
Ban hành: 13/01/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
3
Ban hành: 13/01/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
4
Ban hành: 10/01/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
5
Ban hành: 08/01/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
6
Ban hành: 08/01/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
7
Ban hành: 08/01/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
8
Ban hành: 08/01/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
9
Ban hành: 07/01/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
10
Ban hành: 07/01/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
11
Ban hành: 07/01/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
12
Ban hành: 07/01/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
13
Ban hành: 07/01/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
14
Ban hành: 07/01/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
15
Ban hành: 07/01/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
16
Ban hành: 06/01/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
17
Ban hành: 06/01/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
18
Ban hành: 03/01/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
19
Ban hành: 03/01/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
20
Ban hành: 03/01/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
