Quyết định số 465/2019/QĐST-HNGĐ ngày 29/05/2019 của TAND Quận 3, TP. Hồ Chí Minh về yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn

  • Thuộc tính
  • Nội dung
  • VB gốc
  • VB liên quan
  • Lược đồ
  • Đính chính
  • Án lệ
  • BA/QĐ cùng nội dung
  • Tải về
Tải văn bản
Báo lỗi
  • Gửi liên kết tới Email
  • Chia sẻ:
  • Chế độ xem: Sáng | Tối
  • Thay đổi cỡ chữ:
    17

Thuộc tính Quyết định 465/2019/QĐST-HNGĐ

Tên Quyết định: Quyết định số 465/2019/QĐST-HNGĐ ngày 29/05/2019 của TAND Quận 3, TP. Hồ Chí Minh về yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Tòa án xét xử: TAND Quận 3 (TAND TP. Hồ Chí Minh)
Số hiệu: 465/2019/QĐST-HNGĐ
Loại văn bản: Quyết định
Ngày ban hành: 29/05/2019
Lĩnh vực: Hôn nhân gia đình
Áp dụng án lệ:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Đính chính:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Thông tin về vụ/việc: Nguyễn Thị Tuyết M -Lê Tự Quốc T
Tóm tắt Quyết định

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

1
TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN 3
THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
Số: 465/2019/QĐST-HNGĐ
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập Tự do – Hạnh phúc
Quận 3, ngày 29 tháng 5 năm 2019.
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 3 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
Căn c o Điu 149, Điu 212, Điu 213 và Điu 397 của Bluật Ttng dân s;
Căn cứ vào Điều 55, 57, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
Căn cứ vào khoản 2 Điều 357 của Bộ luật Dân sự năm 2015;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của
Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và
sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ việc dân sự thụ s 511/2019/TLST-HNGĐ ngày
07 tháng 5 năm 2019 về việc Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn”, gồm những
người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
1. Bà Nguyễn Thị Tuyết M, sinh năm 1967.
2. Ông Lê Tự Quốc T, sinh năm 1966.
Cùng địa chỉ: Đường A, Phường B, Quận C, Thành phố Hồ Chí Minh.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
1 Căn cứ vào Giấy chứng nhận kết hôn số 06, quyển số 01/98 do Ủy ban nhân
dân Phường N, Quận P, Thành phố Hồ Chí Minh ngày 03/02/1998 cấp cho ông
Tự Quốc T Nguyễn Thị Tuyết M nên quan hệ n nhân hợp pháp được
pháp luật công nhận.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Ông Tự Quốc T Nguyễn Thị Tuyết M đều
xác nhận do vợ chồng bất đồng ý kiến dẫn đến cuộc sống chung không hạnh phúc,
tình cảm vợ chồng không còn nên ông Tự Quốc T Nguyễn Thị Tuyết M
2
đều thuận tình ly hôn với nhau. Việc thuận tình ly hôn của ông Lê Tự Quốc T và bà
Nguyễn Thị Tuyết M là hoàn toàn tự nguyện không vi phạm điều cấm của luật,
không trái đạo đức xã hội nên được công nhận.
3 Về nuôi con chung: Hai bên xác nhận chung sống có 03 con chung tên Lê
Tự Hoàng T sinh ngày 12/10/1995, Tự Quốc K sinh ngày 07/12/2000 Tự
Bảo Nsinh ngày 15/6/2006. Con tên Tự Hoàng T sinh ngày 12/10/1995, Tự
Quốc K sinh ngày 07/12/2000 đã thành niên nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Hai bên thỏa thuận giao con tên Tự Bảo N sinh ngày 15/6/2006 cho Nguyễn
Thị Tuyết M trực tiếp nuôi con.
[4] Về cấp dưỡng nuôi con: Ông Tự Quốc T trách nhiệm cấp dưỡng
nuôi con tên Tự Bảo N mỗi tháng 20.000.000 đồng (Hai mươi triệu đồng), bắt
đầu thực hiện ngay khi quyết định có hiệu lực pháp luật cho đến khi con thành niên.
5 Về tài sản chung: Hai bên tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành
ngày 21 tháng 5 năm 2019, không đương sự nào thay đi ý kiến vsự thoả thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn sự thoả thuận của các đương sự cụ thể
như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Tự Quốc T và Nguyễn Thị Tuyết M thuận
tình ly hôn.
- Về nuôi con chung: Giao con tên Tự Bảo N sinh ngày 15/6/2006 cho
Nguyễn Thị Tuyết M trực tiếp nuôi con.
- Về cấp dưỡng nuôi con: Ông Tự Quốc T trách nhiệm cấp dưỡng nuôi
con tên Tự Bảo Nmỗi tháng 20.000.000 đồng (Hai mươi triệu đồng), bắt đầu
thực hiện ngay khi quyết định có hiệu lực pháp luật cho đến khi con thành niên.
Kể từ ngày Nguyễn Thị Tuyết M đơn yêu cầu thi hành án, nếu ông
Tự Quốc T chậm thực hiện nghĩa vcấp dưỡng nuôi con thì ông Tự Quốc T
phải trả lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chm thực hin theo qui
đnh tại khoản 2 Điều 468 của Blut Dân sự năm 2015.
Ông Lê Tự Quốc T được quyền thăm nom con và phải có nghĩa vụ chăm sóc,
giáo dục, nuôi dưỡng con chung.
3
lợi ích của con trẻ, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án quyền
quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc giữ mức cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung: Hai bên tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Về lệ phí Tòa án: Ông Tự Quốc T Nguyễn Thị Tuyết M phải chịu
lệ phí việc Hôn nhân và Gia đình thẩm số tiền 300.000 đồng, nhưng được cấn
trừ vào số tiền ông Tự Quốc T Nguyễn Thị Tuyết M đã tạm nộp 300.000
đồng theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0014202 ngày 07/5/2019 của Chi cục
Thi nh án dân sự Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh. Ông Tự Quốc T và
Nguyễn Thị Tuyết M đã nộp đủ lệ phí.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi
hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có
quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án
hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án
dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật Thi
hành án dân sự.
3. Quyết định này hiệu lực ngay sau khi được ban hành không bị kháng
cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND TP.HCM;
- VKSND Q.3;
- UBND Phường 13, q. Phú Nhuận, TP. HCM;
- Chi cục THA Dân sự Q.3;
- Các đương sự;
- Lưu: V.P, hồ sơ.
Nguyễn Thị Thanh Nhàn
Tải về
Quyết định số 465/2019/QĐST-HNGĐ Quyết định số 465/2019/QĐST-HNGĐ

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án/ Quyết định cùng đối tượng

Quyết định cùng lĩnh vực

Quyết định mới nhất