Tra cứu Bản án/Quyết định của tòa án

Tìm nâng cao

Tìm kiếm nâng cao Tất cả Tiêu đề Số hiệu văn bản Cụm từ chính xác

Quyết định số 17/2023/DSST ngày 27/04/2023 của TAND huyện Bảo Lâm, tỉnh Cao Bằng về tranh chấp hợp đồng vay tài sản

Thuộc tính
Nội dung
VB gốc
VB liên quan
Lược đồ
Đính chính
Án lệ
BA/QĐ cùng nội dung
Tải về

Báo lỗi

Thuộc tính Quyết định 17/2023/DSST

Tên Quyết định:	Quyết định số 17/2023/DSST ngày 27/04/2023 của TAND huyện Bảo Lâm, tỉnh Cao Bằng về tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Quan hệ pháp luật:	Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Cấp xét xử:	Sơ thẩm
Tòa án xét xử:	TAND huyện Bảo Lâm (TAND tỉnh Cao Bằng)
Số hiệu:	17/2023/DSST
Loại văn bản:	Quyết định
Ngày ban hành:	27/04/2023
Lĩnh vực:	Dân sự
Áp dụng án lệ:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Đính chính:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Thông tin về vụ/việc:	Xét xử

Tóm tắt Quyết định

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

Quyết định số 17/2023/DSST

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

HUYỆN B - LÂM ĐỒNG Độc lập - Tự do - Hạnh Phúc

_____________________ ________________________

Bản án số: 17/2023/DS-ST

Ngày: 27 - 4 - 2023.

V/v tranh chấp: Hợp đồng dân sự

vay tài sản giữa bà Lục SLâu L

với ông Tr, bà P.

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

------------------

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN B - TỈNH LÂM ĐỒNG

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đức Trường

Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Lê Thị Sáu

2. Ông Phạm Đức Minh

Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Anh Vương - Thư ký Tòa án, Tòa án nhân dân

huyện B, tỉnh Lâm Đồng.

Ngày 27 tháng 4 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện B, tỉnh Lâm Đồng

xét xử sơ thẩm công khai theo thủ tục thông thường vụ án dân sự thụ lý số

135/2022/TLST-DS ngày 10 tháng 10 năm 2022 về việc “Tranh chấp hợp đồng dân sự

vay tài sản” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 21/2023/QĐXXST-DS ngày 03

tháng 4 năm 2023 giữa các đương sự:

* Nguyên đơn: Bà Lục SLâu L, sinh năm: 1965. Địa chỉ: Thôn 6, xã X, huyện

B, tỉnh Lâm Đồng. (có mặt).

Đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn: Bà Trần Thu T, sinh năm: 1997 và bà

Lưu Thanh S, sinh năm: 1999. Địa chỉ: Số 11A đường Trần Lê, Phường 4, Thành phố

Đ, tỉnh Lâm Đồng. (có mặt).

* Bị đơn:

1. Ông Trương Công Tr, sinh năm: 1960. HKTT: Số 45/51 Đường 1/5, Phường

Y, Thành phố Z, tỉnh Lâm Đồng.

2. Bà Hoàng Thị P, sinh năm: 1967. HKTT: Số 45/8/21B Đường 1/5, Phường Y,

Thành phố Z, tỉnh L Đồng. Địa chỉ tạm trú: Thôn 1, xã M, huyện B, tỉnh Lâm Đồng.

Người đại diện theo ủy quyền của ông Trương Công Tr và bà Hoàng Thị P: Ông

Lê Văn K, sinh năm: 1956. Địa chỉ: Số 233/65 đường Bùi Thị Xuân, Phường 1, Thành

phố Z, tỉnh Lâm Đồng. (có đơn đề nghị xét xử vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Tại đơn khởi kiện đề ngày 13 tháng 7 năm 2022 và trong quá trình xét xử,

nguyên đơn bà Lục SLâu L và người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn bà Trần

Thu T và bà Lưu Thanh S trình bày:

Do quen biết và cần tiền để sản xuất kinh doanh trà tươi tại Thôn 1, xã M, huyện

B, tỉnh Lâm Đồng nên ông Tr, bà P đã nhiều lần mượn tiền của bà Lục SLâu L. Tính

đến ngày 14/9/2021 bà P và ông Tr còn nợ của bà Lục SLâu L số tiền 880.000.000đ, hai

bên có lập Hợp đồng cho hai vợ chồng mượn tiền và bà P có thỏa thuận trả gốc và

không tính lãi suất. Nhưng sau đó ông Tr, bà P đã trả được số tiền 300.000.000đ, số tiền

còn lại là 580.000.000đ mặc dù bà Lục SLâu L đã nhiều lần liên hệ nhưng ông Tr, bà P

né tránh không trả số tiền còn nợ.

Vì vậy, bà Lục SLâu L khởi kiện yêu cầu ông Tr, bà P phải trả số tiền còn nợ là

580.000.000đ và không yêu cầu tính lãi suất.

Bị đơn ông Trương Công Tr - người đại diện theo ủy quyền là ông Lê Văn K

trình bày:

Ông Tr và bà P chung sống với nhau như vợ chồng từ năm 1992, không có đăng

ký kết hôn. Do mâu thuẫn nên từ năm 2012 ông Tr và bà P đã sống ly thân với nhau đến

nay, mỗi người ở một nơi, mạnh ai nấy sống, không ai còn quan tâm đến ai. Vì vậy bà P

có vay mượn tiền của bà Lục SLâu L hay không và sử dụng vào mục đích gì thì ông Tr

hoàn toàn không biết và không có trách nhiệm trả nợ với bà P.

Bị đơn bà Hoàng Thị P- người đại diện theo ủy quyền là ông Lê Văn K trình bày:

Vào năm 2021 bà P có vay tiền của bà Lục SLâu L nhiều lần. Tính đến ngày

14/9/2021 bà P còn nợ của bà Lục SLâu L số tiền tổng cộng cả gốc và lãi là

880.000.000đ, hai bên có lập Hợp đồng mượn tiền. Sau đó một thời gian thì bà P có trả

được số tiền 300.000.000đ, số tiền còn lại là 550.000.000đ bà P xác định có trách nhiệm

trả cho bà Lục SLâu L số tiền còn nợ nói trên là 550.000.000đ.

Tòa án đã tiến hành hòa giải nhưng không thành.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa,

căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: Bà Lục SLâu L có đơn khởi kiện đề nghị Tòa án nhân dân huyện

B, tỉnh Lâm Đồng giải quyết về việc “Tranh chấp hợp đồng dân sự vay tài sản” với bà

Hoàng Thị P và ông Trương Công Tr. Theo quy định tại khoản 3 Điều 26, điểm a khoản

1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm

quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện B, tỉnh Lâm Đồng.

Tại phiên tòa hôm nay, người đại diện theo ủy quyền của bị đơn ông Lê Văn K

vắng mặt nhưng có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Vì vậy, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành

xét xử vắng mặt các đương sự là phù hợp với quy định tại Điều 227, Điều 228 của Bộ

luật tố tụng dân sự.

[2] Về nội dung:

Vào năm 2021 bà P có vay tiền của bà Lục SLâu L nhiều lần. Đến ngày

14/9/2021 hai bên đối chiếu công nợ thì bà P còn nợ của bà Lục SLâu L số tiền tổng

cộng là 880.000.000đ, hai bên có lập Hợp đồng mượn tiền. Sau đó một thời gian thì bà

P có trả được số tiền 300.000.000đ, số tiền còn lại là 580.000.000đ bà P không trả nữa

nên hai bên đã xảy ra tranh chấp.

Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ, lời trình bày của đương sự thì

thấy rằng: Việc bà Lục SLâu L và bà P có giao dịch dân sự với nhau bằng việc cho vay

tiền là có thật. Quá trình giao dịch, hai bên đã thể hiện bằng giấy tờ cụ thể. Bà P thừa

nhận là còn nợ của bà Lục SLâu L số tiền là 550.000.000đ và xác định trách nhiệm trả

nợ là của bà P. Còn ông Tr thì không đồng ý trả nợ cùng bà P vì cho rằng ông Tr và bà

P đã sống ly thân với nhau từ năm 2012 cho đến nay, không ai còn quan tâm đến ai nên

việc bà P có vay tiền của bà Lục SLâu L hay không thì ông Tr không biết. Mặt khác,

theo hợp đồng mượn tiền lập ngày 14/9/2021 thì chỉ có bà Lục SLâu L và bà P đứng ra

giao dịch và ký tên chứ không có ý kiến xác nhận nào của ông Tr về số tiền nợ trên. Vì

vậy, bà Lục SLâu L yêu cầu ông Tr và bà P cùng có trách nhiệm trả nợ cho bà Lục SLâu

L là không có căn cứ.

- Về số tiền còn nợ, theo bà P trình bày thì bà P đã xác nhận có nợ tổng số tiền là

880.000.000đ, sau đó đã trả được tổng số tiền là 300.000.000đ nên số tiền còn nợ phải

là 580.000.000đ chứ không phải là 550.000.000đ như ông Lê Văn K trình bày trong bản

tự khai ngày 19/10/2022.

- Về lãi suất: Quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa hôm nay, nguyên

đơn không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Từ những phân tích nhận định trên, Hội đồng xét xử chấp nhận một phần yêu cầu

khởi kiện của bà Lục SLâu L đối với ông Tr, bà P; Buộc bà P phải có trách nhiệm trả

cho bà Lục SLâu L số tiền gốc còn nợ là 580.000.000đ.

[3] Về án phí: Vụ kiện có giá ngạch, bà P phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm

theo quy định của pháp luật là 27.200.000đ.

Bà Lục SLâu L không phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của

pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39,

Điều 147, Điều 227, Điều 228 và Điều 266 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Áp dụng Điều 463, Điều 468 của Bộ luật dân sự;

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban

Thường vụ Quốc hội quy định về “Mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng

án phí và lệ phí Tòa án”. Xử:

1/ Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của bà Lục SLâu L đối với ông Trương

Công Tr, bà Hoàng Thị P về việc “Tranh chấp hợp đồng dân sự vay tài sản”.

Buộc bà Hoàng Thị P phải có trách nhiệm trả cho bà Lục SLâu L số tiền

580.000.000đ (Năm trăm tám mươi triệu đồng).

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi

thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải

thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật dân sự.

2/ Về án phí:

Buộc bà Hoàng Thị P phải chịu 27.200.000đ (Hai mươi bảy triệu hai trăm ngàn

đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Bà Lục SLâu L không phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm. Bà Lục SLâu L được

nhận lại số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 13.600.000đ (Mười ba triệu sáu trăm ngàn

đồng) theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0009569 ngày 10 tháng 10 năm

2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện B, tỉnh Lâm Đồng.

3/ Về quyền kháng cáo: Đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn

15 ngày kể từ ngày tuyên án (27/4/2023), đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không

có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận

được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi

hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có

quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị

cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân

sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân

sự./.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- VKSND huyện B; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

- Các đương sự;

Ban hành: 05/12/2025

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Quyết định số 57/2025/QĐST-DS ngày 05/12/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 9 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long về tranh chấp hợp đồng vay tài sản

Ban hành: 05/12/2025

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Quyết định cùng lĩnh vực

Quyết định số 75/2025/QĐST-DS ngày 15/12/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 5 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long về tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường

Quyết định số 02/2025/QĐST-DS ngày 13/12/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 9 - Hà Nội, TP. Hà Nội về tranh chấp thừa kế quyền sử dụng đất

Quyết định số 83/2025/QĐST-DS ngày 12/12/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 11 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long về tranh chấp hợp đồng vay tài sản

Quyết định số 251/2025/QĐST-DS ngày 12/12/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 12 - Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ về tranh chấp hợp đồng tín dụng

Quyết định số 11/2025/QĐST-DS ngày 12/12/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 1 - Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa về tranh chấp hợp đồng vay tài sản

Quyết định số 63/2025/QĐST-DS ngày 12/12/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 8 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long về tranh chấp hợp đồng tín dụng

Quyết định số 109/2025/QĐST-DS ngày 12/12/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 10 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long về tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường

Quyết định số 20/2025/QĐST-DS ngày 12/12/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 3 - Quảng Trị, tỉnh Quảng Trị về tranh chấp hợp đồng vay tài sản

Quyết định số 455/2025/QĐST-DS ngày 12/12/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 2 - Đà Nẵng, TP Đà Nẵng về tranh chấp hợp đồng vay tài sản

Quyết định số 121/2025/QĐST-DS ngày 12/12/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 4 - Lâm Đồng, tỉnh Lâm Đồng về tranh chấp hợp đồng vay tài sản

Quyết định mới nhất

Quyết định số 294/2025/QĐST-HNGĐ ngày 15/12/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 5 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Hôn nhân gia đình

Quyết định số 99/2025/QĐST-HNGĐ ngày 15/12/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 5 - Khánh Hòa, tỉnh Khánh Hòa về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Hôn nhân gia đình

Quyết định số 140/2025/QĐST-HNGĐ ngày 15/12/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 3 - Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Hôn nhân gia đình

Quyết định số 06/2025/QĐST-HNGĐ ngày 15/12/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 2 - Lai Châu, tỉnh Lai Châu về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Hôn nhân gia đình

Quyết định số 1261/2025/QĐST-HNGĐ ngày 15/12/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 2 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Hôn nhân gia đình