Quyết định số 09/2024/QĐST-HNGĐ ngày 29/09/2024 của TAND huyện Bát Xát, tỉnh Lào Cai về yêu cầu huỷ việc kết hôn trái pháp luật

  • Thuộc tính
  • Nội dung
  • VB gốc
  • VB liên quan
  • Lược đồ
  • Đính chính
  • Án lệ
  • BA/QĐ cùng nội dung
  • Tải về
Tải văn bản
Báo lỗi
  • Gửi liên kết tới Email
  • Chia sẻ:
  • Chế độ xem: Sáng | Tối
  • Thay đổi cỡ chữ:
    17

Thuộc tính Quyết định 09/2024/QĐST-HNGĐ

Tên Quyết định: Quyết định số 09/2024/QĐST-HNGĐ ngày 29/09/2024 của TAND huyện Bát Xát, tỉnh Lào Cai về yêu cầu huỷ việc kết hôn trái pháp luật
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu huỷ việc kết hôn trái pháp luật
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Tòa án xét xử: TAND huyện Bát Xát (TAND tỉnh Lào Cai)
Số hiệu: 09/2024/QĐST-HNGĐ
Loại văn bản: Quyết định
Ngày ban hành: 29/09/2024
Lĩnh vực: Hôn nhân gia đình
Áp dụng án lệ:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Đính chính:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Thông tin về vụ/việc: Huỷ kết hôn trái pháp luật giữa anh Hoa A C và chị Mờ Thị Q
Tóm tắt Quyết định

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

TOÀ ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN BÁT XÁT
TỈNH LÀO CAI
Số: 09/2024/HNGĐ
V/v: Yêu cầu huỷ việc kết hôn
trái pháp luật
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bát Xát, ngày 29 tháng 10 năm 2024
QUYẾT ĐỊNH
SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ
V/v “Yêu cầu hủy việc kết hôn trái pháp luật”
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÁT XÁT - TỈNH LÀO CAI
Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Bà Nguyễn Thị Thúy Hằng
Thư phiên họp: Đỗ Thị Hồng - T Tòa án nhân dân huyện Bát
Xát, tỉnh Lào Cai.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bát Xát, tỉnh Lào Cai tham gia
phiên họp: Ông Nông Văn Nghiệp- Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 10 năm 2024, tại trụ sTòa án nhân dân huyện Bát Xát, tỉnh
Lào Cai. Mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc dân sự thụ lý số
31/2024/TLST-HNngày 11 tháng 10 năm 2024 về việc Yêu cầu hủy việc kết
hôn trái pháp luật” theo Quyết định mở phiên họp sơ thẩm giải quyết việc dân sự
số 06/2024/QĐST-HNGĐ ngày 21 tháng 10 năm 2024, gồm những người tham gia
tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
Ông Hoa A K;
Địa ch: Thôn L, xã Q, huyện B, tỉnh Lào Cai- Vắng mặt và đơn xin giải quyết vắng
mặt tại phiên họp.
Người có quyền lợi liên quan:
+ Anh Hoa A K (tên gọi khác: Hoa Văn C);
+ Chị Mờ Thị Q;
Cùng địa ch: Thôn L, xã Q, huyện B, tỉnh Lào Cai- Đều vắng mặtđơn xin
giải quyết vắng mặt tại phiên họp.
NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ:
Tại phiên họp ông Hoa A K vắng mặt, theo đơn yêu cầu giải quyết việc dân
sự nộp ngày 09/10/2024 biên bản lấy lời khai người yêu cầu ông Hoa A K đều
trình bày: Ông Hoa A K bố đẻ của anh là Hoa A C (Hoa Văn C), sinh ngày
04/8/1989. Ngày 31/12/2007 anh Hoa A C (Hoa Văn C) với chị Mờ Thị Q làm thủ
tục đăng kết hôn tại UBND Quang Kim, huyện Bát Xát, tỉnh Lào Cai
được UBND xã Quang Kim cấp giấy chứng nhận kết hôn số 39, quyển số 01, ngày
31/12/2007. Khi làm thủ tục đăng kết hôn anh Hoa A C đã khai thông tin là
Hoa Văn C sinh ngày 04/8/1987. vậy, UBND Quang Kim đã làm thủ tục
đăng kết hôn cho anh Hoa Văn C, sinh ngày 04/8/1987 và chị Mờ Thị Q. Tuy
2
nhiên, căn cứ vào cước công dân cấp vào ngày 13/04/2021 Xác nhận thông tin
về nơi cư trú của Công an xã Quang Kim, huyện Bát Xát xác định anh Hoa Văn C
sinh ngày 04/8/1987, họ tên, ngày tháng năm sinh chính xác Hoa A C, sinh
ngày 04/8/1989. Sau khi đối chiếu các giấy tờ, ông Hoa A K phát hiện thông tin về
năm sinh tên đệm của con trai ông Hoa Văn C, sinh ngày 04/8/1987 trong
giấy chứng nhận kết hôn không khớp với giấy tờ tuỳ thân của anh C. Như vậy, đối
chiếu với quy định của pháp luật thì: Khi UBND Quang Kim thực hiện việc
đăng kết hôn cho anh Hoa A C (Hoa Văn C) chị Mờ Thị Q vào ngày
31/12/2007 khi đó anh C chưa đủ tuổi kết hôn (nam từ 20 tuổi trở lên). Do vậy,
việc kết hôn này đã vi phạm điều kiện về độ tuổi kết hôn đối với Nam, được quy
định tại khoản 1 Điều 9 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2000. Vì vậy, ông Hoa
A K đề nghị Tòa án nhân dân huyện Bát Xát xem xét hủy việc kết hôn trái pháp
luật giữa anh Hoa A C (Hoa Văn C) chị Mờ Thị Q theo giấy chứng nhận kết
hôn số 39, quyển số 01, ngày 31/12/2007 của UBND Quang Kim, huyện Bát
Xát, tỉnh Lào Cai theo quy định.
Tại phiên họp anh Hoa A C chị Mờ Thị Quyền vắng mặt nhưng tại bản tự
khai anh chị đều trình bày: Anh Hoa A C và chị Mờ Thị Q đã làm thủ tục đăng
kết hôn tại UBND Quang Kim, huyện Bát Xát theo giy chng nhn kết hôn s 39,
quyn s 01 đưc UBND xã Quang Kim, huyện Bát Xát cp ngày 31/12/2007. Khi làm
thủ tục đăng kết hôn anh C đã khai họ tên, ngày tháng năm sinh là Hoa Văn
C, sinh ngày 04/8/1987. Tuy nhiên, theo căn cước công dân thể hiện anh C họ
tên, ngày tháng năm sinh chính xác là Hoa A C, sinh ngày 04/8/1989.Vì vậy, tại
thời điểm kết hôn ngày 31/12/2007 lúc đó anh Hoa A C chưa đủ 20 tuổi trở lên là vi
phạm điều kiện vđộ tuổi kết hôn đối với nam theo quy định tại khoản 1 Điều 9
Luật hôn nhân gia đình năm 2000. Sau khi kết hôn anh, chị sống không sự hoà
hợp vợ, chồng luôn xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân là do bất đồng quan điểm sống,
nên giữa hai người không tiếng nói chung, thường xuyên xảy ra cãi chửi nhau,
hai người sống không syêu thương, chia sẻ với nhau dẫn đến tình cảm vợ,
chồng rạn nứt, không hạnh phúc. Hiện nay anh, chị đã sống ly thân không ai
quan tâm đến cuộc sống của nhau, nên anh C chị Q cũng nhất trí đề nghị Tán
giải quyết huỷ việc kết hôn trái pháp luật giữa anh, chị theo đơn yêu cầu của ông
Hoa A K theo quy định của pháp luật.
Về con chung: Anh, ch c nhận có 03 người con chung cháu Hoa Thanh H,
sinh ngày 08/7/2009, cháu Hoa ThBảo C, sinh ngày 04/9/2011 cháu Hoa Bảo K,
sinh 19/7/2018. Khi T án huviệc kết hôn ti pháp luật anh, chđnghToà án xem
t gii quyết cho quyền nuôi con cho anh, chị như sau:
Anh Hoa A C (Hoa n C) đưc quyền nuôi ỡng cu Hoa Thị Bo C, sinh
ngày 04/9/2011 cháu Hoa Bảo K, sinh 19/7/2018 cho đến khi c cháu đủ 18 tuổi.
ChMờ Thị Q được quyền nuôi dưỡng cháu Hoa Thanh H, sinh ngày 08/7/2009 cho
đến khi cháu đủ 18 tuổi. Anh Hoa A C chMờ Thị Q không bên o phải cấp
ỡng tiền nuôi con chung cho n o.
Về tài sản: Anh, chị không đề nghị Toà án giải quyết
Tại phn họp, đại diện Viện kim t nhân n huyện Bát Xát, tỉnh Lào Cai
phát biểu ý kiến:
3
Quá trình giải quyết việc dân sự kể từ khi thụ cho đến phiên họp hôm
nay: Thẩm phán, Thư đều thực hiện đúng các quy định của pháp luật, người
yêu cầu chấp hành tốt các quy định của pháp luật khi tham gia tố tụng giải quyết
việc dân sự.
Căn cứ khon 1 Điều 9 ca Luật hôn nhân và gia đình năm 2000; điểm a khoản 1
Điu 10, Điu 11, Điều 12; Điều 81; Điều 82, Điều 83 của Luật hôn nhân gia đình
năm 2014; Căn cứ khoản 1 Điều 29; điểm b khoản 2 Điều 35; điểm g khoản 2 Điều
39; khoản 2, khoản 3 Điều 367; Điều 369; Điều 370 Điều 371 Bộ luật tố tụng
dân sự. Đề nghị giải quyết theo ớng
Chấp nhn đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự ca ông Hoa A K.
Huỷ việc kết hôn trái pháp luật giữa anh Hoa A C (Hoa Văn C) chị Mờ
Thị Q.
Về hậu quả của việc huỷ kết hôn trái pháp luật: Buộc anh Hoa A C (Hoa Văn
Chin) và ch MTh Q phải chấm dứt quan hệ như vợ chồng.
Về con chung: Giao cháu Hoa Thị Bảo C, sinh ngày 04/9/2011 cháu Hoa
Bảo K, sinh 19/7/2018 cho anh Hoa A C người trực tiếp trông nom, nuôi dưỡng,
chăm sóc giáo dục cho đến khi các cháu đủ 18 tuổi. Giao cháu Hoa Thanh H,
sinh ngày 08/7/2009 cho chị Mờ Thị Q người trực tiếp trông nom, nuôi dưỡng,
chăm sóc giáo dục cho đến khi cháu đủ 18 tuổi. Anh Hoa A C chị Mờ Thị Q
không bên nào phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung.
V lệ phí: Áp dụng đim d khon 2 Điu 11 Ngh quyết 326/2016/UBTVQH14
ngày 30/12 m 2016 của Ủy ban thượng v Quc hi quy định v án phí, l phí Tòa
án. Ông Hoa A K không phi chịu 300.00(Ba trăm ngn đồng) lệ phí sơ thẩm giải
quyết việc n sự
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ việc dân sự được
thẩm tra tại phiên họp; Ý kiến của các đương sự và đại diện Viện kiểm sát tại phiên
họp, Tòa án nhân dân huyện Bát Xát, tỉnh Lào Cai nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Vyêu cầu hủy việc kết hôn trái pháp luật của ông
Hoa A K đều đảm bảo điều kiện theo quy định của pháp luật. Đây việc dân sự
thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Bát Xát, tỉnh Lào Cai theo
quy định tại khoản 1 Điều 29, Điều 35; Điều 39 của Bộ luật ttụng dân sự. Tại
phiên họp ông Hoa A K, anh Hoa A C, chị Mờ Thị Q đều vắng mặt đơn đề
nghị Tòa án giải quyết vắng mặt. Căn cứ khoản 2, khoản 3 Điều 367 của Bộ luật tố
tụng dân sự, Tòa án giải quyết vắng mặt người yêu cầu người quyền lợi liên
quan.
[2] Vyêu cầu hủy việc kết hôn trái pháp luật của người yêu cầu: Kèm theo
đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự, người yêu cầu đã nộp các tài liệu, chứng cứ để
chứng minh cho yêu cầu của mình căn cứ và hợp pháp. Theo Giấy chứng
nhận kết hôn số 39/2007, quyển số 01, ngày 31/12/2007 của Ủy ban nhân dân
Quang Kim, huyện Bát Xát, tỉnh Lào Cai ghi anh Hoa Văn C, sinh ngày
04/8/1987. Tuy nhiên, người yêu cầu cung cấp các tài liệu, chứng cứ gồm bản sao
n cước côngn, xác nhận thông tin vi tcủang an xã Quang Kim, đều
4
thể hiện anh Hoa A C, sinh ngày 04/8/1989. Do đó tại thời điểm đăng kết hôn
anh Hoa A C đã vi phạm điều kiện về độ tuổi kết hôn theo quy định tại khoản 1
Điều 9 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2000, khi kết hôn anh C mới 18 tuổi 04
tháng 27 ngày. Tại đơn xin xác nhận công anh xã Quang Kim xác nhận anh Hoa
Văn C, sinh ngày 04/8/1987 trong giấy chứng nhận kết hôn ngày 31/12/2007 của
UBND Quang Kim anh Hoa A C, sinh ngày 04/8/1989 trong căn cước công
dân cấp ngày 13/4/2021 là một người. Như vậy, quan hệ hôn nhân giữa anh Hoa A
C chị Mờ Thị Q trái pháp luật. vậy, Toà án cần chấp nhận đơn yêu cầu
giải quyết việc dân sự của ông Hoa A K về việc yêu cầu hủy việc kết hôn trái pháp
luật giữa anh Hoa A C và chị Mờ Thị Q phù hợp với khoản 1 Điều 9 Luật hôn
nhân gia đình năm 2000 và điểm a khoản 2 Điều 10, Điều 11 của Luật Hôn
nhân và gia đình năm 2014.
[3] V hậu quả của việc huỷ kết hôn trái pháp luật: Trong quá trình giải
quyết trong đơn xin giải quyết vắng mặt tại phiên họp anh Hoa A C chị Mờ
Thị Q đều xác định. Sau khi kết hôn sống của anh, chị không shoà hợp vợ,
chồng luôn xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân chính do bất đồng quan điểm sống,
nên giữa hai người không tiếng nói chung, thường xuyên xảy ra cãi chửi nhau,
hai người sống không syêu thương, chia sẻ với nhau dẫn đến tình cảm vợ,
chồng rạn nứt không có hạnh phúc. Hiện nay anh, chị đã sống ly thân, không ai quan
m đến cuộc sống của ai. Anh C và chị Q cũng nhất trí đ nghị T án giải quyết hu
việc kếtn trái pp lut giữa anh, chị theo đơn yêu cầu của ông Hoa A K. t thấy
u cầu của anh, chị phù hợp với khon 1 Điều 12 Luật hôn nhân gia đình năm
2014, khi việc kết n trái pháp luật bị hủy thì anh Hoa A C chMờ ThQ phi
chấm dứt quan hệ như vợ chồng.
[4] Về con chung: Trong thời gian chung sống anh Hoa A C chị Mờ Thị Q
có ba người con chung cháu Hoa Thanh H, sinh ngày 08/7/2009, cháu Hoa Thị
Bảo C, sinh ngày 04/9/2011 cháu Hoa Bảo K, sinh 19/7/2018. Khi Toà án hủy
việc kết hôn trái pháp luật anh, chị đề nghị Toà án xem xét giải quyết quyền nuôi
như sau: Anh Hoa A C (Hoa Văn C) được quyền nuôi dưỡng cháu Hoa Thị Bảo C,
sinh ngày 04/9/2011 cháu Hoa Bảo K, sinh 19/7/2018 cho đến khi các cháu đủ
18 tuổi. Chị Mờ Thị Q được quyền nuôi dưỡng cháu Hoa Thanh H, sinh ngày
08/7/2009 cho đến khi cháu đủ 18 tuổi. Anh Hoa A C chị Mờ Thị Q không bên
nào phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung. Xét thấy, sự thoả thuận của anh chị tự
nguyện, không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức hội, nên Toà án
cần chấp nhận. Giao cháu Hoa Thị Bảo C, sinh ngày 04/9/2011 và cháu Hoa Bảo K,
sinh 19/7/2018 cho anh Hoa A C người trực tiếp trông nom, nuôi dưỡng, chăm
sóc và giáo dục cho đến khi các cháu đủ 18 tuổi. Giao cháu Hoa Thanh H, sinh ngày
08/7/2009 cho chị Mờ Thị Q là người trực tiếp trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc và
giáo dục cho đến khi cháu đủ 18 tuổi phù hợp với khoản 2 Điều 12; Điều 81,
Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014.
[5]Về nghĩa vụ cấp dưỡng: Anh, chị không yêu cầu nên Toà án không xem xét
giải quyết.
[6] Về lệ phí thẩm giải quyết việc dân sự: Áp dụng đim d khon 2 Điu
11 Ngh quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12 năm 2016 ca Ủy ban thượng v
5
Quc hội quy định v án phí, l p Tòa án. Ông Hoa A K không phải chịu
300.000đ(Ba trăm nghìn đồng) lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 29; điểm b khoản 2 Điều 35; điểm g khoản 2 Điều 39;
khoản 2, khoản 3 Điều 367; Điều 369; Điều 370 Điều 371 Bộ luật tố tụng dân
sự; n cứ khoản 1 Điều 9 của Luật n nhân gia đình năm 2000; điểm a khoản 1
Điu 10, Điều 11, Điều 12; Điều 81; Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nn gia đìnhm
2014; đim d khon 2 Điều 11 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016
của U ban Thường v Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu,
nộp, quản lý và sử dụng án phí lệ phí Toà án.
Chấp nhận đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự của ông Hoa A K.
1.Tuyên bố: Huỷ kết hôn trái pháp luật giữa anh Hoa A C (Hoa Văn C) và chị
Mờ Thị Q
Hậu quả pháp lý của việc hủy kết hôn trái pháp luật: Anh Hoa A C (Hoa Văn
C) và chị Mờ Thị Q phải chấm dứt quan hệ như vợ chồng.
2.Về con chung: Giao cháu Hoa Thị Bảo C, sinh ngày 04/9/2011 cháu
Hoa Bảo K, sinh 19/7/2018 cho anh Hoa A C là người trực tiếp trông nom, nuôi
dưỡng, chăm sóc giáo dục cho đến khi các cháu đủ 18 tuổi. Giao cháu Hoa
Thanh H, sinh ngày 08/7/2009 cho chị Mờ Thị Q là người trực tiếp trông nom, nuôi
dưỡng, chăm sóc giáo dục cho đến khi cháu đủ 18 tuổi Anh Hoa A C (Hoa Văn
C) và chị Mờ Thị Q không n o phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung.
Sau khi chấm dứt quan hệ như vợ chồng, người không trực tiếp nuôi con
quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở
người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo
dục con.
3. L p thẩm giải quyết việc dân sự: Ông Hoa A K không phải chịu
300.000đ(Ba trăm nghìn đồng) lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự.
4. Quyền kháng cáo, kháng nghị: Người yêu cầu vắng mặt quyền kháng
cáo trong thời hạn 10 (mười) ngày kể từ ngày nhận được Quyết định. Vin Kim sát
cùng cp quyn kháng ngh trong thi hn 10 (mưi) ngày, Vin kim sát cp
trên quyn kháng ngh trong thi hn 15 (Mười lăm ngày) ngày, k t ngày Tòa
án ra quyết định.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lào Cai(1);
- VKSND Bát Xát (2);
- Người yêu cầu (1);
- Người liên quan (2);
- Chi cục THADS Bát Xát(1);
- UBND xã Quang Kim(1);
- Lưu hồ sơ VDS, VP./.
THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN HỌP
( Đã
Nguyễn Thị Thúy Hằng
6
Tải về
Quyết định số 09/2024/QĐST-HNGĐ Quyết định số 09/2024/QĐST-HNGĐ

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Quyết định số 09/2024/QĐST-HNGĐ Quyết định số 09/2024/QĐST-HNGĐ

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án/ Quyết định cùng đối tượng

Quyết định cùng lĩnh vực

Quyết định mới nhất