Quyết định số 08/2024/QĐST-HNGĐ ngày 14/11/2024 của TAND TX. An Khê, tỉnh Gia Lai về yêu cầu hạn chế quyền cha, mẹ đối với con chưa thành niên hoặc quyền thăm nom con sau khi ly hôn

  • Thuộc tính
  • Nội dung
  • VB gốc
  • VB liên quan
  • Lược đồ
  • Đính chính
  • Án lệ
  • BA/QĐ cùng nội dung
  • Tải về
Tải văn bản
Báo lỗi
  • Gửi liên kết tới Email
  • Chia sẻ:
  • Chế độ xem: Sáng | Tối
  • Thay đổi cỡ chữ:
    17

Thuộc tính Quyết định 08/2024/QĐST-HNGĐ

Tên Quyết định: Quyết định số 08/2024/QĐST-HNGĐ ngày 14/11/2024 của TAND TX. An Khê, tỉnh Gia Lai về yêu cầu hạn chế quyền cha, mẹ đối với con chưa thành niên hoặc quyền thăm nom con sau khi ly hôn
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu hạn chế quyền cha, mẹ đối với con chưa thành niên hoặc quyền thăm nom con sau khi ly hôn
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Tòa án xét xử: TAND TX. An Khê (TAND tỉnh Gia Lai)
Số hiệu: 08/2024/QĐST-HNGĐ
Loại văn bản: Quyết định
Ngày ban hành: 14/11/2024
Lĩnh vực: Hôn nhân gia đình
Áp dụng án lệ:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Đính chính:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Thông tin về vụ/việc: Hạn chế quyền thăm nom con sau khi ly hôn giữa Phạm Thị H và Trương Minh P
Tóm tắt Quyết định

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

TÒA N NHÂN DÂN
THỊ XÃ A - TNH GIA LAI
S: 08/2024/QĐST-HNGĐ
CNG HÒA XÃ HI CH NGHA VIT NAM
Đc lp - T do - Hnh phc
An Khê, ngy 14 thng 11 năm 2024
QUYẾT ĐỊNH
SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIC DÂN SỰ
V/v hạn chế quyền thăm nom con sau ly hôn
TÒA N NHÂN DÂN THỊ XÃ A - TNH GIA LAI
Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:
Thẩm phn - Chủ tọa phiên họp: Ông Đồng Ánh Đông.
Thư ký phiên họp: Bà Võ Thị Hường - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã A,
tỉnh Gia Lai.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị A tham gia phiên họp: Nguyễn
Thị Chung - Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 11 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã A mở phiên
họp thẩm công khai giải quyết việc dân sự thụ s 158/2024/TLST-HNGĐ
ngày 04/10/2024 “Về việc hạn chế quyền thăm nom con sau ly hôn” theo Quyết
định mphiên họp thẩm giải quyết việc dân sự s 12/2024/QĐST-HNGĐ ngày
14/10/2024 Quyết định hoãn phiên họp thẩm giải quyết việc dân sự s
72/2024/QĐST-HNGĐ ngày 30/10/2024 gồm những người tham gia t tụng sau
đây:
- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự: Phạm Thị H, sinh năm 1986;
địa chỉ: A H, thị trấn Đ, huyện Đ, tỉnh Gia Lai. Có mặt.
- Người quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Trương Minh P, sinh năm
1978; địa chỉ: C Q, Tổ C, phường N, thị xã A, tỉnh Gia Lai. Có mặt.
NI DUNG VIC DÂN SỰ:
* Người yêu cầu giải quyết việc dân sự, bà Phạm Thị H trình bày như sau:
Tại Quyết định s 121/2023/QĐST-HNGĐ ngày 20/11/2023 của Tòa án nhân dân
thị A, tỉnh Gia Lai đã giải quyết cho tôi ông Trương Minh P thuận tình ly
hôn. Về con chung: Giao cho chị Phạm Thị H được trực tiếp trông nom, chăm
sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Trương An N, sinh ngày 09/8/2022 cho đến khi
cháu N đủ 18 tuổi tlập được. Chị Phạm Thị H không yêu cầu anh Trương
Minh P cấp dưỡng nuôi con. Hiện nay, cháu Trương An N đang được tôi trực tiếp
nuôi dưỡng, ông P được quyền thăm con. Tuy nhiên sau khi ly hôn, ông Trương
Minh P đã lạm dụng việc thăm con đcản trở gây ảnh hưởng xấu đến việc
trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con của tôi. Gây ảnh hưởng nghiêm
trọng đến cuộc sng của tôi và con tôi. Vì vậy, tôi yêu cầu Tòa án hạn chế quyền
2
thăm nom con của ông Trương Minh P theo quy định của pháp luật. Cụ thể ông
Trương Minh P được thăm con 01 lần/tháng vào ngày thứ bảy, từ 08 giờ 30 phút
đến 17 giờ 30 phút.
* Người quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, ông Trương Minh P trình bày:
Tôi Phạm Thị H đã ly hôn theo Quyết định s 121/2023/QĐST-HNGĐ ngày
20/11/2023 của Tòa án nhân dân thị xã A, tỉnh Gia Lai. Về nuôi con: Cô H được
trực tiếp nuôi cháu Trương An N. Tuy nhiên, cô H luôn cản trở việc tôi thăm con
nên mới xảy ra sự việc như ngày hôm nay. Những tin nhắn và hình ảnh video mà
cô H cung cấp là của tôi, nhưng do xuất phát từ lỗi củaH gia đình cô H dẫn
đến tôi bức xúc. Nếu H gia đình tạo điều kiện để tôi thăm con, thì tôi đến
thăm con bình thường không gây mất trật tự ảnh hưởng ai khác. Tôi không
đồng ý với yêu cầu của H, tôi yêu cầu được thăm con đưa vnhà tôi chơi
03 lần/tuần.
* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã A tham gia phiên họp phát biểu ý
kiến về việc giải quyết việc dân sự: Chấp nhận yêu cầu của bà Phạm Thị H. Đề
nghị Tòa án ra quyết định hạn chế quyền thăm nom con sau ly hôn của ông Trương
Minh P đi với con chung là: Trương An N, sinh ngày 09/8/2022. Thời gian hạn
chế cụ thể như sau: Ông Trương Minh P được thăm nom con là cháu Trương An
N 02 lần/tháng, vào ngày thứ bảy tuần đầu tiên của tháng và thứ bảy tuần thứ ba
của tháng. Thời gian thăm đưa con đi từ 08 giờ 00 phút đến 18 giờ 00 phút
trong ngày được thăm nom. Việc thăm nom con như trên được thực hiện kể từ
tháng 12 năm 2024 cho đến khi cháu Trương An N đủ 18 tuổi. Về lệ phí: Phạm
Thị H phải chịu lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự là 300.000 đồng.
NHẬN ĐỊNH CA TÒA N:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được
thẩm tra tại phiên họp; ý kiến của các đương sự đại diện Viện kiểm sát tại phiên
họp, Tòa án nhân dân thị xã A nhận định:
[1] Phạm Thị H ông Trương Minh P tự nguyện thuận tình ly hôn theo
Quyết định công nhận sự thuận tình ly hôn sự thỏa thuận của đương sự
s121/2023/QĐST-HNGĐ ngày 20/11/2023 của Tòa án nhân dân thị A, tỉnh
Gia Lai. Theo quyết định này, giao con chung cháu Trương An N, sinh ngày
09/8/2022 cho bà H trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục sau khi
ly hôn.
[2] Xét yêu cu ca H v vic hn chế quyền thăm nom con sau khi ly
hôn đi với ông P. Theo quy định tại khoản 3 Điều 82 của Luật Hôn nhân và Gia
đình thì Cha, m không trc tiếp nuôi con lm dng việc thăm nom để cn tr
hoc gây ảnh ng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dc con
thì người trc tiếp nuôi con quyn yêu cu Tòa án hn chế quyền thăm nom
con của người đó”. Theo lời trình bày của bà H và các tài liệu, chứng cứ đã đủ cơ
3
sở xác định: Ông P đã lạm dụng việc thăm nom để cản trở và gây ảnh hưởng xấu
đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con của H. Ông P đã
hành vi vi phạm nghiêm trọng nghĩa vụ của người không trực tiếp nuôi con, không
tôn trọng quyền của con được sng chung với người trực tiếp nuôi con H
theo quyết định của Tòa án khi cháu N chưa đủ 36 tháng tuổi. Trên cơ sở tình tiết
sự việc các quy định của Luật Hôn nhân Gia đình được viện dẫn như trên,
yêu cầu của H sở nên được Tòa án chấp nhận. Đi với thời gian yêu
cầu hạn chế quyền thăm nom con 01 lần/tháng không phợp nên chấp nhận
một phần yêu cầu của bà H.
[3] Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị A phù hợp với nhận
định của Tòa án nên chấp nhận toàn bộ.
[4] Từ các tài liệu, chứng cứ, lời trình bày của đương sự, ý kiến của Kiểm
sát viên những nhận định nêu trên, chấp nhận một phần yêu cầu giải quyết việc
dân sự của bà Phạm Thị H.
[5] Về lệ phí: Bà Phạm Thị H phải chịu lệ phí sơ thẩm 300.000 đồng.
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 4 Điều 29, điểm b khoản 2 Điều 35, điểm k khoản 2 Điều 39,
các Điều 149, 370, 371 và 372 của Bộ luật T tụng dân sự; các Điều 81, 82, và 83
của Luật Hôn nhân gia đình; khoản 1 Điều 37 Nghị quyết s
326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quc hội quy
định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản sử dụng án phí lệ phí Tòa án.
1. Chấp nhận một phần yêu cầu giải quyết việc dân sự của bà Phạm Thị H.
2. Hạn chế quyền thăm nom con sau ly hôn của ông Trương Minh P đi với
con chưa thành niêncháu Trương An N, sinh ngày 09/8/2022 (theo Quyết định
công nhận sự thuận tình ly hôn sự thỏa thuận của đương sự s 121/2023/QĐST-
HNGĐ ngày 20/11/2023 của Tòa án nhân dân thị A, tỉnh Gia Lai giao cháu
Trương An N cho bà H trực tiếp nuôi con).
- Thời gian hạn chế cụ thể như sau: Ông Trương Minh P được thăm nom
con là cháu Trương An N 02 lần/tháng, vào ngày thứ bảy tuần đầu tiên của tháng
và thứ bảy tuần thứ ba của tháng. Thời gian thăm và đưa con đi từ 08 giờ 00 phút
đến 18 giờ 00 phút trong ngày được thăm nom. Việc thăm nom con như trên được
thực hiện kể từ tháng 12 năm 2024 cho đến khi cháu Trương An N đủ 18 tuổi.
3. Lệ phí thẩm giải quyết việc dân sự: Phạm Thị H phải chịu lệ phí
thẩm giải quyết việc dân sự là 300.000 đồng; nhưng được trừ vào s tiền tạm
ứng lphí đã nộp là 300.000 đồng, theo biên lai s 0013232 ngày 04/10/2024 của
Chi cục Thi hành án dân sự thị xã A; bà H đã nộp đủ lệ phí sơ thẩm.
4. Trong thời hạn 10 ngày, kể từ ngày Tòa án ra quyết định, người yêu cầu,
người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến việc giải quyết việc dân sự quyền
kháng cáo quyết định giải quyết việc dân sự để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Gia
Lai giải quyết việc dân sự theo thủ tục phúc thẩm.
4
Trường hợp Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi
hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự
quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành
án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và Điều
9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại
Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhn:
- TAND tỉnh Gia Lai;
- VKSND thị xã A;
- Chi cục THADS TX. A;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ việc dân sự.
THẨM PHN - CH TỌA PHIÊN HỌP
(Đã ký)
Đồng nh Đông
Tải về
Quyết định số 08/2024/QĐST-HNGĐ Quyết định số 08/2024/QĐST-HNGĐ

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Quyết định số 08/2024/QĐST-HNGĐ Quyết định số 08/2024/QĐST-HNGĐ

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án/ Quyết định cùng đối tượng

Quyết định cùng lĩnh vực

Quyết định mới nhất