ENGQuyết định số 01/2019/QĐPT-VHNGĐ ngày 06/09/2019 của TAND tỉnh Quảng Bình về yêu cầu hạn chế quyền cha, mẹ đối với con chưa thành niên hoặc quyền thăm nom con sau khi ly hôn
- Thuộc tính
- Nội dung
- VB gốc
- VB liên quan
- Lược đồ
- Đính chính
- Án lệ
- BA/QĐ cùng nội dung
- Tải về
Tải văn bản
-
Quyết định số 01/2019/QĐPT-VHNGĐ
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Báo lỗi
Thuộc tính Quyết định 01/2019/QĐPT-VHNGĐ
| Tên Quyết định: | Quyết định số 01/2019/QĐPT-VHNGĐ ngày 06/09/2019 của TAND tỉnh Quảng Bình về yêu cầu hạn chế quyền cha, mẹ đối với con chưa thành niên hoặc quyền thăm nom con sau khi ly hôn |
|---|---|
| Quan hệ pháp luật: | Yêu cầu hạn chế quyền cha, mẹ đối với con chưa thành niên hoặc quyền thăm nom con sau khi ly hôn |
| Cấp xét xử: | Phúc thẩm |
| Tòa án xét xử: | TAND tỉnh Quảng Bình |
| Số hiệu: | 01/2019/QĐPT-VHNGĐ |
| Loại văn bản: | Quyết định |
| Ngày ban hành: | 06/09/2019 |
| Lĩnh vực: | Hôn nhân gia đình |
| Áp dụng án lệ: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Đính chính: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Thông tin về vụ/việc: | Công nhận sự thỏa thuận của chị Nguyễn Thị Thúy H và anh Trần Trung K, hạn chế quyền thăm nom con của anh Trần Trung K đối với con chung của chị H với anh K là Trần Đình A |
Tóm tắt Quyết định
Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!
Tải văn bản
TÒA ÁN NHÂN DÂN
TỈNH QUẢNG BÌNH
Số: 01/2019/QĐPT-VHNGĐ
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Quảng Bình, ngày 06 tháng 9 năm 2019
QUYẾT ĐỊNH
PHÚC THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ
V/v: Yêu cầu hạn chế quyền thăm nom con sau khi ly hôn
TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG BÌNH
Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên họp: Ông Võ Bá Lưu
Các Thẩm phán: Ông Trần Hữu Sỹ
Bà Từ Thị Hải Dương
Thư ký phiên họp: Bà Lê Thị Thúy Hằng – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh
Quảng Bình.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Bình tham gia phiên họp:
Bà Nguyễn Thị Hường - Kiểm sát viên.
Ngày 06 tháng 9 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình
mở phiên họp phúc thẩm công khai giải quyết việc dân sự thụ lý số
01/2019/TLST-VHNGĐ ngày 08 tháng 8 năm 2019 về việc
:“Yêu cầu hạn chế quyền
thăm nom con sau khi ly hôn”.
D
o
Quyết định sơ thẩm giải quyết việc dân sự số 01/2019/QĐST-VHNGĐ
ngày 19/7/2019 của Tòa án nhân dân huyện Bố Trạch bị kháng cáo.
Theo Quyết định mở phiên họp số: 1401/2019/QĐPT-VDS ngày 22 tháng
8 năm 2019, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự: Chị Nguyễn Thị Thúy H, sinh
năm 1979, hiện trú tại: Tiểu khu 6, thị trấn H, huyện B, tỉnh Quảng Bình, có
mặt.
- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Anh Trần Trung K, sinh năm
1977, hiện trú tại: Số 10 đường L, phường H, TP Đ, tỉnh Quảng Bình, có mặt.
- Người kháng cáo: Anh Trần Trung K là người có quyền lợi và nghĩa vụ
liên quan.
NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ
Theo các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ, lời khai của các đương sự và
Quyết định sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện Bố Trạch nội dung việc dân sự
được tóm tắt như sau:
Chị Nguyễn Thị Thúy H và anh Trần Trung K trước đây là vợ chồng, cho
đến tháng 01/2019 anh chị thuận tình ly hôn. Tại Quyết định công nhận thuận
tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số 12/2019/QĐST-HNGĐ ngày
28/01/2019 của Tòa án nhân dân thành phố Đồng Hới đã quyết định: Giao cho
chị H trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng con Trần Đình A, sinh ngày 31/8/2017; anh
2
K đóng góp tiền cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 1.000.000 đồng kể từ tháng
02/2019 cho đến khi con chung tròn 18 tuổi; anh K được quyền thăm nom, chăm
sóc con chung. Tuy nhiên, trong quá trình đến thăm nom con chung anh K đã
gây khó khăn tới cuộc sống sinh hoạt của chị H và con Trần Đình A. Theo đó,
anh K thường nhiều lần không cố định về thời gian đến nhà chị H rồi tự ý chở
con vào ở lại nhà của anh K tại thành phố Đ nhiều ngày mà không có sự đồng ý
của chị H. Những lần chị H không đồng ý thì anh K chửi bới xúc phạm chị H và
gia đình chị H, nhiều khi đôi co gây ảnh hưởng đến trật tự trong làng xóm. Chị
H thấy rằng việc anh K thường xuyên đưa con đi khỏi nơi cư trú nhiều ngày
trong khi con mới hơn 01 tuổi là không an toàn, gây ảnh hưởng xấu cho sức
khỏe của con, gây cản trở đến việc chăm sóc, nuôi dưỡng con của chị H. Do đó,
chị H yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của anh K: Trong khi con
chưa đủ 36 tháng tuổi, anh K chỉ được thăm nom con mỗi tháng không quá 04
lần, trong các lần thăm con đó, anh K được phép đưa con rời khỏi nơi cư trú để
đi chơi và ở lại qua đêm nhưng không được quá 24 giờ mỗi lần. Từ khi con đủ
03 tuổi cho đến đủ 05 tuổi anh K chỉ được thăm nom con và đưa con đi chơi và
ở lại với anh K vào các ngày Thứ 7, Chủ nhật, các ngày lễ để đảm bảo việc học
hành của con.
Anh Trần Trung K nhất trí với lời trình bày của chị H về việc anh ra thăm
nom con và có đưa con đi chơi, có những lần đưa con đi chơi 2-3 ngày. Tuy
nhiên, anh cho rằng trong những lần anh ra thăm con thì chị H và gia đình chị H
cản trở, đòi đánh đập anh và không cho anh thăm con tại chỗ nên anh phải đưa
con vào nhà ở Đồng Hới chơi để cha con gần gũi nhau. Việc gây khó khăn cho
anh khi ra thăm nom con của chị H và gia đình chị H nhằm cản trở tình cảm cha
con giữa anh và con cũng như tình cảm của cháu với gia đình bên nội của cháu.
Về việc chị H yêu cầu hạn chế quyền thăm nom con chung của anh như trên anh
cũng nhất trí. Tuy nhiên, anh yêu cầu cho anh được thăm nom con và đưa con đi
chơi ở lại nhà anh từ 03 đến 04 ngày đêm mỗi lần.
Tại Quyết định sơ thẩm giải quyết việc dân sự số 01/2019/QĐST-
VHNGĐ ngày 19/7/2019 của Tòa án nhân dân huyện Bố Trạch đã quyết định:
Chấp nhận yêu cầu của chị Nguyễn Thị Thúy H về việc hạn chế quyền
thăm nom con đối với anh Trần Trung K. Tuyên bố: Hạn chế quyền thăm nom
con của anh Trần Trung K đối với con chung của chị H với anh K là Trần Đình
A như sau: Kể từ khi Quyết định giải quyết việc dân sự có hiệu lực pháp luật,
anh K chỉ được quyền thăm nom con không quá 04 lần mỗi tháng, mỗi lần thăm
nom con phải báo trước cho chị H hoặc người thân của chị H biết, chỉ được
thăm con trong khoảng thời gian từ 06 giờ sáng đến không quá 22 giờ đêm và
chỉ được đưa con rời khỏi nơi cư trú để đi chơi ở lại qua đêm không quá 24 giờ
mỗi lần. Kể từ khi con chung đủ 03 tuổi cho đến con được 05 tuổi anh K chỉ
được thăm nom con và đưa con đi chơi qua đêm vào các ngày Thứ 7, Chủ nhật
hàng tuần và các ngày lễ theo quy định để đảm bảo việc học tập của con.
Ngoài ra, Quyết định sơ thẩm còn tuyên về phần lệ phí giải quyết việc dân
sự và thông báo quyền kháng cáo cho đương sự.
Ngày 22/7/2019, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan anh Trần Trung K
kháng cáo đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm xem xét không chấp nhận yêu cầu của
3
chị H hoặc tăng thời gian thăm nom của anh K đối với con là 04 lần/tháng, mỗi
lần tối thiểu 24 giờ đến tối đa 72 giờ.
Tại phiên họp, chị Nguyễn Thị Thúy H và anh Trần Trung K thỏa thuận
anh K được thăm con 03 lần mỗi tháng mỗi lần thăm con từ 6 giờ sáng đến 22
giờ đêm và được đưa con đi chơi ở lại qua đêm không quá 48 giờ.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Bình phát biểu ý kiến:
+ Về tố tụng: Việc tuân theo pháp luật tố tụng của người tiến hành tố
tụng và người tham gia tố tụng đã chấp hành đúng các quy định của Bộ luật tố
tụng dân sự.
Quá trình giải quyết vụ việc tại cấp sơ thẩm: Các bên đương sự có tranh
chấp, Tòa án thụ lý giải quyết việc dân sự là không đúng mà phải chuyển qua
giải quyết theo vụ án. Tuy nhiên, việc Tòa án cấp sơ thẩm đã vi phạm thủ tục tố
tụng không đến mức nghiêm trọng, hơn nữa việc giải quyết lại theo thủ tục giải
quyết vụ án cũng không làm thay đổi nội dung đến mức cần phải hủy Quyết
định sơ thẩm nhưng Tòa án cấp sơ thẩm cũng cần phải rút kinh nghiệm.
+ Về nội dung: Tại phiên họp phúc thẩm các bên đã thỏa thuận được với
nhau. Xét thấy, sự thỏa thuận là tự nguyện, không vi phạm điều cấm của luật và
không trái đạo đức xã hội, đề nghị Hội đồng chấp nhận sự thỏa thuận này để
chấp nhận đơn kháng cáo của anh K sửa quyết định sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được
thẩm tra tại phiên họp, nghe ý kiến phát biểu của Viện kiểm sát tham gia phiên
họp, Hội đồng phúc thẩm nhận định:
[1]. Về tố tụng: Theo đơn yêu cầu của chị Nguyễn Thị Thúy H về việc
hạn chế quyền thăm nom con sau khi ly hôn của anh Trần Trung K là yêu cầu về
hôn nhân và gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án quy định tại khoản
4 Điều 29 Bộ luật tố tụng dân sự. Tòa án nhân dân huyện Bố Trạch đã thụ lý,
giải quyết việc dân sự là đúng quy định của pháp luật.
Ngày 19/7/2019 Tòa án nhân dân huyện Bố Trạch mở phiên họp giải
quyết sơ thẩm và ban hành Quyết định số 01/2019/QĐST-VHNGĐ, 22/7/2019
anh Trần Trung K là người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến việc giải quyết
việc dân sự làm đơn kháng cáo, đơn kháng cáo của anh K làm trong hạn luật
định, đã nộp đủ tiền tạm ứng lệ phí phúc thẩm đúng quy định tại Điều 371 và
Điều 372 của Bộ luật tố tụng dân sự nên chấp nhận để giải quyết phúc thẩm.
[2]. Về nội dung:
Xét kháng cáo của anh Trần Trung K đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm xem
xét không chấp nhận yêu cầu của chị H hoặc tăng thời gian thăm nom của anh K
đối với con, Hội đồng xét thấy: Việc anh K đến nhà chị H để thăm nom con xuất
phát từ tình thương và sự quan tâm của bố mẹ đối với con và trên cơ sở được
pháp luật cho phép, nhưng trong quá trình anh K thăm nom con, anh K đã nhiều
lần đưa con rời khỏi nơi cư trú và mỗi lần để con ở lại cùng mình nhiều ngày tại
thành phố Đ mà không được sự đồng ý của chị H. Khi chị H có ý kiến phản đối,
anh K không nghe mà còn lớn tiếng, chửi bới, gây mất trật tự làm ảnh hưởng
đến sinh hoạt của gia đình chị H và ảnh hưởng đến việc trông nom, chăm sóc,
4
giáo dục con của chị H. Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm chấp nhận yêu cầu của chị
Nguyễn Thị Thúy H về việc hạn chế quyền thăm nom con đối với anh Trần
Trung K là có cơ sở.
Tuy nhiên, tại phiên họp các bên đương sự đã thỏa thuận về thời gian
thăm nom con đối với anh Trần Trung K, theo đó chị Nguyễn Thị Thúy H đồng
ý cho anh K được thăm con mỗi tháng tối đa 03 lần, mỗi lần thăm con từ 6 giờ
sáng đến 22 giờ đêm và được đưa con đi chơi ở lại qua đêm không quá 48 giờ
mỗi lần.Về phía anh K đồng ý theo thỏa thuận của chị H. Xét thấy sự thỏa thuận
của các bên đương sự tại phiên họp là tự nguyện, không vi phạm điều cấm của
luật và không trái đạo đức xã hội và phù hợp khoản 3 Điều 82 Luật hôn nhân và
gia đình năm 2014, Hội đồng phúc thẩm cần chấp nhận sự thỏa thuận này để
chấp nhận một phần đơn kháng cáo của anh Trần Trung K, sửa quyết định giải
quyết việc dân sự của Tòa án cấp sơ thẩm.
[3]. Về lệ phí phúc thẩm: Anh Trần Trung K kháng cáo được chấp nhận
nên không phải chịu lệ phí phúc thẩm giải quyết việc dân sự.
[4]. Các quyết định khác của Quyết định sơ thẩm không có kháng cáo,
kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết hạn kháng cáo, kháng nghị.
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm b, khoản 3, Điều 375 Bộ luật Tố tụng Dân sự 2015.
1. Chấp nhận một phần kháng cáo của anh Trần Trung K để sửa Quyết định
sơ thẩm giải quyết việc dân sự số 01/2019/QĐST-VHNGĐ ngày 19/7/2019 của
Tòa án nhân dân huyện Bố Trạch.
Áp dụng khoản 3 Điều 82, Điều 83, khoản 1 Điều 86, Điều 87 Luật hôn
nhân và gia đình: Công nhận sự thỏa thuận của chị Nguyễn Thị Thúy H và anh
Trần Trung K, hạn chế quyền thăm nom con của anh Trần Trung K đối với con
chung của chị H với anh K là Trần Đình A như sau: Kể từ ngày ra Quyết định
phúc thẩm giải quyết việc dân sự, anh K chỉ được quyền thăm nom con không
quá 03 lần mỗi tháng, mỗi lần thăm nom con phải báo trước cho chị H hoặc
người thân của chị H biết, chỉ được thăm con trong khoảng thời gian từ 06 giờ
sáng đến không quá 22 giờ đêm và chỉ được đưa con rời khỏi nơi cư trú để đi
chơi ở lại qua đêm không quá 48 giờ mỗi lần. Kể từ khi con chung đủ 03 tuổi
cho đến con được 05 tuổi anh K chỉ được thăm nom con và đưa con đi chơi qua
đêm vào các ngày Thứ 7, Chủ nhật hàng tuần và các ngày lễ theo quy định để
đảm bảo việc học tập của con.
Chị Nguyễn Thị Thúy H và gia đình chị H không được ngăn cản hoặc gây
khó khăn cho việc thăm nom con của anh Trần Trung K.
2. Về lệ phí: Áp dụng khoản 2 Điều 37 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14
ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lí và sử dụng
án phí và lệ phí Tòa án: Anh Trần Trung K không phải chịu lệ phí phúc thẩm
giải quyết việc dân sự. Trả lại cho anh K số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn
đồng) tạm ứng lệ phí đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí tòa án số
AA/2017/0003243 ngày 30/7/2019 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Bố
Trạch.
5
3. Các quyết định khác của Quyết định sơ thẩm giải quyết việc dân sự
không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết hạn kháng
cáo, kháng nghị.
Quyết định phúc thẩm giải quyết việc dân sự có hiệu lực pháp luật kể từ
ngày ra quyết định.
Nơi nhận:
-Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Bình;
- Chi cục THADS huyện Bố Trạch;
- TAND huyện Bố Trạch;
- Các đương sự;
- Lưu HS; VP.
TM. HỘI ĐỒNG PHÚC THẨM
THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN HỌP
(đã ký)
Võ Bá Lưu
Tải về
Quyết định số 01/2019/QĐPT-VHNGĐ
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Bản án/ Quyết định cùng đối tượng
1
Ban hành: 21/02/2025
Cấp xét xử: Phúc thẩm
2
Ban hành: 14/11/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
3
Ban hành: 16/01/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
4
Ban hành: 13/09/2023
Cấp xét xử: Phúc thẩm
5
Ban hành: 08/06/2023
Cấp xét xử: Phúc thẩm
6
Ban hành: 30/12/2022
Cấp xét xử: Phúc thẩm
7
Ban hành: 23/11/2022
Cấp xét xử: Phúc thẩm
8
Ban hành: 14/06/2022
Cấp xét xử: Phúc thẩm
9
Ban hành: 25/05/2021
Cấp xét xử: Phúc thẩm
10
Ban hành: 04/05/2021
Cấp xét xử: Phúc thẩm
11
Ban hành: 29/04/2021
Cấp xét xử: Phúc thẩm
12
Ban hành: 30/09/2020
Cấp xét xử: Phúc thẩm
13
Ban hành: 08/07/2020
Cấp xét xử: Phúc thẩm
14
Ban hành: 19/06/2020
Cấp xét xử: Phúc thẩm
15
Ban hành: 28/05/2020
Cấp xét xử: Phúc thẩm
16
Ban hành: 20/05/2020
Cấp xét xử: Phúc thẩm
17
Ban hành: 20/11/2019
Cấp xét xử: Phúc thẩm
18
Ban hành: 13/11/2018
Cấp xét xử: Phúc thẩm
19
Ban hành: 27/07/2018
Cấp xét xử: Phúc thẩm
