EnglishQuyết định số 02/2020/QĐ-PT ngày 27/02/2020 của TAND tỉnh Lâm Đồng về tranh chấp hợp đồng vay tài sản
- Thuộc tính
- Nội dung
- VB gốc
- VB liên quan
- Lược đồ
- Đính chính
- Án lệ
- BA/QĐ cùng nội dung
- Tải về
Tải văn bản
-
Quyết định số 02/2020/QĐ-PT
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Báo lỗi
Thuộc tính Quyết định 02/2020/QĐ-PT
| Tên Quyết định: | Quyết định số 02/2020/QĐ-PT ngày 27/02/2020 của TAND tỉnh Lâm Đồng về tranh chấp hợp đồng vay tài sản |
|---|---|
| Quan hệ pháp luật: | Tranh chấp hợp đồng vay tài sản |
| Cấp xét xử: | Phúc thẩm |
| Tòa án xét xử: | TAND tỉnh Lâm Đồng |
| Số hiệu: | 02/2020/QĐ-PT |
| Loại văn bản: | Quyết định |
| Ngày ban hành: | 27/02/2020 |
| Lĩnh vực: | Dân sự |
| Áp dụng án lệ: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Đính chính: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Thông tin về vụ/việc: | đào thùy |
Tóm tắt Quyết định
Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!
Tải văn bản
1
TÒA ÁN NHÂN DÂN
TỈNH LÂM ĐỒNG
Số: 02/2020/QĐ-PT
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Lâm Đồng, ngày 27 tháng 02 năm 2020
QUYẾT ĐỊNH
ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN DÂN SỰ
TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LÂM ĐỒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:
Các Thẩm phán:
Ông Bùi Hữu Nhân
Ông Đỗ Mạnh Hùng
Ông Nguyễn Văn Thanh
- Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Thị Mai - Thư ký Tòa án, Tòa án nhân dân
tỉnh Lâm Đồng.
- Đi din Vin Kim st nhân dân tnh Lâm Đồng tham gia phiên tòa: Ông
Ngô Đình Phong - Kim sát viên.
Ngày 27 tháng 02 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng; xét
xử phúc thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 166/2019/TLPT-DS ngày 09 tháng
12 năm 2019 về việc “Tranh chấp hợp đồng dân sự vay tài sản”.
Do Bản án dân sự sơ thẩm số 59/2019/DS-ST ngày 08/11/2019 của Tòa án
nhân dân huyện Đ bị kháng cáo.
Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số 364/2019/QĐ - PT ngày
25/12/2019; Quyết định hoãn phiên tòa phúc thẩm số 05/2020/QĐ-PT ngày
14/01/2020; Quyết định hoãn phiên tòa phúc thẩm số 13/2020/QĐ-PT ngày
14/02/2020, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Đ, sinh năm: 1975; địa chỉ: Thôn T, xã Tà H,
huyện Đ, tỉnh L. Có mặt.
Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn bà Đ:
Ông Phạm Văn Q, sinh năm: 1955; địa chỉ: Thôn Đ, xã N, huyện Đ, tỉnh L.
Có mặt.
Văn bản ủy quyền ngày 07/01/2020.
- Bị đơn: Ông Phạm Văn T, sinh năm: 1976; địa chỉ: Thôn T, xã Tà H, huyện
Đ, tỉnh L. Vắng mặt.
- Người kháng cáo: Ông Phạm Văn T - Bị đơn.
2
Sau khi xét xử sơ thẩm, Bản án dân sự sơ thẩm số 59/2019/DS-ST ngày
08/11/2019 của Tòa án nhân dân huyện Đ bị kháng cáo như sau:
Ngày 21/11/2019, bị đơn ông Phạm Văn T kháng cáo đối với toàn bộ Bản án
dân sự sơ thẩm số 59/2019/DS-ST ngày 08/11/2019 của Tòa án nhân dân huyện
Đ. Ông Tđề nghị Tòa án cấp phúc thẩm không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của
bà Đ.
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị đơn Ông Tlà người kháng cáo đã được Tòa án
triệu tập hợp lệ đến lần thứ ba nhưng vắng mặt và có đơn xin hoãn phiên tòa với
lý do Ông Tvà gia đình đang trong thời gian phối hợp cùng các cơ quan ban ngành
chức năng, cơ quan công an đ điều tra về số tiền bà Đcho ông vay, sự việc chưa
được làm rõ nên Ông Tkhông có mặt theo giấy báo của Tòa án được. Về phía
nguyên đơn bà Đcũng như người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn bà Đlà
ông Qkhông chấp nhận kháng cáo của bị đơn ông Thùy, đề nghị giải quyết như
bản án sơ thẩm.
Đại diện Viện kim sát nhân dân tỉnh Lâm Đồng tham gia phiên tòa phát
biu ý kiến về việc tuân thủ pháp luật của Thẩm phán và Hội đồng xét xử, việc
chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng. Cụ th: Thẩm phán đã chấp hành
đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án, tại
phiên tòa Hội đồng xét xử và nguyên đơn bà Đ, người đại diện theo ủy quyền của
nguyên đơn bà Đlà ông Qđã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân
sự về phiên tòa dân sự phúc thẩm;
Riêng bị đơn Ông Tlà người kháng cáo đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến
lần thứ ba nhưng vắng mặt và có đơn xin hoãn phiên tòa với lý do Ông Tvà gia
đình đang trong thời gian phối hợp cùng các cơ quan ban ngành chức năng, cơ
quan công an đ điều tra về số tiền bà Đcho ông vay, sự việc chưa được làm rõ
nhưng Ông Tlại không cung cấp được tài liệu, chứng cứ chứng minh cho lời trình
bày của mình và Ông Tcũng không thuộc trường hợp gặp sự kiện bất khả kháng
không th đến tham gia phiên tòa nên lý do xin hoãn phiên tòa mà Ông Tđưa ra
không thuộc trường hợp lý do bất khả kháng đ hoãn phiên tòa phúc thẩm. Do đó,
coi như bị đơn Ông Ttừ bỏ đối với yêu cầu kháng cáo nên đề nghị Hội đồng xét
xử căn cứ Điều 289 và 295 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Đình chỉ xét xử phúc thẩm
vụ án dân sự.
XÉT THẤY:
[1] Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số 364/2019/QĐ-PT
ngày 25/12/2019 thì các đương sự trong vụ án “Tranh chấp hợp đồng dân sự vay
tài sản” giữa nguyên đơn bà Nguyễn Thị Đ; bị đơn ông Phạm Văn T, phải có
mặt vào lúc 13 giờ 30 phút, ngày 14/01/2020 đ tham gia phiên tòa xét
3
xử phúc thẩm vụ án nêu trên.
[2] Tại phiên tòa ngày 14/01/2020, nguyên đơn bà Đ, người đại diện
theo ủy quyền của nguyên đơn bà Đlà ông Qcó mặt; bị đơn Ông Tvắng
mặt không có lý do (bút lục số 68). Đến ngày 16/01/2020, Tòa án nhận
được đơn xin hoãn phiên tòa của Ông Tvới nội dung Ông Tcho rằng Ông
Tđang đi công tác xa nên không th tham gia phiên tòa phúc thẩm vào
ngày 14/01/2020 theo giấy báo của Tòa án được, đơn xin hoãn phiên tòa
của Ông Tđược bưu điện đóng dấu xác nhận gửi vào ngày 14/01/2020 (bút
lục số 76-78).
[3] Theo Quyết định hoãn phiên tòa phúc thẩm số 05/2020/QĐ-PT ngày
14/01/2020 thì các đương sự phải có mặt vào lúc 13 giờ 30 phút, ngày 14/02/2020
đ tham gia phiên tòa xét xử phúc thẩm vụ án nêu trên.
[4] Tại phiên tòa ngày 14/02/2020, nguyên đơn bà Đ, người đại diện
theo ủy quyền của nguyên đơn bà Đlà ông Qđều vắng mặt không có lý do;
còn bị đơn Ông Tvắng mặt và có đơn xin hoãn phiên tòa với lý do Ông Tcho rằng
Ông Tđang trong quá trình phối hợp với các cơ quan chức năng đ điều tra về
hành vi cho vay nặng lãi của bà Đ. Đơn xin hoãn phiên tòa được nộp trực tiếp tại
Tòa án vào ngày 12/02/2020 (bút lục số 83).
[5] Theo Quyết định hoãn phiên tòa phúc thẩm số 13/2020/QĐ-PT ngày
14/02/2020 thì các đương sự phải có mặt vào lúc 07 giờ 30 phút, ngày 27/02/2020
đ tham gia phiên tòa xét xử phúc thẩm vụ án nêu trên.
[6] Tại phiên tòa ngày 27/02/2020, nguyên đơn bà Đ, người đại diện
theo ủy quyền của nguyên đơn bà Đlà ông Qcó mặt; còn bị đơn Ông Tvắng
mặt và có đơn xin hoãn phiên tòa với lý do Ông Tlại tiếp tục cho rằng Ông Tđang
trong quá trình phối hợp với các cơ quan chức năng đ điều tra về hành vi cho vay
nặng lãi của bà Đ. Đơn xin hoãn phiên tòa được nộp trực tiếp tại Tòa án vào ngày
24/02/2020 (bút lục số 87).
Lý do xin hoãn phiên tòa mà Ông Tđưa ra không thuộc trường hợp người
kháng cáo vắng mặt vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan theo quy
định tại khoản 3 Điều 296 Bộ luật Tố tụng dân sự và Ông Tcũng không cung cấp
được tài liệu, chứng cứ chứng minh cho lời trình bày của mình nên việc Ông Txin
hoãn phiên tòa là không có căn cứ đ chấp nhận.
Căn cứ vào các Điều 289 và 295 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Nghị quyết số
326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội
quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa
án.
QUYẾT ĐỊNH:
4
1/. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án dân sự thụ lý số 166/2019/TLPT-DS
ngày 09 tháng 12 năm 2019 về việc “Tranh chấp hợp đồng dân sự vay tài sản”
giữa:
- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Đ, sinh năm: 1975; địa chỉ: Thôn T, xã Tà H,
huyện Đ, tỉnh L.
Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn bà Đ:
Ông Phạm Văn Q, sinh năm: 1955; địa chỉ: Thôn Đ, xã N, huyện Đ, tỉnh L.
Văn bản ủy quyền ngày 07/01/2020.
- Bị đơn: Ông Phạm Văn T, sinh năm: 1976; địa chỉ: Thôn T, xã Tà H, huyện
Đ, tỉnh L.
2/. Bản án dân sự sơ thẩm số 59/2019/DS-ST ngày 08/11/2019 của Tòa án
nhân dân huyện Đ có hiệu lực pháp luật k từ ngày ra quyết định này.
3/. Về án phí dân sự phúc thẩm: Bị đơn ông Phạm Văn T phải chịu 300.000
đồng án phí phúc thẩm, được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng mà Ông Tđã tạm
nộp theo biên lai thu số 0013950 ngày 22/11/2019 của Chi cục thi hành án dân sự
huyện Đ. Bị đơn ông Phạm Văn T đã nộp đủ tiền án phí dân sự phúc thẩm.
4/. Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án có hiệu lực thi hành án.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Lâm Đồng;
- Phòng KTNV&THA;
- TAND huyện Đ;
- Chi cục THADS huyện Đ;
- Những người tham gia tố tụng (03);
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
(Đã ký)
Bùi Hữu Nhân
5
Tải về
Quyết định số 02/2020/QĐ-PT
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Bản án/ Quyết định cùng đối tượng
1
Ban hành: 16/03/2026
Cấp xét xử: Phúc thẩm
2
Ban hành: 13/03/2026
Cấp xét xử: Phúc thẩm
3
Ban hành: 12/03/2026
Cấp xét xử: Phúc thẩm
4
Ban hành: 12/03/2026
Cấp xét xử: Phúc thẩm
5
Ban hành: 12/03/2026
Cấp xét xử: Phúc thẩm
6
Ban hành: 11/03/2026
Cấp xét xử: Phúc thẩm
7
Ban hành: 10/03/2026
Cấp xét xử: Phúc thẩm
8
Ban hành: 10/03/2026
Cấp xét xử: Phúc thẩm
9
Ban hành: 06/03/2026
Cấp xét xử: Phúc thẩm
10
Ban hành: 06/03/2026
Cấp xét xử: Phúc thẩm
11
Ban hành: 06/03/2026
Cấp xét xử: Phúc thẩm
12
Ban hành: 05/03/2026
Cấp xét xử: Phúc thẩm
13
Ban hành: 05/03/2026
Cấp xét xử: Phúc thẩm
14
Ban hành: 04/03/2026
Cấp xét xử: Phúc thẩm
15
Ban hành: 03/03/2026
Cấp xét xử: Phúc thẩm
16
Ban hành: 03/03/2026
Cấp xét xử: Phúc thẩm
17
Ban hành: 28/02/2026
Cấp xét xử: Phúc thẩm
18
Ban hành: 28/02/2026
Cấp xét xử: Phúc thẩm
19
Ban hành: 28/02/2026
Cấp xét xử: Phúc thẩm
20
Ban hành: 28/02/2026
Cấp xét xử: Phúc thẩm
