Tra cứu Bản án/Quyết định của tòa án

Tìm nâng cao

Tìm kiếm nâng cao Tất cả Tiêu đề Số hiệu văn bản Cụm từ chính xác

Quyết định số 02/2020/QĐ-PT ngày 27/02/2020 của TAND tỉnh Lâm Đồng về tranh chấp hợp đồng vay tài sản

Thuộc tính
Nội dung
VB gốc
VB liên quan
Lược đồ
Đính chính
Án lệ
BA/QĐ cùng nội dung
Tải về

Báo lỗi

Thuộc tính Quyết định 02/2020/QĐ-PT

Tên Quyết định:	Quyết định số 02/2020/QĐ-PT ngày 27/02/2020 của TAND tỉnh Lâm Đồng về tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Quan hệ pháp luật:	Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Cấp xét xử:	Phúc thẩm
Tòa án xét xử:	TAND tỉnh Lâm Đồng
Số hiệu:	02/2020/QĐ-PT
Loại văn bản:	Quyết định
Ngày ban hành:	27/02/2020
Lĩnh vực:	Dân sự
Áp dụng án lệ:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Đính chính:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Thông tin về vụ/việc:	đào thùy

Tóm tắt Quyết định

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

Quyết định số 02/2020/QĐ-PT

TÒA ÁN NHÂN DÂN

TỈNH LÂM ĐỒNG

Số: 02/2020/QĐ-PT

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Lâm Đồng, ngày 27 tháng 02 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH

ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN DÂN SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LÂM ĐỒNG

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:

Các Thẩm phán:

Ông Bùi Hữu Nhân

Ông Đỗ Mạnh Hùng

Ông Nguyễn Văn Thanh

- Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Thị Mai - Thư ký Tòa án, Tòa án nhân dân

tỉnh Lâm Đồng.

- Đi din Vin Kim st nhân dân tnh Lâm Đồng tham gia phiên tòa: Ông

Ngô Đình Phong - Kim sát viên.

Ngày 27 tháng 02 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng; xét

xử phúc thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 166/2019/TLPT-DS ngày 09 tháng

12 năm 2019 về việc “Tranh chấp hợp đồng dân sự vay tài sản”.

Do Bản án dân sự sơ thẩm số 59/2019/DS-ST ngày 08/11/2019 của Tòa án

nhân dân huyện Đ bị kháng cáo.

Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số 364/2019/QĐ - PT ngày

25/12/2019; Quyết định hoãn phiên tòa phúc thẩm số 05/2020/QĐ-PT ngày

14/01/2020; Quyết định hoãn phiên tòa phúc thẩm số 13/2020/QĐ-PT ngày

14/02/2020, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Đ, sinh năm: 1975; địa chỉ: Thôn T, xã Tà H,

huyện Đ, tỉnh L. Có mặt.

Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn bà Đ:

Ông Phạm Văn Q, sinh năm: 1955; địa chỉ: Thôn Đ, xã N, huyện Đ, tỉnh L.

Có mặt.

Văn bản ủy quyền ngày 07/01/2020.

- Bị đơn: Ông Phạm Văn T, sinh năm: 1976; địa chỉ: Thôn T, xã Tà H, huyện

Đ, tỉnh L. Vắng mặt.

- Người kháng cáo: Ông Phạm Văn T - Bị đơn.

Sau khi xét xử sơ thẩm, Bản án dân sự sơ thẩm số 59/2019/DS-ST ngày

08/11/2019 của Tòa án nhân dân huyện Đ bị kháng cáo như sau:

Ngày 21/11/2019, bị đơn ông Phạm Văn T kháng cáo đối với toàn bộ Bản án

dân sự sơ thẩm số 59/2019/DS-ST ngày 08/11/2019 của Tòa án nhân dân huyện

Đ. Ông Tđề nghị Tòa án cấp phúc thẩm không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của

bà Đ.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị đơn Ông Tlà người kháng cáo đã được Tòa án

triệu tập hợp lệ đến lần thứ ba nhưng vắng mặt và có đơn xin hoãn phiên tòa với

lý do Ông Tvà gia đình đang trong thời gian phối hợp cùng các cơ quan ban ngành

chức năng, cơ quan công an đ điều tra về số tiền bà Đcho ông vay, sự việc chưa

được làm rõ nên Ông Tkhông có mặt theo giấy báo của Tòa án được. Về phía

nguyên đơn bà Đcũng như người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn bà Đlà

ông Qkhông chấp nhận kháng cáo của bị đơn ông Thùy, đề nghị giải quyết như

bản án sơ thẩm.

Đại diện Viện kim sát nhân dân tỉnh Lâm Đồng tham gia phiên tòa phát

biu ý kiến về việc tuân thủ pháp luật của Thẩm phán và Hội đồng xét xử, việc

chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng. Cụ th: Thẩm phán đã chấp hành

đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án, tại

phiên tòa Hội đồng xét xử và nguyên đơn bà Đ, người đại diện theo ủy quyền của

nguyên đơn bà Đlà ông Qđã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân

sự về phiên tòa dân sự phúc thẩm;

Riêng bị đơn Ông Tlà người kháng cáo đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến

lần thứ ba nhưng vắng mặt và có đơn xin hoãn phiên tòa với lý do Ông Tvà gia

đình đang trong thời gian phối hợp cùng các cơ quan ban ngành chức năng, cơ

quan công an đ điều tra về số tiền bà Đcho ông vay, sự việc chưa được làm rõ

nhưng Ông Tlại không cung cấp được tài liệu, chứng cứ chứng minh cho lời trình

bày của mình và Ông Tcũng không thuộc trường hợp gặp sự kiện bất khả kháng

không th đến tham gia phiên tòa nên lý do xin hoãn phiên tòa mà Ông Tđưa ra

không thuộc trường hợp lý do bất khả kháng đ hoãn phiên tòa phúc thẩm. Do đó,

coi như bị đơn Ông Ttừ bỏ đối với yêu cầu kháng cáo nên đề nghị Hội đồng xét

xử căn cứ Điều 289 và 295 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Đình chỉ xét xử phúc thẩm

vụ án dân sự.

XÉT THẤY:

[1] Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số 364/2019/QĐ-PT

ngày 25/12/2019 thì các đương sự trong vụ án “Tranh chấp hợp đồng dân sự vay

tài sản” giữa nguyên đơn bà Nguyễn Thị Đ; bị đơn ông Phạm Văn T, phải có

mặt vào lúc 13 giờ 30 phút, ngày 14/01/2020 đ tham gia phiên tòa xét

xử phúc thẩm vụ án nêu trên.

[2] Tại phiên tòa ngày 14/01/2020, nguyên đơn bà Đ, người đại diện

theo ủy quyền của nguyên đơn bà Đlà ông Qcó mặt; bị đơn Ông Tvắng

mặt không có lý do (bút lục số 68). Đến ngày 16/01/2020, Tòa án nhận

được đơn xin hoãn phiên tòa của Ông Tvới nội dung Ông Tcho rằng Ông

Tđang đi công tác xa nên không th tham gia phiên tòa phúc thẩm vào

ngày 14/01/2020 theo giấy báo của Tòa án được, đơn xin hoãn phiên tòa

của Ông Tđược bưu điện đóng dấu xác nhận gửi vào ngày 14/01/2020 (bút

lục số 76-78).

[3] Theo Quyết định hoãn phiên tòa phúc thẩm số 05/2020/QĐ-PT ngày

14/01/2020 thì các đương sự phải có mặt vào lúc 13 giờ 30 phút, ngày 14/02/2020

đ tham gia phiên tòa xét xử phúc thẩm vụ án nêu trên.

[4] Tại phiên tòa ngày 14/02/2020, nguyên đơn bà Đ, người đại diện

theo ủy quyền của nguyên đơn bà Đlà ông Qđều vắng mặt không có lý do;

còn bị đơn Ông Tvắng mặt và có đơn xin hoãn phiên tòa với lý do Ông Tcho rằng

Ông Tđang trong quá trình phối hợp với các cơ quan chức năng đ điều tra về

hành vi cho vay nặng lãi của bà Đ. Đơn xin hoãn phiên tòa được nộp trực tiếp tại

Tòa án vào ngày 12/02/2020 (bút lục số 83).

[5] Theo Quyết định hoãn phiên tòa phúc thẩm số 13/2020/QĐ-PT ngày

14/02/2020 thì các đương sự phải có mặt vào lúc 07 giờ 30 phút, ngày 27/02/2020

đ tham gia phiên tòa xét xử phúc thẩm vụ án nêu trên.

[6] Tại phiên tòa ngày 27/02/2020, nguyên đơn bà Đ, người đại diện

theo ủy quyền của nguyên đơn bà Đlà ông Qcó mặt; còn bị đơn Ông Tvắng

mặt và có đơn xin hoãn phiên tòa với lý do Ông Tlại tiếp tục cho rằng Ông Tđang

trong quá trình phối hợp với các cơ quan chức năng đ điều tra về hành vi cho vay

nặng lãi của bà Đ. Đơn xin hoãn phiên tòa được nộp trực tiếp tại Tòa án vào ngày

24/02/2020 (bút lục số 87).

Lý do xin hoãn phiên tòa mà Ông Tđưa ra không thuộc trường hợp người

kháng cáo vắng mặt vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan theo quy

định tại khoản 3 Điều 296 Bộ luật Tố tụng dân sự và Ông Tcũng không cung cấp

được tài liệu, chứng cứ chứng minh cho lời trình bày của mình nên việc Ông Txin

hoãn phiên tòa là không có căn cứ đ chấp nhận.

Căn cứ vào các Điều 289 và 295 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Nghị quyết số

326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội

quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa

án.

QUYẾT ĐỊNH:

1/. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án dân sự thụ lý số 166/2019/TLPT-DS

ngày 09 tháng 12 năm 2019 về việc “Tranh chấp hợp đồng dân sự vay tài sản”

giữa:

- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Đ, sinh năm: 1975; địa chỉ: Thôn T, xã Tà H,

huyện Đ, tỉnh L.

Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn bà Đ:

Ông Phạm Văn Q, sinh năm: 1955; địa chỉ: Thôn Đ, xã N, huyện Đ, tỉnh L.

Văn bản ủy quyền ngày 07/01/2020.

- Bị đơn: Ông Phạm Văn T, sinh năm: 1976; địa chỉ: Thôn T, xã Tà H, huyện

Đ, tỉnh L.

2/. Bản án dân sự sơ thẩm số 59/2019/DS-ST ngày 08/11/2019 của Tòa án

nhân dân huyện Đ có hiệu lực pháp luật k từ ngày ra quyết định này.

3/. Về án phí dân sự phúc thẩm: Bị đơn ông Phạm Văn T phải chịu 300.000

đồng án phí phúc thẩm, được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng mà Ông Tđã tạm

nộp theo biên lai thu số 0013950 ngày 22/11/2019 của Chi cục thi hành án dân sự

huyện Đ. Bị đơn ông Phạm Văn T đã nộp đủ tiền án phí dân sự phúc thẩm.

4/. Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án có hiệu lực thi hành án.

Nơi nhận:

- VKSND tỉnh Lâm Đồng;

- Phòng KTNV&THA;

- TAND huyện Đ;

- Chi cục THADS huyện Đ;

- Những người tham gia tố tụng (03);

- Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM

Ban hành: 02/12/2025

Cấp xét xử: Phúc thẩm

Quyết định số 331/2025/QĐST-DS ngày 01/12/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 10 - Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh về tranh chấp hợp đồng vay tài sản

Ban hành: 01/12/2025

Cấp xét xử: Phúc thẩm

Quyết định cùng lĩnh vực

Quyết định số 02/2025/QĐST-DS ngày 13/12/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 9 - Hà Nội, TP. Hà Nội về tranh chấp thừa kế quyền sử dụng đất

Quyết định số 131/2025/QĐST- ngày 11/12/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 2 - Lâm Đồng, tỉnh Lâm Đồng về tranh chấp hợp đồng tín dụng

Quyết định số 12/2025/QĐST-DS ngày 11/12/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 10 - Nghệ An, tỉnh Nghệ An về tranh chấp hợp đồng vay tài sản

Quyết định số 09/2025/QĐST-DS ngày 10/12/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 7 - Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ về tranh chấp hợp đồng thuê khoán tài sản

Quyết định số 433/2025/QĐST-DS ngày 10/12/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 5 - Hà Nội, TP. Hà Nội về tranh chấp hợp đồng tín dụng

Quyết định số 92/2025/QĐST-DS ngày 10/12/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 8 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long về tranh chấp hợp đồng vay tài sản

Quyết định số 80/2025/QĐST-DS ngày 10/12/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 8 - Đồng Tháp, tỉnh Đồng Tháp về tranh chấp hợp đồng vay tài sản

Quyết định số 17/2025/QĐST-DS ngày 09/12/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 6 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long về tranh chấp hợp đồng vay tài sản

Quyết định số 436/2025/QĐST-DS ngày 09/12/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 2 - Đà Nẵng, TP Đà Nẵng về tranh chấp hợp đồng vay tài sản

Quyết định số 76/2025/QĐST-DS ngày 09/12/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 12 - Đồng Tháp, tỉnh Đồng Tháp về tranh chấp hợp đồng tín dụng

Quyết định mới nhất

Quyết định số 02/2025/QĐST-DS ngày 13/12/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 9 - Hà Nội, TP. Hà Nội về tranh chấp thừa kế quyền sử dụng đất

Dân sự

Quyết định số 24/2025/QĐST-HNGĐ ngày 13/12/2025 của TAND huyện Phú Xuyên, TP. Hà Nội về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Hôn nhân gia đình

Quyết định số 74/2025/QĐST-HNGĐ ngày 12/12/2025 của TAND huyện Vũng Liêm, tỉnh Vĩnh Long về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Hôn nhân gia đình

Quyết định số 39/2025/QĐST-HNGĐ ngày 12/12/2025 của TAND huyện Cờ Đỏ, TP. Cần Thơ về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Hôn nhân gia đình

Quyết định số 195/2025/QĐST-HNGĐ ngày 11/12/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 14 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Hôn nhân gia đình