ENGBản án số 94/2025/DS-ST ngày 27/08/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 2 - Đồng Tháp, tỉnh Đồng Tháp về đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về sức khỏe, tính mạng
- Thuộc tính
- Nội dung
- VB gốc
- VB liên quan
- Lược đồ
- Đính chính
- Án lệ
- BA/QĐ cùng nội dung
- Tải về
Tải văn bản
-
Bản án số 94/2025/DS-ST
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
-
Bản án số 94/2025/DS-ST
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Báo lỗi
Thuộc tính Bản án 94/2025/DS-ST
| Tên Bản án: | Bản án số 94/2025/DS-ST ngày 27/08/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 2 - Đồng Tháp, tỉnh Đồng Tháp về đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về sức khỏe, tính mạng |
|---|---|
| Quan hệ pháp luật: | Đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về sức khỏe, tính mạng |
| Cấp xét xử: | Sơ thẩm |
| Tòa án xét xử: | Tòa án nhân dân khu vực 2 - Đồng Tháp, tỉnh Đồng Tháp |
| Số hiệu: | 94/2025/DS-ST |
| Loại văn bản: | Bản án |
| Ngày ban hành: | 27/08/2025 |
| Lĩnh vực: | Dân sự |
| Áp dụng án lệ: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Đính chính: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Thông tin về vụ/việc: | ÔNG QUÂN KIỆN ÔNG KHANH |
Tóm tắt Bản án
Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!
Tải văn bản
1
TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NG VIỆT NAM
DT Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
_______________ ________________________
Bán án số: 94/2025/DS-ST
Ngày: 27 tháng 8 năm 2025.
V/v “Tranh chấp dân sự về bồi thường thiệt hại
do sức khỏe bị xâm phạm”.
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NG VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 – DT
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm Phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà: Võ Chi L.
Các hội thẩm nhân dân:
1. Bà Bùi Thu H.
2. Ông Hoàng Duy Hg.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Huỳnh Thanh T – Thư ký Tòa án nhân
dân khu vực 2 – Dt.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 – Dt tham gia phiên tòa:
Ông Võ Minh Tn – Kiểm sát viên.
Trong ngày 27 tháng 8 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 2 –
Dt tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 95/2025/TLST -
DS ngày 19 tháng 5 năm 2025 về việc “Tranh chấp dân sự về bồi thường thiệt
hại do sức khỏe bị xâm phạm” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số
84/2025/QÐXXST-DS ngày 18 tháng 7 năm 2025. Giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Võ Văn Qu, sinh năm 1973. Có mặt.
Địa chỉ: Khu phố Mỹ Xuân, phường Sơn Qui, tỉnh Dt.
Bị đơn: Võ Văn Kh, sinh năm 1975. Có mặt.
Địa chỉ: Khu phố Mỹ Xuân, phường Sơn Qui, tỉnh Dt.
Võ Thành Ng, sinh năm 1992. Có mặt.
Địa chỉ: Khu phố Mỹ Xuân, phường Sơn Qui, tỉnh Dt.
Võ Thành Kh, sinh năm 2001. Có mặt.
Địa chỉ: Khu phố Mỹ Xuân, phường Sơn Qui, tỉnh Dt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Trong đơn khởi kiện và tại phiên tòa ông Võ Văn Qu là nguyên đơn
trình bày:
2
Ngày 09 tháng 01 năm 2024, ông bị ông Kh, anh Kh, anh Ng đánh vào
vùng đầu, vùng mặt gây thương tích cho ông cụ thể:
- Vết thương giữa đỉnh đầu kích thước 4 x 0,3cm;
- Vết thương 1/3 trên sau cẳng tay trái kích thước 1,5cm x 0,2cm.
Ngày 09 tháng 01 năm 2024, nhập viện tại Bệnh viên đa khoa khu vực Gò
Công sau đó chuyển đến Bệnh viện Chợ Rẫy và Bệnh viện Chợ Rẫy chuyển
thẳng qua Bệnh viện Chấn thương chỉnh hình điều trị từ ngày 10 đến ngày 13
tháng 01 năm 2025, sau đó tái khám.
Nay yêu cầu ông Kh, anh Ng, anh Kh cùng có ng vụ bồi thường thiệt hại
sức khỏe và tổn thất tinh thần cho tôi với số tiền theo qui định của pháp luật
gồm các khoản: Tiền xe là 4.600.000 đồng; tiền nằm viện điều trị bệnh và tái
khám là 19.886.103 đồng; tiền người nuôi lúc nằm viện là 2.100.000 đồng; tiền
mất thu nhập 09 ngày mỗi ngày 500.000 đồng tổng là 4.500.000 đồng; tổn thất
tinh thần là 10 tháng lương tối thiểu. Thực hiện khi án có hiệu lực pháp luật.
* Ông Võ Văn Kh là bị đơn trình bày:
Chiều ngày 09 tháng 01 năm 2024, ông đang ở nhà thì nghe nói cháu
ông là anh Ng bị ông Qu đánh nên ông chạy qua nhà ông Qu xem thì không
gặp ai nên đi về và trên đường đi về thì gặp một người không rõ họ tên chở ông
Qu, trên tay ông Qu có cầm cây kéo nên ông dùng thanh sắt bắt ốc bù lon trên
ghe đem theo đánh vào đầu ông Qu 01 cái, ông Qu lấy kéo đâm vào cánh tay
ông gây thương tích.
Nay ông chỉ đồng ý bồi thường tiền thuốc theo biên lai hợp lý.
* Anh Võ Thành Ng là bị đơn trình bày:
Anh có dùng nón bảo hiểm đánh vào vai ông Qu 02 đến 03 cái nhưng
không gây thương tích nên chỉ chkhu phố nhận bồi thường từ 30.000.000 đồng
trở lại.
* Anh Võ Thành Kh là bị đơn trình bày:
Anh không có đánh ông Qu, mà đi tìm cha anh rồi chở về nên không
đồng ý bồi thường.
* Đại diện Viện kiểm sát phát biểu trình tự, thủ tục tố tụng: Căn cứ vào
khoản 4 Điều 27 Luật Tổ chức Viện kiểm sát nhân dân; các điều 21, 22, 26, 35,
46, 48, 49, 51, 63, 68, 70, 71, 72, 73, 92, 96, 97, 147, 227, 228 Bộ luật tố tụng
dân sự thì trong quá trình thụ lý và xét xử vụ án Thẩm phán, Hội đồng xét xử
và những người tham gia tố tụng thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật tố
tụng dân sự. Về nội dung vụ án: Căn cứ các điều 584, 585, 586, 587, 590. Bộ
luật dân sự năm 2015; đề nghị Hội đồng xét xử chkhu phố nhận 01 phần yêu
cầu khởi kiện của ông Võ Văn Qu là buộc ông Kh, anh Ng cùng có ng vụ bồi
thường thiệt hại sức khỏe, tổn thất tinh thần cho ông Qu với số tiền 44.446.310
đồng gồm tiền điều trị thương tích, tiền mất thu nhập, tiền xe, tiền người chăm
sóc lúc nằm viện, 04 tháng tổn thất tinh thần. ngay khi án có hiệu lực pháp luật.
Về án phí: Đương sự phải chịu theo quy định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
3
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại
phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận
định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Ông Qu khởi kiện yêu cầu bị đơn bồi thường
hiệt hại nêu trên là thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 2
– Dt theo quy định tại Ðiều 26 và Ðiều 35 Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về nội dung:
Xét yêu cầu khởi kiện của ông Qu nêu. Hội đồng xét xử xét thấy:
Trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, ông Kh thừa nhận có
đánh ông Qu một cái bằng cây sắt vào đầu gây thương tích. Như vậy căn cứ
Điều 92 Bộ luật tố tụng dân sự xác định thương tích trên người ông Qu tại vị trí
đỉnh đầu là do ông Kh gây ra.
Ông Ng cho rằng, ông đánh ông Qu bằng nón bảo hiểm vào vùng vai từ
02 đến 03 cái nhưng tại biên bản lấy lời khai của Công an xã Tân Trung ngày
09 tháng 01 năm 2024 thể hiện có lấy nón bảo hiểm đánh vào mặt ông Qu từ
02 đến 03 cái.
Anh Kh cho rằng, anh không đánh ông Qu mà chỉ chạy xe đi tìm cha về
và khi đến gặp ông Kh thì không thấy ông Qu ở cùng mà chỉ thấy ông Kh bị
chảy máu trên tay và chở về. Ông Qu không có tài liệu, chứng cứ gì để chứng
minh anh Ng đánh.
Về các khoản bồi thường:
- Tiền xe: 03 lần 4.600.000 đồng. Có Giấy biên nhận tiền của Dịch vụ
vận chuyển ckhu phố cứu Đỗ Thị Lụa;
- Tiền viện phí, tiền thuốc, tiền phẫu thuật:
+ Tại Bệnh viện đa khoa khu vực Gò Công: Hóa đơn số 00001713 ngày
09 tháng 01 năm 2024 là 130.800 đồng; 00001712 ngày 09 tháng 01 năm 2024
là 34.500 đồng; hóa đơn bán hàng số 00001717 ngày 09 tháng 01 năm 2024 là
925.720 đồng;
+ 04 ngày tại Bệnh viện chấn thương chỉnh hình Thành phố Hồ Chí
Minh: Chi phí điều trị nội trú từ ngày 10 tháng 01 năm 2024 đến ngày 13
tháng 01 năm 2024 là 2.344.592 đồng; phiếu thu số 477638 là 100.000 đồng;
phiếu thu số 476513 là 5.140.815 đồng; phiếu thu số 477683 là 1.403.000
đồng; phiếu thu tiền mặt ngày 13 tháng 01 năm 2024 là 1.474.752 đồng
+ Tại Công ty cổ phần dịch vụ y tế kỹ thuật cao Thống Nhất: Phiếu thu
ngày 17 tháng 01 năm 2024 là 702.000 đồng; ngày 12 tháng 01 năm 2024 là
180.000 đồng
+ Tại bệnh viện Đại học y dược Thành phố Hồ Chí Minh: Biên lai ckhu
phố cứu là 3.479.924 đồng.
Tổng là 20.516.103 đồng.
- Tiền người nuôi bệnh 06 ngày tại Bệnh viện 300.000 đồng/ ngày x 06
ngày. Thành tiền là 1.800.000 đồng. Người chăm sóc 01 ngày đi tái khám
4
300.000 đồng. Tổng là 2.100.000 đồng. Đây là khoản chi phí hợp lý nên chkhu
phố nhận.
- Tiền mất thu nhập mỗi ngày làm 500.000 đồng x 09 ngày. Thành tiền
là 4.500.000 đồng. Đây là khoản tiền phù hợp theo xác nhận của Cơ sở nấu ăn
nơi ông Qu làm.
- Tiền tổn thất tinh thần. Thương tích của ông Qu là 03% cũng làm ảnh
hưởng đến tinh thần ông Qu nên cần buộc bồi thường 06 tháng lương cơ sở do
Nhà nước quy định mỗi tháng 2.340.000 đồng là phù hợp. Thành tiền
14.040.000 đồng.
Anh Kh không tham gia gây thương tích nên không có trách nhiệm bồi
thường cho ông Qu.
Từ căn cứ nêu trên Hội đồng xét xử chấp nhận 01 phần yêu cầu khởi
kiện của ông Qu là buộc ông Kh, anh Ng bồi thường tổng số tiền là 41.156.103
đồng và ý kiến của đại diện Viện kiểm sát được chấp nhận 01 phần.
Về án phí dân sự sơ thẩm và chi phí tố tụng: Đương sự chịu theo quy
định của pháp luật.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH
- Căn cứ các điều 26, điều 35, điều 92, điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự
năm 2015;
- Căn cứ các điều 584; 590; khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015;
- Căn cứ vaøo Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm
2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Xử: Chấp nhận 01 phần yêu cầu khởi kiện của Võ Văn Qu:
1. Buộc ông Võ Văn Kh và ông Võ Thành Ng có ng vụ bồi thường cho
ông Võ Văn Qu số tiền 41.156.103 đồng (Bốn mươi mốt triệu một trăm năm
mươi sáu nghìn một trăm lẻ ba đồng). Bồi thường khi án có hiệu lực pháp luật.
Kể từ ngày ông Võ Văn Qu có đơn yêu cầu thi hành án cho đến khi thi
hành án xong tất cả khoản tiền nêu trên, hàng tháng ông Võ Văn Kh, ông Võ
Thành Ng còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo
mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.
2. Về án phí dân sự sơ thẩm:
- Ông Võ Văn Kh và anh Võ Thành Ng chịu 2.057.805 đồng ( Hai triệu
không trăm năm mươi bảy nghìn tám trăm lẻ năm đồng).
Bản án được thi hành theo quy định tại Ðiều 2 Luật thi hành án dân sự thì
người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa
thuận thi hành án dân sự, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án
hoặc bị cưỡng chế thi hành án tại các điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại điều 30 Luật thi hành án
dân sự.
Đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ
ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên
5
án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản
án hoặc được tống đạt hợp lệ.
Án tuyên và kết thúc cùng ngày.
TM. HOÄI ÑOÀNG XEÙT XÖÛ SÔ THAÅM
Nơi nhận: THAÅM PHAÙN – CHUÛ TOÏA PHIEÂN TOØA
- Tòa án nhân dân tỉnh Dt;
- Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2-Dt;
- Thi hành án dân sự tỉnh Dt;
- Đương sự;
- Lưu hs, án văn. Ln 13;
VOÕ CHI L
Tải về
Bản án số 94/2025/DS-ST
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Bản án số 94/2025/DS-ST
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Bản án/ Quyết định cùng đối tượng
1
Ban hành: 19/11/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
2
Ban hành: 27/09/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
3
Ban hành: 23/09/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
4
Ban hành: 23/09/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
5
Ban hành: 18/09/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
6
Ban hành: 17/09/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
7
Ban hành: 17/09/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
8
Ban hành: 16/09/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
9
Ban hành: 15/09/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
10
Ban hành: 12/09/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
11
Ban hành: 10/09/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
12
Ban hành: 09/09/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
13
Ban hành: 08/09/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
14
Ban hành: 03/09/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
15
Ban hành: 03/09/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
16
Ban hành: 28/08/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
17
Ban hành: 22/08/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
18
Ban hành: 20/08/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
19
Ban hành: 14/08/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
