Bản án số 65/2024/HS-PT ngày 25-03-2024 của TAND tỉnh Đắk Lắk về tội cố ý gây thương tích

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK LẮK

BẢN ÁN 65/2024/HS-PT NGÀY 25/03/2024 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH

Ngày 25 tháng 3 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 48/2024/TLPT-HS, ngày 19/02/2024 đối với bị cáo Trần Quốc H, về tội “Cố ý gây thương tích”, do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 08/2024/HS-ST ngày 11/01/2024 của Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk.

Bị cáo có kháng cáo:

Họ và tên: Trần Quốc H; Sinh ngày: 12/6/1968, tại tỉnh Nghệ An.

Nơi cư trú: Tổ 8, khối A (TDP A), phường T, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk; nghề nghiệp: không; trình độ học vấn: 09/12; giới tính: Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Văn Ấ và bà Ngô Thị P (đều đã chết); bị cáo có vợ là bà Phan Thị G, sinh năm 1973 và có 02 con, con lớn sinh năm 1996, con nhỏ sinh năm 1999; tiền án, tiền sự: Không;

Nhân thân: Ngày 18/3/2019 bị Ủy ban nhân dân phường T, thành phố B xử phạt vi phạm hành chính, bằng hình thức phạt tiền 200.000 đồng về hành vi “Gây rối trật tự công cộng”.

Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 03/9/2023 đến nay, có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 19 giờ 00 phút ngày 02 tháng 5 năm 2023, Trần Quốc H và bà Dương Thị Mỹ L đang ở nhà tại địa chỉ số C Đ, tổ dân phố A, phường T, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk thì anh Phạm Ngọc H1 đến chơi có mang theo đồ nhậu và xin ngủ nhờ lại một đêm. Sau đó, anh H1, H và bà L ăn uống tại phòng khách.

Đến khoảng 20 giờ 00 phút cùng ngày, anh H1, H và bà L sử dụng 01 bộ bài tú lơ khơ 52 lá cùng nhau đánh bài Xì lát thắng thua bằng tiền, cá cược nhỏ từ khoảng 5.000 đồng đến 10.000 đồng. Trong quá trình chơi H1 thua và nợ H số tiền 110.000 đồng, H yêu cầu anh H1 trả tiền rồi chơi tiếp, nhưng anh H1 không chịu trả nên H và anh H1 xảy ra mâu thuẫn, cãi nhau. Anh H1 dùng tay đấm trúng H một cái vào vùng má bên trái, nên H đánh trả lại rồi cả hai người đấm nhau qua lại. H chạy xuống dưới bếp lấy 01 cái ná tự chế (cán ná bằng kim loại màu xám, cột dây thun màu đen, dài 14,5cm) và 02 viên bi ve làm bằng thủy tinh đựng trong cái thau nhựa màu tím, để trên tủ nhỏ để bắn vào người H1 trúng 02 phát. Anh H1 tiếp tục xông vào đánh H nên H sử dụng cán của ná đánh vào vùng mặt bên trái của H1 gây thương tích, trong lúc đánh nhau thì H làm rơi cái ná xuống đất còn anh H1 tiếp tục chửi bới, xúc phạm H nên H lại chạy xuống bếp lấy cái búa bằng kim loại màu xám kích thước (9x3x3,5)cm, cán bằng gỗ kích thước (24x3)cm để dưới đất, cạnh cái tủ rồi chạy lên phòng khách đánh 01 cái về phía anh H1, thì anh H1 giơ tay lên đỡ trúng vào vùng đỉnh sau bên trái vùng đầu của anh H1 gây thương tích. Thấy vậy, bà L chạy ra phía ngoài cổng hô hoán mọi người đến can ngăn. Sau đó, anh H1 bỏ đi ra phía ngoài sân, khi đi ra cách cửa chính 0,5m thì H đuổi theo và có lời qua tiếng lại với nhau, anh H1 đè H xuống sân, dùng tay đánh lên người H thì bà L từ ngoài cổng chạy đến nói “chú H1 ơi đừng đánh chồng chị nữa” thì H1 nói “Đánh cho thằng què này chết luôn”. Lúc này, vì sợ anh H1 đánh chết H nên bà L liền lấy 01 cục gạch xây loại 4 lỗ có sẵn ở sân đập vào vai trái của anh H1 bốn cái để can ngăn không cho H1 tiếp tục đánh H nữa và nói “Thả chồng chị ra” nên H1 đã buông ông H ra và đi ra phía ngoài cổng. Sau đó H1 được đưa đi bệnh viện chữa trị vết thương.

- Tại bản Kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 283/KLTTCT-PY ngày 25 tháng 6 năm 2023 của Trung tâm Pháp y tỉnh Đ, kết luận thương tích của Phạm Ngọc H1 có tổng tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể tại thời điểm giám định là 14%. Vật tác động: Vật tày, cứng có cạnh và V tày, cứng.

- Tại bản Kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 400/KLTTCT-PY ngày 18 tháng 8 năm 2023 của Trung tâm Pháp y tỉnh Đ, kết luận thương tích của Trần Quốc H là đa chấn thương phần mềm: Sưng bầm tím dưới gần đuôi mắt trái; Sưng bầm tím cẳng tay phải; Xước da ở vùng cổ bên phải tại thời điểm giám định đã lành, không để lại sẹo, không làm biến đổi sắc tố da. Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể do thương tích gây ra là 0%. Vật tác động: Vật tày.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 08/2024/HS-ST ngày 11/01/2024 của Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, đã quyết định:

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Trần Quốc H phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

2. Về điều luật áp dụng và hình phạt: Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS: Xử phạt bị cáo Trần Quốc H 03 (ba) năm tù, thời gian chấp hành hình phạt tính từ ngày chấp hành án.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định về xử lý vật chứng, trách nhiệm dân sự, án phí và tuyên quyền kháng cáo cho bị cáo và các đương sự theo quy định của pháp luật.

Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 15/01/2024 bị cáo Trần Quốc H có đơn kháng cáo bản án sơ thẩm, đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo được hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo giữ nguyên nội dung đơn kháng cáo và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bị cáo như nội dung của bản án sơ thẩm.

Tại phiên tòa đại điện Viện kiểm sát đã phân tích, đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo và cho rằng: Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự là có căn cứ đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Tuy nhiên, mức hình phạt mà bản án sơ thẩm đã áp dụng là có phần nghiêm khắc so với tính chất, mức độ do hành vi của bị cáo gây ra. Bị hại cũng có một phần lỗi, bị cáo lại là người bị khuyết tật ở chân, cao tuổi. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm c khoản 1 điều 357 của Bộ luật tố tụng hình sự, chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo Trần Quốc H, sửa Bản án sơ thẩm theo hướng giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, cụ thể xử phạt bị cáo Trần Quốc H 02 năm tù và giữ nguyên các quyết định khác của Bản án sơ thẩm.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bị cáo không tranh luận gì thêm chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Căn cứ vào lời khai của bị cáo, người bị hại và những chứng cứ khác của vụ án đã có đủ cơ sở để kết luận: Vào ngày 02/5/2023 tại nhà Trần Quốc H ở số C Đ, phường T, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk. Do có mâu thuẫn khi bị cáo cùng anh H1, bà L đánh bài Xì lát thắng thua bằng tiền nên bị cáo đã dùng 01 cái ná cao su có cán bằng kim loại và 01 cây búa bằng kim loại đánh anh Phạm Ngọc H1, hậu quả anh H1 bị tổn thương cơ thể do thương tích gây ra với tỉ lệ 14%. Như vậy, bản án sơ thẩm đã tuyên phạt bị cáo Trần Quốc H về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật hình sự năm 2015, là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[2] Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt cho được hưởng án treo của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy: Mức hình phạt 03 năm tù mà bản án sơ thẩm đã xử phạt bị cáo là có phần nghiêm khắc so với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo gây ra, bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, tỏ rõ sự ăn năn, hối cải về hành vi phạm tội của mình; bị cáo có cha là thương binh; sự việc xảy ra có một phần lỗi của bị hại khi có hành vi dùng tay đấm bị cáo trước; bị cáo lại là người có khuyết tật ở chân; bị hại cũng đã làm đơn xin bãi nại cho bị cáo. Đây là những tình tiết để xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Do đó, cần chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo sửa bản án sơ thẩm theo hướng giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Tuy nhiên, bị cáo là người có nhân thân xấu đã từng bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Gây rối mất trật tự tại khu dân cư”, vì vậy không có cơ sở để chấp nhận nội dung kháng cáo của bị cáo xin được hưởng án treo.

[3] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

[4] Về án phí: Do kháng cáo được chấp nhận một phần nên bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH:

[1] Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự:

Chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo Trần Quốc H, sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 08/2024/HS-ST ngày 11/01/2024, của Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk về hình phạt.

Tuyên bố: Bị cáo Trần Quốc H phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

[2] Về áp dụng điều luật và mức hình phạt: Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Trần Quốc H 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bắt thi hành án.

[3] Về án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo Trần Quốc H không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

[4] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

[5] Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.