Bản án số 63/2025/DS-ST ngày 19/05/2025 của TAND huyện Thủ Thừa, tỉnh Long An về tranh chấp hợp đồng vay tài sản

  • Thuộc tính
  • Nội dung
  • VB gốc
  • VB liên quan
  • Lược đồ
  • Đính chính
  • Án lệ
  • BA/QĐ cùng nội dung
  • Tải về
Tải văn bản
Báo lỗi
  • Gửi liên kết tới Email
  • Chia sẻ:
  • Chế độ xem: Sáng | Tối
  • Thay đổi cỡ chữ:
    17

Thuộc tính Bản án 63/2025/DS-ST

Tên Bản án: Bản án số 63/2025/DS-ST ngày 19/05/2025 của TAND huyện Thủ Thừa, tỉnh Long An về tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Tòa án xét xử: TAND huyện Thủ Thừa (TAND tỉnh Long An)
Số hiệu: 63/2025/DS-ST
Loại văn bản: Bản án
Ngày ban hành: 19/05/2025
Lĩnh vực: Dân sự
Áp dụng án lệ:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Đính chính:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Thông tin về vụ/việc: Nguyễn Chí S - Trần Xiếu Ê "tranh chấp hợp đồng vay"
Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

1
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN THỦ THỪA
TỈNH LONG AN
Bản án số: 63/2025/DS-ST
Ngày 19 - 5 - 2025
Về tranh chấp hợp đồng
vay
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN
DÂN HUYỆN THỦ THỪA -TỈNH LONG AN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Lưu Thủy
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Võ Đức Huy
2. Bà Nguyễn Thị Thu Tâm
- Thư ký phiên tòa: Bà Phan Ngọc Nhẩn, Thư ký Tòa án nhân dân huyện
Thủ Thừa, tỉnh Long An.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thủ Thừa tham gia phiên tòa:
Nguyễn Thị Thanh Thúy - Kiểm sát viên
Ngày 19 tháng 5 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thủ Thừa xét
xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 215/2024/TLST–DS ngày 14 tháng 10 năm
2024 về “Tranh chấp hợp đồng vay”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
58/2025/QĐXXST-DS ngày 09/4/2025, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: ông Nguyễn Chí S, sinh năm 1956. Địa chỉ: D ấp V, B,
huyện T, tỉnh Long An.(chết ngày 24/02/2025)
Người kế thừa quyền và nghĩa vụ tố tụng của ông Nguyễn Chí S:
1.1. Đỗ Thị C, sinh năm: 1955. Địa chỉ: ấp V, xã B, huyện T, tỉnh Long
An.
1.2. Phạm Thị Đ, sinh năm: 1938. Địa chỉ: ấp D, M, huyện T, tỉnh
Long An.
1.3. Ông Nguyễn Chí T, sinh năm: 1983. Địa chỉ: ấp V, B, huyện T,
tỉnh Long An.
1.4. Ông Nguyễn Thái B, sinh năm: 1984. Địa chỉ: ấp V, B, huyện T,
tỉnh Long An.
1.5. Nguyễn Thị Thu H, sinh năm: 1987. Địa chỉ: ấp V, xã B, huyện T,
tỉnh Long An.
2
1.6. Nguyễn Thị Cẩm C1, sinh năm: 1988. Địa chỉ: ấp V, B, huyện
T, tỉnh Long An.
Người đại diện theo ủy quyền của bà Đ, ông T, bà H, C1: Đỗ Thị C,
sinh năm: 1955. Địa chỉ: ấp V, xã B, huyện T, tỉnh Long An.(bà C có mặt)
2. Bị đơn:Trần Xiếu Ê, sinh năm 1990. Địa chỉ: D ấp V, xã B, huyện T,
tỉnh Long An.(bà Ê vắng mặt)
3. Người quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Trịnh Thị Minh H1, sinh
năm: 1973. Địa chỉ: D ấp V, xã B, huyện T, tỉnh Long An.(bà H1 vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện ngày 23 tháng 7 năm 2024 trong quá trình giải
quyết vụ án Đỗ Thị C người đại diện theo ủy quyền của người kế thừa
quyền nghĩa vụ tố tụng của ông Nguyễn Chí S trình bày: ngày 15/6/2023
Trần Xiếu Ê mượn của ông Nguyễn Chí S số tiền 30.000.000 đồng, thời hạn
vay 04 tháng, lãi suất các bên tự thỏa thuận bên ngoài. Trong quá trình vay bà
Ê thanh toán lãi cho ông S đến ngày 01/01/2024 thì ngưng không thanh toán
vốn và lãi cho đến nay. Ông S nộp đơn khởi kiện yêu cầu bà Trần Xiếu Ê trả cho
ông Nguyễn Chí S số tiền vốn vay 30.000.000 đồng yêu cầu tính lãi từ
ngày 01/01/2024 đến khi xét xử với mức lãi suất 20%/năm, tạm tính đến ngày
23/7/2024 số tiền 3.416.000 đồng, tổng cộng 33.416.000 đồng. Ngày
24/02/2025 ông Nguyễn Chí S chết, những người kế thừa quyền nghĩa vụ tố
tụng của ông Nguyễn Chí S (bà Đỗ Thị C, Phạm Thị Đ, ông Nguyễn Chí T,
ông Nguyễn Thái B, Nguyễn Thị Thu H, Nguyễn Thị Cẩm C1) vẫn giữ
nguyên yêu cầu của ông S.
Bị đơn là bà Trần Xiếu Ê đã được Tòa án thông báo về việc thụ lý vụ án,
nhiều lần thông báo về phiên hòa giải nhưng bà Ê không có ý kiến gì đối với yêu
cầu khởi kiện của ông S, những người kế thừa quyền và nghĩa vụ tố tụng của
ông Nguyễn Chí S (bà Đỗ Thị C, Phạm Thị Đ, ông Nguyễn Chí T, ông
Nguyễn Thái B, Nguyễn Thị Thu H, Nguyễn Thị Cẩm C1) cũng không
tham gia hòa giải nên không tiến hành hòa giải được.
Tại biên bản ghi lời khai ngày 17/3/2025 Trịnh Thị Minh H1 tnh
bày: H1 vay tiền của ông S nhưng lúc vay không viết giấy nợ, hôm đó
ông S kêu bà H1 đến nhà ông S viết giấy nợ đối với món nợ của bà H1 thì ông S
lấy giấy nợ của Ê kêu H1 tên làm chứng thì H1 tên còn việc vay
tiền giữa bà Ê và ông S như thế nào H1 không biết. H1 không chứng kiến
việc giao nhận tiền của ông S và bà Ê, tên thường gọi của bà H1 là tên T1 nên bà
H1 ký người làm chứng là T1.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thủ Thừa tham gia phiên tòa
phát biểu việc kiểm sát tuân theo pháp luật của thẩm phán xây dựng hồ đúng
trình tự. Việc tuân theo pháp luật của Hội đồng xét xtrong quá trình xét hỏi
tranh luận tại phiên tòa thể hiện khách quan. Về ý kiến giải quyết vụ án chấp
nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
3
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
1 Sau khi nghiên cứu các tài liệu trong hvụ án được thẩm tra tại
phiên tòa căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận
định tranh chấp giữa Đỗ Thị C, Phạm Thị Đ, ông Nguyễn Chí T, ông
Nguyễn Thái B, Nguyễn Thị Thu H, Nguyễn Thị Cẩm C1 với Trần
Xiếu Ê tranh chấp hợp đồng vay. Căn cứ vào nơi trú của bị đơn thì vụ án
thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Thủ Thừa, tỉnh Long
An theo quy định tại Điều 35, Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Bị đơn Trần Xiếu Ê đã được thông báo việc mở phiên tòa đến lần
thứ hai nhưng vắng mặt không lý do nên Tòa án xét xử vắng mặt Trần Xiếu Ê
theo quy định tại điểm b khoản 2 điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự.
2 Xét yêu cầu khởi kiện của Đỗ Thị C, Phạm Thị Đ, ông Nguyễn
Chí T, ông Nguyễn Thái B, bà Nguyễn Thị Thu H, Nguyễn Thị Cẩm C1 thấy
rằng: ngày 15/6/2023 Trần Xiếu Ê mượn của ông Nguyễn Chí S số tiền
30.000.000 đồng, thời hạn là 04 tháng, có ghi giấy nợ. Theo đơn khởi kiện ngày
23/7/2024 ông S cho rằng lãi suất các bên tự thỏa thuận bên ngoài không ghi
vào giấy nợ, trong quá trình vay Ê thanh toán lãi cho ông S đến ngày
01/01/2024 thì ngưng không thanh toán vốn lãi cho đến nay. Nay Đỗ Thị
C, Phạm Thị Đ, ông Nguyễn Chí T, ông Nguyễn Thái B, bà Nguyễn Thị Thu
H, bà Nguyễn Thị Cẩm C1 yêu cầu bà Trần Xiếu Ê trả cho ông Nguyễn Chí S số
tiền vốn vay là 30.000.000 đồng là phù hợp nên chấp nhận.
[3] Về tiền i: tại phiên tòa Đỗ Thị C người đại diện theo ủy quyền
của người kế thừa quyền nghĩa vụ tố tụng của ông Nguyễn Chí S không u
cầu tính lãi nên không xem xét.
[4] Tại phiên tòa, đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thủ
Thừa tỉnh Long An là phù hợp nên chấp nhận.
5 Về án phí dân sự thẩm: Theo quy định tại Điều 147 của Bộ Luật tố
tụng dân sự Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12
năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội thì yêu cầu của Đỗ Thị C,
Phạm Thị Đ, ông Nguyễn Chí T, ông Nguyễn Thái B, bà Nguyễn Thị Thu H,
Nguyễn Thị Cẩm C1 được chấp nhận nên bà Trần Xiếu Ê phải chịu toàn bộ tiền
án phí.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Điều 35, Điều 39, Điều 147, Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Điều 357, Điều 463, Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015; Điều 26 Nghị quyết số
326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc
hội.
1. Chấp nhận yêu cầu của những người kế thừa quyền nghĩa vụ tố tụng
của ông Nguyễn Chí S (bà Đỗ Thị C, Phạm Thị Đ, ông Nguyễn Chí T, ông
4
Nguyễn Thái B, bà Nguyễn Thị Thu H, bà Nguyễn Thị Cẩm C1) đối với bà Trần
Xiếu Ê.
Buộc bà Trần Xiếu Ê phải trả cho Đỗ Thị C, Phạm Thị Đ, ông
Nguyễn Chí T, ông Nguyễn Thái B, bà Nguyễn Thị Thu H, bà Nguyễn Thị Cẩm
C1 số tiền 30.000.000 đồng tiền vốn vay còn nợ.
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến
khi thi hành án xong thì hàng tháng Trần Xiếu Ê còn phải chịu thêm khoản
tiền lãi của số tiền còn phải thi hành theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều
468 Bộ luật dân sự 2015.
2. Về án phí dân sự thẩm: Trần Xiếu Ê phải chịu 1.500.000 đồng.
Đỗ Thị C, Phạm Thị Đ, ông Nguyễn Chí T, ông Nguyễn Thái B, Nguyễn
Thị Thu H, bà Nguyễn Thị Cẩm C1 không phải chịu án phí.
3. Án này xthẩm, nguyên đơn biết quyền kháng cáo trong hạn 15
ngày kể từ ngày tuyên án 19/5/2025. Bị đơn, người liên quan vắng mặt có quyền
kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày
Tòa án niêm yết bản án.
4. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành
án dân sthì người được thi hành án, người phải thi hành án quyền thỏa
thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tnguyện thi hành án hoặc bị
cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân
sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành
án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Long An;
- VKSND tỉnh Long An;
- VKSND huyện Thủ Thừa;
- THADS huyện Thủ thừa;
- Các đương sự;
- Lưu: hồ sơ, án văn.
TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
(Đã ký)
Nguyễn Lưu Thủy
Tải về
Bản án số 63/2025/DS-ST Bản án số 63/2025/DS-ST

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án số 63/2025/DS-ST Bản án số 63/2025/DS-ST

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án/ Quyết định cùng đối tượng

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án mới nhất