Bản án số 308/2026/DS-PT ngày 08/04/2026 của TAND tỉnh Đồng Tháp về tranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản

  • Thuộc tính
  • Nội dung
  • VB gốc
  • VB liên quan
  • Lược đồ
  • Đính chính
  • Án lệ
  • BA/QĐ cùng nội dung
  • Tải về
Tải văn bản
Báo lỗi
  • Gửi liên kết tới Email
  • Chia sẻ:
  • Chế độ xem: Sáng | Tối
  • Thay đổi cỡ chữ:
    17

Thuộc tính Bản án 308/2026/DS-PT

Tên Bản án: Bản án số 308/2026/DS-PT ngày 08/04/2026 của TAND tỉnh Đồng Tháp về tranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Đồng Tháp
Số hiệu: 308/2026/DS-PT
Loại văn bản: Bản án
Ngày ban hành: 08/04/2026
Lĩnh vực: Dân sự
Áp dụng án lệ:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Đính chính:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Thông tin về vụ/việc: Bùi Thanh L - Phan Thị Tươi - Tranh chấp quyền sở hữu
Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

TÒA ÁN NHÂN DÂN
TỈNH ĐỒNG THÁP
Bản án số: 308/2026/DS-PT
Ngày: 08-4-2026
V/v tranh chấp: “Đòi tài sản;
Chia tài sản chung vợ chồng”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG THÁP
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Thái Dũng
Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Chí Dững
Ông Lê Thành Tôn
- Thư phiên tòa: Ông Ngô Phúc Thẩm - Thư Tòa án, Tòa án nhân dân
tỉnh Đồng Tháp.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân
tỉnh Đồng Tháp tham gia phiên tòa:
Hà Ngọc Thư Trúc - Kiểm sát viên.
Ngày 08 tháng 4 năm 2026 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Tháp xét
xử phúc thẩm công khai vụ án thụ số: 1038/2025/TLPT-DS ngày 31 tháng 12
năm 2025 về tranh chấp “Đòi tài sản, chia tài sản chung của vợ chồng”.
Do Bản án dân sự thẩm số 79/2025/DS-ST ngày 26 tháng 8 năm 2025 của
Toà án nhân dân khu vực 1 – Đồng Tháp bị kháng cáo.
Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số: 575/2026/QĐ-PT ngày
05 tháng 02 năm 2026 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn:
1. Ông Bùi Thanh L, sinh năm 1970 (có mặt);
2. Bà Bùi Thị M, sinh năm 1964 (Chết ngày 29/10/2023)
Địa chỉ: số B T, phường Đ, tỉnh Đồng Tháp (phường D, thành phố M, tỉnh
Tiền Giang cũ);
Người đại diện theo ủy quyền của ông L: Bùi Thị T, sinh năm 1962 (có
mặt);
Địa chỉ: Số I P, khu phố B, phường M, tỉnh Đồng Tháp (địa chỉ phường
C, thành phố M, tỉnh Tiền Giang).
Người kế thừa quyền và nghĩa vụ của Bùi Thị M:
2.1 Ông Bùi Thanh D, sinh năm 1959 (Chết)
2
Người kế thừa quyền và nghĩa vụ của ông D:
+ Chị Bùi Thị Thanh H, sinh năm 1981 (có mặt);
Địa chỉ: số B T, phường Đ, tỉnh Đồng Tháp (phường D, thành phố M, tỉnh
Tiền Giang cũ);
+ Ông Bùi Thanh L, sinh năm 1970;
Địa chỉ: số B T, phường Đ, tỉnh Đồng Tháp (phường D, thành phố M, tỉnh
Tiền Giang cũ);
+ Bà Bùi Thị T, sinh năm 1962;
Địa chỉ: Số I P, khu phố B, phường M, tỉnh Đồng Tháp(phường C, thành phố
M, tỉnh Tiền Giang cũ).
- Bị đơn:Phan Thị T1, sinh năm 1968 (có mặt);
Địa chỉ: số B T, phường Đ, tỉnh Đồng Tháp (phường D, thành phố M, tỉnh
Tiền Giang cũ)
Đại diện theo ủy quyền:Nguyễn Thị C, sinh năm 1959 (có mặt);
Địa chỉ: Số B khu phố M, phường M, tỉnh Đồng Tháp.
- Người kháng cáo: Bị đơn Phan Thị T1;
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo án sơ thẩm;
Nguyên đơn ông Bùi Thanh L và Bùi Thị M trình bày:
Bùi Thị M và ông Bùi Thanh L chủ sở hữu, sử dụng nhà, đất tại số B
T, phường Đ, tỉnh Đồng Tháp (phường D, thành phố M, tỉnh Tiền Giang cũ). Theo
Giấy chứng nhận sở hữu nhà hồ gốc số 241 do Ủy ban nhân dân thành phố
M, tỉnh Tiền Giang cấp ngày 24/4/2006 Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất
số H02277 do Ủy ban nhân dân thành phố M, tỉnh Tiền Giang cấp ngày
06/02/2006.
Nguồn gốc nhà đất do cha mM ông L cụ Bùi Ngọc T2 (chết năm
2003) cụ Nguyễn Thị N, sinh năm 1925 (chết năm 2004) để lại. Sau khi cha
mẹ M và ông L chết M ông L khai đăng ký đứng tên đồng sở hữu nhà,
đất nêu trên.
Ông Bùi Thanh L Phan Thị T1 kết hôn vào năm 1989 đến năm 2013
thuận tình ly hôn theo quyết định công nhận thuận tình ly hôn và thỏa thuận của
các đương ssố 218/1013/QĐST-HNGĐ ngày 27/12/2013. Sau khi ly hôn đến
nay bà T1 chưa di dời đồ đạc cá nhân ra khi nhà đất nêu trên.
M, ông L khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết: Buộc Phan Thị T1 di
dời đồ đạc nhân ra khỏi nhà, đất tại số S T, phường Đ, tỉnh Đồng Tháp (phường
D, thành phố M, tnh Tiền Giang cũ). Trả lại nhà, đất để M và ông L thuận tiện
3
trong việc quản lý và thực hiện việc định đoạt tài sản nhà, đất theo quy định pháp
luật, yêu cầu thực hiện ngay khi bản án có hiệu lực pháp luật.
Không đồng ý yêu cầu phản tố của T1 yêu cầu chia tài sản chung và công
sức đóng góp.
Bị đơn có yêu cầu phản tố bà Phan Thị T1 trình bày:
T1 ông L kết hôn vào năm 1989. Sau khi kết hôn T1 ông L chung
sống cùng cha mẹ chồng là cụ Bùi Ngọc T2 và cụ Nguyễn Thị N.
Quá trình chung sống T1 người trực tiếp chăm c cha mẹ chồng khi
ốm đautảo tần nuôi con đi học. Sau khi cụ Bùi Ngọc T2 qua đời năm 2003 thì
mẹ chồng T1 là cụ Nguyễn Thị N (chết năm 2004) nói do T1 công
chăm sóc hai cụ do đó sau này qua đời cụ N sẽ cho T1ông L căn nhà đất
tại số S T, phường Đ, tỉnh Đồng Tháp (phường D, thành phố M, tỉnh Tiền Giang
cũ) nhưng không m giấy tờ. Khi cha, mẹ chồng T1 qua đời T1 là người
bỏ tiền ra mua hai miếng đất vật liệu xây dựng để chôn cất hai cụ tại khu
nghĩa trang.
Do tin tưởng chồng T1 ông L chị chồng M nên năm 2006
T1 người làm thtục cho bà M ông L cùng đứng tên đồng shữu căn nhà
và đất vì bà M không có chồng con.
Năm 2013 T1 ông L ly hôn trong phần quyết định về tài sản tự thỏa
thuận chứ không phải không tài sản. Năm 2014 T1 ông L tnguyện
chung sống lại với nhau không đăng ký kết hôn, bà T1ông L sinh sống tại căn
nhà nêu trên từ đó cho đến nay.
Nay qua yêu cầu của nguyên đơn T1 không đồng ý. T1 yêu cầu
phản tố:
1. Yêu cầu chia ½ nhà đất phần ông L đứng tên đồng sở hữu. Chia theo giá
trị thực tế của Hội đồng định giá để T1 tiền mua chỗ khác ở, T1 mới
đồng ý di dời tài sản trả lại nhà đất cho ông L, bà M.
2. Yêu cầu ông L hoàn trả công chức đóng góp công sức chăm sóc cụ T2, cụ
N mỗi tháng 500.000 đồng thời hạn 15 năm từ 1989 đến 2004 thành tiền
90.000.000 đồng
- Người kế thừa quyền nghĩa vụ của Bùi Thị M Bùi ThT trình
bày:
Bà T thống nhất lời trình bày của bà M và ông L yêu cầu bà T1 giao trả nhà
đất tại số B T, phường Đ, tỉnh Đồng Tháp. T không ý kiến bổ sung tài
sản này nguồn gốc của mẹ T cụ Nguyễn Thị N tặng cho riêng M
ông L. Tặng cho sau khi cha của cụ Bùi Ngoạc T3 đã mất, N đã được
đứng tên chủ sử dụng đất.
Không đồng ý với yêu cầu phản tố của bà T1 vì đây là tài sản của cha mẹ bà
để lại và bà T1 không còn là vợ của ông L.
Nay bà M đã chết, T không yêu cầu chia thừa kế phần tài sản của bà M,
4
tạm giao cho ông L tiếp tục quản lý, sử dụng, định đoạt tài sản này. Nếu
phát sinh tranh chấp sẽ giải quyết bằng vụ kiện khác.
Người kế thừa quyền nghĩa vụ của ông Bùi Thanh D chị Bùi Thị Thanh
H trình bày:
Chị H là con của ông Bùi Thanh D (anh ruột bà M, ông L, bà T) là người kế
thừa quyền và nghĩa vcủa M. Chị H thống nhất lời trình bày của bà M và ông
L yêu cầu bà T1 giao trả nhà đất tại số B T, phường Đ, tỉnh Đồng Tháp.
Không đồng ý với yêu cầu phản tố của T1 đây là tài sản của ông bà nội
chị T để lại cho ông L, bà M và T1 không còn là vợ của ông L.
Nay bà M đã chết, chị T không yêu cầu chia thừa kế phần tài sản của bà M,
tạm giao cho ông L tiếp tục quản lý, sử dụng, định đoạt tài sản này. Nếu có phát
sinh tranh chấp sẽ giải quyết bằng vụ kiện khác.
Ti bn án dân s sơ thẩm s 79/2025/DS-ST ngày 26 tháng 8 m 2025 của
Toà án nhân dân khu vc 1 Đồng Tháp đã quyết định áp dng: Khoản 9 Điều
26, khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Điều 166 Bộ luật Dân sự năm 2015; Điều 166 Luật Đất đai năm 2013; Căn cứ
khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định
về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, x:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ông Bùi Thanh L, Bùi
Thị M.
1.1 Buộc bà Phan Thị T1 di dời đồ đạc cá nhân giao trả nhà, đất tại số B T,
phường Đ, tỉnh Đồng Tháp (phường D, thành phố M, tỉnh Tiền Giang cũ). Theo
Giấy chứng nhận sở hữu nhà hồ gốc số 241 do Ủy ban nhân dân thành phố
M, tỉnh Tiền Giang cấp ngày 24/4/2006 Giấy chứng nhận quyền sdụng đất
số H02277 do Ủy ban nhân dân thành phố M, tỉnh Tiền Giang cấp ngày
06/02/2006 cho ông Bùi Thanh L và người kế thừa quyềnnghĩa vụ ca bà Bùi
Thị M Bùi Thị T chị Bùi Thị Thanh H quản sử dụng. Thời gian thực
hiện khi bản án có hiệu lực pháp luật.
1.2 Ghi nhận Bùi Thị T, chị Bùi Thị Thanh H người kế thừa quyền và
nghĩa vụ của bà Bùi Thị M đồng ý giao phần tài sản của bà M cho ông Bùi Thanh
L tiếp tục quản lý.
2. Không chấp nhận yêu cầu của Phan Thị T1 yêu cầu chia ½ giá trị tài
sản của ông i Thanh L, phần ông L đứng tên đồng sở hữu nhà đất với bà M tại
số B T, phường Đ, tỉnh Đồng Tháp (phường D, thành phố M, tỉnh Tiền Giang ).
Theo Giấy chứng nhận sở hữu nhà ở hồ sơ gốc số 241 do Ủy ban nhân dân thành
phố M, tỉnh Tiền Giang cấp ngày 24/4/2006 Giấy chứng nhận quyền sử dụng
đất số H02277 do y ban nhân dân thành phố M, tỉnh Tiền Giang cấp ngày
06/02/2006 cho ông Bùi Thanh L và bà Bùi Thị M đứng tên đồng sở hữu.
3. Không chấp nhận yêu cầu của Phan Thị T1 yêu cầu ông Bùi Thanh L
hoàn trả công sức đóng góp chăm sóc cụ i Ngọc T2 và cụ Nguyễn Thị N mỗi
5
tháng 500.000 đồng thời hạn 15 năm từ năm 1989 đến năm 2004 thành tiền
90.000.000 (Chín mươi triệu) đồng.
Ngoài ra bản án còn tuyên về án phí và quyền kháng cáo ca đương sự.
Ngày 28/8/2025 bị đơn Phan Thị T1 đơn kháng cáo bản án thẩm
yêu cầu Tòa án cấp phúc thẩm sửa án sơ thẩm, chấp nhận yêu cầu khởi kiện của
bà, buộc nguyên đơn phải chia cho bà ½ giá trị nhà và đất tại số B T, phường Đ,
tỉnh Đồng Tháp và công sức đóng góp của bà trong suốt thời gian qua.
Tại phiên tòa phúc thẩm, bà Phan Thị T1 ý kiến xin rút toàn byêu cầu
phản tố yêu cầu kháng cáo. Nguyên đơn ông L, i Thị T, chị Bùi Thị
Thanh H đng ý với việc bị đơn rút toàn bộ yêu cầu phản tố và yêu cầu kháng cáo
của bà T1.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Tháp phát biểu ý kiến: Về tố
tụng việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm
phán, Hội đồng xét xử; việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng dân
sự, ktkhi thụ vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án đúng
theo pháp luật tố tụng dân sự.
Về nội dung: Do bị đơn T1 xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện phản tố và
yêu cầu kháng cáo nên đề nghị Hội đồng xét xđình chxét xử phúc thẩm đối với
yêu cầu kháng cáo của T1, sửa một phần bản án thẩm: Hủy một phần bản
án sơ thẩm và đình chỉ xét xử đối với yêu cầu khởi kiện phản tố của bà Phan Thị
T1.
Qua nghiên cứu toàn bộ các tài liệu, chứng cứ trong hồ vụ án, ni dung
yêu cầu kháng cáo của bị đơn, lời trình bày của các đương sự kết quả tranh
tụng tại phiên tòa phúc thẩm, ý kiến phát biểu của đại diện Viện kiểm sát nhân
dân tỉnh Đồng Tháp.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về tố tụng: Đơn kháng cáo của bà Phan Thị T1 được thực hiện đúng theo
quy định tại Điều 271, 272 và 273 Bộ luật Tố tụng dân sự nên được xem xét giải
quyết theo trình tự phúc thẩm.
[2] Về quan hệ pháp luật tranh chấp: Căn cứ theo yêu cầu khởi kiện của
nguyên đơn và yêu cầu phản tố của bị đơn, Tòa án cấp sơ thẩm xác định quan hệ
tranh chấp “Đòi tài sản, chia tài sản chung của vợ chồng” đúng theo quy định.
[3] Về nội dung: Tại phiên tòa phúc thẩm, đại diện của bị đơn có ý kiến xin
rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện phản tố và yêu cầu kháng cáo. Nguyên đơn ông Bùi
Thanh L, Bùi Thị T, chBùi Thị Thanh H đồng ý với việc bị đơn rút toàn bộ
yêu cầu khởi kiện phản tố và yêu cầu kháng cáo.
Xét việc rút đơn khởi kiện phản tố và đơn kháng cáo của bị đơn T1
việc nguyên đơn đồng ý việc rút đơn khởi kiện phản tố đơn kháng cáo của bị
đơn hoàn toàn tự nguyện, không ảnh hưởng đến quyền, lợi ích hợp pháp của
người khác nên Hội đồng xét xử quyết định áp dụng Điều 289, Điều 299, Điều
312 Bộ luật Tố tụng dân sự, đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với yêu cầu kháng cáo
6
của T1, áp dụng khoản 2 Điều 308 Bộ luật Tố tụng dân sự, sửa một phần bản
án thẩm theo hướng hủy một phần bản án thẩm và đình chỉ xét xử đối với
yêu cầu phản t của bà T1.
Xét ý kiến của đại diện Viện kiểm sát là căn cứ nên được Hội đồng xét xử
chấp nhận.
[5] Về án phí phúc thẩm: Phan Thị T1 phải chịu 150.000 đồng án phí
phúc thẩm.
các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 2 Điều 308, Điều 289, Điều 299 của Bộ luật Tố tụng dân
sự;
Đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với yêu cầu kháng cáo của Phan Thị T1.
Sửa mt phần bản án sơ thẩm số 79/2025/DS-ST ngày 26 tháng 8 năm 2025 của
Toà án nhân dân khu vực 1 – Đồng Tháp.
Căn cứ khoản 9 Điều 26, khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 Bộ luật
Tố tụng dân sự năm 2015; Điều 166 Bộ luật Dân sự năm 2015; Điều 166 Luật Đất
đai năm 2013; Căn cứ khoản 2 Điều 26, khoản 6 Điều 29 Nghị quyết số
326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định vmức thu, miễn, giảm, thu,
nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án,
X:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ông i Thanh L, Bùi
Thị M.
1.1 Buộc bà Phan Thị T1 di dời đồ đạc cá nhân giao trả nhà, đất tại số B T,
phường Đ, tỉnh Đồng Tháp (phường D, thành phố M, tỉnh Tiền Giang cũ). Theo
Giấy chứng nhận sở hữu nhà hồ gốc số 241 do Ủy ban nhân dân thành phố
M, tỉnh Tiền Giang cấp ngày 24/4/2006 Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất
số H02277 do Ủy ban nhân dân thành phố M, tỉnh Tiền Giang cấp ngày
06/02/2006 cho ông Bùi Thanh L và người kế thừa quyềnnghĩa vụ ca bà Bùi
Thị M Bùi Thị T chị Bùi Thị Thanh H quản sử dụng. Thời gian thực
hiện khi bản án có hiệu lực pháp luật.
1.2 Ghi nhận Bùi Thị T, chị Bùi Thị Thanh H người kế thừa quyền
nghĩa vụ của bà Bùi Thị M đồng ý giao phần tài sản của bà M cho ông Bùi Thanh
L tiếp tục quản lý.
2. Hủy một phần bản án thẩm đình chỉ xét xử đối với yêu cầu khởi kiện
của bà Phan Thị T1 về việc:
+ Yêu cầu chia ½ giá trị tài sản của ông Bùi Thanh L, phần ông L đứng tên
đồng sở hữu nhà đất vớiM tại số B T, phường Đ, tnh Đồng Tháp (phường D,
thành phố M, tỉnh Tiền Giang cũ). Theo Giấy chứng nhận sở hữu nhà hồ sơ gốc
số 241 do Ủy ban nhân dân thành phố M, tỉnh Tiền Giang cấp ngày 24/4/2006 và
Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số H02277 do Ủy ban nhân dân thành phố
7
M, tỉnh Tiền Giang cấp ngày 06/02/2006 cho ông Bùi Thanh L Bùi Thị M
đứng tên đồng sở hữu.
+ Yêu cầu ông Bùi Thanh L hoàn trcông sức đóng góp chăm sóc cụ Bùi
Ngọc T2 cụ Nguyễn Thị N mỗi tháng 500.000 đồng thời hạn 15 năm tnăm
1989 đến năm 2004 thành tiền là 90.000.000 (Chín mươi triệu) đồng.
3. Về án phí: Phan Thị T1 phải chịu 150.000 đồng án phí phúc thẩm và
4.800.000 đồng án phí thẩm. Tổng cộng T1 phải chịu 4.950.000 đồng án
phí. T1 đã tạm nộp 300.000 đồng theo biên lai s0002259 ngày 09/9/2025 của
Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Tháp 937.000 đồng theo biên lai số 0022571
ngày 30/8/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Mỹ Tho (Nay là Thi
hành án dân sự tỉnh Đồng Tháp), nên bà T1 còn phải nộp tiếp 3.680.000 đồng.
Hoàn lại cho ông Bùi Thanh L bà Bùi Thị M số tiền 300.000 đồng tạm
ứng theo biên lai thu số 0022212 ngày 09/5/2022 của Chi cục Thi hành ánn sự
thành phố Mỹ Tho (Nay là Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Tháp).
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại điều 2 Luật
thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân
sự quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành
án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các điều 6, 7, 9 Luật thi hành
án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại điều 30 Luật thi
hành án dân sự.
4. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Đồng Tháp;
- TAND khu vực 1 - Đồng Tháp;
- THADS tỉnh Đồng Tháp;
- Đăng cổng thông tin điện tử;
- Các đương sự;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
Nguyễn Ngọc Thái Dũng
Tải về
Bản án số 308/2026/DS-PT Bản án số 308/2026/DS-PT

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án số 308/2026/DS-PT Bản án số 308/2026/DS-PT

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án/ Quyết định cùng đối tượng

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án mới nhất