ENGBản án số 26/2022/HNGĐ-ST ngày 30/08/2022 của TAND huyện Tân Thạnh, tỉnh Long An về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
- Thuộc tính
- Nội dung
- VB gốc
- VB liên quan
- Lược đồ
- Đính chính
- Án lệ
- BA/QĐ cùng nội dung
- Tải về
Tải văn bản
-
Bản án số 26/2022/HNGĐ-ST
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Báo lỗi
Thuộc tính Bản án 26/2022/HNGĐ-ST
| Tên Bản án: | Bản án số 26/2022/HNGĐ-ST ngày 30/08/2022 của TAND huyện Tân Thạnh, tỉnh Long An về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình |
|---|---|
| Quan hệ pháp luật: | Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình |
| Cấp xét xử: | Sơ thẩm |
| Tòa án xét xử: | TAND huyện Tân Thạnh (TAND tỉnh Long An) |
| Số hiệu: | 26/2022/HNGĐ-ST |
| Loại văn bản: | Bản án |
| Ngày ban hành: | 30/08/2022 |
| Lĩnh vực: | Hôn nhân gia đình |
| Áp dụng án lệ: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Đính chính: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Thông tin về vụ/việc: | A Đ xin ly hôn với chị T vì mâu thuẩn đã trầm trọng |
Tóm tắt Bản án
Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!
Tải văn bản
TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
HUYỆN TÂN THẠNH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
TỈNH LONG AN
Bản án số: 26/2022/HNGĐ-ST
Ngày: 30-8-2022
V/v “Ly hôn, tranh chấp nuôi con”
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN THẠNH, TỈNH LONG AN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Văn Khánh
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Ngọc Nhuận
2. Ông Hà Minh Tấn
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Anh Kim – Thư ký Tòa án, Tòa án
nhân dân huyện Tân Thạnh, tỉnh Long An.
Ngày 30 tháng 8 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tân Thạnh,
tỉnh Long An xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 100/2022/TLST-HNGĐ
ngày 28 tháng 7 năm 2022 về việc “Ly hôn, tranh chấp nuôi con” theo Quyết
định đưa vụ án ra xét xử số 37/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 15 tháng 8 năm
2022, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Anh Nguyễn Ngọc Đ, sinh năm 1985; Địa chỉ: Ấp C,
xã P, huyện C, tỉnh B. (có mặt)
2. Bị đơn: Chị Lê Ái T, sinh năm 1991; Địa chỉ: Ấp H, xã T, huyện T, tỉnh
L. (có mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Nguyên đơn Nguyễn Ngọc Đ trình bày: Anh và chị Lê Ái T tự tìm hiểu,
quen biết được khoảng 02 tháng, mới quyết định tiến tới hôn nhân, có tổ chức lễ
cưới vào tháng 5/2016. Đến năm 2017, cả hai mới đăng ký kết hôn và được
UBND xã P, huyện C, tỉnh B cấp Giấy chứng nhận kết hôn vào ngày 12/9/2017.
Sau khi cưới, vợ chồng về sinh sống cùng nhà với mẹ của anh Đ. Thời gian đầu
vợ chồng chung sống hạnh phúc và có 01 con chung tên là Nguyễn Ngọc Gia N,
sinh ngày 20/7/2017. Đến tháng 11/2021, do chị T không đồng ý cho anh đi câu
cá giải trí nên vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, chị T tự ý mang con chung về nhà
mẹ ruột chị T để sinh sống. Anh đã đến nhà mẹ ruột chị T để rướt vợ con, nhưng
mẹ chị T không đồng ý, hai bên xảy ra cãi vả, khi đó chị T không thể hiện ý kiến
2
gì, cũng không đồng ý về. Sau đó giữa gia đình hai bên lại phát sinh thêm một
số mâu thuẫn, không thể hòa giải được. Nay anh nhận thấy mâu thuẫn giữa hai
bên đã trầm trọng, tình cảm vợ chồng không còn, nên đề nghị Tòa án giải quyết
cho ly hôn với chị T.
Đối với con chung là cháu Nguyễn Ngọc Gia N, sinh ngày 20/7/2017, sau
khi hai bên phát sinh mâu thuẫn khoảng 01 tháng, vào đầu tháng 02/2022, khi
anh đến rướt chị T và con về nhà anh sinh sống, thì chị T không đồng ý, nên anh
đã rướt cháu N về nhà anh sinh sống và trực tiếp nuôi dưỡng cháu N cho đến
nay. Anh Đ xác định hiện tại anh đang đi làm thuê tự do, thu nhập trung bình
khoảng 10.000.000đ/tháng. Ngoài ra, anh cũng có nhà, đất, đủ điều kiện nuôi
con. Do đó, khi ly hôn, anh yêu cầu được quyền trực tiếp nuôi dưỡng con chung,
không yêu cầu chị T cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung, nợ chung: Không
có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Bị đơn Lê Ái T trình bày: Chị thống nhất với ý kiến của anh Đ về thời gian
quen biết, tìm hiểu, cưới nhau, kết hôn và con chung. Sau khi cưới nhau, vợ
chồng chung sống bên gia đình chồng cùng với mẹ chồng. Thời gian đầu vợ
chồng chung sống hạnh phúc, đến đầu năm 2021, vợ chồng bắt đầu phát sinh
mâu thuẫn, do anh Đ thường xuyên uống rượu, lại còn đánh đập chị. Ngoài ra,
anh Đ lại còn có những mối quan hệ không trong sáng với nhiều người phụ nữ
khác. Đến tháng 12/2021, vợ chồng tiếp tục phát sinh mâu thuẫn, nên chị đem
con về nhà mẹ ruột sinh sống. Khoảng 01 tháng sau, thì anh Đ có đến nhà mẹ
ruột của chị, nhưng không có nói là sẽ rước chị và lại xảy ra mâu thuẫn với mẹ
chị. Cũng trong ngày đó, anh Đ đã mang cháu N về nhà anh Đ. Anh Đ có nói là
07 ngày sau sẽ mang cháu N về giao lại cho chị, nhưng anh Đ không thực hiện.
Nay anh Đ khởi kiện ly hôn, chị xác định vẫn còn thương anh Đ, nhưng do
không thể hàn gắn được, anh Đ đã có người phụ nữ khác, nên chị đồng ý ly hôn
với anh Đ. Khi ly hôn, chị không đồng ý để anh Đ được quyền trực tiếp nuôi
dưỡng con chung là Nguyễn Ngọc Gia N, sinh ngày 20/7/2017. Chị yêu cầu
được quyền trực tiếp nuôi dưỡng con chung, vì cháu N là nữ nên cần sự nuôi
dưỡng, chăm sóc của mẹ. Trường hợp Tòa án giao con chung cho chị nuôi thì
chị không yêu cầu anh Đ phải cấp dưỡng nuôi con chung. Chị T xác định hiện
tại chị đang ở nhà trọ và làm công nhân tại Công ty cung ứng A, ở huyện Đ, thu
nhập trung bình khoảng 5,5 triệu đồng/tháng, đủ điều kiện nuôi con. Về tài sản
chung, nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại phiên tòa, các đương sự trình bày bổ sung như sau:
Anh Đ và chị T đều thống nhất hiện nay cháu Nguyễn Ngọc Gia N đang
theo học mầm non tại Trường mầm non P tại xã P, huyện C, tỉnh B. Trong
trường hợp Tòa án giao cháu N cho anh Đ hay chị T trực tiếp nuôi dưỡng, thì
bên được quyền trực tiếp nuôi con chung đều tạo điều kiện cho bên không trực
tiếp nuôi con đến thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con bình thường.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
3
[1] Về tố tụng: Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã tổ chức phiên họp kiểm tra
việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải để các bên đoàn tụ. Qua
hòa giải, anh Đ và chị T thống nhất thỏa thuận ly hôn, nhưng không thống nhất
được ai là người được quyền trực tiếp nuôi dưỡng con chung khi ly hôn, vụ án
được đưa ra xét xử là đúng quy định của pháp luật.
[2] Về nội dung vụ án:
[2.1] Xét tính hợp pháp về quan hệ hôn nhân giữa các bên, thấy rằng: anh
Đ và chị T cưới nhau vào tháng 5/2016, đến năm 2017, cả hai mới đăng ký kết
hôn và được UBND xã P, huyện C, tỉnh B cấp Giấy chứng nhận kết hôn số 69
vào ngày 12/9/2017, nên quan hệ hôn nhân của anh Đ và chị T là hợp pháp kể từ
thời điểm đăng ký kết hôn.
[2.2] Xét yêu cầu ly hôn của anh Đ thấy rằng: Anh Đ khởi kiện xin ly hôn
với chị T và chị T có ý kiến đồng ý ly hôn với anh Đ, đây là sự tự nguyện của
các đương sự, nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của anh Đ đối với
chị T.
[2.3] Về quyền nuôi con chung: Anh Đ và chị T đều có yêu cầu được
quyền trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên Nguyễn Ngọc Gia N, sinh ngày
20/7/2017. Hội đồng xét xử thấy rằng: Xét về điều kiện nuôi con thì anh Đ và
chị T đều có điều kiện để trực tiếp nuôi dưỡng con chung. Tuy nhiên, do chị T
làm công nhân và đang sinh sống ở nhà trọ, nên về điều kiện trực tiếp nuôi
dưỡng, chăm sóc con sẽ không thuận lợi bằng anh Đ. Bên cạnh đó, cháu Gia N
hiện đang do anh Đ trực tiếp nuôi dưỡng và cháu đang học tập tại Trường mầm
non P tại xã P, huyện C, tỉnh B, vẫn phát triển ổn định, bình thường. Do đó, để
đảm bảo tính ổn định, sự phát triển bình thường cho cháu N và thực hiện quy
định tại Điều 81 Luật Hôn nhân và Gia đình, Hội đồng xét xử quyết định cho
anh Đ được quyền trực tiếp nuôi dưỡng cháu N.
[2.4] Về cấp dưỡng nuôi con: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải
quyết, nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[2.5] Về chia tài sản chung, nợ chung: Các đương sự xác định không có,
không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[2.6] Trường hợp sau này đương sự có tranh chấp về nghĩa vụ cấp dưỡng
nuôi con, về chia tài sản chung, nợ chung thì có quyền khởi kiện bằng vụ án
khác.
[3] Về án phí sơ thẩm: Căn cứ Điều 6, khoản 5 Điều 27 Nghị quyết
326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy
định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa
án, anh Đ phải chịu 300.000đ án phí ly hôn, chị T không phải chịu án phí.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ các Điều 5, Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 147, Điều 483 Bộ
luật Tố tụng dân sự; Các Điều 51, Điều 53, Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83,
4
Điều 84, Điều 85, Điều 86 và Điều 119 Luật Hôn nhân và Gia đình; Điều 6,
Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban
Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử
dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Về hôn nhân: Anh Nguyễn Ngọc Đ được ly hôn với chị Lê Ái T.
2. Về quyền nuôi con chung: Anh Nguyễn Ngọc Đ được quyền trực tiếp
nuôi dưỡng con chung tên Nguyễn Ngọc Gia N, sinh ngày 20/7/2017.
3. Chị T có quyền, nghĩa vụ đến thăm nom con chung mà không ai được
cản trở. Trường hợp chị T lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh
hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì anh Đ có
quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của chị T theo quy định của
pháp luật. Anh Đ cùng các thành viên gia đình không được cản trở việc thăm
nom, chăm sóc, giáo dục con của chị T.
4. Khi cần thiết, trên cơ sở lợi ích của con chung thì chị T, anh Đ, người
thân thích của cháu N, Cơ quan quản lý Nhà nước về gia đình, Cơ quan quản lý
Nhà nước về trẻ em, Hội liên hiệp phụ nữ đều có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi
người nuôi con, nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con, hạn chế quyền của cha mẹ đối với
con chưa thành niên theo quy định của pháp luật.
5. Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Anh Nguyễn Ngọc Đ phải
chịu 300.000đ án phí ly hôn. Chuyển số tiền 300.000đ tạm ứng án phí anh Đ đã
nộp theo biên lai thu số 0004353 ngày 28/7/2022 của Chi cục Thi hành án dân
sự huyện Tân Thạnh sang thi hành án phí, nên anh Đ không phải nộp tiếp.
6. Án xử sơ thẩm công khai, nguyên đơn, bị đơn được quyền kháng cáo
trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
7. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2
Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án, người phải thi hành án dân
sự có quyền thỏa thuận thi hành án hoặc bị cưỡng chế theo quy định tại các Điều
6, Điều 7 và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực
hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
Nơi nhận: THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
-TAND tỉnh Long An;
-VKSND huyện Tân Thạnh;
-Chi cục THADS huyện Tân Thạnh; (Đã ký)
-Đương sự;
-UBND xã Phú Phụng;
-Lưu hồ sơ, án văn. Trần Văn Khánh
Tải về
Bản án số 26/2022/HNGĐ-ST
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Bản án/ Quyết định cùng đối tượng
1
Ban hành: 11/12/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
2
Ban hành: 10/12/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
3
Ban hành: 10/12/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
4
Ban hành: 05/12/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
5
Ban hành: 04/12/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
6
Ban hành: 04/12/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
7
Bản án số 34/2025/HNGĐ-PT ngày 02/12/2025 của TAND TP. Đà Nẵng về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Ban hành: 02/12/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
8
Bản án số 33/2025/HNGĐ-PT ngày 02/12/2025 của TAND TP. Đà Nẵng về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Ban hành: 02/12/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
9
Ban hành: 01/12/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
10
Ban hành: 01/12/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
11
Ban hành: 01/12/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
12
Ban hành: 28/11/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
13
Ban hành: 28/11/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
14
Ban hành: 27/11/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
15
Ban hành: 27/11/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
16
Ban hành: 25/11/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
17
Ban hành: 25/11/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
18
Ban hành: 24/11/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
19
Ban hành: 21/11/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
20
Ban hành: 19/11/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
