Bản án số 25/2025/HNGĐ-ST ngày 14/05/2025 của TAND huyện Cù Lao Dung, tỉnh Sóc Trăng về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Thuộc tính
Nội dung
VB gốc
VB liên quan
Lược đồ
Đính chính
Án lệ
BA/QĐ cùng nội dung
Tải về

Báo lỗi

Thuộc tính Bản án 25/2025/HNGĐ-ST

Tên Bản án:	Bản án số 25/2025/HNGĐ-ST ngày 14/05/2025 của TAND huyện Cù Lao Dung, tỉnh Sóc Trăng về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Quan hệ pháp luật:	Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Cấp xét xử:	Sơ thẩm
Tòa án xét xử:	TAND huyện Cù Lao Dung (TAND tỉnh Sóc Trăng)
Số hiệu:	25/2025/HNGĐ-ST
Loại văn bản:	Bản án
Ngày ban hành:	14/05/2025
Lĩnh vực:	Hôn nhân gia đình
Áp dụng án lệ:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Đính chính:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Thông tin về vụ/việc:	Chị H ly hôn anh N

Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

Bản án số 25/2025/HNGĐ-ST

   TÒA ÁN NHÂN DÂN                      CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM 
HUYỆN CÙ LAO DUNG                              Độc lập - Tự do - Hạnh phúc 
    TỈNH SÓC TRĂNG     
                                                    
Bản án số: 25/2025/HNGĐ-ST 
Ngày: 14-5-2025 
V/v ly hôn và tranh chấp về nuôi con khi ly hôn 
NHÂN DANH 
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM 
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CÙ LAO DUNG, TỈNH SÓC TRĂNG 
  - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có: 
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đặng Phước Tuấn. 
  Các Hội thẩm nhân dân: 
Ông Lê Văn Linh. 
Ông Dương Hồng Hải. 
- Thư ký phiên tòa: Ông Tô Văn Thừa là Thẩm tra viên Tòa án nhân dân 
huyện Cù Lao Dung, tỉnh Sóc Trăng. 
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cù Lao Dung, tỉnh Sóc Trăng 
tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kim Thoa - Kiểm sát viên. 
Ngày 14 tháng 5 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cù Lao Dung, 
tỉnh Sóc Trăng xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 24/2025/TLST-HNGĐ 
ngày 11 tháng 02 năm 2025 về việc ly hôn và tranh chấp về nuôi con khi ly hôn 
theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 26/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 08 tháng 
4 năm 2025 giữa các đương sự: 
- Nguyên đơn: Chị Trần Thị H, sinh năm 1989. 
Địa chỉ: Ấp B, xã A, huyện C, tỉnh Sóc Trăng. (có mặt). 
- Bị đơn: Anh Lý Thành N, sinh năm 1989.  
Địa chỉ: Ấp B, xã A, huyện C, tỉnh Sóc Trăng (vắng mặt). 
NỘI DUNG VỤ ÁN: 
Tại đơn khởi kiện đề ngày 12 tháng 6 năm 2024 và các lời khai trong quá 
trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa sơ thẩm nguyên đơn chị Trần Thị H 
trình bày: 
Về quan hệ hôn nhân: Vào ngày 02 tháng 3 năm 2011, chị  Trần Thị H và 
anh Lý Thành N tự nguyện kết hôn và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã 
A, huyện C, tỉnh Sóc Trăng theo quy định pháp luật. Sau khi chung sống chị H và 
anh  N  chung  sống  hạnh  phúc  đến  tháng  02  năm  2023  phát  sinh  mâu  thuẫn. 
Nguyên nhân là do bất đồng ý kiến trong cuộc sống nên vợ chồng sống không còn 
hạnh phúc, chị H và anh N sống ly thân từ tháng 02 năm 2023 cho đến nay. 

2 
 
- Về  con  chung:  Trong  thời  gian  chung  sống  chị  Trần  Thị  H và  anh Lý 
Thành N có 02 người con chung tên Lý Yến M, sinh ngày 16/7/2012 và Lý Nhật 
H1, sinh ngày 05/12/2014. Hiện nay 02 con chung Yến My và Nhật H1 đang sống 
chung với chị H. 
- Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết. 
Nay chị Trần Thị H yêu cầu Tòa án giải quyết như sau:  
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Trần Thị H yêu cầu được ly hôn với anh Lý 
Thành N. 
- Về con chung: Chị Trần Thị H yêu cầu nuôi con chung tên Lý Yến M, 
sinh ngày 16/7/2012 và Lý Nhật H1, sinh ngày 05/12/2014 đến khi thành niên, chị 
H không yêu cầu anh N cấp dưỡng nuôi con chung.  
- Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết. 
Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã ban hành thông báo thụ lý vụ án số: 24/TB-
TLVA ngày 11 tháng 02 năm 2025, tống đạt hợp lệ cho bị đơn anh Lý Thành N, 
nhưng anh N không có văn bản trình bày ý kiến của mình đối với yêu cầu khởi 
kiện của chị H. Tòa án đã tiến hành triệu tập hợp lệ đối với anh  N để tham gia 
phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải nhưng 
anh N vắng mặt không có lý do, chị H có yêu cầu Tòa án mở phiên họp kiểm tra 
việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và không tiến hành hòa giải nên Tòa 
án lập biên bản không tiến hành hòa giải được và cũng không có lời khai của anh 
N trong hồ sơ vụ án. 
* Tại phiên tòa, Kiểm sát viên phát biểu ý kiến:  
- Về việc tuân theo pháp luật tố tụng dân sự, trong quá trình giải quyết vụ án 
của Thẩm phán, Hội đồng xét xử và việc chấp hành pháp luật của nguyên đơn, kể 
từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án đã thực hiện 
đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự, riêng bị đơn chưa thực hiện đúng 
các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.  
- Về việc giải quyết vụ án, xét thấy nguyên đơn, bị đơn thường xuyên mâu 
thuẫn với nhau do bất đồng quan điểm sống, không còn sống chung với nhau thời 
gian dài, không hàn gắn được nên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 
56 Luật hôn nhân và gia đình chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của nguyên đơn.  
- Về con chung: Chị H và anh N có 02 người con chung tên Lý Yến M, sinh 
ngày 16/7/2012 và Lý Nhật H1, sinh ngày 05/12/2014. Hiện nay, các con chung 
đang sống chung với chị H và các con chung có nguyện vọng được sống chung 
với chị H. Căn cứ vào khoản 2 Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình, đề nghị Hội 
đồng xét xử giao 02 con chung tên Lý Yến M và Lý Nhật H1 cho chị H trực tiếp 
nuôi dưỡng đến tuổi thành niên là phù hợp, tại phiên tòa sơ thẩm chị H không yêu 
cầu anh N cấp dưỡng nuôi con chung nên không đặt ra xem xét. Căn cứ vào khoản 
1 Điều 81; khoản 1, 3 Điều 82 và Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình, giành quyền 
thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung cho anh N. 

3 
 
- Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không 
đặt ra xem xét. 
- Về án phí: Chị H có đơn yêu cầu ly hôn nên phải chịu án phí theo quy định 
pháp luật. 
Từ những phân tích trên đề nghị Hội đồng xét xử nghị án và tuyên án. 
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN: 
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm 
tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử 
nhận định: 
[1] Về thủ tục tố tụng:  
[1.1] Về thủ tục thụ lý đơn khởi kiện của nguyên đơn và thẩm quyền giải 
quyết: Khi chị Trần Thị H khởi kiện thì anh Lý Thành N; cư trú tại ấp B, xã A, 
huyện C, tỉnh Sóc Trăng. Chị H có đơn khởi kiện yêu cầu được ly hôn với anh Lý 
Thành N và yêu cầu được trực tiếp nuôi con chung. Chị H đã nộp đơn khởi kiện 
tại Tòa án nhân dân huyện Cù Lao Dung, tỉnh Sóc Trăng và các tài liệu, chứng cứ 
kèm theo, Tòa án nhân dân huyện Cù Lao Dung đã thụ lý đơn khởi kiện và thông 
báo cho chị H nộp tiền tạm ứng án phí theo quy định của pháp luật và chị H đã 
thực hiện việc nộp tiền tạm ứng án phí đúng quy định. Như vậy, việc Tòa án nhân 
dân huyện Cù Lao Dung, tỉnh Sóc Trăng thụ lý đơn khởi kiện của chị Trần Thị H 
là đúng thẩm quyền và đúng theo trình tự thủ tục tố tụng theo quy định tại khoản 1 
Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 191 và Điều 195 
của Bộ luật Tố tụng dân sự. 
[1.2] Bị đơn anh Lý Thành N đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ 
hai và vắng mặt không có lý do nên căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 
3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử quyết định tiến hành xét xử 
vắng mặt bị đơn anh Lý Thành N. 
[2] Về nội dung: 
[3] Về quan hệ hôn nhân: Chị Trần Thị H, sinh năm 1989 và anh Lý Thành 
N, sinh năm 1989 tự nguyện đăng ký  kết hôn và được  Ủy ban nhân dân xã A, 
huyện C, tỉnh Sóc Trăng cấp giấy chứng nhận kết hôn số 22 ngày 02 tháng 3 năm 
2011 nên quan hệ hôn nhân giữa chị Trần Thị H và anh Lý Thanh N1 là hợp pháp. 
[4] Xét lý do xin ly hôn của chị Trần Thị H, Hội đồng xét xử xét thấy, sau 
khi kết hôn cuộc sống vợ chồng chị H và anh N1 hạnh phúc được một thời gian. 
Đến tháng 02 năm 2023, thì phát sinh mâu thuẫn do bất đồng ý kiến trong cuộc 
sống nên vợ chồng không còn hạnh phúc, chị H và anh N1 không còn sống chung 
từ tháng 02 năm 2023 cho đến nay. Chị H và anh N1 đã bỏ mặc nhau làm cho tình 
trạng hôn nhân của vợ chồng chị H và anh N1 trở nên trầm trọng, đời sống chung 
không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được nên căn cứ vào quy 
định tại khoản 1 Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét xử chấp 
nhận yêu cầu xin ly hôn của chị H. 

4 
 
[5] Về con chung: Chị H và anh N1 có 02 người con chung tên Lý Yến M, 
sinh ngày 16/7/2012 và Lý  Nhật  H1,  sinh  ngày  05/12/2014.  Hiện  nay,  các  con 
chung đang sống chung với chị H và các con chung có nguyện vọng được sống 
chung với chị H. Căn cứ vào khoản 2 Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình, Hội 
đồng xét xử quyết định giao 02 cháu Lý Yến M và Lý Nhật H1 cho chị H trực tiếp 
nuôi dưỡng đến tuổi thành niên là phù hợp, đúng quy định của pháp luật. 
[6] Về cấp dưỡng nuôi con: Tại phiên tòa sơ thẩm, chị H không yêu cầu anh 
N1 cấp dưỡng nuôi con chung đến tròn 18 tuổi nên Hội đồng xét xử không đặt ra 
xem xét. 
[7] Căn cứ vào khoản 1 Điều 81, khoản 1, 3 Điều 82 và Điều 83 Luật hôn 
nhân và gia đình, anh Lý Thành N có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, nuôi 
dưỡng, giáo dục con chung mà không ai được cản trở. Anh  N không được lạm 
dụng việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung để cản trở hoặc 
gây  ảnh  hưởng  xấu  đến  việc  trông  nom,  chăm  sóc,  nuôi  dưỡng,  giáo  dục  con 
chung của chị H. 
[8] Về tài sản chung, nợ chung: Chị H không yêu cầu Tòa án giải quyết nên 
Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét. 
[9] Xét đề nghị của Kiểm sát viên về nội dung giải quyết vụ án là có căn cứ, 
đúng quy định của pháp luật nên được Hội đồng xét xử chấp nhận. 
[10] Về án phí: Chị Trần Thị H là người có đơn xin ly hôn nên căn cứ vào 
khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị 
quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban Thường 
vụ Quốc hội, chị H phải chịu án phí sơ thẩm trong vụ án ly hôn là 300.000 đồng. 
Vì các lẽ trên, 
QUYẾT ĐỊNH: 
Căn cứ vào: 
- Điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 3 Điều 228 và khoản 4 Điều 147 Bộ luật 
Tố tụng dân sự; 
- Khoản 1 Điều 56; khoản 1, 2 Điều 81; khoản 1, 3 Điều 82 và Điều 83 Luật 
hôn nhân và gia đình; 
- Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 
tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, 
giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. 
Tuyên xử: 
1. Về quan hệ hôn nhân: Cho chị Trần Thị H và anh Lý Thành N ly hôn. 
2. Về con chung: Giao 02 con chung tên Lý Yến M, sinh ngày 16/7/2012 và 
Lý Nhật H1, sinh ngày 05/12/2014 cho chị Trần Thị H trực tiếp nuôi dưỡng đến 
tuổi thành niên. Anh Lý Thành N có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, nuôi 
dưỡng, giáo dục con chung mà không ai được cản trở. Anh  N không được lạm 
dụng việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung để cản trở hoặc 