Bản án số 19/2025/DS-ST ngày 27/05/2025 của TAND huyện Ea H'Leo, tỉnh Đắk Lắk về tranh chấp hợp đồng vay tài sản

  • Thuộc tính
  • Nội dung
  • VB gốc
  • VB liên quan
  • Lược đồ
  • Đính chính
  • Án lệ
  • BA/QĐ cùng nội dung
  • Tải về
Tải văn bản
Báo lỗi
  • Gửi liên kết tới Email
  • Chia sẻ:
  • Chế độ xem: Sáng | Tối
  • Thay đổi cỡ chữ:
    17

Thuộc tính Bản án 19/2025/DS-ST

Tên Bản án: Bản án số 19/2025/DS-ST ngày 27/05/2025 của TAND huyện Ea H'Leo, tỉnh Đắk Lắk về tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Tòa án xét xử: TAND huyện Ea H'Leo (TAND tỉnh Đắk Lắk)
Số hiệu: 19/2025/DS-ST
Loại văn bản: Bản án
Ngày ban hành: 27/05/2025
Lĩnh vực: Dân sự
Áp dụng án lệ:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Đính chính:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Thông tin về vụ/việc: ông L vay tiền bà H Tun không trả nên bà H Tun khởi kiện
Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

1
TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
HUYỆN EA H’LEO Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
TỈNH ĐẮK LẮK
Bản án số: 19/2025/DS-ST
Ngày 27 tháng 5 năm 2025
“V/v tranh chấp hợp đồng vay tài sản
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN EA H’LEO TỈNH ĐẮK LẮK
- Thành phn Hội đồng xét x thẩm gm có:
Thm phán - Ch ta phiên tòa: Ông Đ Văn Dũng
Các Hi thm nhân dân: Ông Nguyn Khắc Vũ, ông Trn Tiến Dũng
- Thư phiên tòa: Trn Thúy Hng Thư a án của Tòa án nhân dân
huyn Ea HLeo, tnh Đk Lk
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyn Ea H’Leo, tỉnh Đắk Lk tham gia phiên
tòa:
Ông Trịnh Văn Hai - Kiểm sát viên
Ngày 27 tháng 5 năm 2025, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Ea H, tỉnh Đắk Lắk
xét xử thẩm công khai
vụ án thụ số: 359/2024/TLST - DS ngày 31 tháng 12 m
2024 về vic tranh chp hợp đồng vay i sản theo Quyết định đưa ván ra xét xử số:
19/2025/QĐXXST - DS ngày 18 tháng 4 năm 2025 và theo Quyết định hoãn phiên tòa số
22/2025/QĐST – DS ngày 12 tháng 5 năm 2025, giữa:
Nguyên đơn:H’Tun N ( mặt)
Địa chỉ: Buôn Briêng B, xã Ea N, huyện Ea H, tỉnh Đắk Lắk
Bị đơn: Ông Bùi L (Vắng mặt)
Địa chỉ: Tổ dân phố 1, thị trấn Ea D, huyện Ea , tỉnh Đắk Lắk
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Q tnh giải quyết v án tại phiêna, bà H’Tun N trìnhy tóm tắt:
Ngày 06 tháng 3 năm 2024, cho ông Bùi L vay 120.000.000đ thông qua hình
thức chuyển khoản, nhưng trong hợp đồng ghi 110.000.000đ, lãi suất tự thỏa thuận, thời
hạn vay 30 ngày. Đến nay, mặc đã quá hạn trả nợ đã nhiều lần đòi nhưng
ông Bùi L không trả. Do đó khởi kiện yêu cầu ông Bùi L trả số tiền 120.000.000đ
lãi suất theo quy định của pháp luật.
Trong thời hạn chuẩn bị xét xử, ông Bùi L trình bày m tắt:
Ngày 06 tháng 3 năm 2024, ông vay của H’Tun N số tiền 120.000.000đ, lãi
suất 2000đ/triệu/tháng, thời hạn vay 30 ngày. Do điều kiện kinh tế khó khăn nên ông
chưa trả được. Đến nay, bà Tun kiện, thì ông đồng ý trả vào ngày 30 tháng 6 năm 2025.
2
Tại Hợp đồng thỏa thuận vay tin ngày 06 tháng 3 m 2024 thhiện nội dung
m tắt: Bà H’Tun N có cho ông Bùi L vay số tiền 110.000.000đ, không ghi thời hạn vay và
i suất vay.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến:
Thẩm phán, Hội đồng xét xử thư phiên tòa đã tuân thủ đầy đủ theo quy định
của pháp luật tố tụng dân strong quá trình giải quyết ván. H’Tun N chấp hành
nghiêm chỉnh pháp luật kể tkhi thụ vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử
vào nghị án. Mặc dù đã được triệu tập nhưng ông Bùi L vẫn vắng mặt.
Về nội dung vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các điều 26, 35 và 39 của Bộ
luật tố tụng dân sự; Các điều từ 385 đến 398 c Điều 463, 465, 466, 468 của Bộ luật
dân sự. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà H’Tun N, buộc ông Bùi L trả cho H Tun
N số tiền 120.000.000đ và lãi suất phát sinh với mức 10%/năm.
Về án phí: Ông i L phải chịu toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm giá ngạch. Trả lại
cho bà H’Tun N số tiền tạm ứng án phí đã nộp.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ trong hồ vụ án được xem xét
tại phiên toà, Hội đồng t xử nhận định:
[1]. Về quan hệ pháp luật có tranh chấp và thụ lý vụ án:
+ H’Tun N khởi kiện yêu cầu ông Bùi L trả số tiền đã vay. Như vậy quan hệ
pháp luật ở đây là:“Tranh chấp hợp đồng vay tài sản" được quy định tại khoản 3 Điều 26
của Bộ luật tố tụng dân sự.
+ H’Tun N làm đơn khởi kiện nộp tiền tạm ứng án phí. Ông Bùi L hộ
khẩu thường trú tại huyện Ea H, tỉnh Đắk Lắk, vậy Tòa án nhân dân huyện Ea H, tỉnh
Đắk Lắk căn cứ vào các Điều 35, 39 khoản 3 Điều 195 của Bộ luật tố tụng dân sự để
thụ lý vụ án.
[2]. Về thủ tục tố tụng:
Trong thời hạn chuẩn bị xét xử, Tòa án tiến hành hòa giải nhưng các bên đương sự
không thống nhất được với nhau về việc giải quyết toàn bộ nội dung vụ án. Mặc dù được
triệu tập nhưng ông Bùi L vắng mặt tại phiên toà, nên Hội đồng xét xử căn cứ Điều 227
của Bộ luật tố tụng dân sự để tiến hành giải quyết vụ án theo thủ tục chung.
[3]. Về nội dung quan hệ pháp luật có tranh chấp:
[3.1] Đối vi yêu cầu khởi kiện của H’Tun N về việc buộc ông Bùi L trả số tiền vay
(gốc) 120.000.00, thì Hội đồng t xử thấy rằng:
Q trình giải quyết vụ án, bà H’Tun N và ông Bùi L đều thừa nhn ngày 06 tháng 3
năm 2024, H’Tun N có cho ông Bùi L vay số tiền 120.000.000đ.
Đến nay, ông Bùi L xác nhận ông chưa trả cho H’Tun N bất kỳ khoản vay
nào và đồng ý trả vào ngày 30 tháng 6 năm 2025, nhưng bà H’Tun N không đồng ý
Xét thấy ông Bùi L thừa nhận số tiền mà ông đã vay của H’Tun N ông đồng
ý trả, nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của H’Tun N, ghi nhận ý kiến
của ông Bùi L và chấp nhận quan điểm của đại diện Viện kiểm sát, buộc ông Bùi L trả
cho bà H’Tun N số tiền 120.000.000đ.
3
[3.2] Đối với u cầu khởi kiện của H’Tun N về việc buộc ông i L trả i suất
vay theo quy định của pháp luật, thì Hội đồng t xử thấy rằng:
Do hợp đồng kng ghi thời hạn i suất vay, n Hội đồng xét xửc định đây
hợp đồng không kỳ hạn, không có lãi vì vậy H’Tun N có quyềnu cầu ôngi L trả n
bất cứ lúc o theo quy định tại Điều 469 của Bộ luật dân sự. H’Tun N cho rng đã nhiều
lần yêu cầu ông Bùi L trả nợ nhưng lại không có chứng cứ chứng minh do đó Hội đồng xác
định ny H’Tun N u cầu ông Bùi L tr nợ là ny H’Tun N khởi kiện
(16/12/2024), do đó lãi sut được tính từ ngày y và được xác định bằng 50% mức lãi suất
của 20%/m theo quy định tại khoản 4 Điều 466 và Điều 468 ca Bộ luật dân sự. Tại phiên
toà, H’Tun N đồng ý tính i suất mc 10%/năm. vậy Hội đồng xét xử chấp nhận
c định số i suất ông i L phải trcho H’Tun N nh đến ngày 27 tháng 5 năm
2025 05 tháng, 11 ngày x 0,83%/tháng = 5.345.200đ.
Ông Bùi L khẳng định rằng ông chưa trả cho bà H’Tun N bất kỳ khoản tiền lãi nào
đồng ý trả. Do đó yêu cầu của bà H’Tun N căn cứ phù hợp với quy định của
pháp luật, nên buộc ông Bùi L trả cho H’Tun N số tiền lãi là 5.345.200đ.
Như vậy ông Bùi L phải trả cho H’Tun N tổng số tiền 125.345.200đ (Trong đó,
Gốc là: 120.000.000đ, lãi suất tính đến ngày 27 tháng 5 năm 2025 : 5.345.200đ).
[4]. Ván phí dân sự sơ thẩm: Do u cu khởi kiện của HTun N được Tòa án
chấp nhận, ông i L không thuộc trường hợp được miễn hoặc kng phải chịu án phí,
vậy ông i L phải chịu 6.267.260đ tiền án phí dân sự sơ thẩm đối với tranh chấp về dân sự
giá ngạch ược tính: 125.345.200đ x 5% = 6.267.260đ, làm tròn là 6.267.000đ).
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
- Áp dụng khoản 3 Điều 26; các điều 147; 235; 271; 273 Bộ luật tố tụng dân sự;
- Căn cứ các điều từ 385 đến 398 các Điều 463, 466, 468 của Bộ luật dân sự;
- Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy
ban thường vụ Quốc hội.
1. Chp nhn yêu cu khởi kiện của H’Tun N, buộc ông Bùi L tr cho H Tun
N số tiền 125.345.200đ (Trong đó, Gốc là: 120.000.000đ, lãi suất tính đến ngày 27 tháng
5 năm 2025 là: 5.345.200đ).
Kể từ ngày đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi
hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi
hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự, trừ trường
hợp pháp luật có quy định khác.
2. Về án phí:
+ Ông Bùi L phải chịu 6.267.000đ tiền án p dân sự sơ thẩm.
+ Trả lại cho H’Tun N 3.000.000đ tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục thi
hành án dân sự huyện Ea H, tỉnh Đắk Lắk theo Biên lai số AA/2023/0002528 ngày 23
tháng 12 m 2024.
3. Về quyền thời hạn kháng cáo: H’Tun N mặt tại phiên tòa, quyền
kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể t ngày tuyên án. Ông Bùi L vắng mặt tại phiên
toà, quyền kháng cáo bản án trong hạn luật định là 15 ngày kể từ nhận được bản án
hoạc kể từ ngày niêm yết bản án.
4
Trường hợp bản án, được thi hành theo quy định tại điều 2 của Luật thi hành án
dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự quyền thoả
thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế
thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 9 của Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu
thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận: T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSND huyện Ea H; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Các đương sự ;
- Lưu hồ sơ.
(Đã ký)
Đỗ Văn Dũng
Tải về
Bản án số 19/2025/DS-ST Bản án số 19/2025/DS-ST

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án số 19/2025/DS-ST Bản án số 19/2025/DS-ST

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án/ Quyết định cùng đối tượng

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án mới nhất