Bản án số 178/2023/HS-PT ngày 28-12-2023 của TAND tỉnh Long An về về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản

  • Thuộc tính
  • Nội dung
  • VB gốc
  • VB liên quan
  • Lược đồ
  • Đính chính
  • Án lệ
  • BA/QĐ cùng tội danh
  • Tải về
Tải văn bản
  • 178_2023_HS-PT_ LONG AN

    Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

  • 178_2023_HS-PT_ LONG AN

    Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Báo lỗi
  • Gửi liên kết tới Email
  • Chia sẻ:
  • Chế độ xem: Sáng | Tối
  • Thay đổi cỡ chữ:
    17

Thuộc tính Bản án 178/2023/HS-PT

Tên Bản án: Bản án số 178/2023/HS-PT ngày 28-12-2023 của TAND tỉnh Long An về về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản
Tội danh: 139.Tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản (Bộ luật hình sự năm 1999)
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Long An
Số hiệu: 178/2023/HS-PT
Loại văn bản: Bản án
Ngày ban hành: 28/12/2023
Lĩnh vực: Hình sự
Áp dụng án lệ:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Đính chính:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Thông tin về vụ án: Nguyễn Thị H phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và tội “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức”.
Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

TÒA ÁN NHÂN DÂN
TỈNH LONG AN
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
Bản án số: 178/2023/HS-PT
Ngày: 28-12-2023
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LONG AN
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Huỳnh Thị Phượng
Các Thẩm phán: Ông Trần Quốc Khánh
Ông Nguyễn Thiện Tâm
- Thư ký phiên tòa: Ông Đặng Dương Phát - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh
Long An.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Long An tham gia phiên tòa:
Ông Lê Văn Dũng - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 12 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Long An xét
xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 162/2023/TLPT-HS ngày 06 tháng 11 năm
2023 đối với bị cáo Nguyễn Thị H do kháng cáo của bị cáo đối với Bản án
hình sự thẩm số 14/2023/HS-ST ngày 27 tháng 9 năm 2023 của Tòa án nhân
dân huyện M, tỉnh Long An.
Bị o kháng cáo: Nguyễn Thị H, sinh năm 1977. Nơi trú: Ấp 1,
T, huyện M, tỉnh Long An; nghề nghiệp: Mua bán thuốc tây; trình độ học vấn:
12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con
ông Nguyễn Văn T1, sinh năm 1937 (chết) Nguyễn Thị N, sinh năm 1942;
anh, chị em ruột 3 người, lớn sinh năm 1967, nhỏ bị cáo; chồng tên
Hoàng Trọng Q (đã ly hôn); con một người tên Hoàng Trọng T2, sinh năm
1993; tiền án, tiền sự: Không có; b cáo b áp dng biện pháp ngăn chn cấm đi
khỏi nơi cư trú từ ngày 19/6/2023 cho đến nay, có mặt.
Những người tham gia tố tụng khác không kháng o hoặc không
liên quan đến kháng cáo không triệu tập: Người bị hại: Nguyễn Thị Đ; người có
quyền lợi liên quan đến vụ án: Hoàng Trọng T2.
NỘI DUNG VỤ ÁN
Theo các tài liệu trong hồ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung
vụ án được tóm tắt như sau:
Ngày 16/03/2020 Nguyn Th H hợp đồng tng cho quyn s
dụng đất tha s 1064 din tích 48m
2
tha 1065 din tích 72m
2
, loại đất
2
nông thôn, ta lc ti T, huyn M cho anh Hoàng Trng T2 con rut H.
Đến ngày 10/4/2020 ông Hoàng Trng T2 đưc S Tài nguyên Môi trường,
tnh Long An cp giy chng nhn quyn s dụng đt quyn s hu tài sn
gn lin với đất (gi chung Giy chng nhn quyn s dụng đt) s phát hành
CT564594 đi vi tha 1065 01 giy chng nhn quyn s dụng đất s CT
564593 đối vi tha 1064.
Vào khoảng năm 2020 vì muốn qua mặt gia đình, Nguyễn Thị H lên mng
Google đặt làm gi 02 Giy chng nhn quyn s dụng đất do một người không
h tên, địa ch với giá 5.000.000 đồng/01giy ly thông tin thửa đất anh
Hoàng Trng T2 đã được cp s phát hành CT 564594, thửa đất s 1065, T bn
đồ s 03, din tích 72m
2 ,
loại đất nông thôn, ta lc ti xã T. Sau đó, được mt
ngưi thanh niên mặc đồ Shipper (không biết h tên, địa ch, không nh bin
kiểm soát xe) đến nhà Nguyn Th H giao hàng và nói với giá 5.000.000 đồng/01
giy, lúc này H biết bên gói hàng 02 giy chng nhn quyn s dụng đất gi
đã đặt mua trên mạng trước đó (01 giy chng nhn quyn s dụng đất tên
Nguyn Th H 01 giy mang tên Hoàng Trng T2) nên H ly tin tr cho
ngưi thanh niên giao hàng và ct gi 02 giy chng nhn quyn s dụng đất gi
này ti nhà.
Vào ngày 19/01/2023 muốn tiền phục vụ nhu cầu nhân, Nguyễn
Thị H mang 01 Giấy chứng nhận quyền sử dụng giả số thửa đt 1065, t bản đồ
s 03, din tích 72m
2,
loại đất nông thôn, ta lc ti T, s phát hành CT
564594 mang tên Nguyn Th H đến nhà của Nguyễn Thị Đ để vay
80.000.000 đồng thế chấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đất trên cho
Đ, Đ tin tưởng giấy thật nên đồng ý cho vay 80.000.000 đồng với lãi suất
1,6%/tháng thời hạn trả 02 tháng. Ngày 03/3/2023, Đ mang theo Giấy
chứng nhận quyền sử dụng đất này đến Chi nhánh văn phòng đăng đất đai
huyn M kiểm tra thì được biết thông tin giấy tờ giả. Do nghi ng đây giy
chng nhn quyn s dụng đất gi, ngày 08/3/2023 Chi nhánh văn phòng đăng
đất đai huyn M ra văn bản đề nghị quan Công an huyện huyn M điu
tra, xác minh làm cùng 01 Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu
nhà tài sản gắn liền với đất số CT564594 tên Nguyễn Thị H, cấp ngày
10/4/2020.
Tại kết luận giám định số: 286/2023/KL-KTHS ngày 14 tháng 04 năm
2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Long An kết luận: “Giấy chứng
nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà và tài sản gắn liền với đất” mẫu in
sẵn số CT564594 (mang tên Nguyễn Thị H) là giả.
Ngoài ra, trong quá trình điều tra H tự nguyện giao nộp thêm cho
quan cảnh sát điều tra Công an huyện M 01 giấy chứng nhận quyền sử dụng đất
giả số CT 564594 tên Hoàng Trọng T2, sinh năm 1993, cấp ngày 10/4/2020.
H khai nhận giấy chứng nhận quyền sử dụng đất giả này do mua của một
người trên mạng không rõ họ trên vào khoảng năm 2020 nhưng chưa sử dụng.
Tại kết luận giám định số: 515/2023/KL-KTHS ngày 09 tháng 6 năm 2023
của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Long An kết luận: “Giấy chứng nhận
3
quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản gắn liền với đất” mẫu in sẵn số
CT564594 (mang tên Hoàng Trọng T2) là giả.
Trong quá trình điều Nguyễn Thị Đ giao nộp 01 Biên nhận tiền
không ghi ngày tháng năm 01 Hợp đồng vay tài sản ngày 19/01/2023 giữa
Đ với bà H.
Tại cáo trạng số 14/CT-VKSMH, ngày 08 tháng 8 năm 2023 của Viện
kiểm sát nhân dân huyện M truy tố bị cáo Nguyễn Thị H về tội “ Lừa đảo chiếm
đoạt tài sản”tội “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức” theo điểm c khoản
2 Điều 174 điểm d khoản 2 Điều 341 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ
sung năm 2017.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 14/2023/HS-ST ngày 27 tháng 9 năm 2023
của Tòa án nhân dân huyện M, tỉnh Long An, đã xử:
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Thị H phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản và
tội “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức”.
Áp dụng vào điểm c khoản 2 Điều 174; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều
51; Điều 38; Điều 50; Điều 54 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị H 01
(Một) năm tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.
Áp dụng vào điểm d khoản 2 Điều 341; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 38; Điều 50 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị H 02 (Hai) năm tù
về tội “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức”.
Áp dụng Điều 55 Bộ luật Hình sự, buộc bị cáo phải chấp hành chung cho
hai tội là 03 (Ba) năm . Thời hạn tù được tính từ ngày bị cáo thi hành án.
Ngoài ra, Bản án thẩm còn tuyên về án phí, quyền thời hạn kháng
cáo đối với những người tham gia tố tụng.
Ngày 02/10/2023 bị cáo Nguyễn Thị H kháng cáo yêu cầu giảm nhẹ hình
phạt.
Tại phiên tòa phúc thẩm;
Bị cáo Nguyễn Thị H thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung án sơ thẩm
đã nêu xác định Tòa án cấp thẩm xét xử bị cáo về tội “Sử dụng tài liệu giả
của quan, tổ chức” theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 341 Bộ luật Hình
sự tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều
174 B luật Hình sự đúng, không oan. Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo đề nghị
Hội đồng xét xử áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo điểm b khoản 1 Điều 51 Bộ luật
Hình sự đối với tội “Sử dụng tài liệu giả của quan, tổ chức” hiện tại hoàn
cảnh gia đình của bcáo khó khăn, bị cáo đang chăm sóc cho mẹ già, nên đ
nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Kiểm sát viên - đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Long An phát biểu
quan điểm giải quyết vụ án như sau:
4
Về thủ tục tố tụng: Bị cáo Nguyễn Thị H kháng cáo trong thời hạn luật
quy định nên Tòa án nhân dân tỉnh Long An thụ xét xử theo thủ tục phúc
thẩm là có căn cứ.
Về nội dung: Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Thị H đã khai nhận
hành vi phạm tội của mình phù hợp với các chứng cứ trong hồ sơ vụ án đã có đủ
skết luận bị cáo Nguyễn Thị H phạm tội “Sử dụng tài liệu giả của quan,
tổ chức” theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 341 tội “Lừa đảo chiếm đoạt
tài sản” theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 174 Bộ luật Hình s. Do đó, Tòa
án cấp thẩm xét xử bị cáo về tội danh điều luật trên đúng người, đúng
tội, không oan. Khi quyết định hình phạt, Tòa án cấp thẩm xác định bị cáo
phạm tội không tình tiết tăng nặng theo quy định tại Điều 52 Bộ luật Hình sự
áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm b, s
khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự đối với tội Lừa đảo chiếm đoạt tài
sản”, xử phạt bị cáo 01 năm và điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình
sự đối với tội “Sử dụng tài liệu giả của quan, tổ chức và xử phạt bị cáo 2
năm . Bị cáo kháng cáo yêu cầu được giảm nhẹ hình phạt. Xét thấy: Mức hình
phạt Tòa án cấp thẩm áp dụng đối với bị cáo tương xứng với hành vi
của bị cáo gây ra. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo kháng cáo cung cấp
người thân ngoại là Mẹ Việt Nam Anh Hùng tình tiết giảm nhẹ theo
khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự nhưng cấp thẩm đã áp dụng cho bị cáo, nên
bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt là không có căn cứ. Do đó, đề nghị Hội
đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355 và điểm Điều 356 Bộ luật Tố tụng
hình sự, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thị H, giữ nguyên Bản
án hình sự thẩm số 14/2023/HS-ST ngày 27 tháng 9 năm 2023 của Tòa án
nhân dân huyện M, tỉnh Long An, về hình phạt đối với bị cáo. Bị cáo phải chịu
án phí hình sự phúc thẩm theo quy định. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm
không kháng cáo, kháng nghị hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn
kháng cáo, kháng nghị.
Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo biết mình vi phạm pháp luật, nên đề nghị
Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ vụ án đã
được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Bị cáo Nguyễn Thị H kháng cáo trong thời hạn quy định của Bộ luật
Ttụng hình sự nên Tòa án nhân dân tỉnh Long An thụ giải quyết vụ án theo
thủ tục phúc thẩm.
[2] Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phúc thẩm phù hợp với phiên tòa
thẩm, phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra và các chứng cứ khác trong
hồ đã đủ sở kết luận: Lúc đầu vì muốn qua mặt người thân nên vào
khoảng năm 2020 bị cáo Nguyễn Thị H lên mạng Google đặt làm 01 Giấy chứng
nhận quyền sử dụng đất giả, mẫu in sẵn số phát hành CT 564594 01 giấy
chứng nhận quyền sử dụng đất giả tên Hoàng Trọng T2 số CT 564594 ghi Sở Tài
nguyên Môi trường tỉnh Long An cấp ngày 10/4/2020. Sau khi được giấy
5
chứng nhận quyền sử dụng đất giả nêu trên, ngày 19/01/2023 muốn tiền
phục vụ nhu cầu nhân bị cáo dùng 01 giấy chứng nhận quyền sử dụng đất giả
tên Nguyễn Thị H số CT564594 thửa đất s 1065, t bản đồ s 03, din tích
72m
2
, loại đt nông thôn, ta lc ti T đến nhà Nguyễn Thị Đ để vay
80.000.000 đồng thế chấp quyền sử dụng đất trên cho Đ, Đ tưởng
giấy thật nên đồng ý cho vay 80.000.000 đồng với lãi suất 1.6%/tháng thời
hạn trả 02 tháng. Nvậy, hành vi trên của bị cáo Nguyễn Thị H đủ yếu tố
cấu thành tội “Sử dụng tài liệu giả của quan, tổ chức” theo quy định tại điểm
d khoản 2 Điều 341 tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” quy định tại điểm c
khoản 2 Điều 174 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Do đó,
Tòa án cấp thẩm xét xbị cáo vtội danh điều luật như trên căn cứ,
đúng quy định pháp luật.
[3] Khi quyết định hình phạt, Tòa án cấp sơ thẩm xác định bị cáo không
tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình squy định tại Điều 52 Bộ luật Hình s.
Trong quá trình điều tra, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bcáo t
nguyện khắc phục hậu quả đối với tội “ Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Ngoài ra, bị
cáo nhân thân tốt chưa tiền án, tiền sự; mẹ ruột Nguyễn Thị Nhiên
người công với Cách mạng. Nên được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách
nhiệm hình sự theo quy định tại các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật
Hình sự đối với tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” điểm s khoản 1, khoản 2
Điều 51 Bộ luật Hình sự đối với tội Sử dụng tài liệu giả của quan, tổ chức”.
a án cấp thẩm xử phạt bị cáo 02 năm về tội “Sử dụng tài liệu giả của
quan, tổ chức” áp dụng Điều 54 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo 01 năm về
tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Bị cáo kháng cáo yêu cầu được giảm nhẹ hình
phạt.
[4] Xét yêu cầu kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thị H: Hành vi trái pháp
luật của bcáo nguy hiểm cho hội, trực tiếp xâm phạm đến trật tự quản
hành chính của quan Nhà nước trong lĩnh vực quản con dấu tài liệu được
pháp luật quy định. Với bản tính tham lam, động mục đích vụ lợi, bị cáo đã
dùng thủ đoạn gian dối để chiếm đoạt tài sản của người khác, bị cáo thực hiện
với lỗi cố ý trực tiếp, đã xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của người khác,
xâm phạm trật tự an toàn xã hội, gây mất trật tự địa phương. Bị cáo kháng cáo
bổ sung tình tiết ngoại Bà MViệt Nam Anh Hùng tình tiết giảm
nhẹ khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự nhưng cấp thẩm đã áp dụng cho bị cáo.
Đối với mức hình phạt a án cấp thẩm áp dụng đối với bị cáo tương
xứng với hành vi của bị cáo gây ra. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo đề nghị áp
dụng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình
sự đối với tội “Sử dụng tài liệu giả của quan, tổ chức”. Xét thấy, đối với hành
vi bị cáo sdụng tài liệu giả của quan, tổ chức, thì bị cáo không tình tiết
bồi thường thiệt hại nên không có căn cứ để áp dụng điểm b khoản 1 Điều 51 Bộ
luật Hình sự theo yêu cầu của bị cáo. Do đó, không chấp nhận kháng cáo của bị
cáo, gi nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 14/2023/HS-ST ngày 27 tháng 9 năm
2023 của Tòa án nhân dân huyện M, tỉnh Long An về hình phạt đối với bị cáo
như đề nghị của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa là phù hợp.
6
[5] Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự Điều 23 Nghị
quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban
Thường vQuốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản sử
dụng án phí lệ phí Tòa án thì bị cáo Nguyễn Thị H phải chịu án phí hình s
phúc thẩm, do kháng cáo không được chấp nhận.
[6] Các quyết định khác của bản án thẩm không bị kháng cáo kháng
nghị theo thủ tục phúc thẩm hiệu lực sau khi hết thời gian kháng cáo, kháng
nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355 Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự
năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2021.
Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thị H. Giữ nguyên Bản
án hình sự thẩm số 14/2023/HS-ST ngày 27 tháng 9 năm 2023 của Tòa án
nhân dân huyện M, tỉnh Long An, về hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Thị H.
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Thị H phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản
tội “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức”.
- Áp dụng vào điểm c khoản 2 Điều 174; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều
51; Điều 38; Điều 50; Điều 54 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị H 01 (Một) năm tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt
tài sản”.
- Áp dụng vào điểm d khoản 2 Điều 341; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều
51; Điều 38; Điều 50 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị H 02 (Hai) năm về tội “Sử dụng tài liệu giả
của cơ quan, tổ chức”.
- Áp dụng Điều 55 Bộ luật Hình sự. Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt
chung cho hai tội 03 (Ba) năm . Thời hạn được tính từ ngày bị cáo thi
hành án.
2. Ván phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015, sửa
đổi, bổ sung năm 2021 và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày
30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu,
miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo Nguyễn Thị H phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án
phí hình sự phúc thẩm.
3. Các khoản khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có
hiệu lực pháp luật sau khi hết thời gian kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc
thẩm.
4. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.
7
Nơi nhận:
- TANDCC tại TPHCM (01b);
- VKSNDCC tại TPHCM (01b);
- VKSND tỉnh Long An (01b);
- Sở Tư pháp tỉnh Long An (01b);
- TAND huyện (02b);
- VKSND huyện (01b);
- CQĐT Công an cấp huyện (01b);
- Chi cục THADS huyện (01b);
- Bị cáo (01b);
- UBND xã nơi bị cáo cư trú (01b);
- Người TGTT khác;
- Lưu hồ sơ, án văn.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
Huỳnh Thị Phượng
Tải về
178_2023_HS-PT_ LONG AN 178_2023_HS-PT_ LONG AN

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

178_2023_HS-PT_ LONG AN 178_2023_HS-PT_ LONG AN

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án/ Quyết định cùng đối tượng

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án mới nhất