ENGBản án số 157/2023/DS-ST ngày 24/07/2023 của TAND huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau về tranh chấp hụi
- Thuộc tính
- Nội dung
- VB gốc
- VB liên quan
- Lược đồ
- Đính chính
- Án lệ
- BA/QĐ cùng nội dung
- Tải về
Tải văn bản
-
Bản án số 157/2023/DS-ST
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Báo lỗi
Thuộc tính Bản án 157/2023/DS-ST
| Tên Bản án: | Bản án số 157/2023/DS-ST ngày 24/07/2023 của TAND huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau về tranh chấp hụi |
|---|---|
| Quan hệ pháp luật: | |
| Cấp xét xử: | Sơ thẩm |
| Tòa án xét xử: | TAND huyện Phú Tân (TAND tỉnh Cà Mau) |
| Số hiệu: | 157/2023/DS-ST |
| Loại văn bản: | Bản án |
| Ngày ban hành: | 24/07/2023 |
| Lĩnh vực: | Dân sự |
| Áp dụng án lệ: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Đính chính: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Thông tin về vụ/việc: |
Tóm tắt Bản án
Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!
Tải văn bản
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN PHÚ TÂN
TỈNH CÀ MAU
—————
Bản án số: 157/2023/DS-ST
Ngày 24-7-2023.
V/v tranh chấp hụi.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập - Tự do - H phúc
———————————————————
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ TÂN, TỈNH CÀ MAU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Hồng Huệ.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Trần Văn Giang.
Ông Đào Việt Khái.
- Thư ký phiên tòa: Bà Đoàn Thị Tú là Thư ký Tòa án nhân dân huyện
Phú Tân, tỉnh Cà Mau.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Tân tham gia phiên tòa:
Ông Huỳnh Văn Kil - Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 7 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phú Tân xét
xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 180/2023/TLST-DS, ngày 10 tháng 4 năm
2023, về việc tranh chấp hụi theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
297/2023/QĐXXST-DS, ngày 12 tháng 6 năm 2023, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Ông Hồ Đức H, sinh năm 1974 (Có mặt).
Địa chỉ: Ấp T, xã N, huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau.
- Bị đơn:
1. Bà Lương Cẩm D, sinh năm 1987 (Vắng mặt).
2. Ông Trần Văn Đ (Vắng mặt).
Cùng địa chỉ: Ấp T, xã N, huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện ngày 21 tháng 10 năm 2022 cùng các văn bản khác
kèm theo và tại phiên tòa, nguyên đơn ông Hồ Đức H trình bày: Vợ chồng bà
Lương Cẩm D và ông Trần Văn Đ có tham gia hụi do ông làm chủ, hụi
1.000.000 đồng, mở vào ngày 20/10/2017 âm lịch, mỗi tháng khui 01 lần, gồm
2
30 chưng, bà D và ông Đ tham gia 02 chưng, sau đó bà D và ông Đ đã hốt hết 02
chưng hụi nhưng không đóng hụi chết đầy đủ, đến ngày 01/9/2019 thì bà D có
ký tên vào “Giấy nhận nợ” thừa nhận còn nợ ông số tiền hụi là 30.000.000 đồng,
đồng ý trả mỗi tháng 500.000 đồng vào ngày 20 hàng tháng, cho đến khi ông Đ
nhận được tiền bảo hiểm xã hội sẽ trả đủ. Nhưng sau đó bà D chỉ trả cho ông
được số tiền 1.500.000 đồng, còn nợ lại số tiền 28.500.000 đồng đến nay ông đã
nhiều lần yêu cầu trả tiền nhưng bà D và ông Đ vẫn không trả cho ông. Nay ông
yêu cầu Tòa án giải quyết buộc bà Lương Cẩm D và ông Trần Văn Đ liên đới trả
cho ông số tiền hụi còn nợ là 28.500.000 đồng.
Tại biên bản lấy lời khai đương sự ngày 18 tháng 5 năm 2023, bị đơn bà
Lương Cẩm D trình bày: Bà thừa nhận vào ngày 01/9/2019 thì bà có ký tên vào
“Giấy nhận nợ” thừa nhận còn nợ ông H số tiền hụi là 30.000.000 đồng, đồng ý
trả mỗi tháng 500.000 đồng vào ngày 20 hàng tháng, cho đến khi ông Đ nhận
được tiền bảo hiểm xã hội sẽ trả đủ. Nhưng sau đó do hoàn cảnh khó khăn nên
đến nay bà chưa trả được cho ông H số tiền còn nợ, số tiền nợ hụi ông H là nợ
chung của bà và ông Đ. Tuy nhiên, bà và ông Đ hiện đã ly hôn và khi ly hôn có
thỏa thuận bà chịu trách nhiệm trả toàn bộ số tiền nợ hụi cho ông H nên nay bà
đồng ý tự chịu trách nhiệm trả toàn bộ số tiền hụi còn nợ cho ông H.
Bị đơn ông Trần Văn Đ đã được Tòa án triệu tập hợp lệ tham gia tố tụng
nhiều lần nhưng vẫn vắng mặt không lý do và không cung cấp tài liệu, chứng cứ
hay ý kiến đối với nội dung khởi kiện của ông Hồ Đức H.
Quan điểm của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau: Về
tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, chấp hành pháp luật của
người tham gia tố tụng dân sự được thực hiện đúng quy định của pháp luật. Về
nội dung đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các Điều 463, 466, 471 của Bộ luật
dân sự. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của ông Hồ Đức H, buộc bà Lương
Cẩm D và ông Trần Văn Đ liên đới trả cho ông Hồ Đức H số tiền hụi còn nợ là
28.500.000 đồng. Đồng thời, buộc bà Lương Cẩm D và ông Trần Văn Đ phải
chịu án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về thủ tục tố tụng: Việc ông Hồ Đức H khởi kiện bà Lương Cẩm D và
ông Trần Văn Đ trả tiền hụi còn nợ nên đây là vụ án tranh chấp hụi là tranh chấp
về dân sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án. Bị đơn bà Lương Cẩm D và
ông Trần Văn Đ cư trú tại ấp T, xã N, huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau nên vụ án
thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau
theo quy định tại khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1
Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Về sự vắng mặt của đương sự: Bị đơn bà Lương Cẩm D vắng mặt nhưng
đã có đơn đề nghị giải quyết vắng mặt. Riêng bị đơn ông Trần Văn Đ đã được
triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt không vì sự kiện bất khả kháng hoặc
trở ngại khách quan. Do đó, Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án vắng mặt bà
Lương Cẩm D và ông Trần Văn Đ là đúng theo quy định tại điểm a và b khoản 2
Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự.
3
[2] Xét về nội dung tranh chấp, ông Hồ Đức H yêu cầu giải quyết buộc bà
Lương Cẩm D và ông Trần Văn Đ liên đới trả cho ông Hồ Đức H số tiền hụi còn
nợ là 28.500.000 đồng.
Ông H và bà D đều thừa nhận giữa ông H và bà D có xác lập giao dịch hụi
với nhau, tính đến ngày 01/9/2019 thì bà D còn nợ ông H số tiền hụi là
30.000.000 đồng, đồng ý trả mỗi tháng 500.000 đồng vào ngày 20 hàng tháng,
cho đến khi ông Đ nhận được tiền bảo hiểm xã hội sẽ trả đủ. Nhưng sau đó chỉ
trả được số tiền 1.500.000 đồng, còn nợ lại 28.500.000 đồng đến nay không trả.
Bà D xác định số tiền hụi còn nợ ông H là nợ chung của bà D và ông Đ, tuy
nhiên bà D đồng ý trả cho bộ số tiền hụi còn nợ cho ông H vì bà D cho rằng bà
D và ông Đ hiện đã ly hôn và khi ly hôn có thỏa thuận bà D chịu trách nhiệm trả
toàn bộ số tiền còn nợ cho ông H nhưng thỏa thuận này giữa bà D và ông Đ
không được ông H thống nhất. Quá trình giải quyết vụ án ông Trần Văn Đ
không có ý kiến phản đối về nội dung khởi kiện và chứng cứ do ông Hồ Đức H
cung cấp. Do đó, buộc bà D và ông Đ liên đới trả số tiền hụi cho ông H là có căn
cứ. Từ những nhận định và phân tích nêu trên, Hội đồng xét xử chấp nhận toàn
bộ yêu cầu khởi kiện của ông Hồ Đức H, buộc bà Lương Cẩm D và ông Trần
Văn Đ liên đới trả cho ông Hồ Đức H số tiền hụi còn nợ là 28.500.000 đồng,
trong đó buộc bà D trả cho ông H số tiền 14.250.000 đồng, buộc ông Đ trả cho
ông H số tiền 14.250.000 đồng là có căn cứ.
[3] Do đó, quan điểm của đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ chấp nhận.
[4] Về án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch: Do toàn bộ yêu cầu khởi kiện
của ông Hồ Đức H được Tòa án chấp nhận nên bà Lương Cẩm D và ông Trần
Văn Đ phải chịu án phí theo quy định tại khoản 2 Điều 26 Nghị quyết
326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc
hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39
của Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 2 Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14,
ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí
và lệ phí Tòa án.
Áp dụng Điều 471 của Bộ luật dân sự.
1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của ông Hồ Đức H. Buộc bà
Lương Cẩm D và ông Trần Văn Đ liên đới trả cho ông Hồ Đức H số tiền hụi còn
nợ là 28.500.000 (Hai mươi tám triệu năm trăm) đồng. Trong đó, bà Lương Cẩm
D trả cho ông Hồ Đức H số tiền 14.250.000 (Mười bốn triệu hai trăm năm mươi
ngàn) đồng, ông Trần Văn Đ trả cho ông Hồ Đức H số tiền 14.250.000 (Mười bốn
triệu hai trăm năm mươi ngàn) đồng.
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho
đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án
4
còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất
được quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự.
2. Án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch, bà Lương Cẩm D và ông Trần Văn
Đ mỗi người phải chịu số tiền 712.500 đồng. Ông Hồ Đức H đã nộp tạm ứng án
phí với số tiền 712.500 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số
0018791 ngày 06 tháng 4 năm 2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phú
Tân, tỉnh Cà Mau, nay hoàn trả lại toàn bộ cho ông Hồ Đức H.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2
Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành
án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện
thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9
Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại
Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Đương sự có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ
ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15
ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.
Ll
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Các đương sự; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Tân,
tỉnh Cà Mau;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phú Tân,
tỉnh Cà Mau;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
Lê Hồng Huệ
Tải về
Bản án số 157/2023/DS-ST
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Bản án/ Quyết định cùng đối tượng
1
Ban hành: 02/12/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
2
Ban hành: 01/12/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
3
Ban hành: 01/12/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
4
Ban hành: 28/11/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
5
Ban hành: 28/11/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
6
Ban hành: 27/11/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
7
Ban hành: 26/11/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
8
Ban hành: 25/11/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
9
Ban hành: 25/11/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
10
Ban hành: 25/11/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
11
Ban hành: 25/11/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
12
Ban hành: 25/11/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
13
Ban hành: 24/11/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
14
Ban hành: 24/11/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
15
Ban hành: 24/11/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
16
Ban hành: 21/11/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
17
Ban hành: 21/11/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
18
Ban hành: 19/11/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
19
Ban hành: 19/11/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
20
Ban hành: 17/11/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
