Bản án số 13/2025/HNGĐ-ST ngày 15/04/2025 của TAND huyện Bắc Tân Uyên, tỉnh Bình Dương về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

  • Thuộc tính
  • Nội dung
  • VB gốc
  • VB liên quan
  • Lược đồ
  • Đính chính
  • Án lệ
  • BA/QĐ cùng nội dung
  • Tải về
Tải văn bản
Báo lỗi
  • Gửi liên kết tới Email
  • Chia sẻ:
  • Chế độ xem: Sáng | Tối
  • Thay đổi cỡ chữ:
    17

Thuộc tính Bản án 13/2025/HNGĐ-ST

Tên Bản án: Bản án số 13/2025/HNGĐ-ST ngày 15/04/2025 của TAND huyện Bắc Tân Uyên, tỉnh Bình Dương về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Tòa án xét xử: TAND huyện Bắc Tân Uyên (TAND tỉnh Bình Dương)
Số hiệu: 13/2025/HNGĐ-ST
Loại văn bản: Bản án
Ngày ban hành: 15/04/2025
Lĩnh vực: Hôn nhân gia đình
Áp dụng án lệ:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Đính chính:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Thông tin về vụ/việc: Trương Thị M - Thân Ngọc Đ tranh chấp ly hôn, nuôi con
Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN BẮC TÂN UYÊN
TỈNH BÌNH DƯƠNG
———————
Bản án số: 13/2025/HNGĐ-ST
Ngày 15-4-2025
V/v tranh chấp ly hôn
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
———————————————————
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẮC TÂN UYÊN, TỈNH BÌNH DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Quyết.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Bồ Quốc Khánh;
2. Ông Đoàn Văn Lước.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Trường Phúc - Thư ký Tòa án nhân dân
huyện Bắc Tân Uyên, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân
huyện Bắc Tân Uyên, tỉnh Bình
Dương tham gia phiên tòa: Bà Huỳnh Thu Hồng - Kiểm sát viên.
Trong ngày 15 tháng 4 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bắc n
Uyên, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 06/2025/TLST-
HNGĐ ngày 02 tháng 01 năm 2025 về việc Tranh chấp ly hôn theo Quyết định
đưa ván ra xét xsố 05/2025/QĐXXST-HNGĐ ngày 10 tháng 3 năm 2025, giữa
các đương sự:
- Nguyên đơn: Trương Thị M, sinh năm 1978; địa chỉ: Tổ A, ấp Đ,
Đ, huyện B, tỉnh Bình Dương. Có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt.
- Bị đơn: Ông Thân Ngọc Đ, sinh năm 1977; địa chỉ: Tổ A, ấp Đ, Đ,
huyện B, tỉnh Bình Dương. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Theo đơn khởi kiện ngày 10 tháng 9 năm 2024 lời khai trong quá trình
giải quyết vụ án nguyên đơn bà Trương Thị M trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Trương Thị M ông Thân Ngọc Đ tự nguyện
tìm hiểu nhau khoảng 03 năm thì tiến tới hôn nhân, có tổ chức lcưới, đăng
kết hôn tại Ủy ban nhân dân H, huyện V, tỉnh Bắc Giang vào năm 2001. Sau
khi kết hôn hai vợ chồng vào địa bàn tỉnh Bình Dương sinh sống và làm việc cho
đến nay. Cuộc sống vợ chồng hạnh phúc đến khoảng năm 2023 thì phát sinh mâu
thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn do vchồng tính tình không hợp, không tìm được
tiếng nói chung trong cuộc sống, thường xuyên xảy ra tranh cãi, vợ chồng không
2
sự tôn trọng nhau, ông Đ thường xuyên bỏ nhà đi trong thời gian dài, không
biết ông Đ đi đâu làm gì. Ông Đ thường xuyên vay nợ nhưng không khả
năng trả, bản thân M các con phải đi làm trả nợ cho ông Đ. Bà M đã nhiều
lần cho ông Đ hội để sửa chữa bản thân nhưng ông Đ không thay đổi. Mâu
thuẫn kéo dài dẫn đến việc bà M không còn tình cảm với ông Đ nên yêu cầu Tòa
án giải quyết cho được ly hôn.
Về con chung: Quá trình chung sống vợ chồng có 02 con chung, cháu Thân
Thị Ngọc T, sinh năm 2003 và cháu Thân Ngọc K, sinh năm 2006. Con chung đã
trưởng thành nên không yêu cầu Toà án giải quyết.
Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Tại biên bản lấy lời khai ngày 03/3/2025, ông Thân Ngọc Đ trình bày:
Thống nhất với trình bày của bà Trương Thị M về thời gian tìm hiểu, thời
gian đăng kết hôn, mâu thuẫn vợ chồng. Ông Đ xác định vợ chồng mâu
thuẫn do việc làm ăn của gia đình không được thuận lợi, dẫn đến khó khăn về kinh
tế, vợ chồng xẩy ra mâu thuẫn. Ngoài ra vợ chồng ông không mâu thuẫn
khác. Ông Đ xác định còn tình cảm, yêu thương vợ con nên không đồng ý ly hôn.
Về con chung thống nhất như trình bày của bà Trương Thị M.
- Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Tân Uyên, tỉnh
Bình Dương tham gia phiên tòa:
Trong quá trình giải quyết vụ án tkhi thụ lý cho đến tại phiên tòa sơ thẩm
Tòa án đã thực hiện đúng các quy định của pháp luật.
Về hôn nhân, Trương Thị M ông Thân Ngọc Đ đăng kết hôn
nên hôn nhân hợp pháp. Vợ chồng sống không hạnh phúc do mâu thuẫn kéo
dài, không thể hàn gắn, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó, việc nguyên
đơn yêu cầu ly hôn với bị đơn có sở chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện
của nguyên đơn. Về tài sản chung và nợ chung các đương sự không yêu cầu giải
quyết nên không xem xét.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại
phiên tòa, ý kiến của vị đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về sự vắng mặt của các đương sự: Quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã
triệu tập bđơn làm việc nhưng bị đơn vắng mặt tại tất cả các buổi làm việc. Bị
đơn đã được Tòa án triệu tập tham gia phiên tòa vào các ngày 28/3/2025 và ngày
15/4/2025 nhưng vắng mặt không do. Nguyên đơn đơn yêu cầu giải quyết
vắng mặt. Vì vậy, căn cứ khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng Dân sự, Tòa án tiến
hành xét xử vắng mặt các đương sự theo quy định của pháp luật.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Trương Thị M ông Thân Ngọc Đ v
chồng, đăng kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã H, huyện V, tỉnh Bắc Giang
vào năm 2001, được cấp Giấy chứng nhận kết hôn số 04 ngày 02/02/2001 n
quan hệ hôn nhân của bà Trương Thị M và ông Thân Ngọc Đ là hợp pháp.
Trương Thị M xác định cuộc sống vợ chồng nhiều mâu thuẫn,
nguyên nhân mâu thuẫn do vchồng tính tình không hợp, không tìm được tiếng
3
nói chung trong cuộc sống, ông Đ không chăm lo cho vợ con, mẫu thuẫn kéo dài
dẫn đến việc M không còn tình cảm không muốn sống chung với ông Đ.
Bản thân ông Đ sau khi Tòa án thụ vụ án đã triệu tập đến tham gia phiên hòa
giải để hòa giải mâu thuẫn, hàn gắn tình cảm vợ chồng nhưng bị đơn không có
mặt, bị đơn xác định vợ chồng mâu thuẫn, muốn vợ chồng đoàn tụ nhưng không
biện pháp để hoà giải mâu thuẫn vợ chồng, vắng mặt trong quá trình giải
quyết vụ án, điều này chứng tỏ bị đơn không muốn hòa giải, hàn gắn tình cảm vợ
chồng. Qua đó thấy rằng mâu thuẫn vợ chồng của M đã thật sự trầm trọng, mục
đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy, bà Trương Thị M yêu cầu ly hôn là có căn
cứ, phù hợp với quy định của Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình nên được chấp
nhận.
[3] Về con chung: Quá trình chung sống vchồng bà Trương Thị Mhai
con chung, cháu Thân Thị Ngọc T, sinh năm 2003 và cháu Thân Ngọc K, sinh
năm 2006. Con chung đã trưởng thành nên Toà án không xem xét, giải quyết.
[4] Về tài sản chung: Các đương sự không yêu cầu, nên Hội đồng xét xử
không xem xét, giải quyết.
[5] Vnghĩa vụ chung về tài sản: Các đương sự không yêu cầu, nên Hội
đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
[6] Xét ý kiến của Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa về quan điểm giải
quyết vụ án là phù hợp với quy định của pháp luật nên có cơ sở chấp nhận.
[7] Án phí dân sự thẩm về ly hôn: Trương Thị M phải chịu án phí
dân s sơ thẩm v ly hôn theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39,
khoản 4 Điều 147, Điều 228, Điều 271 và Điều 273 B luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày
30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn,
giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về quan hệ hôn nhân: Bà Trương Thị M được ly hôn với ông Thân Ngọc
Đ (Theo Giấy chứng nhận kết hôn số 04, quyển số 01 do Ủy ban nhân dân xã H,
huyện V, tỉnh Bắc Giang cấp ngày 02/02/2001).
2. Về con chung: Các đương sự không yêu cầu nên Tòa án không xem xét,
giải quyết.
3. Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản: Các đương sự không yêu
cầu nên Tòa án không xem xét, giải quyết.
4. Về án phí dân sự sơ thẩm: Trương Thị M phải chịu 300.000 đồng (Ba
trăm nghìn đồng) án phí về ly hôn được khấu trừ hết vào tiền tạm ứng án phí đã
nộp theo biên lai thu tiền số 0003923 ngày 31/12/2024 của Chi cục Thi hành án
dân sự huyện Bắc Tân Uyên, tỉnh Bình Dương.
4
5. Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt được được quyền kháng cáo Bản án trong
thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được Bản án hoặc kể từ ngày Bản
án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Nơi nhận:
- Các đương sự (02);
- TAND tỉnh Bình Dương (01);
- VKSND huyện Bắc Tân Uyên,
tỉnh Bình Dương (01);
- CCTHADS huyện Bắc Tân Uyên,
tỉnh Bình Dương (01);
- Lưu: VT, HSVA (02).
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
Nguyễn Ngọc Quyết
Tải về
Bản án số 13/2025/HNGĐ-ST Bản án số 13/2025/HNGĐ-ST

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án số 13/2025/HNGĐ-ST Bản án số 13/2025/HNGĐ-ST

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án/ Quyết định cùng đối tượng

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án mới nhất