Bản án số 12/2019/DS-PT ngày 19/03/2019 của TAND tỉnh Bình Định về đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về sức khỏe, tính mạng
- Thuộc tính
- Nội dung
- VB gốc
- VB liên quan
- Lược đồ
- Đính chính
- Án lệ
- BA/QĐ cùng nội dung
- Tải về
Tải văn bản
-
Bản án số 12/2019/DS-PT
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Báo lỗi
Thuộc tính Bản án 12/2019/DS-PT
| Tên Bản án: | Bản án số 12/2019/DS-PT ngày 19/03/2019 của TAND tỉnh Bình Định về đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về sức khỏe, tính mạng |
|---|---|
| Quan hệ pháp luật: | Đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về sức khỏe, tính mạng |
| Cấp xét xử: | Phúc thẩm |
| Tòa án xét xử: | TAND tỉnh Bình Định |
| Số hiệu: | 12/2019/DS-PT |
| Loại văn bản: | Bản án |
| Ngày ban hành: | 19/03/2019 |
| Lĩnh vực: | Dân sự |
| Áp dụng án lệ: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Đính chính: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Thông tin về vụ/việc: | Tranh chap doi boi thuong thietj hai do suc khoe bi xam pham |
Tóm tắt Bản án
Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!
Tải văn bản

TÒA ÁN NHÂN DÂN
TỈNH BÌNH ĐỊNH
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số : 12/2019/DS-PT
Ngày : 19 - 3 - 2019
V/v tranh chấp bồi thường
thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Xuân Hải
Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Thanh Trà
Ông Nguyễn Thanh Tuấn
- Thư ký phiên tòa: Bà Phan Thị Trang là Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh
Bình Định.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Định tham gia phiên tòa:
Ông Đặng Xuân Nam – Kiểm sát viên
Ngày 19 tháng 3 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định xét
xử phúc thẩm công khai vụ án thụ lý số 33/2019/TLPT-DS ngày 18 tháng 02
năm 2019 về về tranh chấp bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm.
Do Bản án dân sự sơ thẩm số 157/2018/DS-ST ngày 01 tháng 11 năm 2018
của Tòa án nhân dân huyện H, tỉnh Bình Định bị kháng cáo.
Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số 19/2019/QĐPT-DS
ngày 04 tháng 3 năm 2019 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Ông Phan Văn P – Sinh năm: 1979 (Có mặt)
Trú tại: Thôn G, xã H, huyện H, tỉnh Bình Định.
- Bị đơn: Ông Phan Văn Q – Sinh năm: 1972 (Có mặt)
Trú tại: Thôn G, xã H, huyện H, tỉnh Bình Định.
- Người kháng cáo: Bị đơn ông Phan Văn Q.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
1. Theo đơn khởi kiện và các lời khai tiếp theo, nguyên đơn ông Phan Văn
P trình bày:
2
Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 13/01/2017, ông Phan Văn Q và bà Bùi Thị
Kim A đã xảy ra kình cãi, nguyên nhân là do ông Q dùng xăng đốt đống củi của
bà A. Khi ông đến thì ông Q bất ngờ xông vào đánh ông gây thương tích; ông
phải đi điều trị tại Bệnh viện đa khoa khu vực Bồng Sơn, Bệnh viện đa khoa tỉnh
Bình Định từ ngày 13/01/2017 đến ngày 17/01/2017 và tái khám tại Bệnh viện
đa khoa khu vực Bồng Sơn 02 lần.
Ông khởi kiện yêu cầu Tòa án buộc ông Q có nghĩa vụ bồi thường với số
tiền là 19.628.441 đồng; cụ thể như sau:
- Chi phí điều trị tại Bệnh viện đa khoa khu vực Bồng Sơn theo hóa đơn
ngày 17/01/2017: 791.726 đồng;
- Khám bệnh tại Bệnh viện đa khoa khu vực Bồng Sơn theo hóa đơn ngày
03/02/2017: 12.000 đồng;
- Chi phí ăn uống trong thời gian điều trị của ông và người nuôi: 560.000
đồng;
- Tiền thuê xe chở đi cấp cứu: 280.000 đồng;
- Chụp MRT theo hóa đơn ngày 17/01/2017: 2.000.000 đồng;
- Mua thuốc theo hóa đơn ngày 17/01/2017 tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Bình
Định: 1.566.715 đồng;
- Thu nhập thực tế bị mất của ông: 200.000 đồng x 36 ngày = 7.200.000
đồng;
- Thu nhập thực tế bị mất của người nuôi: 150.000 đồng x 36 ngày =
5.400.000 đồng;
- Mua thuốc theo hóa đơn ngày 20/3/2017 của ông Cao Văn H: 843.000
đồng
- Mua thuốc theo hóa đơn ngày 20/3/2017 của nhà thuốc Ngọc Liên:
975.000 đồng.
Ngoài ra, ông không có yêu cầu hoặc trình bày nào khác.
2. Bị đơn ông Phan Văn Q trình bày:
Vào ngày 13/01/2017, ông có đốt đống củi của bà A (chị dâu ông P) và hai
bên có to tiếng cãi nhau; khi ông P chạy đến thì ông có xô xát, va chạm với ông
P làm cho ông P bị ngã và ông P được mọi người đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện
đa khoa khu vực Bồng Sơn.
Ông P cũng có lỗi trong việc xô xát xảy ra giữa ông với ông P; do đó, ông
đồng ý bồi thường cho ông P các khoản chi phí sau:
- Chi phí điều trị tại Bệnh viện đa khoa khu vực Bồng Sơn từ ngày
13/01/2017 đến ngày 17/01/2017: ½ x 791.726 đồng = 395.863 đồng;
3
- Chi phí ăn uống của người bệnh: ½ x 320.000 đồng = 180.000 đồng;
Tổng cộng là: 575.863 đồng.
Ngoài ra, ông không chấp nhận các khoản yêu cầu bồi thường khác theo
yêu cầu của ông P.
*/- Tại Bản án dân sự sơ thẩm số 157/2018/DS-ST ngày 01 tháng 11 năm
2018, Tòa án nhân dân huyện H, tỉnh Bình Định đã quyết định:
- Chấp nhận một phần yêu cầu của ông P. Buộc ông Q phải có trách nhiệm
bồi thường cho ông P các khoản tổng cộng 6.388.441 đồng.
- Bác một phần yêu cầu của ông P về các khoản: Chi phí ăn uống trong thời
gian điều trị, thu nhập thực tế bị mất ngoài thời gian điều trị và các khoản khám
bệnh, mua thuốc sau một thời gian ra viện, không đơn thuốc theo chỉ định của
bác sỹ, tổng cộng 13.240.000 đồng.
- Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định về phần án phí dân sự sơ
thẩm và quyền kháng cáo của các đương sự.
*/- Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 12/11/2018, ông Phan Văn Q có đơn
kháng cáo với nội dung không đồng ý bồi thường số tiền 6.388.441 đồng theo
yêu cầu của ông P.
*/- Tại phiên tòa, vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Định phát
biểu xác định về trình tự, thủ tục Tòa án thực hiện trong quá trình giải quyết vụ
án ở giai đoạn phúc thẩm là đúng quy định của pháp luật và đề nghị Hội đồng
xét xử bác kháng cáo của ông Q, giữ nguyên bản án sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa; kết quả
tranh tụng tại phiên tòa và các quy định của pháp luật; Hội đồng xét xử phúc
thẩm nhận thấy:
Tại phiên tòa phúc thẩm, ông Q vẫn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo không
đồng ý bồi thường số tiền 6.388.441 đồng theo yêu cầu của ông P vì cho rằng
trước đó giữa ông với ông P không có mâu thuẫn; do bênh vực hành vi lấn
chiếm đất của bà Bùi Thị Kim A (chị dâu ông P) nên ông P cố tình đến nhà ông
để hành hung, gây chuyện và xô xát với ông nên ông P cũng có một phần lỗi;
ngoài ra, cá nhân ông cũng bị thương.
Xét kháng cáo của ông Q; Hội đồng xét xử thấy rằng:
[1] Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 13/01/2017 tại thôn G, xã H, huyện H, tỉnh
Bình Định, ông Q đã có hành vi dùng tay đánh trúng nhiều cái vào vùng đầu,
vùng cổ phía sau của ông P. Hậu quả, ông P phải điều trị tại Bệnh viện đa khoa
khu vực Bồng Sơn, Bệnh viện đa khoa tỉnh Bình Định từ ngày 13/01/2017 đến
4
ngày 17/01/2017 và bị tổn thương với tỷ lệ thương tật là 04% (theo Bản kết luận
giám định pháp y về thương tích số 37/2017/PY-TgT ngày 01/3/2017 của Trung
tâm pháp y tỉnh Bình Định). Mặc dù Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện H
không khởi tố vụ án hình sự nhưng Công an huyện H đã ra Quyết định xử phạt
vi phạm hành chính số 13/QĐ-XPHC ngày 20/3/2017 xử phạt ông Q số tiền
2.500.000 đồng đối với hành vi xâm hại sức khỏe của ông P và ông Q đã nộp
phạt vào ngày 31/3/2017.
[2] Tại phiên tòa, ông Q cũng đã thừa nhận là thực tế ông có đánh ông P và
thương tích của ông P là do ông gây ra.
[3] Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm đã xác định thương tích của ông P là do ông
Q gây ra và buộc ông Q có nghĩa vụ bồi thường thiệt hại cho ông P do sức khỏe
bị xâm phạm với số tiền là 6.388.441 đồng; cụ thể gồm: Chi phí điều trị tại Bệnh
viện Đa khoa Khu vực Bồng Sơn 791.726 đồng; chụp MRT 2.000.000 đồng;
mua thuốc tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh Bình Định 1.566.715 đồng; thuê xe chở đi
cấp cứu 280.000 đồng; thu nhập bị mất của ông P 1.000.000 đồng; thu nhập bị
mất của người nuôi 750.000 đồng là có căn cứ, đúng theo quy định của pháp luật
nên Tòa án cấp phúc thẩm xét bác kháng cáo của ông Q, giữ nguyên bản án sơ
thẩm là phù hợp.
[4] Về án phí dân sự phúc thẩm: Ông Phan Văn Q phải chịu theo quy định
tại Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường
vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án
phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ khoản 1 Điều 308 Bộ luật tố tụng dân sự;
- Căn cứ các Điều 584, 585, 587, 589, 590 Bộ luật dân sự và Nghị quyết số
03/2006/NQ-HĐTP ngày 08/7/2006 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân
tối cao hướng dẫn áp dụng một số quy định của Bộ luật dân sự năm 2005 về bồi
thường thiệt hại ngoài hợp đồng;
- Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy
ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và
sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bác kháng cáo của ông Phan Văn Q. Giữ nguyên bản án sơ thẩm.
1. Tuyên xử:
1.1. Chấp nhận một phần yêu cầu của ông Phan Văn P. Buộc ông Phan Văn
Q phải có trách nhiệm bồi thường cho ông P các khoản tổng cộng 6.388.441
đồng.

5
1.2. Bác một phần yêu cầu của ông P về các khoản: Chi phí ăn uống trong
thời gian điều trị, thu nhập thực tế bị mất ngoài thời gian điều trị và các khoản
khám bệnh, mua thuốc sau một thời gian ra viện, không đơn thuốc theo chỉ định
của bác sỹ, tổng cộng 13.240.000 đồng.
2. Về án phí:
2.1. Về án phí dân sự sơ thẩm: Ông Phan Văn Q phải nộp 319.422 đồng
(bằng chữ: Ba trăm mười chín nghìn bốn trăm hai mươi hai đồng) sung vào
công quỹ nhà nước.
2.2. Về án phí dân sự phúc thẩm: Ông Phan Văn Q phải chịu 300.000 đồng;
được trừ 300.000 đồng (bằng chữ: Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí ông
Quang đã nộp theo biên lai số 0008219 ngày 14/3/2019 của Chi cục Thi hành án
dân sự huyện Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định.
3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng
nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
4. Quyền, nghĩa vụ thi hành án:
4.1. Kể từ ngày bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật hoặc kể từ ngày có
đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án
xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi
hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự
năm 2015, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.
4.2. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2
Luật thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành
án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện
thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, 7 và 9 Luật
thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều
30 Luật thi hành án dân sự.
5. Hiệu lực Bản án phúc thẩm: “Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể
từ ngày tuyên án”.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Bình Định;
- TAND huyện Hoài Nhơn;
- Chi cục THADS huyện Hoài Nhơn;
- Các đương sự;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
THẨM PHÁN – CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ
Lê Xuân Hải
Tải về
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Bản án/ Quyết định cùng đối tượng
1
Ban hành: 19/11/2025
Cấp xét xử: Phúc thẩm
2
Ban hành: 18/11/2025
Cấp xét xử: Phúc thẩm
3
Ban hành: 27/09/2025
Cấp xét xử: Phúc thẩm
4
Ban hành: 23/09/2025
Cấp xét xử: Phúc thẩm
5
Ban hành: 23/09/2025
Cấp xét xử: Phúc thẩm
6
Ban hành: 18/09/2025
Cấp xét xử: Phúc thẩm
7
Ban hành: 17/09/2025
Cấp xét xử: Phúc thẩm
8
Ban hành: 17/09/2025
Cấp xét xử: Phúc thẩm
9
Ban hành: 16/09/2025
Cấp xét xử: Phúc thẩm
10
Ban hành: 15/09/2025
Cấp xét xử: Phúc thẩm
11
Ban hành: 12/09/2025
Cấp xét xử: Phúc thẩm
12
Ban hành: 10/09/2025
Cấp xét xử: Phúc thẩm
13
Ban hành: 09/09/2025
Cấp xét xử: Phúc thẩm
14
Ban hành: 08/09/2025
Cấp xét xử: Phúc thẩm
15
Ban hành: 03/09/2025
Cấp xét xử: Phúc thẩm
16
Ban hành: 03/09/2025
Cấp xét xử: Phúc thẩm
17
Ban hành: 28/08/2025
Cấp xét xử: Phúc thẩm
18
Ban hành: 27/08/2025
Cấp xét xử: Phúc thẩm
19
Ban hành: 22/08/2025
Cấp xét xử: Phúc thẩm
20
Ban hành: 20/08/2025
Cấp xét xử: Phúc thẩm