Tra cứu Bản án/Quyết định của tòa án

Tìm nâng cao

Tìm kiếm nâng cao Tất cả Tiêu đề Số hiệu văn bản Cụm từ chính xác

Bản án số 09/2024/HNGĐ-ST ngày 03/05/2024 của TAND huyện Nông Sơn, tỉnh Quảng Nam về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Thuộc tính
Nội dung
VB gốc
VB liên quan
Lược đồ
Đính chính
Án lệ
BA/QĐ cùng nội dung
Tải về

Báo lỗi

Thuộc tính Bản án 09/2024/HNGĐ-ST

Tên Bản án:	Bản án số 09/2024/HNGĐ-ST ngày 03/05/2024 của TAND huyện Nông Sơn, tỉnh Quảng Nam về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Quan hệ pháp luật:	Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Cấp xét xử:	Sơ thẩm
Tòa án xét xử:	TAND huyện Nông Sơn (TAND tỉnh Quảng Nam)
Số hiệu:	09/2024/HNGĐ-ST
Loại văn bản:	Bản án
Ngày ban hành:	03/05/2024
Lĩnh vực:	Hôn nhân gia đình
Áp dụng án lệ:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Đính chính:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Thông tin về vụ/việc:	Ly hôn

Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

Bản án số 09/2024/HNGĐ-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN

HUYỆN NÔNG SƠN

TỈNH QUẢNG NAM

Bn n s: …/2024/HNGĐ - ST

Ngy 03/5/2024

Về: Ly hôn, tranh chấp nuôi con

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGH VIỆT NAM

Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGH VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NÔNG SƠN, TỈNH QUẢNG NAM

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Hữu Phúc

Các Hội thẩm nhân dân:

1. B Phan Thị Ngọc Dung

2. B Hồ Thị Hong Nga

- Thư ký phiên tòa: Bà Hồ Thị Hong Sa - Thư ký Tòa n nhân dân huyện

Nông Sơn, tỉnh Qung Nam.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân

huyện Nông Sơn tham gia phiên toà: Bà

Nguyễn Thị Tho - Kiểm st viên.

Ngày 03 tháng 5 năm 2024, tại Tòa n nhân dân huyện Nông Sơn, tỉnh Qung

Nam, xét xử sơ thẩm công khai

vụ n hôn nhân v gia đình thụ lý s 61/2023/TLST-

HNGĐ ngày 14 tháng 12 năm 2023 về Ly hôn, tranh chấp nuôi con, theo Quyết định

đưa vụ n ra xét xử s 05/2024/QĐXXST - HNGĐ, ngày 10/4/2024, giữa cc đương

sự:

- Nguyên đơn: Chị Trương Thị NG, sinh năm: 2000;

Đăng ký hộ khẩu thường trú tại: Thôn Mậu Long, xã Ninh Phước, huyện Nông

Sơn, tỉnh Qung Nam; hiện trú tại: S:

- Bị đơn: Anh Trần Công NGH, sinh năm 1998;

Địa chỉ nơi cư trú: Thôn Bình Yên, xã Phước Ninh, huyện Nông Sơn, tỉnh

Qung Nam.

Cc đương sự đều có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, các đương sự trình bày:

1. Nguyên đơn chị Trương Thị NG trình bày:

- Về quan hệ hôn nhân: Chị Trương Thị NG v anh Trần Công NGH tự nguyện

xc lập đời sng vợ chồng, có đăng ký kết hôn vo ngy 11/3/2020 tại UBND xã

Phước Ninh, huyện Nông Sơn, tỉnh Qung Nam. Trong qu trình chung sng, vợ

chồng pht sinh nhiều mâu thuẫn không tự gii quyết được. Nguyên nhân, theo chị

NG, là do bất đồng quan điểm sng nên vợ chồng thường hay cãi v, đôi lần anh

NGH có hnh vi bạo lực đi với chị; từ khi nộp đơn ly hôn đến Tòa n, chị NG bỏ nh

đến sng với gia đình cậu của chị tại thnh ph Hồ Chí Minh và hiện tại, vợ chồng

không còn chung sng với nhau, tình cm vợ chồng không còn nên yêu cầu Tòa án

gii quyết để chị được ly hôn anh Trần Công NGH.

- Về con chung: Vợ chồng NG và anh NGH có một con chung là Trần Công

Tiến, sinh ngày 04/9/2020. Sau khi kết hôn, chung sng thì vợ chồng chị cùng với

chu Tiến sng cùng với gia đình anh NGH tại thôn Bình Yên, xã Phước Ninh, huyện

Nông Sơn. Khi chị nộp đơn ly hôn tại Tòa n thì chị rời bỏ gia đình đến sinh sng

cùng với gia đình cậu của chị tại thnh ph Hồ Chí Minh để làm trầm hương, thu

nhập khong từ 8 đến 9 trtiệu đồng/thng; khi đi, chị không trao đổi gì với anh NGH

về việc trông nom con chung, vì điều kiện xa nh nên chị không về thăm chu cũng

không liên lạc với anh NGH, gia đình anh NGH để thăm hỏi con; con chung hiện

đang sng cùng với anh NGH v gia đình anh NGH tại thôn bình Yên, xã Phước

Ninh, huyện Nông Sơn. Khi ly hôn, chị NG có nguyện vọng được trực tiếp nuôi con

đến khi chu thnh niên và không yêu cầu anh NGH cấp dưỡng cho con.

- Về ti sn chung: Chị Trương Thị NG không yêu cầu Tòa n gii quyết. Về

nợ chung, chị NG trình by, hiện tại vợ chồng không có cc khon nợ chung.

2. Bị đơn Trần Công NGH thng nhất với những lời trình by của chị NG về

qu trình chung sng vợ chồng, kết hôn, có con chung v những mâu thuẩn hiện nay

của vợ chồng.

- Về quan hệ hôn nhân, anh NGH trình bày, sau khi chung sng v đăng ký kết

hôn vo năm 2020, vợ chồng sng cùng với gia đình anh tại thôn Bình Yên, xã Phước

Ninh, huyện Nông Sơn. Tuy nhiên, đời sng vợ chồng của họ không được hạnh phúc,

có nhiều mâu thuẫn do tính cch không hợp nhau, không có tiếng nói chung nên

thường hay cãi v; sau khi nộp đơn ly hôn tại Tòa n thì chị NG tự ý bỏ nh đi v hiện

tại vợ chồng không còn chung sng với nhau, tình cm vợ chồng không còn. Quá

trình gii quyết vụ n v tại phiên tòa, chị NG kiên quyết đề nghị Tòa n gii quyết ly

hôn nên anh NGH cũng đồng ý ly hôn.

- Về con chung, anh NGH thng nhất với lời trình by của chị NG về việc vợ

chồng anh có một con chung l Trần Công Tiến, sinh ngy 04/9/202. Anh NGH cho

rằng, khi còn chung sng thì chu Tiến sng cùng vợ chồng anh v gia đình anh tại

thôn Bình Yên, xã Phước Ninh, huyện Nông Sơn; khi vợ chồng mâu thuẩn thì chị NG

tự ý rời bỏ gia đình, bỏ anh v con để sinh sng ở nơi khc, anh không biết hiện nay

chị NG đang lm gì, ở đâu; chị NG không có liên lạc với anh cùng với gia đình anh để

thăm hỏi con; anh một mình chăm sóc con từ thng 12/2023 cho đến nay; anh có điều

kiện về thời gian, chỗ ở ổn định v lm doanh nghiệp trầm hương với thu nhập trung

bình khong 15 đến 20 triệu đồng mỗi thng nên có đủ điều kiện để nuôi dưỡng con.

Do đó, anh Trần Công NGH đề nghị được trực tiếp nuôi con chung l Trần Công

Tiến, sinh ngy 04/9/2020 cho đến khi chu Tiến thnh niên và không yêu cầu anh chị

NG cấp dưỡng cho con.

Qu trình gii quyết vụ n v tại phiên tòa, cc đương sự thng nhất với việc

giao nộp, tiếp cận, công khai cc ti liệu, chứng cứ được thu thập, có trong hồ sơ vụ

n của Tòa n trong qu trình gii quyết vụ n v việc công b ti liệu chứng cứ tại

phiên tòa. Tòa n đã tiến hnh nhiều phiên hòa gii để cc đương sự tự nguyện thỏa

thuận với nhau về việc gii quyết nội dung vụ n. Tuy nhiên, cc đương sự không

thng nhất đon tụ vợ chồng để tiếp tục chung sng v xây dựng gia đình hạnh phúc

m cùng đề nghị Tòa n gii quyết để họ được ly hôn.

Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm st nhân dân huyện Nông Sơn cho rằng qu

trình gii quyết vụ n v tại phiên tòa, Thẩm phn, Thư ký, hội đồng xét xử v cc

đương sự chấp hnh đúng cc quy định của php luật t tụng. Về quan điểm gii

quyết vụ n, Kiểm st viên đề nghị HĐXX công nhận sự thuận tình ly hôn của cc

đương sự; về con chung, xét thấy anh NGH có điều kiện tt hơn để trực tiếp nuôi con

chung nên đề nghị HĐXX giao chu Trần Công Tiến cho anh NGH trực tiếp nuôi

dưỡng, chăm sóc, gio dục cho đến khi chu Tiến thnh niên.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu cc ti liệu, chứng cứ được thu thập có trong hồ sơ vụ n v

đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ kết qu tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét

xử nhận định:

[1] Về t tụng:

- Về thẩm quyền gii quyết của Tòa n: Chị Trương Thị NG khởi kiện đề nghị

Tòa n xem xét gii quyết ly hôn, tranh chấp nuôi con với anh Trần Công NGH, sinh

năm 1998, trú tại thôn Bình Yên, xã Phước Ninh, huyện Nông Sơn, tỉnh Qung Nam

thuộc trường hợp quy định tại khon 1 Điều 28 Bộ luật T tụng dân sự. Theo đó, căn

cứ Điều 51 Luật Hôn nhân v gia đình năm 2014; điểm a khon 1 Điều 35, điểm a

khon 1 Điều 39 của Bộ luật t tụng dân sự, Tòa n nhân dân huyện Nông Sơn, tỉnh

Qung Nam thụ lý gii quyết vụ n l đúng thẩm quyền.

- Về quan hệ php luật tranh chấp: Hội đồng xét xử xc định quan hệ php luật

tranh chấp cần gii quyết trong vụ n l Ly hôn, tranh chấp nuôi con, quy định tại

khon 1 Điều 28 của Bộ luật t tụng dân sự.

[2] Về nội dung vụ n:

[2.1] Về quan hệ hôn nhân: Chị Trương Thị NG v anh Trần Công NGH xc lập

quan hệ vợ chồng, có đăng ký kết hôn vo ngy 11/3/2020 tại UBND xã Phước Ninh,

huyện Nông Sơn, tỉnh Qung Nam; việc chung sng v đăng ký kết hôn của họ l tự

nguyện, không bị lừa di, ép buộc, không vi phạm điều kiện kết hôn v không thuộc

trường hợp cấm kết hôn theo quy định tại cc Điều 8, 9 Luật Hôn nhân gia đình năm

2014. Từ đó, Hội đồng xét xử xc định quan hệ hôn nhân giữa chị Trương Thị NG và

anh Trần Công NGH l hợp php.

Sau khi kết hôn, chị NG và anh NGH chung sng hạnh phúc được một thời gian

thì xy ra mâu thuẫn, nguyên nhân theo cc bên thừa nhận l do bất đồng quan điểm

sng và tính cách nên vợ chồng hay cãi nhau v không quan tâm đến nhau, hiện tại vợ

chồng không còn sng chung với nhau. Hội đồng xét xử xét thấy, vợ chồng chị NG và

anh NGH có nhiều mâu thuẩn không tự gii quyết được, được gia đình can thiệp

nhưng không có kết qu; Tòa n đã hòa gii nhiều lần để họ đon tụ nhưng không

thành; c hai đều vi phạm quyền v NGH vụ của vợ chồng lm cho đời sng chung

của vợ chồng không thể kéo di, mục đích hôn nhân không đạt được; qu trình gii

quyết vụ n v tại phiên tòa, chị NG và anh NGH tự nguyện ly hôn, việc tự nguyện ly

hôn của họ không tri php luật v đạo đức xã hội nên cần công nhận để họ được ly

hôn.

[2.2]. Về con chung:

- Về người trực tiếp nuôi con:

Xét điều kiện, kh năng thực tế trong việc nuôi dưỡng, chăm sóc, gio dục con

của chị NG và anh NGH thì thấy: Tại thời điểm gii quyết vụ n, theo cc đương sự

trình bày v thừa nhận, chị NG và anh NGH đều có việc lm, được xc định l lao

động có thu nhập v hợp php; chị NG và anh NGH đều không bị hạn chế quyền được

chăm sóc, nuôi dưỡng, gio dục con chung theo quy định php luật. Và, do đó, c hai

đều được xc định l có kh năng để trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, gio dục con khi

ly hôn. Chị NG và anh NGH đều có nguyện vọng được trực tiếp nuôi con chung l

cháu Trần Công Tiến; họ không thỏa thuận được về người trực tiếp nuôi con chung.

Xét thấy: Cháu Trần Công Tiến từ khi sinh ra cho đến nay đã được sng cùng, được

nhận sự chăm sóc của vợ chồng chị NG, anh NGH v có được sự hỗ trợ từ người thân

trong gia đình anh NGH, có môi trường sng ổn định; chị NG, theo chị trình by, từ

khong thng 12/2023 đến nay, khi chị NG rời khởi gia đình anh NGH để đến sng

tại thnh ph Hồ Chí Minh, ở cùng với gia đình cậu của chị thì chị không có trao đổi

với anh NGH về việc rời đi đó, việc trông nom, chăm sóc con như thế no; chị không

có liên lạc với anh NGH, hoặc với gia đình anh NGH để thăm hỏi, động viên con v

vì điều kiện xa nh nên chị không trực tiếp về thăm chu. Xét việc chị NG tự ý rời bỏ

gia đình, bỏ con khi vợ chồng mâu thuẩn l vi phạm NGH vụ của cha, mẹ đi với con

chưa thnh niên; khi không còn sng chung chị NG không thăm hỏi, động viên hoặc

về để thăm nom con; chị NG hiện đang sng nhờ cùng với gia đình cậu của chị tại

thnh ph Hồ Chí Minh, chỗ ở không ổn định nên không đủ kh năng thực tế để trực

tiếp nuôi con. Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ Điều 81 Luật hôn nhân v gia đình năm

2014 để giao chu Tiến chi anh NGH trực tiếp trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, gio

dục cho đến khi chu Tiến thnh niên l phù hợp php luật, đm bo sự pht triển tt

nhất về thể chất, tâm thần v tình cm của chu Trần Công Tiến.

- Về cấp dưỡng nuôi con, anh NGH không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không

xem xét.

[2.3] Về ti sn chung v thực hiện NGH vụ về ti sn chung của vợ chồng:

Cc đương sự không yêu cầu tòa n gii quyết phân chia ti sn chung v trình by

hiện tại vợ chồng không có cc khon nợ chung nên HĐXX không xem xét.

[3] Về n phí: Cc đương sự có NGH vụ chịu n phí dân sự sơ thẩm theo quy

định của php luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ cc Điều 51, 56, 57, 58, 81, 82, 83 và 84 Luật Hôn nhân v gia đình

năm 2014; khon 1 Điều 28, cc Điều 35, 39, 147, 235, 264, 266 và 273 của Bộ luật

t tụng dân sự; Nghị quyết s 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban

Thường vụ Quc hội khóa XIV quy định về mức thu, miễn, gim, thu, nộp, qun lý và

sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Xử:

1. Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của chị Trương Thị NG.

- Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự tự nguyện ly hôn của chị Trương Thị NG

và anh Trần Công NGH. Quan hệ hôn nhân chấm dứt kể từ thời điểm Bn án của Tòa

án có hiệu lực pháp luật.

- Về con chung:

Giao cháu Trần Công Tiến, sinh ngy 04 thng 9 năm 2020 cho anh Trần Công

NGH trực tiếp trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, gio dục cho đến khi chu Tiến

thành niên.

Cc đương sự không có NGH vụ cấp dưỡng cho con.

Quyền và NGH vụ của cha mẹ đi với con chưa thnh niên được thực hiện theo

quy định tại cc Điều 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014.

Tòa án có thể xem xét, quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con; buộc thực

hiện NGH vụ cấp dưỡng cho con theo quy định của pháp luật, nếu có yêu cầu.

2. Về n phí: Chị Trương Thị NG có NGH vụ chịu 300.000 đồng n phí dân sự

sơ thẩm về ly hôn, được khấu trừ vo s tiền tạm ứng n phí m chị NG đã nộp l

300.000 đồng, theo Biên lai thu tạm ứng n phí, lệ phí Tòa n s 0020266 ngày

14/12/2023 của Chi cục Thi hnh n dân sự huyện Nông Sơn, tỉnh Qung Nam.

3. Về quyền khng co: Cc đương sự có quyền khng co bn n trong thời hạn

15 (mười lăm) ngy kể ngy tuyên n (ngày 03/5/2024).

Trường hợp bn n, quyết định được thi hnh theo quy định tại Điều 2 Luật Thi

hnh n dân sự thì người được thi hnh n dân sự, người phi thi hnh n dân sự có

quyền thỏa thuận thi hnh n, quyền yêu cầu thi hnh n, tự nguyện thi hnh n hoặc

bị cưỡng chế thi hnh n theo quy định tại cc Điều 6, 7 v 9 Luật Thi hnh n dân

sự; thời hiệu thi hnh n được quy định tại Điều 30 Luật Thi hnh n dân sự.

Nơi nhận:

- Cc đương sự (để thi hành);

- TAND tỉnh Qung Nam;

- Viện KSND huyện Nông Sơn;

- Chi cục THADS huyện Nông Sơn;

- UBND xã Phước Ninh, Nông Sơn;

- Lưu: Hồ sơ, n văn.

Ban hành: 31/03/2025

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án số 28/2025/HNGĐ-ST ngày 26/04/2025 của TAND TX. Bỉm Sơn, tỉnh Thanh Hóa về yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn

Bản án số 17/2025/HNGĐ-ST ngày 16/04/2025 của TAND huyện Nghĩa Đàn, tỉnh Nghệ An về vụ án ly hôn về ngoại tình

Bản án số 18/2025/HNGĐ-ST ngày 16/04/2025 của TAND huyện Nghĩa Đàn, tỉnh Nghệ An về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 37/2025/HNGĐ-ST ngày 16/04/2025 của TAND huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 15/2025/HNGĐ-ST ngày 16/04/2025 của TAND huyện Cẩm Thủy, tỉnh Thanh Hóa về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 131/2025/HNGĐ-ST ngày 14/04/2025 của TAND huyện Ba Tri, tỉnh Bến Tre về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 05/2025/HNGĐ-PT ngày 10/04/2025 của TAND tỉnh Khánh Hòa về tranh chấp về chia tài sản khi ly hôn

Bản án số 66/2025/HNGĐ-ST ngày 10/04/2025 của TAND TP. Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 25/2025/HNGĐ-ST ngày 10/04/2025 của TAND tỉnh Hải Dương về yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn

Bản án số 66/2025/HNGĐ-ST ngày 09/04/2025 của TAND huyện Phù Cát, tỉnh Bình Định về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án mới nhất

Bản án số 28/2025/HNGĐ-ST ngày 26/04/2025 của TAND TX. Bỉm Sơn, tỉnh Thanh Hóa về yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn

Hôn nhân gia đình

Bản án số 175/2025/DS-PT ngày 25/04/2025 của TAND tỉnh Cà Mau về tranh chấp hợp đồng trao đổi tài sản

Dân sự

Bản án số 174/DS-PT ngày 24/04/2025 của TAND tỉnh Cà Mau về tranh chấp hợp đồng đặt cọc

Dân sự

Bản án số 170/2025/DS-PT ngày 21/04/2025 của TAND tỉnh Cà Mau về tranh chấp hợp đồng thế chấp quyền sử dụng đất

Dân sự

Bản án số 25/2025/DS-ST ngày 18/04/2025 của TAND tỉnh Sóc Trăng về tranh chấp về thừa kế tài sản

Dân sự