ENGBản án số 05/2024/HS-ST ngày 30/01/2024 của TAND huyện Thiệu Hóa, tỉnh Thanh Hóa về tội cố ý gây thương tích
- Thuộc tính
- Nội dung
- VB gốc
- VB liên quan
- Lược đồ
- Đính chính
- Án lệ
- BA/QĐ cùng tội danh
- Tải về
Tải văn bản
-
Bản án số 05/2024/HS-ST
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Báo lỗi
Thuộc tính Bản án 05/2024/HS-ST
| Tên Bản án: | Bản án số 05/2024/HS-ST ngày 30/01/2024 của TAND huyện Thiệu Hóa, tỉnh Thanh Hóa về tội cố ý gây thương tích |
|---|---|
| Tội danh: | 104.Tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khoẻ của người khác (Bộ luật hình sự năm 1999) |
| Cấp xét xử: | Sơ thẩm |
| Tòa án xét xử: | TAND huyện Thiệu Hóa (TAND tỉnh Thanh Hóa) |
| Số hiệu: | 05/2024/HS-ST |
| Loại văn bản: | Bản án |
| Ngày ban hành: | 30/01/2024 |
| Lĩnh vực: | Hình sự |
| Áp dụng án lệ: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Đính chính: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Thông tin về vụ án: | Cố ý gây thương tích |
Tóm tắt Bản án
Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!
Tải văn bản
1
TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
HUYỆN THIỆU HOÁ
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
TỈNH THANH HÓA
Bản án số: 05/2024/HS-ST
Ngày 30/01/2024
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THIỆU HOÁ - TỈNH THANH HOÁ
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Trần Thị Liên
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Lê Dũng Tấn
2. Ông Nguyễn Xuân Thu
- Thư ký phiên tòa: Bà Phùng Thị Tố Loan - Thư ký TAND huyện Thiệu Hóa,
tỉnh Thanh Hóa.
- Đại diên Viện kiểm sát nhân dân huyện Thiệu Hóa Hóa tham gia phiên tòa:
Ông Lê Quang Cường - Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 01 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện thiệu Hóa xét
xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 32/2023/HS-ST ngày 20 tháng 11 năm 2023.
Theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 07/2024/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 01
năm 2024 đối với bị cáo:
Đỗ Viết H - Sinh năm 1984; Nơi cư trú: Thôn NC, xã TQ, huyện TH, tỉnh
Thanh Hóa; nghề nghiệp: lao động tự do; văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính:
Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Đỗ Viết T, sinh năm 1956;
con bà: Bùi Thị B, sinh năm 1956; có vợ: Lê Thị H1, sinh năm 1991 và 02 con,
lớn nhất sinh năm 2014, nhỏ nhất sinh năm 2018. Tiền án, tiền sự: không. Tạm
giữ: 29/7/2023; bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 07/8/2023. Bị
cáo tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.
- Bị hại: Anh Lê Đình H2, sinh năm: 1992; địa chỉ: Thôn CK, xã TD,
huyện TH, tỉnh Thanh Hóa (có mặt).
- Người làm chứng:
1. Anh Nguyễn Văn T, sinh năm: 1987; Địa chỉ: Thôn C, xã TQ, huyện TH,
tỉnh Thanh Hóa (có mặt).
2. Anh Lê Ngọc S, sinh năm: 1971; Địa chỉ: Thôn NC, xã TQ, huyện TH,
tỉnh Thanh Hóa (có mặt).
3. Anh Hoàng Văn T1, sinh năm: 1985; Địa chỉ: Thôn C, xã TQ, huyện TH,
tỉnh Thanh Hóa (có mặt).
4. Anh Vũ Chí T2, sinh năm: 1969; Địa chỉ: Thôn C, xã TQ, huyện TH,
tỉnh Thanh Hóa (vắng mặt).
5. Anh Đỗ Xuân H3, sinh năm: 1989; Địa chỉ: Thôn C, xã TQ, huyện TH,
tỉnh Thanh Hóa (có mặt).
2
6. Anh Vũ Duy T3, sinh năm: 1989; Địa chỉ: Thôn C, xã TQ, huyện TH,
tỉnh Thanh Hóa (có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung
vụ án được tóm tắt như sau:
Vào tối ngày 28/7/2023, tại quán bia Hùng Hiền thuộc thôn Chí Cường 2,
xã Thiệu Quang, huyện Thiệu Hóa, Đỗ Viết H ngồi uống bia cùng anh Lê Ngọc S,
anh Nguyễn Văn T1, anh Vũ Chí T2 và anh Lê Đình H2. Đến khoảng 21 giờ, sau
khi uống bia xong, anh T2 rủ mọi người về nhà mình để hát karaoke. Chơi ở nhà
anh T2 được một lúc thì S đi về trước. Lúc này, H2 chửi bới S, nghe vậy H nói
với H2 "Ông có biết ông ấy là ai không?" thì H2 nói "Đéo biết thằng cặc đó là ai
cả". H2 nói nói "Ông ấy là cha, là chú em, nói chuyện cho đàng hoàng". Sau đó,
giữa H và H2 xảy ra cãi vã rồi H tát vào mặt H2 một cái. Thấy vậy, anh T1 can
ngăn thì H2 nói "Địt mẹ mày, chờ tao tý" rồi lấy xe máy bỏ đi. H ở lại thì lấy điện
thoại gọi cho anh S và nói "chú làm sao mà thằng H2 lại chửi chú" thì anh S trả
lời "Không, chú làm gì đâu".
Đến khoảng 22 giờ 30 phút, do không có xe đi về nên H có nhờ anh T1 lấy
xe máy chở về nhà. Khi cả hai đi đến đầu ao cá gần đình làng ở thôn Chí Cường
2, xã Thiệu Quang, huyện Thiệu Hóa thì gặp S một mình điều khiển xe máy đi
ngược chiều nên hai xe dừng lại. H hỏi anh S đi đâu thì S nói "Chú đến nhà anh
T2 để xem có chuyện gì". H nói tiếp "Chú sống sao mà để thằng H2 chửi địt mẹ
chú" thì anh S không nói gì. Sau đó, T1 tiếp tục chở H đi thì anh S cũng quay đầu
xe lại và đi theo sau xe của anh T1. Khi đến khu vực nhà văn hóa thôn Chí Cường
2, xã Thiệu Quang, huyện Thiệu Hóa, H2 một mình điều khiển xe máy đi ngược
chiều với xe của anh T1, H2 dừng xe lại, đi bộ về phía H còn H cũng nhảy xuống
xe của T1 điều khiển rồi đi về phía H2.
Lúc này, H2 cầm 01 con dao dài 50cm, màu trắng bạc còn H thì nhặt ở gốc
cây bên đường 01 thanh gỗ dài khoảng 70cm, dạng hình hộp chữ nhật. H và H2
đứng đối diện nhau, giơ dao và gậy về phía nhau và chửi bới. Thấy vậy thì anh T1
và anh S chạy lại can ngăn, anh S thấy H2 cầm dao nên đã dùng một tay để ôm
H2 lại, còn một tay thì anh S giữ tay cầm dao của H2. H cầm gậy gỗ ở tay phải
giơ lên cao rồi vụt trúng đầu H2 làm gậy gỗ bị gãy làm đôi, rơi một đoạn xuống
đất. Bị đánh nên H2 vùng ra định lấy dao chém H thì anh T1 và anh S vẫn tiếp tục
ôm và xô Hiển ra rồi anh Tải giằng được con dao H2 đang cầm ở tay, H tiếp tục
cầm đoạn gậy gỗ còn lại vung từ dưới lên trên thì chọc trúng cổ Hiển, sau đó lấy
con dao từ tay T1 định tiếp tục thách thức và tấn công H2 nhưng được anh S, anh
T1 và người dân sống ở gần đó chạy can ngăn thì H và H2 dừng lại. Sau đó, H2
được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện đa khoa huyện Thiệu Hóa và chuyển lên Bệnh
viện đa khoa tỉnh Thanh Hóa còn Hiệp thì đến công an xã Thiệu Quang, huyện
Thiệu Hóa đầu thú.
Tại biên bản xem xét dấu vết trên thân thể do Cơ quan cảnh sát điều tra
Công an huyện Thiệu Hóa lập ngày 28/7/2023 đã xác định: 01 vết sưng nề kích
thước (6x5)cm tại vùng thái dương đỉnh trái; 01 vết thương rách da chảy máu,
sung nề kích thước (1,5x0,3)cm vùng cổ trước.
3
Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 1381/2023/KLTTCT-
PYTH ngày 13 tháng 9 năm 2023 của Trung tâm Pháp y Thanh Hóa đã kết luận
Anh Lê Đình H2 tổn thương cơ thể do thương tích gây nên là: 28% (hai mươi tám
phần trăm).
Tại Bản kết luận giám định vật gây thương tích số 1524 ngày 16/10/2023
của Trung tâm pháp y Thanh Hóa kết luận: Vết sưng nề tại vùng thái dương đỉnh
trái: Do tác động của ngoại lực; được tạo nên bởi vật tày, hoặc vật tày có cạnh;
Vết thương rách da chảy máu, sưng nề vùng cổ trước: Do tác động của ngoại lực;
được tạo nên bởi vật tày có cạnh.
Tại thời điểm giám định: Không đủ chứng cứ khoa học và các dữ liệu
khách quan để xác định chính xác tư thế, chiều hướng tác động và lực tác động
của vật gây thương tích.
Kết luận khác: Với hung khí là gậy gỗ có đặc điểm như đã mô tả trong
Quyết định trưng cầu giám định số 82/QĐ-ĐTTH, ngày 22 tháng 8 năm 2023 của
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thiệu Hóa, tỉnh Thanh Hóa nếu được
sử dụng làm vật gây thương tích tác động vùng cổ trước của Lê Đình H2 gây ra
vết rách da tại vùng cổ trước đối với Lê Đình H2 như đã ghi nhận trong hồ sơ
giám định do Cơ quan trưng cầu cung cấp: Có thể không ảnh hưởng đến tính
mạng của anh Lê Đình H2."
Về vật chứng: 01con dao, dạng dao phớ màu trắng bạc bằng kim loại có chiều
dài 50cm; cán dao bằng kim loại diện tích 12x3cm, lưỡi dao dạng một lưỡi sắc
kích thước 38x4,5cm; 01thanh gỗ dạng hình hộp chữ nhật kích thước
49x2,3x1,2cm và 01 thanh gỗ không rõ hình dạng có chiều dài 35cm một đầu
nhọn có vết gãy mới. Những vật chứng nêu trên được để trong 02 (hai) thùng cát
tông được niêm phong, có chữ ký của ông Nguyễn Thanh Hải - Trưởng CAX
Thiệu Quang, Lê Văn Tú- Cán bộ CAX Thiệu Quang, Nguyễn Hữu Đại - Người
chứng kiến, Đỗ Viết Hiệp - Người có đồ vật bị niêm phong và các hình dấu của
CAX Thiệu Quang được ký hiệu lần lượt là H1; H2.
Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra, Đỗ Viết H và anh Lê Đình H2 đã
thống nhất thoả thuận bồi thường số tiền 100.000.000đ cho anh H2, anh H2 đã
nhận đủ số tiền trên và không có yêu cầu đề nghị gì thêm về dân sự. Về phần hình
phạt bị hại đề nghị giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Quá trình điều tra, anh Lê Đình H2 khai báo ngoài Đỗ Viết H dùng gậy gỗ
gây thương tích cho anh H2 thì còn có anh Lê Ngọc S và Nguyễn Văn T1 cũng
lao vào bóp cổ và đánh anh H2. Cơ quan điều tra đã tiến hành lấy lời khai của anh
Lê Ngọc S, Nguyễn Văn T1, người làm chứng, trích xuất camera tại hiện trường
và tiến hành đối chất giữa H và anh S, anh T1. Kết quả xác định, trong cả quá
trình xô xát, anh S và anh T1 chỉ có hành vi can ngăn để không cho H và H2 đánh
nhau, không có mục đích gây thương tích cho anh Hiển. Do đó, Cơ quan CSĐT
không xử lý đối với anh S và anh T1 là phù hợp.
Tại phiên toà, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội
dung của bản cáo trạng và kết luận của Cơ quan CSĐT Công an huyện Thiệu Hóa.
Bị hại đề nghị giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Cáo trạng số 38/CT-VKS-TH ngày 17/11/2023 của Viện Kiểm sát nhân dân
huyện Thiệu Hóa truy tố bị cáo Đỗ Viết H về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy
định tạị điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật Hình sự.
4
Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa đã làm rõ các căn cứ phạm tội, trách
nhiệm hình sự (TNHS) của bị cáo, trong phần luận tội vẫn giữ nguyên quyết định
truy tố đối với bị cáo như nội dung của bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử
(HĐXX) áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 65
của BLHS đề nghị xử phạt Đỗ Viết H từ 30 đến 36 tháng tù cho hưởng án treo,
thời gian thử thách 60 tháng. Về vật chứng, án phí: đề nghị xử lý theo quy định của
pháp luật.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát, lời nói sau
cùng xin xem xét giảm nhẹ TNHS.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã
được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên, của Cơ
quan điều tra, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thiệu Hóa, trong quá trình điều tra,
truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố
tụng hình sự, tại phiên tòa những người tham gia tố tụng không có khiếu nại gì, Hội
đồng xét xử tiến hành theo thủ tục chung.
[2]. Các căn cứ định tội đối với bị cáo: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa
thống nhất với lời khai tại Cơ quan điều tra, sau khi xem xét biên bản kiểm tra hiện
trường, kết quả giám định, các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, căn cứ
vào kết quả tranh tụng HĐXX có đủ căn cứ kết luận:
Khoảng 22 giờ 30 phút ngày 28/7/2023, tại thôn Chí Cường 2, xã Thiệu
Quang, huyện Thiệu Hóa, trong quá trình uống bia, hát karaoke, Đỗ Viết H và Lê
Đình H2 đã xảy ra mâu thuẫn cãi nhau, H và H2 dùng tay không đánh nhau. Sau
đó anh Lê Đình H2 ra về, khi H đi về thì gặp anh H2 đang cầm dao nên hai bên
tiếp tục chửi bới nhau. Hiệp đã dùng gậy gỗ gây thương tích cho anh Lê Đình H2.
Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể do thương tích gây nên đối với anh Hiển là
28%.
Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Cố ý gây thương tích”, vì bị cáo đã dùng
gậy là hung khí nguy hiểm để phạm tội nên phải chịu tình tiết định khung hình phạt
quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 BLHS. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân
huyện Thiệu Hóa truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội cần được chấp nhận.
Đối với Lê Ngọc S và Nguyễn Văn T trong cả quá trình xô xát, anh S và anh
T1 chỉ có hành vi can ngăn để không cho H và H2 đánh nhau, không có mục đích
gây thương tích cho anh H2, không có sự bàn bạc hay chuẩn bị gì. Do đó, Cơ
quan CSĐT không xử lý đối với anh S và anh T1 là phù hợp.
[3] Tính chất vụ án: Bị cáo và bị hại không có mâu thuẫn từ trước. Mâu
thuẫn xảy ra trong quá trình uống bia, hát karaoke, ban đầu đã có lời qua tiếng lại,
dẫn đến xô xát nhưng được sự can ngăn của mọi người nên được dừng lại. Tuy
nhiên, trên đường về thấy bị hại cầm dao đang tiến về phía mình nên bị cáo đã
xuống và hai bên xảy ra xô xát, trong lúc bột phát bị cáo đã dùng gậy gây thương
tích cho bị hại.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những đã xâm
phạm đến sức khỏe của người khác nói riêng mà còn xâm phạm đến trật tự xã hội
nói chung, tính chất của vụ án là nghiêm trọng, cần phải được xử lý nghiêm đối
với bị cáo mới có tính giáo dục và phòng ngừa chung.
5
[4] Trách nhiệm hình sự (TNHS) đối với bị cáo: Trong vụ án này bị cáo
không có tình tiết tăng nặng.
Bị cáo trước khi phạm tội có nhân thân tốt, sau khi phạm tội đã thành khẩn
khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải nên đã tích cực bồi thường thiệt hại cho bị hại, bị
hại đã có đơn xin giảm nhẹ TNHS cho bị cáo, bị hại cũng có lỗi, bị cáo có bố đẻ
tham gia chiến dịch Hồ Chí Minh và được tặng thưởng Huân chương kháng chiến
Hạng Ba, các tình tiết giảm nhẹ được áp dụng cho bị cáo quy định tại điểm b, s
khoản 1, 2 Điều 51 của BLHS.
Do bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ TNHS, nhân thân chưa có tiền án,
tiền sự, có nơi cư trú rõ ràng, được chính quyền địa phương xác nhận trước khi
phạm tội bị cáo đã chấp hành và thực hiện đầy đủ nghĩa vụ đóng góp tại nơi cư
trú. Xét thấy không cần thiết phải cách ly bị cáo khỏi xã hội. Do vậy, cần áp
dụng Điều 65 của BLHS để cho bị cáo được hưởng án treo, giao bị cáo cho
chính quyền địa phương và gia đình giám sát, giáo dục đối với bị cáo trong thời
gian thử thách là đúng với hướng dẫn tại Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP
ngày 15/05/2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn
áp dụng Điều 65 của Bộ luật hình sự về án treo.
[5].Về trách nhiệm dân sự: Trong quá trình điều tra, bị cáo đã tự nguyện
bồi thường thiệt hại 100.000.000đ, anh Lê Đình H2 đã nhận đầy đủ và không có
đề nghị gì thêm nên công nhận phần dân sự đã được giải quyết xong.
[6] Về vật chứng: 01con dao, dạng dao phớ màu trắng bạc bằng kim loại
có chiều dài 50cm, cán dao bằng kim loại diện tích 12x3cm, lưỡi dao dạng một
lưỡi sắc kích thước 38x4,5cm là vật không còn giá trị sử dụng; 01thanh gỗ dạng
hình hộp chữ nhật kích thước 49x2,3x1,2cm và 01 thanh gỗ không rõ hình dạng
có chiều dài 35cm một đầu nhọn có vết gãy mới, công cụ, phương tiện dùng vào
việc phạm tội, cần áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 của BLHS và điểm a, c khoản 2
Điều 106 BLTTHS tịch thu tiêu hủy. Toàn bộ vật chứng đang được bảo quản tại Chi
cục Thi hành án dân sự Thiệu Hóa theo biên bản giao nhận số 04/2023/BBVC-
CCTHA ngày 20/11/2023.
[7]. Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của
pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ: điểm đ Khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 65;
điểm a khoản 1 Điều 47 của BLHS; Khoản 1; điểm a, c khoản 2 Điều 106; Điều
136 của BLTTHS; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14
ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.
Tuyên bố: Bị cáo Đỗ Viết H phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
Xử phạt: Bị cáo Đỗ Viết H 36 (ba mươi sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án
treo, thời gian thử thách 60 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Giao bị cáo Đỗ Viết H cho UBND xã Thiệu Quang, huyện Thiệu Hóa, tỉnh
Thanh Hóa giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách. Gia đình người bị
kết án có trách nhiệm phối hợp với cơ quan, tổ chức, chính quyền địa phương trong
việc giám sát, giáo dục người đó. Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi
nơi cư trú thì phải thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật Thi hành án hình
sự.
6
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ
02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải
chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện
hành vi phạm tội mới thì phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp
với hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 của BLHS.
Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01con dao, dạng dao phớ màu trắng
bạc bằng kim loại có chiều dài 50cm; cán dao bằng kim loại diện tích 12x3cm,
lưỡi dao dạng một lưỡi sắc kích thước 38x4,5cm được niêm phong trong thùng
cát tong ký hiệu H1; 01 thanh gỗ dạng hình hộp chữ nhật kích thước
49x2,3x1,2cm và 01 thanh gỗ không rõ hình dạng có chiều dài 35cm một đầu
nhọn có vết gãy mới, được niêm phong trong thùng cát tông ký hiệu H2.
Hiện vật chứng đang được lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện
Thiệu Hóa theo biên bản giao nhận vật chứng số 04/BBVC-CCTHA ngày
20/11/2023 giữa Công an với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thiệu Hóa.
Về trách nhiệm dân sự: Công nhận phần dân sự đã giải quyết xong.
Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15
ngày kể từ ngày tuyên án.
Quyết định bản án được thi hành theo Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự
thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa
thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án, hoặc bị
cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân
sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo Điều 30 của Luật Thi hành án dân
sự.
Nơi nhận:
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
-
TAND tỉnh Thanh Hóa;
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TOÀ
- VKSND huyện Thiệu Hóa;
(Đã ký)
- Công an huyện Thiệu Hóa;
- VKSND tỉnh Thanh Hóa;
- Bị cáo;
- Bị hại;
- Chi cục THADS huyện Thiệu Hóa;
- Lưu hồ sơ.
Trần Thị Liên
7
Tải về
Bản án số 05/2024/HS-ST
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Bản án/ Quyết định cùng đối tượng
1
Ban hành: 05/04/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
2
Ban hành: 27/03/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
3
Ban hành: 25/03/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
4
Ban hành: 21/03/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
5
Ban hành: 07/03/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
6
Ban hành: 06/03/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
7
Ban hành: 23/02/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
8
Ban hành: 30/01/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
9
Ban hành: 29/01/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
10
Ban hành: 26/01/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
11
Ban hành: 26/01/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
12
Ban hành: 24/01/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
13
Ban hành: 16/01/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
14
Ban hành: 15/01/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
15
Ban hành: 12/01/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
16
Ban hành: 11/01/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
17
Ban hành: 04/01/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
18
Bản án số 26/2024/HS-ST ngày 04/01/2024 của TAND TP. Sơn La, tỉnh Sơn La về tội cố ý gây thương tích
Ban hành: 04/01/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
19
Ban hành: 26/12/2023
Cấp xét xử: Sơ thẩm
