Bản án số 01/2024/HS-ST ngày 11/01/2024 của TAND huyện Nông Sơn, tỉnh Quảng Nam về tội trộm cắp tài sản

  • Thuộc tính
  • Nội dung
  • VB gốc
  • VB liên quan
  • Lược đồ
  • Đính chính
  • Án lệ
  • BA/QĐ cùng tội danh
  • Tải về
Tải văn bản
Báo lỗi
  • Gửi liên kết tới Email
  • Chia sẻ:
  • Chế độ xem: Sáng | Tối
  • Thay đổi cỡ chữ:
    17

Thuộc tính Bản án 01/2024/HS-ST

Tên Bản án: Bản án số 01/2024/HS-ST ngày 11/01/2024 của TAND huyện Nông Sơn, tỉnh Quảng Nam về tội trộm cắp tài sản
Tội danh: 138.Tội trộm cắp tài sản (Bộ luật hình sự năm 1999)
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Tòa án xét xử: TAND huyện Nông Sơn (TAND tỉnh Quảng Nam)
Số hiệu: 01/2024/HS-ST
Loại văn bản: Bản án
Ngày ban hành: 11/01/2024
Lĩnh vực: Hình sự
Áp dụng án lệ:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Đính chính:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Thông tin về vụ án: Hà Văn Q phạm tội Trộm cắp tài sản
Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

1
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN NÔNG SƠN
TỈNH QUẢNG NAM
Bản án số: 01/2024/HS-ST
Ngày 11/01/2024
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NÔNG SƠN, TỈNH QUẢNG NAM
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thm phán - Ch ta phiên tòa: Ông Nguyn Ngc Tam.
Các Hi thm nhân dân: - Ông Nguyn Chí Thanh.
- Bà Phan Th Ngc Dung.
- Thư phiên tòa: Ông Nguyễn Trường Danh, Thư Tòa án nhân dân
huyn Nông Sơn, tỉnh Qung Nam.
- Đại din Vin kim sát nhân dân huyn Nông Sơn, tỉnh Qung Nam tham
gia phiên tòa: Ông Võ Xuân Tun - Kim sát viên.
Ngày 11 tháng 01 năm 2024, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân huyện
Nông Sơn xét xử thẩm ng khai vụ án hình sự thẩm thụ số 12/2023/HSST
ngày 30 tháng 11 m 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử thẩm số
08/2023/QĐXXST-HS ngày 28 tháng 12 năm 2023 đối với:
Bcáo: Văn Q, sinh ngày 11 tháng 5 năm 1983 tại ĐP, Quế Sơn, Quảng
Nam; sinh, tquán: T dân ph LT1, th trấn ĐP, huyn Quế Sơn, tnh Qung
Nam; Ngh nghiệp: Lao động t do; trình độ học vấn: 06/12; dân tộc: Kinh; giới
tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hà Tất T, sinh năm 1965
bà Thị N, sinh năm 1966; bị cáo một người con tên Thị Kiều H, sinh
năm 2022; tiền án; tiền sự: Không.
Hiện bcáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi trú”. Bị
cáo có mặt tại phiên tòa.
- Bị hại: Công ty cổ phần xây lắp điện QN. Đại diện theo ủy quyền ông Lương
Văn N, sinh năm 1968, chức vụ: Phó tổng giám đốc công ty cổ phần xây lắp điện
QN. Có mặt.
- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
+ Ông Nguyễn Phước S, sinh năm 1975. Trú tại: Tổ dân phố TH, thị trấn ĐP,
huyện Quế Sơn, tỉnh Quảng Nam. Có mặt.
2
+ Ông Võ Văn M, sinh năm 1982. Trú tại: Tổ dân phố số 8, thị trấn HL, huyện
Thăng Bình, tỉnh Quảng Nam. Vắng mặt không có lý do.
+ Ông Nguyễn Đ, sinh năm 1975. Trú tại: Tổ dân phố TH, thị trấn Đông Phú,
huyện Quế Sơn, tỉnh Quảng Nam. Vắng mặt do (đơn đề nghị xét xử vắng
mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án
được tóm tắt như sau:
Vào lúc 23h00 ngày 28/7/2023, tổ công tác của Công an huyện Nông Sơn, tỉnh
Quảng Nam tuần tra phát hiện bị cáo Văn Q vừa thực hiện xong hành vi trộm
cắp tài sản, đang trên đường tẩu thoát nên lp biên bản thu giữ, gồm: 01 ba vải,
01 máy cắt cầm tay, 02 cục pin máy cắt hiệu Hoàng Long, 01 búa nhổ đinh màu
xanh đen; 01 cái xi-rô; 02 cái mỏ lếch; 02 cái kìm; 11 cái lưỡi cưa sắt đã qua sử
dụng, 02 cái bao t chữ: mặt trời mới, 01 tấm bạt màu xanh, 12 con lu-lông đã
qua sử dụng, 09 thanh sắt chữ V.
Quá trình điều tra, bị cáo Hà Văn Q khai nhận: Vào đầu tháng 7/2023, khi đi rà
sắt thì bị cáo phát hiện cây trụ điện sắt đỗ ngã nằm thuộc TDP TP2, thị trấn TP,
huyện Nông Sơn không ai trông giữ nên nảy sinh ý định trộm cắp. Khoảng 18
giờ 00 vào các ngày 17, 18, 19, 20, 21, 25, 26, 27 và 28/7/2023, bị cáo điều khiển xe
mô tô biển kiểm soát 43H7-5552 mang theo máy cắt sắt, đèn pin, búa đinh, lưỡi cưa
đi từ nhà mình đến khu vực cây trụ điện nói trên để lén lút thực hiện hành vi trộm
cắp tổng cộng 1.261 kg sắt; trong đó bị cáo đã bán được 615 kg được 4.300.000
đồng cất giấu tại nhà, sau đó đem giao nộp cho công an 555 kg bị Công an
huyện Nông Sơn phát hiện thu giữ 91 kg.
Qua làm việc với quan CSĐT Công an huyện Nông Sơn, bị cáo Văn Q
đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội nêu trên. quan CSĐT Công an huyện
Nông Sơn đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với bị cáo Q về tội “Trộm cắp tài sản”
theo quy định tại khoản 1, Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Tại Kết luận định giá tài sản số 12/KL-ĐGTS ngày 08/9/2023 của Hội đồng
định giá tài sản trong Tố tụng hình sự huyện Nông Sơn, tỉnh Quảng Nam kết luận:
Tổng giá trị tài sản mà bị cáo Hà Văn Q đã trộm cắp là 10.088.000 đồng (Mười triệu
không trăm tám mươi tám nghìn đồng).
Vật chứng thu giữ trong vụ án gồm: 01 ba lô vải, 01 máy cắt sắt cầm tay, 02
cục pin máy cắt hiệu Hoàng Long, 01 búa nhổ đinh màu xanh đen, 01 cái ,
02 cái mỏ lếch, 02 cái kìm, 11 cái lưỡi cưa sắt đã qua sử dụng, 02 cái bao lát có chữ:
mặt trời mới, 01 tấm bạt màu xanh, 12 con lu-lông đã qua sử dụng, 09 thanh sắt chữ
V (chưa xác định được kích thước, chủng loại, trọng lượng) và toàn bộ số vật chng
3
mà bị cáo Q đã giao nộp 555 kg tại biên bản giao nhận lập lúc 08h50 ngày
29/7/2023 tại nhà của Hà Văn Q.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nông Sơn, tỉnh Quảng
Nam vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố tại Cáo trạng s10/CT-VKSNS ngày 29
tháng 11 năm 2023 đối với bị cáo Văn Q về tội: “Trộm cắp tài sản” đnghị
Hội đồng xét xử: Áp dụng khon 1 Điu 173; điểm b, i, s khoản 1 Điều 51, Điều 65
Bộ luật Hình sự năm 2015 tuyên phạt các bị cáo từ 06 tháng đến 09 tháng tù nhưng
cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 12 tháng đến 18 tháng. Ngoài ra, đề nghị
HĐXX tuyên xử lý vật chứng, trách nhiệm dân sự và án phí theo quy định.
Tại phiên tòa, bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình phù hợp
với những tài liệu chứng cứ trong hồ vụ án Bản cáo trạng của Viện kiểm
sát.
Bị cáo Q nói lời sau cùng: Bị cáo rất hối hận việc làm của mình. Hiện nay hoàn
cảnh gia đình của bị cáo quá kkhăn: Đang một mình nuôi con nhỏ dại 14 tháng
tuổi (Do mẹ đứa bỏ đi biệt xứ) cha mẹ gìa của bị cáo đau ốm bệnh tật nên b
cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt, cho bị cáo được hưởng án treo để bị
cáo có điều kiện nuôi con và gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ vụ án đã được
tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. V t tng: Trong quá trình điu tra, truy tố, quan điều tra Công an
huyn ng n, Điều tra viên, Viện kiểm t nhân n huyn Nông n, Kiểm t
viên đã thc hiện đúng v thẩm quyền, trình tự, th tục theo quy định của Bluật T
tụng nh sự. Q trình điều tra tại phiên tòa, bị o những người tham gia tố
tụng kc không có ý kiến hoc khiếu ni v nh vi, quyết định của quan tiến hành
tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, nh vi, quyết định của các quan tiến nh
tố tụng, ngưi tiến hành t tụng đều hợp pháp.
[2]. Về căn cứ kết tội: Qua kết quả tranh tụng tại phiên tòa, xác định: Vào đầu
tháng 7/2023, khi đi sắt thì bị cáo phát hiện cây trụ điện sắt ngã nằm thuộc
TDP TP2, thị trấn TP, huyện Nông Sơn không ai trông giữ nên nảy sinh ý định
trộm cắp. Khoảng 18giờ 00 vào các ngày 17, 18, 19, 20, 21, 25, 26, 27
28/7/2023, bị cáo điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 43H7-5552 mang theo máy cắt
sắt, đèn pin, búa đinh, lưỡi cưa đi từ nhà mình đến khu vực cây trụ điện nói trên để
lén lút thực hiện hành vi trộm cắp tổng cộng 1.261 kg sắt, giá trị thiệt hại
10.088.000 đồng (Mười triệu không trăm tám tám nghìn đồng); trong đó bị cáo đã
bán được 615 kg được 4.300.000 đồng, cất giấu tại nhà bị cáo đem giao nộp 555
kg bị Công an huyện Nông Sơn phát hiện thu giữ 91 kg. Toàn bộ số sắt thu giữ
đã trả cho Công ty cổ phần xây lắp điện Quảng Nam.
4
Với hành vi nêu trên, Hội đồng xét xử đủ skết luận: Bị cáo Văn Q
phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo khon 1 Điu 173 B lut hình s năm 2015 (sa
đổi, b sung năm 2017). Bản cáo trạng số 10/CT-VKSNS ngày 29 tháng 11 năm
2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nông Sơn, tỉnh Quảng Nam quan điểm
luận tội của Kiểm sát viên thực hành quyền công tố tại phiên tòa căn cứ, đúng
pháp luật.
[3]. Xét tính chất vụ án, hành vi phạm tội của bị cáo thì thấy: Bcáo Q đầy
đủ năng lực hành vi và đủ khả năng nhận thức việc trộm cắp tài sản là vi phạm pháp
luật. Nhưng do lười lao động chính đáng, bị cáo đã lợi dụng sự đem tối và sơ hở của
chủ sở hữu, lén lút trộm cắp các thanh sắt của tr điện tổng g trị thiệt hại
10.088.000 đồng (Mười triệu không trăm tám tám nghìn đồng). Hành vi của bị cáo
đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản làm ảnh hưởng đến tình hình an
ninh trật tự tại địa phương, gây hoang mang trong quần chúng Nhân dân. vậy,
cần phải xử phạt bị cáo mức án tương xứng với tính chất, hành vi phạm tội bị
cáo đã gây ra thì mới có tình giáo dục riêng và phòng ngừa chung cho xã hội.
[4]. Xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của
bị cáo thì thấy: Bị cáo nhân thân tốt. Bị cáo không tình tiết tăng nặng. Quá
trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thành khẩn khai báo
tỏ ra ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; bị cáo lần đầu phạm tội
thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; bị cáo đã tự nguyện sửa chữa, bồi thường thiệt
hại khắc phục một phần hậu quả do mình gây ra mt phn tài sản bị cáo trộm
cắp đã được giao trả cho chủ sở hữu. Ngoài ra, bcáo lao động chính duy nhất trong
gia đình; một mình bị cáo hiện đang nuôi con nhỏ dưới 36 tháng tuổi người mẹ
đau ốm, già yếu (Có xác nhận của chính quyền địa phương chứng cứ kèm theo);
Đại diện bên bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo cho bị cáo được hưởng án
treo để bị cáo điều kiện lo cho gia đình. Đây những tình tiết giảm nhẹ được
quy định tại điểm b, i, s khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa
đổi, bổ sung năm 2017) nên Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo
khi lượng hình thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.
Do bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng
đang một mình nuôi con nhỏ 14 tháng tuổi nên không nhất thiết phải cách ly bị cáo
ra khỏi đời sống xã hội mà để bị cáo tự cải tạo dưới sự giám sát của chính quyền địa
phương nơi cư trú theo quy định tại Điều 65 Bộ luật Hình sự 2015, tạo cho bị cáo
điều kiện chăm lo gia đình, cải tạo tốt thành người công dân có ích xã hội.
[5]. Những vấn đề liên quan trong vụ án:
Đối với hành vi mua sắt phế liệu của ông Nguyễn Phước S, xét thấy: Ông S
không biết đó tài sản do bị cáo Q trộm cắp và ssắt nói trên đã cũ, đã qua
sử dụng được mua theo giá thị trường nên không sở để truy cứu trách
nhiệm hình sự đối với ông S.
5
Đối với xe gắn biển kiểm soát 43H7-5552, hiệu FAVOUR, số khung
RRKWCH4MAX 103077, số máy VTT1P52FMHZ103077: Qua tra cứu, xác định
xe này biển kiểm soát 92G1-075.54, chủ shữu ông Nguyễn Đ, trú: TDP TH,
thị trấn ĐP, huyện Quế Sơn ông Đ đã bán xe này cho người mua phế liệu từ
trước đó. Bị cáo Q khai nhận: xe mô này bị cáo mua một tiệm phế liệu huyện
HĐ nhưng không nhớ địa chỉ cụ thể với giá 500.000đ. Do nguồn gốc xe này
chưa nên giao cho quan Công an huyện Nông Sơn, tỉnh Quảng Nam tiếp tục
xác minh, xử lý theo quyđịnh của pháp luật.
[6]. Về trách nhiệm dân sự: Tại phiên tòa ông Lương Văn N, đại diện cho bị
hại xét thấy hoàn cảnh của bị cáo đặc biệt khó khăn như lời khai của bị cáo tại phiên
tòa nên chỉ yêu cầu bị cáo bồi thường số 2.000.000 đồng bị cáo đã nộp tại Chi
cục thi hành án dân sự huyện Nông Sơn, số tiền còn lại bên bị hại miễn cho bị cáo;
không yêu cầu bồi thường. Xét yêu cầu của bên bị hại là tự nguyện nên HĐXX chấp
nhận.
[7]. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, Điều 47 Bộ
luật Hình sự: Xét thấy những vật chứng sau còn giá trị sử dụng, gồm: 01 (một) máy
cắt cầm tay, 02 (hai) cục pin máy cắt hiệu Hoàng Long, 01 (một) búa nhổ đinh
màu xanh đen, 01 (một) cái xi- bằng sắt, 02 (hai) cái mỏ lếch, 02 (hai) cái kìm,
12 (mười hai) con lu-lông đã qua sử dụng nên tịch thu sung quỹ nhà nước.
Xét thấy những vật chứng sau không còn giá trị sử dụng tịch thu tiêu hủy,
gồm: 01 (một) ba vải, 11 (mười một) cái lưỡi cưa sắt đã qua sử dụng, 02 (hai) cái
bao lát có chữ có chữ: mặt trời mới, 01 (một) tấm bạt màu xanh.
Riêng 555 kg sắt đã trả lại cho Công ty xây lắp điện Quảng Nam đại diện
bên bị hại không yêu cầu gì thêm nên Hội đồng xét xử không đề cập.
[8]. Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nông Sơn tại phiên
tòa hôm nay về tội danh, điều luật áp dụng, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách
nhiệm hình sự, mức hình phạt các vấn đề khác đối với các bị cáo là phù hợp nên
chấp nhận.
[9]. Về án phí: Bcáo n Q phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo Q định
của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QẾT ĐỊNH:
Căn cứ khon 1 Điu 173; Điu 65; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ
luật Hình sự năm 2015(sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tuyên bố: Bị cáo Hà Văn Q phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
1. Xử phạt: Bị cáo Văn Q 6 (Sáu) tháng nhưng cho hưởng án treo, thời
gian thử thách 12 (Mười hai) tháng, kể từ ngày tuyên án.
6
Giao bị cáo Văn Q cho Ủy ban Nhân dân thị trấn ĐP, huyện Quế Sơn, tỉnh
Quảng Nam giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách án treo.
Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi trú thì được thực hiện
theo quy định tại Điều 92 Luật Thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố tình vi phạm nghĩa vụ
từ 02 lần trở lên thì Tòa án thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải
chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, Điều 47 Bộ
luật Hình sự: Tịch thu sung quỹ nhà nước 01 (một) máy cắt cầm tay, 02 (hai) cục
pin máy cắt hiệu Hoàng Long, 01 (một) búa nhổ đinh có màu xanh đen, 01 (một) cái
, 02 (hai) cái mỏ lếch, 02 (hai) cái kìm, 12 (mười hai) con lu-lông đã qua sử
dụng. Tịch thu tiêu hủy những vật chứng sau, gồm: 01 (một) ba vải, 11 (mười
một) cái lưỡi cưa sắt đã qua sử dụng, 02 (hai) cái bao lát chữ chữ “mặt trời
mới”, 01 (một) tấm bạt màu xanh.
(Hiện vật chứng được lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Nông Sơn
theo Biên bản giao, nhận 29/12/2023).
3. Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ vào Điều 584, 585 và 590 BLDS năm 2015
xử, buộc bị cáo Văn Q phải bồi thường cho Công ty cổ phần xây lắp điện QN số
tiền 2.000.000 đồng (Hai triệu đồng); số tiền này bị cáo đã nộp tại Chi cục Thi hành
án dân sự huyện Nông Sơn theo biên lai thu tiền số 0011251 ngày 01/12/2023.
Kể tngày đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến
khi thi hành xong các khoản tiền, hằng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu một
khoản tiền lãi của số tiền còn lại phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại
khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án
dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự quyn
thỏa thuận thi hành án, yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng
chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, 7 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu
thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.
4. Về án phí: n cứ Điều 23 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-
12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội buộc bị cáo Hà Văn Q phải chịu 200.000
(Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo, bị hại, người quyền lợi nghĩa vụ liên quan mặt quyn kháng
cáo bản án thẩm trong thời hạn 15 ngày, kể t ngày tuyên án (11/01/2024).
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn
15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
(Đã giải thích chế định án treo)
7
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Quảng Nam;
- VKSND tỉnh Quảng Nam;
- VKSND huyện Nông Sơn;
- Chi cục THADS huyện Nông Sơn;
- Cơ quan CSĐT CA huyện Nông Sơn;
- Sở Tư pháp tỉnh Quảng Nam;
- Bị cáo, người TGTT khác;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
ã ký)
Nguyễn Ngọc Tam
Tải về
Bản án số 01/2024/HS-ST Bản án số 01/2024/HS-ST

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án/ Quyết định cùng đối tượng

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án mới nhất