Tra cứu Bản án/Quyết định của tòa án

Tìm nâng cao

Tìm kiếm nâng cao Tất cả Tiêu đề Số hiệu văn bản Cụm từ chính xác

Bản án số 01/2023/HS-ST ngày 13/03/2023 của TAND huyện Đông Giang, tỉnh Quảng Nam về tội trộm cắp tài sản

Thuộc tính
Nội dung
VB gốc
VB liên quan
Lược đồ
Đính chính
Án lệ
BA/QĐ cùng tội danh
Tải về

Báo lỗi

Thuộc tính Bản án 01/2023/HS-ST

Tên Bản án:	Bản án số 01/2023/HS-ST ngày 13/03/2023 của TAND huyện Đông Giang, tỉnh Quảng Nam về tội trộm cắp tài sản
Tội danh:	138.Tội trộm cắp tài sản (Bộ luật hình sự năm 1999)
Cấp xét xử:	Sơ thẩm
Tòa án xét xử:	TAND huyện Đông Giang (TAND tỉnh Quảng Nam)
Số hiệu:	01/2023/HS-ST
Loại văn bản:	Bản án
Ngày ban hành:	13/03/2023
Lĩnh vực:	Hình sự
Áp dụng án lệ:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Đính chính:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Thông tin về vụ án:

Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

Bản án số 01/2023/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN

HUYỆN ĐÔNG GIANG

TỈNH QUẢNG NAM

Bản án số: 01/2023/HS-ST

Ngày: 13-3-2023

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG GIANG, TỈNH QUẢNG NAM

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Nguyễn Thị Kim Oanh

Các hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Lê

Bà ALăng Thị Phương

Thư ký phiên toà: Ông Lê Văn Nam, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đông Giang.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Giang tham gia phiên toà: Ông

Hồ Thành Hoàn, Kiểm sát viên.

Ngày 13 tháng 03 năm 2023 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đông Giang, tỉnh

Quảng Nam xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 01/2023/TLST-HS ngày

13 tháng 01 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 01/2023/QĐXXST-HS

ngày 27 tháng 02 năm 2023, đối với bị cáo:

Nguyễn Hùng S (Tên gọi khác: Không), sinh ngày 16 tháng 6 năm 1989 tại

huyện Đ, tỉnh Quảng Nam; nơi cư trú: Thôn H, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Quảng Nam; nghề

nghiệp: Nông; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch:

Việt Nam; con ông Nguyễn Văn T, sinh năm: 1960 và bà Lê Thị T1, sinh năm: 1959;

bị cáo chưa có vợ con; tiền án, tiền sự: Không có.

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 20/12/2022. Hiện đang bị tạm giam tại Nhà

Tạm giữ Công an huyện Đông Giang, tỉnh Quảng Nam.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

* Bị hại:

1/ Ông Nguyễn Anh T2, sinh năm: 1972; trú tại: Thôn A, xã M, huyện Đ, tỉnh

Quảng Nam. (Vắng mặt)

2/ Bà Nguyễn Thị C, sinh năm: 1977; trú tại: Tổ 20, phường H, quận C, thành phố

Đà Nẵng; tạm trú: Thôn A, xã M, huyện Đ, tỉnh Quảng Nam. Bà Nguyễn Thị C ủy

quyền cho ông Nguyễn Anh T2 (vợ ông T2) theo giấy ủy quyền ngày 18/12/2020.

(Vắng mặt)

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án.

1/ Trần Ngọc M, sinh năm: 1992; trú tại: Thôn T, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Quảng

Nam. (Vắng mặt)

2/ Phan Xuân H, sinh năm: 1978; trú tại: Thôn T, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Quảng

Nam. (Vắng mặt)

3/ Nguyễn Thị Hoàng O, sinh năm: 1994; trú tại: Thôn T, xã Đ, huyện Đ, tỉnh

Quảng Nam. (Vắng mặt)

4/ Võ Hùng T3, sinh năm: 1989; trú tại: Thôn T, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Quảng Nam.

(Vắng mặt)

5/ Nguyễn Văn T4, sinh năm: 1968; trú tại: Số 1, Khối phố 1, phường T, thành phố

T, tỉnh Bình Dương. (Vắng mặt)

6/ Nguyễn Thị H2, sinh năm: 1986; trú tại: Tổ 2, Khối phố 2, thị trấn P, huyện P,

tỉnh Bình Dương. (Vắng mặt)

7/ Trần Ngọc C1, sinh năm: 1989; trú tại: Thôn T, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Quảng

Nam. (Vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án

được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 20 giờ ngày 29/11/2020, Nguyễn Hùng S gọi điện thoại rủ Trần

Ngọc M (sinh năm 1992) lên A, xã M, huyện Đông Giang để mua gỗ. Sau đó M rủ

thêm Phan Xuân H (sinh năm 1978) trú thôn T, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Quảng Nam đi

cùng. Trần Ngọc M điều khiển xe ôtô tải màu sơn trắng, nhãn hiệu KIA, biển kiểm

soát 61C-216.15 (đây là tài sản chung của vợ chồng Trần Ngọc M và Nguyễn Thị

Hoàng O trong thời kỳ hôn nhân) chở H đến cây xăng Đại Hồng đón S và khiêng xe

môtô hiệu Sirius, màu đen (không rõ biển kiểm soát) của S bỏ lên thùng xe tải, lúc

này, trong thùng xe tải có 01 chiếc xe bò bằng gỗ. Đến khoảng 02 giờ ngày

30/11/2020, Trần Ngọc M điều khiển xe chạy đến cây xăng của ông Nguyễn Anh T2

(chủ cây xăng) thì dừng xe để nghỉ ngơi. Lúc này, S xuống xe để đi vệ sinh, đồng thời

cầm điện thoại bật đèn flash lên và soi xung quanh thì phát hiện trong ngôi nhà điều

hành của Cửa hàng xăng dầu A Xờ có để gỗ. S quay trở lại nói với M và H “trong ni

có gỗ nề”, thì M và H đều hiểu là S muốn lấy số gỗ này. M nói với S “để tao ra ngoài

canh cho”, rồi xuống xe và đi ra đường Hồ Chí Minh để canh người qua lại, còn H

vẫn ngồi trên xe. Nguyễn Hùng S thấy cửa chính được khóa bằng ổ khóa nên dùng tay

giật thì ổ khóa bung ra. S cầm ổ khóa ném ra ngoài bụi cỏ phía bên phải của ngôi nhà

điều hành (theo hướng đối diện từ đường Hồ Chí Minh đi vào, Cơ quan CSĐT Công

an huyện Đông Giang đã tổ chức truy tìm vật chứng nhưng không tìm thấy) rồi mở

cửa đi vào trong nhà lần lượt mang các tấm ván gỗ đem ra ngoài để bỏ lên xe, S mở

cửa thùng xe rồi bỏ các tấm ván gỗ vào trong thùng xe. Sau đó, S tiếp tục vào trong

nhà lăn 02 (hai) cái lục bình bằng gỗ ra ngoài xe, do 02 cái lục bình có trọng lượng

nặng nên S nói với H “nặng quá, xuống phụ đẩy vô giùm”, nghe vậy H bước xuống

xe rồi phụ giúp S khiêng và đẩy 02 cái lục bình vào bên trong thùng xe. Khoảng 30

phút sau, M từ ngoài đường đi vào, đứng sau đuôi xe và nói “nhanh lên, trời sáng

rồi”. Sau đó, M cùng S vào bên trong ngôi nhà điều hành tiếp tục khiêng gỗ ra xe, H

đứng ở đuôi xe phụ khiêng, đẩy gỗ vào trong thùng xe. Trong lúc khiêng các phách gỗ

ra xe thì S có lấy thêm 01 cái máy bơm nước và 01 cái máy mài điện cầm tay bỏ vào

thùng xe. Tổng số tài sản lấy được gồm: 02 cái lục bình bằng gỗ, 60 tấm ván, 03

phách gỗ, 01 cái máy bơm nước và 01 cái máy mài điện cầm tay. Sau khi lấy trộm

được số tài sản trên, M điều khiển xe tải chở S và H đi về hướng An Điềm (xã Đ,

huyện Đ). Tuy nhiên, đi được một đoạn thì xe tải bị mắc lầy nên M, H và S cùng nhau

khiêng chiếc xe mô tô của S bỏ xuống để cho S đi bằng xe mô tô còn M tiếp tục chở

H về nhà mình bằng xe ô tô tải. Đến khoảng 11 giờ ngày 30/11/2020, thì cả ba người

cùng về đến nhà M tại thôn T, xã Đ, huyện c, tỉnh Quảng Nam. Sau đó, H về nhà

mình, còn S và M khiêng 02 cái lục bình, 01 máy bơm nước và 01 máy mài để vào

trong nhà M. Ngày 01/12/2020, M khiêng toàn bộ số gỗ còn lại trong thùng xe tải

(gồm 60 tấm ván và 03 phách gỗ) để xuống trước hiên nhà của M. Trần Ngọc C1 (anh

trai ruột của M) từ Đà Nẵng về thấy nhà quá chật chội nên đã chuyển toàn bộ số gỗ

và 02 lục bình đã trộm cắp vào khu rừng Bạch đàn Bến sạn cầu Quan Âm (thuộc thôn

T, xã Đ, huyện Đ). Đến ngày 03/12/2020, toàn bộ số tài sản mà M, H, S đã trộm cắp

đã được gia đình Trần Ngọc M giao nộp cho Cơ quan Công an huyện Đông Giang,

tỉnh Quảng Nam.

Vật chứng thu giữ: 02 cái lục bình bằng gỗ, chủng loại gỗ gõ, nhóm I, có khối

lượng 0,092 m

; 60 phách gỗ, chủng loại gỗ xoan đào, nhóm VI, có khối lượng 0,769

; 03 phách gỗ, chủng loại gỗ giỗi, nhóm III, có khối lượng 0,238 m

; 01 máy bơm

nước, màu xanh, hiệu KIKAWA, hình trụ, phần thân dài 26cm, đường kính 11cm; 01

máy mài cầm tay bằng điện, dài 31cm, không rõ nhãn hiệu. Cơ quan CSĐT Công an

huyện Đông Giang đã trả toàn bộ tang vật thu giữ cho chủ sở hữu là ông Nguyễn Anh T2

quản lý, sử dụng theo quy định pháp luật.

Theo Kết luận định giá số 03/KL-HĐĐGTTHS ngày 22/12/2020 của Hội đồng

định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Đông Giang thì tổng giá trị tài sản bị can

Nguyễn Hùng S cùng Trần Ngọc M, Phan Xuân H trộm cắp vào ngày 29/11/2020 là:

12.854.175 đồng.

Trong vụ án này, Trần Ngọc M và Phan Xuân H thực hiện hành vi “Trộm cắp

tài sản” đã bị Tòa án nhân dân huyện N, tỉnh Quảng Nam xét xử vào ngày

07/01/2022. Hiện M và H đang chấp hành án phạt tù theo Bản án số 01/2022/HS-ST

ngày 07/01/2022.

Riêng Nguyễn Hùng S, sau khi thực hiện hành vi trộm cắp tài sản đã bỏ trốn.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đ ra Quyết định khởi tố bị can và ra Quyết

định truy nã đối với Nguyễn Hùng S. Đến ngày 20/12/2022, Cơ quan Cảnh sát điều

tra Công an huyện Đ bắt S tại Cơ sở xã hội B thuộc xã H, huyện H, thành phố Đà

Nẵng. Nguyễn Hùng S khai nhận: Sau khi thực hiện hành vi trộm cắp tài sản trên, Sơn

đã bỏ trốn đến thành phố Đà Nẵng và xin vào làm việc tại xưởng đá mỹ nghệ của ông

Phạm Văn P (sinh năm: 1979; trú tại phường H, quân N, thành phố Đà Nẵng) tại

phường H, quận N, thành phố Đà Nẵng, ông P không biết việc S có hành vi trộm cắp

tài sản vào ngày 30/11/2020 tại thôn A , xã M, huyện Đ và đang bỏ trốn. Ngày

14/11/2022, S bị Công an phường H, quận N đưa đi cai nghiện ma túy tại Cơ sở xã

hội B, thành phố Đà Nẵng. Đối với xe mô tô nhãn hiệu Sirius (không rõ biển kiểm

soát) có liên quan trong vụ trộm cắp, S mua lại tại tiệm mua bán xe cũ thuộc quận

Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng (không nhớ địa chỉ cụ thể) vào khoảng giữa tháng

11/2020 với giá 3.000.000 đồng. Sau đó, S bán lại xe này cho một người (không rõ

nhân thân, lai lịch), Cơ quan Cảnh sát điều tra không thu giữ được chiếc xe này.

Đối với chiếc xe ôtô tải màu sơn trắng, nhãn hiệu KIA, biên kiểm soát 61C-

216.15, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Nam tiến hành thu giữ, ngày

07/01/2022 Tòa án nhân dân huyện N, tỉnh Quảng Nam đã xử lý vật chứng nên không

đề cập. Đối với chiếc xe bò gỗ mà Trần Ngọc M, Phan Xuân H trộm cắp trước đó đã

được Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện N tiến hành thu giữ, ngày 07/01/2022

Tòa án nhân dân huyện N, tỉnh Quảng Nam đã xử lý vật chứng nên không đề cập.

Tại bản cáo trạng số 02/CT-VKSĐG-HS ngày 13/01/2023 của Viện kiểm sát

nhân dân huyện Đông Giang đã truy tố bị cáo Nguyễn Hùng S về tội “ Trộm cắp tài

sản” theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa Kiểm

sát viên giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm a

khoản 2 Điều 173; điểm h, s khoản 1 Điều 51; Điều 54 và Điều 38 Bộ luật Hình sự.

Tuyên phạt bị cáo Nguyễn Hùng S từ 12 (mười hai) đến 15 (mười lăm) tháng tù. Thời

hạn tù được tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam là ngày 20/12/2022.

Về vật chứng: Toàn bộ vật chứng thu giữ trong vụ án này đã được Cơ quan Cảnh

sát điều tra Công an huyện Đông Giang trao trả cho chủ sở hữu là ông Nguyễn Anh T2 quản

lý, sử dụng theo quy định pháp luật nên không đề cập đến.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại, những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không

có yêu cầu gì nên không đề cập đến.

Phần tranh luận bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng và luận tội của

Kiểm sát viên và không có ý kiến tranh luận gì. Bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ

liên quan vắng mặt, không yêu cầu bồi thường gì thêm nên không xem xét.

Lời nói sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được

tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Trong quá trình điều tra, truy tố, cũng như tại phiên toà bị cáo và

những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết

định của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Các hành vi, quyết

định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng trong quá trình

điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.

[2] Về nội dung: Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Hùng S khai nhận, vào khoảng 20

giờ ngày 29/11/2020, Nguyễn Hùng S, Trần Ngọc M và Phan Xuân H lên A , xã M,

huyện Đ để mua gỗ. Khoảng 02 giờ ngày 30/11/2020, M điều khiển xe ô tô BKS:

61C- 216.15 chạy đến cây xăng của ông Nguyễn Anh T2 tại thôn A, xã M, huyện Đ,

tỉnh Quảng Nam, dừng xe để nghỉ ngơi. S xuống xe đi vệ sinh, cầm điện thoại bật đèn

flash lên và soi xung quanh thì phát hiện trong nhà điều hành của cửa hàng xăng dầu

A Xờ có để gỗ. Sơn nói với M và H trong này có gỗ thì M và H đều hiểu là S muốn

lấy số gỗ này. M nói với S để Minh ra ngoài canh, rồi M xuống xe và đi ra đường Hồ

Chí Minh để canh người qua lại, còn H vẫn ngồi trên xe. Nguyễn Hùng S đi vào trong

dùng tay nắm ổ khóa giật thì ổ khóa bung ra và ném ổ khóa ra ngoài bụi cỏ phía bên

phải của ngôi nhà điều hành. Sau đó, S cùng M, H đã trộm cắp tài sản của ông

Nguyễn Anh T2 gồm: 01 cái máy bơm nước; 01 cái máy mài cầm tay; 02 cái lục bình

bằng gỗ Gõ; 03 phách gỗ Gõ và 60 tấm ván Xoan Đào. Tổng giá trị tài sản trộm cắp

được là 12.854.175 đồng.

Xét lời khai nhận tội của bị cáo là phù hợp với lời khai của bị hại, người có

quyền lợi nghĩa vụ liên quan và nhiều tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án. Khi

thực hiện hành vi, bị cáo là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Bị cáo

biết rõ hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản của người khác là vi phạm pháp luật nhưng

vì lười lao động muốn có tiền tiêu xài nên bị cáo đã thực hiện hành vi với lỗi cố ý trực

tiếp. Hành vi trộm tài sản của bị cáo và hai người liên quan là Trần Ngọc M và Phan

Xuân H có tổng giá trị 12.854.175 đồng đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài

sản”. Do đó, cáo trạng số 02/CT-VKSĐG-HS ngày 13/01/2023 của Viện kiểm sát

nhân dân huyện Đông Giang, tỉnh Quảng Nam và quan điểm luận tội của Kiểm sát

viên thực hành quyền công tố tại phiên tòa là có căn cứ và đúng với hành vi phạm tội

của bị cáo.

[3] Xét tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội thấy

rằng: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm hại đến quyền sở

hữu tài sản của người khác trái pháp luật, làm ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự, an

toàn xã hội. Với tính chất mức độ thực hiện hành vi của bị cáo cần phải xử phạt

nghiêm minh, tương xứng với hành vi và hậu quả mà bị cáo đã gây ra.

[4] Xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị

cáo thì thấy: Trong vụ án này bị cáo Nguyễn Hùng S là người tích cực nhất trong việc

thực hiện hành vi phạm tội, chủ động điện thoại rủ Trần Ngọc M đi mua gỗ, phá ổ

khóa, khiêng gỗ; Trần Ngọc M ra ngoài đường đứng canh gác, cùng S khiêng gỗ;

Phan Xuân H giúp S, M đẩy gỗ vào thùng xe ô tô. Hành vi của bị cáo Nguyễn Hùng

S, Trần Ngọc M, Phan Xuân H có sự câu kết chặt chẽ trong việc trộm cắp tài sản, đủ

yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” thuộc trường hợp “Phạm tội có tổ chức”

theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ

sung năm 2017).

Tuy nhiên, trước khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo S có nhân thân tốt, không

có tiền án, tiền sự. Quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo

đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, phạm tội nhưng gây thiệt hại

không lớn. Đây là những tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm h, s khoản 1 Điều

51 Bộ luật Hình sự. Xét bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, nên Hội đồng xét xử xét

thấy cần áp dụng khoản 1 Điều 54 bộ luật Hình sự, thể hiện sự khoan hồng của pháp

luật đối với bị cáo. Tuy nhiên, khi thực hiện hành vi trộm cắp vào ngày 30/11/2020, bị

cáo đã bỏ trốn gây trở ngại cho hoạt động điều tra của cơ quan Cảnh sát điều tra Công

an huyện N và huyện Đ, tỉnh Quảng Nam. Điều này thể hiện bị cáo hoàn toàn nhận

thức được hành vi trộm cắp là sai trái, vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố tính trốn tránh

không hợp tác, chứng tỏ bị cáo không có ý thức chấp hành pháp luật về hành vi phạm

tội của mình. Vì vậy, Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi

đời sống bình thường của xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành

công dân tốt, đồng thời có tác dụng phòng ngừa tội phạm chung cho xã hội.

Không áp dụng tình tiết tăng nặng đối với bị cáo S.

[5] Về vật chứng: Hội đồng xét xử không đề cập đến.

[6] Về trách nhiệm dân sự: Hội đồng xét xử không đề cập đến.

[7] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Hùng S phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 173; điểm h, s khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 54 và

Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Căn cứ khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015

(sửa đổi, bổ sung năm 2021); khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14

ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm,

thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hùng S phạm tội “ Trộm cắp tài sản”.

Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Nguyễn Hùng S 12 (mười hai) tháng tù. Thời hạn

tù được tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam là ngày 20/12/2022.

Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Hùng S phải chịu 200.000 án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày

tuyên án sơ thẩm. Bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền

kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi

hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có

quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc

bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và Điều 9 Luật thi hành án

dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành

án dân sự.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- TAND tỉnh Quảng Nam; THẨM PHÁN - CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ

- VKSND tỉnh Quảng Nam;

- VKSND huyện Đông Giang;

- Cơ quan CSĐT CA H. Đông Giang;

- Cơ quan HTTP&THAHS CA H. Đông Giang;

- Chi cục THADS huyện Đông Giang;

- Sở tư pháp tỉnh Quảng Nam;

Ban hành: 30/01/2024

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án số 05/2024/HS-ST ngày 30/01/2024 của TAND huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ về tội trộm cắp tài sản

Ban hành: 30/01/2024

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án số 07/2025/HS-ST ngày 27/10/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 7 - Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh

Bản án số 06/2025 ngày 30/09/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 9 - Lào Cai, tỉnh Lào Cai

Bản án số 26/HSST ngày 26/09/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 9 - Hải Phòng, TP. Hải Phòng

Bản án số 79/2025/HS-ST ngày 24/09/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 7 - Hà Nội, TP. Hà Nội

Bản án số 38/2025/HS-ST ngày 22/09/2025 của TAND tỉnh Điện Biên

Bản án số 84/2025/HS-ST ngày 16/09/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 5 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh

Bản án số 14/2025/HS-ST ngày 13/09/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 6 - Khánh Hòa, tỉnh Khánh Hòa

Bản án số 97/2025/HS-PT ngày 05/09/2025 của TAND tỉnh Quảng Ngãi

Bản án số 20/2025/HS-ST ngày 03/09/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 1 - Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang

Bản án số 532/2025/HS-ST ngày 28/08/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 15 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh

Bản án mới nhất

Bản án số 45/2025/HNGĐ-PT ngày 02/12/2025 của TAND tỉnh Bến Tre về tranh chấp về chia tài sản khi ly hôn

Hôn nhân gia đình

Bản án số 48/2025/HNGĐ-ST ngày 01/12/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 5 - Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Hôn nhân gia đình

Bản án số 76/2025/HNGĐ-ST ngày 01/12/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 5 - Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Hôn nhân gia đình

Bản án số 17/2025/HNGĐ-PT ngày 28/11/2025 của TAND tỉnh Ninh Bình về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Hôn nhân gia đình

Bản án số 75/2025/HNGĐ-ST ngày 28/11/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 5 - Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh về tranh chấp về xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ

Hôn nhân gia đình