Tra cứu Bản án/Quyết định của tòa án

Tìm nâng cao

Tìm kiếm nâng cao Tất cả Tiêu đề Số hiệu văn bản Cụm từ chính xác

Quyết định số 83/2024/QĐPT-DS ngày 08/08/2024 của TAND cấp cao tại Hà Nội về tranh chấp đất đai đối với đất nông nghiệp để trồng cây lâu năm, đất lâm nghiệp để trồng rừng, đất ở

Thuộc tính
Nội dung
VB gốc
VB liên quan
Lược đồ
Đính chính
Án lệ
BA/QĐ cùng nội dung
Tải về

Báo lỗi

Thuộc tính Quyết định 83/2024/QĐPT-DS

Tên Quyết định:	Quyết định số 83/2024/QĐPT-DS ngày 08/08/2024 của TAND cấp cao tại Hà Nội về tranh chấp đất đai đối với đất nông nghiệp để trồng cây lâu năm, đất lâm nghiệp để trồng rừng, đất ở
Quan hệ pháp luật:	Tranh chấp đất đai đối với đất nông nghiệp để trồng cây lâu năm, đất lâm nghiệp để trồng rừng, đất ở
Cấp xét xử:	Phúc thẩm
Tòa án xét xử:	TAND cấp cao tại Hà Nội
Số hiệu:	83/2024/QĐPT-DS
Loại văn bản:	Quyết định
Ngày ban hành:	08/08/2024
Lĩnh vực:	Dân sự
Áp dụng án lệ:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Đính chính:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Thông tin về vụ/việc:	Vụ án tranh chấp quyền sử dụng đất rừng

Tóm tắt Quyết định

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

Quyết định số 83/2024/QĐPT-DS

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO

TẠI HÀ NỘI

Số: 83/2024/QĐ-PT

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Hà Nội, ngày 08 tháng 8 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH

GIẢI QUYẾT VIỆC KHÁNG CÁO ĐỐI VỚI

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI

- Hội đồng phiên họp phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên họp:

Các Thẩm phán:

Ông Nguyễn Tiến Dũng;

Ông Đặng Văn Hưng;

Bà Trần Thị Quỳnh.

- Thư ký Toà án ghi biên bản phiên họp: Bà Phạm Thị Nhạn, Thư ký Toà

án nhân dân cấp cao tại Hà Nội.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội tham gia phiên họp:

Ông Đào Trọng Thuyết, chức vụ: Kiểm sát viên cao cấp.

NHẬN THẤY:

Tại Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm số 54/2023/QĐST-

DS ngày 28/9/2023 của Toà án nhân dân tỉnh Nghệ An đã căn cứ các Điều 217,

218, 219, 235 và khoản 2 Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự quyết định đình chỉ

giải quyết vụ án dân sự về việc “Tranh chấp quyền sử dụng đất và hủy quyết định

cá biệt” đối với vụ án dân sự thụ lý số 12/2020/TLST-DS ngày 20/01/2020, giữa:

- Nguyên đơn: Ông Nguyễn Hữu T, sinh năm 1966; địa chỉ: Thôn T, xã T,

huyện T, tỉnh Nghệ An.

Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho nguyên đơn: Luật sư Thái Bình

D, Văn phòng Luật sư Lê Trần , Đoàn Luật sư tỉnh N.

- Bị đơn: Ông Nguyễn Hữu G, sinh năm 1964; địa chỉ: Thôn E, xã T, huyện

T, tỉnh Nghệ An.

Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bị đơn: Luật sư Nguyễn Hữu L,

Văn phòng L1, Đoàn Luật sư tỉnh N.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1966 (vợ ông T); địa chỉ: Thôn T, xã T, huyện

T, tỉnh Nghệ An.

2. Bà Lê Thị T1, sinh năm 1965 (vợ ông G); địa chỉ: Thôn E, xã T, huyện T,

tỉnh Nghệ An.

Người đại diện hợp pháp của bà Lê Thị T1: Ông; Nguyễn Hữu G, sinh năm

1964; địa chỉ: Thôn E, xã T, huyện T, tỉnh Nghệ An.

2 
 
3. Ủy ban nhân dân huyện T, tỉnh Nghệ An.  
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Lê Đình T2, chức vụ: Phó Chủ tịch. 
4. Ủy ban nhân dân xã T, huyện T, tỉnh Nghệ An. 
5. Anh Nguyễn Hữu Q, sinh năm 1986 (con trai ông G); địa chỉ: Thôn E, xã 
T, huyện T, tỉnh Nghệ An. 
6. Anh Nguyễn Hữu T3, sinh năm 1992 (con trai ông G); địa chỉ: Thôn E, xã 
T, huyện T, tỉnh Nghệ An. 
7. Văn phòng C; địa chỉ: K, thị trấn T, huyện T, Nghệ An. 
Ngoài ra, Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án của Tòa án cấp sơ thẩm còn 
quyết định về xử lý tài liệu, chứng cứ; chi phí tố tụng; quyền khởi kiện lại vụ án; 
chuyển yêu cầu phản tố của bị đơn cho Toà án có thẩm quyền xem xét, giải quyết 
và thông báo quyền kháng cáo, kháng nghị theo quy định của pháp luật. 
Tại Đơn kháng cáo ngày 10/10/2023 ông Nguyễn Hữu G có nội dung: Yêu 
cầu  hủy  Quyết  định  đình  chỉ  giải  quyết  vụ  án  số  54/2023/QĐST-DS  ngày 
28/9/2023 của Toà án nhân dân tỉnh Nghệ An và tiếp tục giải quyết vụ án đối với 
yêu cầu phản tố của ông về việc huỷ Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất ngày 
26/5/2006 của UBND huyện T cấp cho ông Nguyễn Hữu T và bà Nguyễn Thị H 
đối với thửa đất số 120, tờ bản đồ số 2, tại khu vực trại T, xã T, huyện T, tỉnh 
Nghệ An. 
Tại phiên họp, đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội phát biểu 
quan điểm: Nguyên đơn ông Nguyễn Hữu T đã tự nguyện rút đơn khởi kiện nên 
Toà án cấp sơ thẩm đình chỉ giải quyết vụ án là đúng nhưng không xác định nghĩa 
vụ chịu án phí, chi phí định giá tài sản và không xử lý số tiền các đương sự đã nộp 
tạm ứng án phí là thiếu sót. Đối với yêu cầu phản tố của bị đơn về việc huỷ Giấy 
chứng nhận quyền sử dụng đất do UBND huyện T, tỉnh Nghệ An cấp cho nguyên 
đơn là yêu cầu đối với quyết định hành chính của cơ quan Nhà nước trong lĩnh 
vực quản lý đất đai, thuộc thẩm quyền của Toà Hành chính, do đó quyết định đình 
chỉ chuyển yêu cầu phản tố của bị đơn ông Nguyễn Hữu G cho Toà Hành chính - 
Toà án nhân dân tỉnh Nghệ An xem xét, giải quyết là đúng pháp luật. Vì vậy, đề 
nghị không chấp nhận kháng cáo của bị đơn ông Nguyễn Hữu G nhưng sửa quyết 
định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm như đã phân tích nêu trên. 
XÉT THẤY: 
[1] Ngày 04/10/2023, bị đơn ông Nguyễn Hữu G nhận được quyết định đình 
chỉ giải quyết vụ án của Toà án cấp sơ thẩm; ngày 10/10/2023 có đơn kháng cáo 
nộp cho Toà án cấp sơ thẩm là trong thời hạn theo quy định tại khoản 2 Điều 273 
Bộ luật Tố tụng dân sự nên được chấp nhận hợp lệ để xem xét, giải quyết theo thủ 
tục phúc thẩm. 
[2] Tại Đơn khởi kiện ngày 04/04/2017 và các đơn khởi kiện bổ sung của 
nguyên đơn ông Nguyễn Hữu T có nội dung: Yêu cầu ông Nguyễn Hữu G tháo 

3 
 
dỡ các công trình, thu hoạch cây cối để trả lại phần đất lấn chiếm thuộc thửa đất 
số 120, tờ bản đồ số 2 tại khu vực trại Tròi, xã T, huyện T, tỉnh Nghệ An và huỷ 
Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất của UBND huyện T, tỉnh Nghệ An cấp cho 
ông Nguyễn Hữu T. Bị đơn ông Nguyễn Hữu G có yêu cầu phản tố về việc hủy 
Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất ngày 26/5/2006 của UBND huyện T, tỉnh 
Nghệ An cấp cho ông Nguyễn Hữu T và bà Nguyễn Thị H đối với thửa đất số 
120, tờ bản đồ số 2, tại khu vực trại T, xã T, huyện T, tỉnh Nghệ An. Vụ án đã 
được Toà án nhân dân tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm tại Bản án số 20/2018/DS-
ST ngày 21/11/2018 và tại Bản án số 199/2019/DS-PT ngày 14/11/2019 của Toà 
án nhân dân cấp cao tại Hà Nội xét xử phúc thẩm đã huỷ toàn bộ bản án sơ thẩm.  
[3] Quá trình Toà án nhân dân tỉnh Nghệ An thụ lý, giải quyết lại vụ án, ngày 
06/6/2023 nguyên đơn ông Nguyễn Hữu T có đơn rút toàn bộ đơn khởi kiện là 
hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật. Đối với yêu cầu phản tố của bị đơn 
ông  Nguyễn  Hữu  G  về  việc  hủy  Giấy  chứng  nhận  quyền  sử  dụng  đất  ngày 
26/5/2006 của UBND huyện T, tỉnh Nghệ An cấp cho ông Nguyễn Hữu T và bà 
Nguyễn Thị H là yêu cầu đối với quyết định hành chính của cơ quan Nhà nước 
trong lĩnh vực quản lý đất đai, thuộc thẩm quyền của Toà Hành chính. Do đó, Toà 
án sơ thẩm căn cứ các Điều 217, 218, 219, 235 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật 
Tố tụng dân sự, quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự đối với yêu cầu khởi 
kiện của nguyên đơn ông Nguyễn Hữu T; chuyển yêu cầu phản tố của bị đơn ông 
Nguyễn Hữu G cho Toà Hành chính - Toà án nhân dân tỉnh Nghệ An xem xét, 
giải quyết là đúng pháp luật. 
[4] Theo quy định tại Điều 165, khoản 3 Điều 218 của Bộ luật Tố tụng dân 
sự, khoản 3 Điều 18 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH1430/12/2016 của Ủy 
ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và 
sử dụng án phí, lệ phí Tòa án thì do nguyên đơn ông Nguyễn Hữu T đã rút đơn 
khởi kiện trước khi Toà án cấp sơ thẩm mở phiên toà nên ông Nguyễn Hữu T 
không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm; đối với số tiền đã chi phí cho việc định 
giá tài sản thì nguyên đơn ông Nguyễn Hữu T phải chịu. Quyết định đình chỉ giải 
quyết vụ án dân sự sơ thẩm chưa xem xét, xử lý số tiền ông Nguyễn Hữu T đã 
nộp tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm và tiền chi phí định giá tài sản là thiếu sót 
nhưng vi phạm này là không nghiêm trọng và khắc phục được nên cấp phúc thẩm 
sửa, bổ sung cho đúng quy định của pháp luật. 
[5] Đối với số tiền bị đơn ông Nguyễn Hữu G đã nộp tạm ứng án phí dân sự 
sơ thẩm choyêu cầu phản tố của mình do Toà án có thẩm quyền xử lý khi giải 
quyết yêu cầu phản tố của ông Nguyễn Hữu G theo quy định của pháp luật.  
[6] Đối với số tiền nguyên đơn ông Nguyễn Hữu T, bị đơn ông Nguyễn Hữu 
G và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Nguyễn Hữu T3 đã nộp tạm ứng 
án phí dân sự phúc thẩm khi có kháng cáo đối với Bản án dân sự sơ thẩm số 
20/2018/DS-ST ngày 21/11/2018 của Toà án nhân dân tỉnh Nghệ An đã được xử 

4 
 
lý tại Bản án số 199/2019/DS-PT ngày 14/11/2019 của Toà án nhân dân cấp cao 
tại Hà Nội. 
[7] Với các nhận định trên, Hội đồng phiên họp phúc thẩm không chấp nhận 
kháng cáo của bị đơn ông Nguyễn Hữu G nhưng sửa, bổ sung một phần quyết 
định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm về xác định nghĩa vụ chịu án phí 
dân sự sơ thẩm, chi phí định giá tài sản và xử lý số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ 
thẩm do các đương sự đã nộp như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân 
cấp cao tại Hà Nội. 
[8] Kháng cáo không được chấp nhận nên bị đơn ông Nguyễn Hữu G phải 
chịu án phí dân sự phúc thẩm.  
[9] Các quyết định khác của quyết định đình chỉ giải quyết vụ án sơ thẩm 
được giữ nguyên và có hiệu lực thi hành kể từ ngày ra quyết định này. 
[10] Do yêu cầu phản tố của bị đơn ông Nguyễn Hữu G được chuyển cho 
Toà Hành chính - Toà án nhân dân tỉnh Nghệ An xem xét, giải quyết theo thẩm 
quyền nên chuyển lại toàn bộ hồ sơ vụ án cho Toà án nhân dân tỉnh Nghệ An để 
xử lý theo quy định của pháp luật. 
Căn cứ điểm b khoản 5, khoản 6 Điều 314; khoản 4 Điều 165; khoản 3 Điều 
218  Bộ  luật  Tố  tụng  dân  sự;  khoản  3  Điều  18  Nghị  quyết  số 
326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy 
định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.  
QUYẾT ĐỊNH: 
1. Không chấp nhận kháng cáo của bị đơn ông Nguyễn Hữu G nhưng sửa, 
bổ  sung  một  phần  Quyết  định  đình  chỉ  giải  quyết  vụ  án  dân  sự  sơ  thẩm  số 
54/2023/QĐST-DS ngày 28 tháng 9 năm 2023 của Toà án nhân dân tỉnh Nghệ An 
về xác định nghĩa vụ chịu án phí dân sự sơ thẩm, chi phí định giá tài sản và xử lý 
số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm do các đương sự đã nộp như sau:  
- Nguyên đơn ông Nguyễn Hữu T không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm; 
hoàn trả cho ông Nguyễn Hữu T số tiền 2.000.000 đồng đã nộp tại Biên lai thu 
tạm ứng án phí, lệ phí Toà án số 0001100 ngày 18/4/2017 của Chi cục Thi hành 
án dân sự huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An. 
- Số tiền bị đơn ông Nguyễn Hữu G đã nộp tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm 
do có yêu cầu phản tố tại Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Toà án số 0001116 
ngày 23/5/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ 
An do Toà án có thẩm quyền xử lý khi giải quyết yêu cầu phản tố của ông Nguyễn 
Hữu G theo quy định của pháp luật.  
- Nguyên đơn ông Nguyễn Hữu T phải chịu chi phí định giá tài sản; ghi nhận 
và xác nhận ông Nguyễn Hữu T đã nộp đủ số tiền 4.342.000 đồng chi phí định giá 
tài sản. 
2. Về án phí dân sự phúc thẩm: Ông Nguyễn Hữu G phải chịu 300.000 đồng 