ENGQuyết định số 61/2025/QĐ-PT ngày 29/05/2025 của TAND cấp cao tại TP.HCM về tranh chấp về quyền sở hữu trí tuệ
- Thuộc tính
- Nội dung
- VB gốc
- VB liên quan
- Lược đồ
- Đính chính
- Án lệ
- BA/QĐ cùng nội dung
- Tải về
Tải văn bản
-
Quyết định số 61/2025/QĐ-PT
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
-
Quyết định số 61/2025/QĐ-PT
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Báo lỗi
Thuộc tính Quyết định 61/2025/QĐ-PT
| Tên Quyết định: | Quyết định số 61/2025/QĐ-PT ngày 29/05/2025 của TAND cấp cao tại TP.HCM về tranh chấp về quyền sở hữu trí tuệ |
|---|---|
| Quan hệ pháp luật: | Tranh chấp về quyền sở hữu trí tuệ |
| Cấp xét xử: | Phúc thẩm |
| Tòa án xét xử: | TAND cấp cao tại TP.HCM |
| Số hiệu: | 61/2025/QĐ-PT |
| Loại văn bản: | Quyết định |
| Ngày ban hành: | 29/05/2025 |
| Lĩnh vực: | Kinh doanh thương mại |
| Áp dụng án lệ: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Đính chính: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Thông tin về vụ/việc: | Không chấp nhận kháng cáo của Công ty X; giữ nguyên Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh, thương mại số 04/2024/QĐST-KDTM ngày 01 tháng 02 năm 2024 của Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai. |
Tóm tắt Quyết định
Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!
Tải văn bản
TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO
TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
Số: 61/2025/QĐ-PT
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
TP. Hồ Chí Minh, ngày 29 tháng 5 năm 2025
QUYẾT ĐỊNH
GIẢI QUYẾT VIỆC KHÁNG CÁO
ĐỐI VỚI QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN
TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Với Hội đồng phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Ngô Mạnh Cường
Các Thẩm phán: Ông Đặng Văn Ý
Ông Nguyễn Văn Minh
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí
Minh tham gia phiên họp: Ông Nguyễn Đình Nam - Kiểm sát viên cao cấp.
Tại Quyết định số 04/2024/QĐST-KDTM ngày 01 tháng 02 năm 2024,
Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và
khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự: Đình chỉ giải quyết vụ án kinh
doanh, thương mại về “Tranh chấp quyền sở hữu trí tuệ” giữa:
- Nguyên đơn: Công ty X; địa chỉ trụ sở: Số 86 HĐV, phường TB, thành
phố BH, tỉnh Đồng Nai.
Người đại diện theo pháp luật của Nguyên đơn: Bà Liêu Thị LX, chức
vụ: Chủ tịch kiêm Giám đốc Công ty; địa chỉ liên lạc: Số 80 HĐV, Tổ 22, Khu
phố 3, phường TB, thành phố BH, tỉnh Đồng Nai.
- Bị đơn: Bà Hồ Thị AT, sinh năm 1975; địa chỉ cư trú: Số 77/25 HĐV,
Khu phố 4, phường TD, thành phố BH, tỉnh Đồng Nai.
Ngày 05 tháng 02 năm 2024, Nguyên đơn là Công ty X kháng cáo đề
nghị Tòa án cấp phúc thẩm hủy Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án nêu trên.
XÉT THẤY:
[1] Ngày 18/10/2023, Công ty X (sau đây viết tắt là Công ty X) nộp
Đơn khởi kiện “Tranh chấp quyền sở hữu trí tuệ và yêu cầu bồi thường thiệt
hại” đối với bà Hồ Thị AT về hành vi sử dụng trái phép thương hiệu “Bún
Đậu 59” và “Bún Đậu Mắm Tôm 59”. Kèm theo Đơn khởi kiện là Quyết định
số 70851/QĐ-SHTT và Quyết định số 70852/QĐ-SHTT cùng ngày 16/8/2022
của Cục trưởng Cục Sở hữu trí tuệ - Bộ Khoa học và Công nghệ về việc chấp
2
nhận đơn hợp lệ đối với nhãn hiệu “Bún Đậu Mắm Tôm 59” và “Bún Đậu
59”.
[2] Để có căn cứ pháp lý giải quyết vụ án, ngày 05/12/2023 Tòa án nhân
dân tỉnh Đồng Nai ban hành Công văn số 84/2023/QĐ-CCTLCC yêu cầu Cục
Sở hữu trí tuệ - Bộ Khoa học và Công nghệ cung cấp tình trạng bảo hộ liên
quan đến các nhãn hiệu “Bún Đậu 59” và “Bún Đậu Mắm Tôm 59” của Công
ty X.
Tại Công văn số 35/SHTT-TTKN ngày 04/01/2024, Cục Sở hữu trí tuệ
Cục Sở hữu trí tuệ - Bộ Khoa học và Công nghệ trả lời: “Nhãn hiệu theo 02
đơn nêu trên của Công ty X chưa được Nhà nước bảo hộ nên chưa phát sinh
quyền sở hữu công nghiệp đối với các nhãn hiệu đó. Do vậy, Công ty X chưa
có các quyền của chủ sở hữu như quyền sử dụng, cho phép người khác sử
dụng, ngăn cấm người khác sử dụng nhãn hiệu của mình”.
[3] Như vậy, căn cứ vào quy định tại khoản 6 Điều 4, điểm a khoản 3
Điều 6, Điều 7, Điều 92 và điểm d khoản 1 Điều 198 của Luật Sở hữu trí tuệ
thì Công ty X chưa phải là chủ thể quyền sở hữu trí tuệ hợp pháp đối với nhãn
hiệu “Bún Đậu 59” và “Bún Đậu Mắm Tôm 59” nêu trên. Do đó, việc Công ty
này khởi kiện bà Hồ Thị AT yêu cầu tranh chấp quyền sở hữu trí tuệ và bồi
thường thiệt hại là thuộc trường hợp không có quyền khởi kiện theo quy định
tại điểm a khoản 1 Điều 192 Bộ luật tố tụng dân sự. Tòa án cấp sơ thẩm đã trả
lại đơn khởi kiện cho Công ty X và đình chỉ việc giải quyết vụ án là đúng
pháp luật.
[4] Tại phiên họp xét quyết định, đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp
cao tại Thành phố Hồ Chí Minh đề nghị không chấp nhận kháng cáo của Công
ty X; giữ nguyên Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh, thương mại
số 04/2024/QĐST-KDTM ngày 01 tháng 02 năm 2024 của Tòa án nhân dân
tỉnh Đồng Nai.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ: Điểm a khoản 1 Điều 192, điểm g khoản 1 Điều 217 và Điều
314 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
- Áp dụng: Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của
Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản
lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Không chấp nhận kháng cáo của Công ty X; giữ nguyên Quyết định
đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh, thương mại số 04/2024/QĐST-KDTM
ngày 01 tháng 02 năm 2024 của Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai.
3
2. Án phí phúc thẩm: Công ty X phải chịu 2.000.000 đồng, được trừ vào
số tiền 2.000.000 đồng đã tạm ứng theo Biên lai thu số 0000156 ngày 20 tháng
02 năm 2024 của Cục Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Nai.
- Quyết định phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tối cao;
- VKS nhân dân cấp cao tại TP. HCM;
- Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai;
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai;
- Cục Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Nai;
- Các đương sự;
- Lưu: HS, VT (NTHN).
TM. HỘI ĐỒNG PHÚC THẨM
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP
Ngô Mạnh Cường
4
CÁC THẨM PHÁN THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP
Nguyễn Văn Minh Đặng Văn Ý Ngô Mạnh Cường
Tải về
Quyết định số 61/2025/QĐ-PT
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Quyết định số 61/2025/QĐ-PT
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Bản án/ Quyết định cùng đối tượng
1
Ban hành: 01/04/2025
Cấp xét xử: Phúc thẩm
2
Ban hành: 20/03/2025
Cấp xét xử: Phúc thẩm
3
Ban hành: 18/09/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
4
Ban hành: 09/09/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
5
Ban hành: 07/08/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
6
Ban hành: 28/06/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
7
Ban hành: 18/08/2023
Cấp xét xử: Phúc thẩm
8
Ban hành: 13/07/2023
Cấp xét xử: Phúc thẩm
9
Ban hành: 17/05/2023
Cấp xét xử: Phúc thẩm
10
Ban hành: 26/04/2023
Cấp xét xử: Phúc thẩm
11
Ban hành: 22/11/2022
Cấp xét xử: Phúc thẩm
12
Ban hành: 12/10/2022
Cấp xét xử: Phúc thẩm
13
Ban hành: 05/01/2022
Cấp xét xử: Phúc thẩm
14
Ban hành: 30/11/2021
Cấp xét xử: Phúc thẩm
15
Ban hành: 23/03/2021
Cấp xét xử: Phúc thẩm
16
Ban hành: 27/01/2021
Cấp xét xử: Phúc thẩm
17
Ban hành: 06/01/2021
Cấp xét xử: Phúc thẩm
18
Ban hành: 06/01/2021
Cấp xét xử: Phúc thẩm
19
Ban hành: 06/11/2020
Cấp xét xử: Phúc thẩm
