ENGQuyết định số 37/2025/QĐ-PT ngày 23/04/2025 của TAND cấp cao tại TP.HCM về tranh chấp về quyền sở hữu trí tuệ
- Thuộc tính
- Nội dung
- VB gốc
- VB liên quan
- Lược đồ
- Đính chính
- Án lệ
- BA/QĐ cùng nội dung
- Tải về
Tải văn bản
-
Quyết định số 37/2025/QĐ-PT
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
-
Quyết định số 37/2025/QĐ-PT
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Báo lỗi
Thuộc tính Quyết định 37/2025/QĐ-PT
| Tên Quyết định: | Quyết định số 37/2025/QĐ-PT ngày 23/04/2025 của TAND cấp cao tại TP.HCM về tranh chấp về quyền sở hữu trí tuệ |
|---|---|
| Quan hệ pháp luật: | Tranh chấp về quyền sở hữu trí tuệ |
| Cấp xét xử: | Phúc thẩm |
| Tòa án xét xử: | TAND cấp cao tại TP.HCM |
| Số hiệu: | 37/2025/QĐ-PT |
| Loại văn bản: | Quyết định |
| Ngày ban hành: | 23/04/2025 |
| Lĩnh vực: | Kinh doanh thương mại |
| Áp dụng án lệ: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Đính chính: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Thông tin về vụ/việc: | đình chỉ |
Tóm tắt Quyết định
Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!
Tải văn bản
TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO
TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
Số: 37/2025/QĐ-PT
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 23 tháng 4 năm 2025
QUYẾT ĐỊNH
GIẢI QUYẾT VIỆC KHÁNG CÁO ĐỐI VỚI
QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN
TÒA ÁN NHÂN DÂN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
Với Hội đồng phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên họp:Bà Nguyễn Thị Thúy Hòa;
Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Văn Khương;
Bà Nguyễn Thị Thụy Vũ.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh tham
gia phiên họp: Ông Phạm Văn Nhàn - Kiểm sát viên.
Tại Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh thương mại số
07/2024/QĐST-KDTM ngày 01/02/2024, Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai căn
cứ khoản 6 Điều 4, điểm a khoản 3 Điều 6, Điều 7, Điều 92, điểm d khoản 1
Điều 198 của Luật sở hữu trí tuệ; điểm a khoản 1 Điều 192 của Bộ luật tố tụng
dân sự, đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh thương mại thụ lý số
10/2023/TLST-KDTM ngày 02/6/2023 về việc “Tranh chấp quyền sở hữu trí
tuệ”, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Công ty TNHH MTV T1;
Địa chỉ trụ sở: Số H H, phường T, thành phố B, tỉnh Đồng Nai.
Người đại diện theo pháp luật: Bà Liêu Thị Long X - Chức vụ: Chủ tịch
Công ty kiêm giám đốc.
Nơi đăng ký thường trú: Số F đường T, khóm F, phường M, thành phố L,
tỉnh An Giang.
Địa chỉ liên lạc: Số H H, tổ B, khu phố C, phường T, thành phố B, tỉnh
Đồng Nai.
- Bị đơn: Bà Phạm Ngọc Bảo C, sinh năm 1991;
Địa chỉ: R, khu phố G, phường T, thành phố B, tỉnh Đồng Nai.
Địa chỉ: Số H H, phường T, thành phố B, tỉnh Đồng Nai.
Tại đơn kháng cáo đề ngày 23 tháng 02 năm 2024, nguyên đơn Công ty
TNHH MTV T1 yêu cầu Tòa án cấp phúc thẩm hủy toàn bộ Quyết định đình chỉ
giải quyết vụ án kinh doanh thương mại số 07/2024/QĐST-KDTM ngày
01/02/2024 của Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai; chấp nhận yêu cầu khởi kiện
của nguyên đơn và buộc bị đơn phải bồi thường thiệt hại cho nguyên đơn theo
quy định của pháp luật.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh tham
gia phiên họp phát biểu ý kiến: Đề nghị Hội đồng phúc thẩm không chấp nhận
2
kháng cáo của nguyên đơn về việc hủy quyết định đình chỉ giải quyết vụ án nêu
trên.
XÉT THẤY:
[1]. Về tố tụng:
Đơn kháng cáo của Công ty TNHH MTV T1 là hợp lệ, nên được Hội đồng
phúc thẩm xem xét theo thủ tục phúc thẩm.
[2]. Về nội dung:
[2.1]. Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn:
Công ty TNHH MTV T1 khởi kiện bà Phạm Ngọc Bảo T về việc tranh
chấp quyền sở hữu trí tuệ và yêu cầu bồi thường thiệt hại do bà T sử dụng trái
phép thương hiệu “Bún Đậu 59” và “Bún Đậu Mắm Tôm 59”; Kèm theo đơn
khởi kiện nguyên đơn nộp Quyết định số 70851/QĐ-SHTT và Quyết định số
70852/QĐ-SHTT cùng ngày 16/8/2022 của Cục trưởng Cục Sở hữu trí tuệ về
việc chấp nhận đơn hợp lệ đối với nhãn hiệu “Bún Đậu Mắm Tôm 59” và nhãn
hiện “Bún Đậu 59”.
[2.2]. Căn cứ Văn bản số 35/SHTT-TTKN ngày 04/01/2024, Cục sở hữu trí
tuệ trả lời cho Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai về tình trạng bảo hộ liên quan đến
các nhãn hiệu “Bún Đậu 59” và “Bún Đậu Mắm Tôm 59” của Công ty TNHH
MTV T1, trong đó có nội dung: “Nhãn hiệu theo 02 đơn nêu trên của Công ty
TNHH Một thành viên T1 chưa được Nhà nước bảo hộ nên chưa phát sinh
quyền sở hữu công nghiệp đối với các nhãn hiệu đó. Do vậy, Công ty TNHH
Một thành viên T1 chưa có các quyền của chủ sở hữu như quyền sử dụng, cho
phép người khác sử dụng, ngăn cấm người khác sử dụng nhãn hiệu của mình”.
[2.3]. Như vậy, Công ty TNHH MTV T1 chưa phải là “Chủ thể quyền sở
hữu trí tuệ” nên không có quyền khởi kiện theo quy định tại khoản 6 Điều 4,
điểm a khoản 3 Điều 6, Điều 7, Điều 92, điểm d khoản 1 Điều 198 của Luật sở
hữu trí tuệ; điểm a khoản 1 Điều 192 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[2.4]. Từ những phân tích trên cho thấy, Tòa án cấp sơ thẩm căn cứ vào các
quy định của pháp luật nêu trên, đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh thương
mại nêu trên là có cơ sở. Nguyên đơn Công ty TNHH MTV T1 không cung cấp
được chứng cứ gì mới làm căn cứ hủy quyết định của Tòa án cấp sơ thẩm. Do
đó, Hội đồng phúc thẩm không chấp nhận kháng cáo của nguyên đơn, giữ
nguyên Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh thương mại số
07/2024/QĐST-KDTM ngày 01/02/2024 của Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai.
[3]. Đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố
Hồ Chí Minh là phù hợp với nhận định của Hội đồng phúc thẩm nên được chấp
nhận.
[4]. Do kháng cáo không được chấp nhận nên người kháng cáo là Công ty
TNHH MTV T1 phải chịu án phí kinh doanh thương mại phúc thẩm theo quy
định.
3
Vì các lẽ trên;
Căn cứ vào điểm a khoản 5 Điều 314 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban
Thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử
dụng án phí và lệ phí Tòa án;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Không chấp nhận kháng cáo của nguyên đơn Công ty TNHH MTV T1;
2. Giữ nguyên Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh thương mại
số 07/2024/QĐST-KDTM ngày 01/02/2024 của Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai.
3. Về án phí kinh doanh thương mại phúc thẩm: Công ty TNHH MTV T1
phải chịu 2.000.000đ (hai triệu đồng) tiền án phí kinh doanh thương mại phúc
thẩm; được khấu trừ vào số tiền 2.000.000đ (hai triệu đồng) tạm ứng án phí phúc
thẩm đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0000197 ngày
12/3/2024 của Cục thi hành án dân sự tỉnh Đồng Nai; Công ty TNHH MTV T1
đã nộp đủ án phí kinh doanh thương mại phúc thẩm.
4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định./.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tối cao;
- VKSNDCC tại TP.HCM;
- TAND tỉnh Đồng Nai;
- Cục THADS tỉnh Đồng Nai;
- Các đương sự;
- Lưu: VP, HSVA, TVN.
TM. HỘI ĐỒNG PHÚC THẨM
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP
Nguyễn Thị Thúy Hòa
Tải về
Quyết định số 37/2025/QĐ-PT
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Quyết định số 37/2025/QĐ-PT
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Bản án/ Quyết định cùng đối tượng
1
Ban hành: 24/07/2025
Cấp xét xử: Phúc thẩm
2
Ban hành: 29/05/2025
Cấp xét xử: Phúc thẩm
3
Ban hành: 01/04/2025
Cấp xét xử: Phúc thẩm
4
Ban hành: 20/03/2025
Cấp xét xử: Phúc thẩm
5
Ban hành: 18/09/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
6
Ban hành: 09/09/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
7
Ban hành: 07/08/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
8
Ban hành: 28/06/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
9
Ban hành: 18/08/2023
Cấp xét xử: Phúc thẩm
10
Ban hành: 13/07/2023
Cấp xét xử: Phúc thẩm
11
Ban hành: 17/05/2023
Cấp xét xử: Phúc thẩm
12
Ban hành: 26/04/2023
Cấp xét xử: Phúc thẩm
13
Ban hành: 22/11/2022
Cấp xét xử: Phúc thẩm
14
Ban hành: 12/10/2022
Cấp xét xử: Phúc thẩm
15
Ban hành: 05/01/2022
Cấp xét xử: Phúc thẩm
16
Ban hành: 30/11/2021
Cấp xét xử: Phúc thẩm
17
Ban hành: 23/03/2021
Cấp xét xử: Phúc thẩm
18
Ban hành: 27/01/2021
Cấp xét xử: Phúc thẩm
19
Ban hành: 06/01/2021
Cấp xét xử: Phúc thẩm
