ENGQuyết định số 13/2021/QĐ-PT ngày 27/01/2021 của TAND TP. Hà Nội về tranh chấp về quyền sở hữu trí tuệ
- Thuộc tính
- Nội dung
- VB gốc
- VB liên quan
- Lược đồ
- Đính chính
- Án lệ
- BA/QĐ cùng nội dung
- Tải về
Tải văn bản
-
Quyết định số 13/2021/QĐ-PT
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Báo lỗi
Thuộc tính Quyết định 13/2021/QĐ-PT
| Tên Quyết định: | Quyết định số 13/2021/QĐ-PT ngày 27/01/2021 của TAND TP. Hà Nội về tranh chấp về quyền sở hữu trí tuệ |
|---|---|
| Quan hệ pháp luật: | Tranh chấp về quyền sở hữu trí tuệ |
| Cấp xét xử: | Phúc thẩm |
| Tòa án xét xử: | TAND TP. Hà Nội |
| Số hiệu: | 13/2021/QĐ-PT |
| Loại văn bản: | Quyết định |
| Ngày ban hành: | 27/01/2021 |
| Lĩnh vực: | Kinh doanh thương mại |
| Áp dụng án lệ: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Đính chính: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Thông tin về vụ/việc: | Cong ty N - Bà Pham Thi Thanh H |
Tóm tắt Quyết định
Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!
Tải văn bản
1
TÒA ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ HÀ NỘI
Số: 13/2021/QĐ-PT
CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Hà Nội, ngày 27 tháng 01 năm 2021
QUYẾT ĐỊNH
CHẤP NHẬN VIỆC KHÁNG CÁO QUÁ HẠN
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI
Với Hội đồng xét kháng cáo quá hạn gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Nguyễn Tuấn Vũ
Các Thẩm phán: Bà Nguyễn Thị Hồng Hạnh
Bà Ngô Tuyết Băng
Thư ký ghi biên bản phiên họp: Bà Dương Thị Huệ - Thư ký Tòa án.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội tham gia phiên họp: Bà
Nguyễn Thị Kim Thanh - Kiểm sát viên.
Nhận thấy: Ngày 30/9/2020, Tòa án nhân dân quận TH xét xử vụ án kinh
doanh thương mại về việc Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền thương
hiệu cà phê. Không đồng ý với bản án sơ thẩm, ngày 09/10/2020 nguyên đơn là
Công ty Cổ phần sản xuất thương mại xuất nhập khẩu cà phê N (sau đây gọi tắt
là Công ty N ) nộp đơn kháng cáo. Ngày 20/10/2020, Tòa án nhân dân quận TH
ban hành Thông báo nộp tiền tạm ứng án phí phúc thẩm số 03/TB-TA và gửi cho
Công ty N theo địa chỉ Lầu 5-6, tòa nhà F , số 231-233 LTT , phường BT , quận
1, thành phố Hồ Chí Minh.
Ngày 30/11/2020, Bà Lê Tăng PT – Đại diện Công ty N nộp bản giải trình
về việc không nhận được bản án sơ thẩm và thông báo nộp tiền tạm ứng án phí
phúc thẩm của Tòa án nhân dân quận TH với lý do sau khi kháng cáo Công ty N
thay đổi địa chỉ đã ghi trong đơn khởi kiện nên không thực hiện được thủ tục nộp
tiền tạm ứng án phí đúng quy định.
Tại phiên họp xét kháng cáo quá hạn:
Người kháng cáo là Công ty N do bà Lê Tăng PT đại diện theo ủy quyền
trình bày: Bà là người đại diện theo ủy quyền của Công ty N , thời hạn ủy quyền
đến khi giải quyết xong vụ việc. Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án sơ thẩm đều
tống đạt các văn bản tố tụng cho bà nhưng khi ban hành Thông báo nộp tiền tạm
ứng án phí Tòa án lại không tống đạt trực tiếp cho bà, đồng thời sau khi kháng
cáo, công ty N không còn hoạt động tại văn phòng giao dịch tại: Lầu 5-6, tòa nhà
F , số 231-233 LTT , phường BT , quận 1, thành phố Hồ Chí Minh mà chuyển về
hoạt động tại địa chỉ trụ sở chính tại: Số 11, đường TK3, ấp TL , xã BĐ , huyện
HM , thành phố Hồ Chí Minh nên Công ty không nhận được Thông báo nộp tiền
tạm ứng án phí của Tòa án. Công ty N đề nghị Tòa án cho Công ty được nhận lại
thông báo nộp tiền tạm ứng án phí phúc thẩm để tiếp tục hoàn tất thủ tục kháng
cáo theo quy định.
2
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội có ý kiến:
- Về tố tụng: Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội thụ lý và giải quyết vụ việc
là đúng thẩm quyền. Thẩm phán, Hội đồng phiên họp xét kháng cáo quá hạn đã
chấp hành đúng các quy định của pháp luật tố tụng dân sự.
- Về nội dung: Sau khi xét xử sơ thẩm, Công ty N đã nộp đơn kháng cáo
trong thời hạn luật định. Tòa án sơ thẩm đã ban hành Thông báo nộp tiền tạm ứng
án phí phúc thẩm và gửi cho Công ty N theo địa chỉ đã ghi trong đơn khởi kiện
và các văn bản là đúng quy định. Việc Công ty N thay đổi địa chỉ nhưng không
thông báo cho Tòa án biết là lỗi của Công ty N . Tại phiếu báo phát của Công ty
Cổ phần chuyển phát nhanh Bảo Việt Express đã thể hiện Công ty N đã nhận
được Thông báo nộp tiền tạm ứng án phí phúc thẩm nên lý do Công ty N đưa ra
là đã thay đổi địa chỉ và không có nhân viên nào tên là “Nữ” nhận Thông báo tạm
ứng án phí phúc thẩm là không có căn cứ chấp nhận. Đề nghị Hội đồng xét kháng
cáo quá hạn không chấp nhận yêu cầu của Công ty N
XÉT THẤY:
Căn cứ vào bản giải trình, ý kiến của người kháng cáo và các tài liệu, chứng
cứ có trong hồ sơ thể hiện:
Theo Giấy ủy quyền ngày 16/10/2020 Của Công ty N thể hiện: Công ty N
ủy quyền cho bà Lê Tăng PT thay mặt Công ty tham gia làm việc với các cơ
quan chức năng có liên quan trong vụ việc tranh chấp giữa Công ty N và bà
Phạm Thị Thanh H , thời hạn ủy quyền là cho tới khi kết thúc công việc. Quá
trình giải quyết vụ án, Tòa án sơ thẩm nhiều lần tống đạt văn bản tố tụng là:
Quyết định đưa vụ án ra xét xử, Giấy triệu tập và Bản án sơ thẩm trực tiếp cho bà
Lê Tăng PT nhưng khi Tòa án sơ thẩm ban hành Thông báo nộp tiền tạm ứng án
phí lại không tống đạt cho bà Lê Tăng PT là người đại diện theo ủy quyền của
Công ty N . Theo quy định tại điều 178 Bộ luật tố tụng dân sự quy định: Trường
hợp cơ quan, tổ chức được cấp, tống đạt, thông báo có người đại diện tham gia tố
tụng… thì những người này ký nhận văn bản tố tụng đó. Vì vậy, Tòa án sơ thẩm
khi ban hành Thông báo nộp tiền tạm ứng án phí nhưng không tống đạt cho bà Lê
Tăng PT là có thiếu sót.
Theo Giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh của Công ty N do Sở kế hoạch
và đầu tư thành phố Hồ Chí Minh cấp thay đổi lần thứ 5 ngày 28/02/2019 thể
hiện: địa chỉ trụ sở chính của Công ty N tại: Số 11, đường TK3, ấp TL , xã BĐ ,
huyện HM , thành phố Hồ Chí Minh. Ngoài ra Công ty N cũng cung cấp cho Tòa
án địa chỉ văn phòng giao dịch của Công ty tại: Lầu 5-6, tòa nhà F , số 231-233
LTT , phường BT , quận 1, thành phố Hồ Chí Minh nhưng Tòa án sơ thẩm chỉ
tống đạt Thông báo nộp tiền tạm ứng án phí cho Công ty N tại địa chỉ văn phòng
giao dịch của Công ty tại Lầu 5-6, tòa nhà F , số 231-233 LTT , phường BT ,
quận 1, thành phố Hồ Chí Minh mà không tống đạt tại địa chỉ trụ sở chính của
Công ty là chưa đầy đủ và chưa phù hợp. Lý do Công ty N đưa ra là do Công ty
không còn hoạt động tại văn phòng giao dịch mà chuyển về trụ sở chính nên
không nhận được văn bản của Tòa án sơ thẩm là lý do chính đáng nên yêu cầu
3
của Công ty N về việc đề nghị được nộp tiền tạm ứng án phí và tiếp tục hoàn
thiện thủ tục kháng cáo theo quy định là có căn cứ và được chấp nhận.
Căn cứ vào Điều 275 của Bộ luật tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Chấp nhận kháng cáo quá hạn của Công ty Cổ phần sản xuất thương mại
xuất nhập khẩu cà phê N đối với Bản án kinh doanh thương mại sơ thẩm số
29/2020/KDTM-ST ngày 30/9/2020 của Tòa án nhân dân quận TH , thành phố
Hà Nội.
2. Tòa án cấp sơ thẩm có trách nhiệm tiến hành các thủ tục do Bộ luật tố
tụng dân sự quy định.
Nơi nhận:
- VKS ND TP Hà Nội;
- TAND Q. TH ;
- Chi cục THADS Q. TH ;
- Các đương sự;
- Lưu VP, TKT, hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT KHÁNG CÁO QUÁ HẠN
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP
Nguyễn Tuấn Vũ
4
Tải về
Quyết định số 13/2021/QĐ-PT
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Bản án/ Quyết định cùng đối tượng
1
Ban hành: 18/09/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
2
Ban hành: 09/09/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
3
Ban hành: 07/08/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
4
Ban hành: 28/06/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
5
Ban hành: 18/08/2023
Cấp xét xử: Phúc thẩm
6
Ban hành: 13/07/2023
Cấp xét xử: Phúc thẩm
7
Ban hành: 17/05/2023
Cấp xét xử: Phúc thẩm
8
Ban hành: 26/04/2023
Cấp xét xử: Phúc thẩm
9
Ban hành: 22/11/2022
Cấp xét xử: Phúc thẩm
10
Ban hành: 12/10/2022
Cấp xét xử: Phúc thẩm
11
Ban hành: 05/01/2022
Cấp xét xử: Phúc thẩm
12
Ban hành: 30/11/2021
Cấp xét xử: Phúc thẩm
13
Ban hành: 23/03/2021
Cấp xét xử: Phúc thẩm
14
Ban hành: 06/01/2021
Cấp xét xử: Phúc thẩm
15
Ban hành: 06/01/2021
Cấp xét xử: Phúc thẩm
16
Ban hành: 06/11/2020
Cấp xét xử: Phúc thẩm
17
Ban hành: 26/10/2020
Cấp xét xử: Phúc thẩm
18
Ban hành: 14/09/2020
Cấp xét xử: Phúc thẩm
19
Ban hành: 20/08/2020
Cấp xét xử: Phúc thẩm
