Tra cứu Bản án/Quyết định của tòa án

Tìm nâng cao

Tìm kiếm nâng cao Tất cả Tiêu đề Số hiệu văn bản Cụm từ chính xác

Quyết định số 41/2025/QĐST-LĐ ngày 14/03/2025 của TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương về yêu cầu tuyên bố hợp đồng lao động, thỏa ước lao động tập thể vô hiệu

Thuộc tính
Nội dung
VB gốc
VB liên quan
Lược đồ
Đính chính
Án lệ
BA/QĐ cùng nội dung
Tải về

Báo lỗi

Thuộc tính Quyết định 41/2025/QĐST-LĐ

Tên Quyết định:	Quyết định số 41/2025/QĐST-LĐ ngày 14/03/2025 của TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương về yêu cầu tuyên bố hợp đồng lao động, thỏa ước lao động tập thể vô hiệu
Quan hệ pháp luật:	Yêu cầu tuyên bố hợp đồng lao động, thỏa ước lao động tập thể vô hiệu
Cấp xét xử:	Sơ thẩm
Tòa án xét xử:	TAND TX. Dĩ An (TAND tỉnh Bình Dương)
Số hiệu:	41/2025/QĐST-LĐ
Loại văn bản:	Quyết định
Ngày ban hành:	14/03/2025
Lĩnh vực:	Lao động
Áp dụng án lệ:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Đính chính:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Thông tin về vụ/việc:	Chấp nhận yêu cầu tuyên bố hợp đồng lao động vô hiệu của bà Đặng Thị T.

Tóm tắt Quyết định

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

Quyết định số 41/2025/QĐST-LĐ

TOÀ ÁN NHÂN DÂN

THÀNH PHỐ DĨ AN

TỈNH BÌNH DƯƠNG

Số: 41/2025/QĐST-LĐ

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Dĩ An, ngày 14 tháng 03 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH

SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ

V/v yêu cầu tuyên bố hợp đồng lao động vô hiệu

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Trần Hải Nam.

Thư ký phiên họp: Ông Hoàng Ngọc Linh - Thư ký Toà án.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương tham

gia phiên họp: Ông Lê Thanh Tùng - Kiểm sát viên.

Ngày 14 tháng 03 năm 2025, tại trụ sở Toà án nhân dân thành phố Dĩ An,

tỉnh Bình Dương mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc dân sự thụ lý

số: 26/2025/TLST-LĐ ngày 28 tháng 02 năm 2025, về việc:

“

Yêu cầu tuyên bố

hợp đồng lao động vô hiệu”, theo Quyết định mở phiên họp sơ thẩm giải quyết

việc dân sự số: 26/2025/QĐST-VDS ngày 07 tháng 3 năm 2025, gồm những

người tham gia tố tụng sau đây:

1. Người yêu cầu giải quyết việc dân sự: Bà Đặng Thị T, sinh năm 1980;

HKTT: Thôn Đ, phường Q, thị xã V, tỉnh Bắc Giang. Địa chỉ liên hệ: K, tổ A,

đường D, khu phố C, phường M, thành phố B, tỉnh Bình Dương. (Vắng mặt, có

yêu cầu giải quyết vắng mặt);

2. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

2.1. Bà Đặng Thị H, sinh năm 1966; HKTT: Số A, khu phố T, phường T,

thành phố D, tỉnh Bình Dương. (Vắng mặt, có yêu cầu giải quyết vắng mặt);

2.2. Công ty Cổ phần C (trước đây là Công ty TNHH D); Địa chỉ: Lô C

đường số B, Khu công nghiệp T, phường T thành phố D, tỉnh Bình Dương;

Người đại diện theo pháp luật: Ông Hà Duy H1 – Chủ tịch Hội đồng quản

trị kiêm Tổng giám đốc. Vắng mặt.

2.3. Bảo hiểm xã hội thành phố D; Địa chỉ: Đường T, khu T, khu phố N,

phường D, thành phố D, tỉnh Bình Dương;

Người đại diện hợp pháp: Ông Dương Văn T1, sinh năm 1988; HKTT: A,

khu phố T, Phường T, thành phố D, tỉnh Bình Dương; là người đại diện theo văn

bản ủy quyền ngày 04/3/2025. (Vắng mặt, có yêu cầu giải quyết vắng mặt).

NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ:

* Tại Đơn yêu cầu ghi ngày 19/02/2025 và quá trình giải quyết việc dân

sự, người yêu cầu bà Đặng Thị T trình bày:

Bà Đặng Thị H, sinh năm 1966 là chị gái của bà T. Vào khoảng tháng

06/2003 do bà H không đủ hồ sơ ứng tuyển lao động nên bà T có cho bà H mượn

hồ sơ lao động để giao kết hợp đồng lao động với Công ty Cổ phần C (trước đây

là Công ty TNHH D); Địa chỉ: Lô C đường số B, khu công nghiệp T, phường T,

thành phố D, tỉnh Bình Dương;

Công ty Cổ phần C (trước đây là Công ty TNHH D) đã đóng bảo hiểm cho

bà Đặng Thị H với tên của bà Đặng Thị T từ 6/2003 đến tháng 7/2004 với mã số

9103051123.

Thực tế, bà T không làm việc tại Công ty Cổ phần C (trước đây là Công ty

TNHH D) mà bà T làm việc tại Công ty TNHH L; Địa chỉ: Khu Chế Xuất L, Lô

B, phường L, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh từ 4/2003 đến tháng 02/2014, có

đóng Bảo hiểm xã hội mã số: 0203251006.

Nay bà Đặng Thị T tiến hành điều chỉnh thông tin bảo hiểm xã hội, bảo

hiểm y tế thì Cơ quan Bảo hiểm xã hội rà soát và phát hiện hồ sơ bảo hiểm của bà

T bị trùng. Bà T đã liên hệ với cơ quan Bảo hiểm xã hội nhờ hướng dẫn thì cán

bộ hướng dẫn bà T đến Tòa án để yêu cầu tuyên bố vô hiệu đối với hợp đồng lao

động giữa bà Đặng Thị H với tên của bà Đặng Thị T và Công ty Cổ phần C (trước

đây là Công ty TNHH D) theo hướng dẫn tại Công văn 1767/LĐTBXH-BHXH

ngày 31/5/2022 của Bộ L1.

Do bà T và bà H không hiểu biết về pháp luật nên mới cho mượn giấy tờ

để ký hợp đồng lao động như trên.

Do đó, bà T yêu cầu Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương

Tuyên bố hợp đồng lao động giữa bà T và Công ty Cổ phần C (trước đây là Công

ty TNHH D) là vô hiệu với lý do: Chị gái của bà T là Đặng Thị H đã sử dụng

thông tin của bà T để giao kết hợp đồng lao động với Công ty Cổ phần C (trước

đây là Công ty TNHH D). Bà T chỉ yêu cầu tuyên bố hợp đồng lao động vô hiệu,

ngoài ra không yêu cầu giải quyết hậu quả của hợp đồng vô hiệu.

Việc Đặng Thị Hồng mượn hồ sơ lao động của bà T để làm việc tại Công

ty Cổ phần C là lỗi của hai bà và không liên quan đến Công ty. Do đó, bà T tự

nguyện chịu toàn bộ lệ phí lao động sơ thẩm theo quy định. Ngoài ra, bà T xác

định không có ý kiến, hay yêu cầu gì khác trong việc này và xin vắng mặt trong

suốt quá trình giải quyết việc lao động sơ thẩm.

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Đặng Thị H trình bày:

Bà Đặng Thị T, sinh năm 1980 là em gái của bà H. Vào khoảng tháng

6/2003 do bà H không đủ hồ sơ ứng tuyển lao động nên bà H có mượn hồ sơ lao

động của bà T để giao kết hợp đồng lao động với Công ty Cổ phần C (trước đây

là Công ty TNHH D); Địa chỉ: Lô C đường số B, khu công nghiệp T, phường T,

thành phố D, tỉnh Bình Dương;

Công ty Cổ phần C (trước đây là Công ty TNHH D) đã đóng bảo hiểm cho

bà H với tên của bà Đặng Thị T từ 6/2003 đến tháng 7/2004 với mã số

9103051123.

Thực tế, bà T không làm việc tại Công ty Cổ phần C mà làm việc tại Công

ty TNHH L.

Đến thời điểm hiện tại do đã lâu nên hợp đồng lao động và các giấy tờ liên

quan khi bà H sử dụng thông tin của bà Đặng Thị T ký hợp đồng lao động với

Công ty Cổ phần C (trước đây là Công ty TNHH D) đã thất lạc hết không thể cung

cấp cho Tòa án. Tại thời điểm bà H lấy thông tin của bà Đặng Thị T để giao kết

hợp đồng, bản thân hai người không hiểu biết pháp luật nên đã làm ảnh hưởng

đến quyền lợi của bà Đặng Thị T.

Do đó, đối với yêu cầu của bà Đặng Thị T về việc yêu cầu Toà án tuyên bố

hợp đồng lao động giữa Đặng Thị T và Công ty Cổ phần C (trước đây là Công ty

TNHH D) là vô hiệu thì bà H đồng ý. Bà H xác định không có ý kiến, hay yêu cầu

gì trong việc này và xin vắng mặt trong suốt quá trình giải quyết việc lao động sơ

thẩm.

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Công ty Cổ phần C (trước đây là

Công ty TNHH D);

Tòa án đã tống đạt thông báo thụ lý việc dân sự, triệu tập hợp lệ để yêu cầu

đại diện hợp pháp của Công ty Cổ phần C (trước đây là Công ty Cổ phần D) cung

cấp bản ý kiến, tham gia phiên họp giải quyết việc dân sự nhưng đại diện Công ty

Cổ phần C (trước đây là Công ty TNHH D) vắng mặt không có lý do.

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Bảo hiểm xã hội thành phố D

trình bày:

Qua kiểm tra đối chiếu dữ liệu tham gia bảo hiểm xã hội, bảo hiểm y tế,

bảo hiểm thất nghiệp của Công ty Cổ phần C (trước đây là Công ty TNHH D) cho

người lao động thì Công ty có tham gia bảo hiểm xã hội, bảo hiểm y tế, bảo hiểm

thất nghiệp cho bà Đặng Thị T sinh năm 1980, căn cước công dân số

008180006950, với mã số bảo hiểm xã hội 9103051123 có quá trình tham gia bảo

hiểm xã hội, bảo hiểm y tế, bảo hiểm thất nghiệp từ tháng 06/2003 đến tháng

07/2004 đã nhận trợ cấp bảo hiểm xã hội một lần.

Ngoài ra qua tra cứu dữ liệu, Bảo hiểm xã hội thành phố D còn phát hiện

bà Đặng Thị T còn có mã số 2422441623 từ tháng 04/2019 đến tháng 07/2020 và

từ tháng 04/2021 đến tháng 07/2023 tại Công ty TNHH N (Việt Nam).

Về đề nghị yêu cầu tuyên bố hợp đồng lao động vô hiệu giữa bà Đặng Thị

T và Công ty Cổ phần C (trước đây là Công ty TNHH D), đề nghị Tòa án nhân

dân thành phố Dĩ An căn cứ theo Điều 9, Điều 10, Điều 11 của Nghị định số

145/2020/NĐ-CP quy định về việc xử lý hợp đồng lao động vô hiệu để tuyên bố

hợp động lao động vô hiệu. Về hợp đồng lao động, giấy tờ tùy thân của bà Đặng

Thị T, bảo hiểm xã hội không có lưu trữ những hồ sơ này.

Về các yêu cầu khác của bà Đặng Thị T, Bảo hiểm xã hội thành phố D

không có ý kiến. Đề nghị Toà án giải quyết theo đúng quy định của pháp luật.

Ngoài ra, Bảo hiểm xã hội thành phố D không có ý kiến, yêu cầu gì khác

và đề nghị Tòa án tiến hành giải quyết vắng mặt trong suốt quá trình tố tụng của

Tòa án.

Ý kiến phát biểu của Kiểm sát viên tại phiên họp:

- Về thủ tục tố tụng: Việc tuân theo pháp luật trong thời gian chuẩn bị xét

đơn yêu cầu: Thẩm phán được phân công thụ lý và giải quyết vụ việc dân sự đã

thực hiện đúng, đầy đủ theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Việc tuân theo

pháp luật của Thẩm phán, Thư ký tại phiên họp đã tuân thủ đúng các quy định của

Bộ luật Tố tụng dân sự về việc mở phiên họp sơ thẩm giải quyết việc dân sự. Việc

chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng đã thực hiện đầy đủ quyền và

nghĩa vụ tố tụng theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

- Về nội dung: Yêu cầu của bà Đặng Thị T là có căn cứ, đề nghị Toà án

chấp nhận.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được

thẩm tra tại phiên họp; ý kiến của đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp, Tòa án

nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: Bà Đặng Thị T có đơn yêu cầu tuyên bố hợp đồng

lao động vô hiệu là yêu cầu về lao động thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án

theo quy định tại khoản 1 Điều 33 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Hợp đồng lao động

được giao kết và thực hiện tại Công ty Cổ phần C (trước đây là Công ty TNHH

D); Địa chỉ: Lô C đường số B, Khu công nghiệp T, phường T thành phố D, tỉnh

Bình Dương nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Dĩ

An, tỉnh Bình Dương theo điểm v khoản 2 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Trong quá trình giải quyết, người yêu cầu giải quyết việc dân sự bà Đặng Thị T;

người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Đặng Thị H, Bảo hiểm xã hội thành

phố D có yêu cầu giải quyết vắng mặt; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan

Công ty Cổ phần C (trước đây là Công ty TNHH D) vắng mặt không lý do nên

căn cứ khoản 3 Điều 367 của Bộ luật Tố tụng dân sự tiếp tục phiên họp.

[2] Đối với yêu cầu của bà Đặng Thị T xét thấy:

[2.1] Việc bà Đặng Thị Hồng M chứng minh nhân dân, hồ sơ lao động của

bà Đặng Thị T để giao kết hợp đồng lao động với Công ty Cổ phần C (trước đây

là Công ty TNHH D) là hành vi gian dối. Hành vi trên là vi phạm nguyên tắc

“Trung thực” theo quy định tại khoản 1 Điều 15 của Bộ luật Lao động, vi phạm

nghĩa vụ cung cấp thông tin theo quy định tại khoản 2 Điều 16 của Bộ luật Lao

động nên thuộc trường hợp hợp đồng lao động vô hiệu toàn bộ theo khoản 1 Điều

49 của Bộ luật Lao động.

[2.2] Bảo hiểm xã hội thành phố D, tỉnh Bình Dương cung cấp thông tin:

Công ty Cổ phần C (trước đây là Công ty TNHH D) cho người lao động thì

Công ty có tham gia bảo hiểm xã hội, bảo hiểm y tế, bảo hiểm thất nghiệp cho bà

Đặng Thị T sinh năm 1980, căn cước công dân số 008180006950, với mã số bảo

hiểm xã hội 9103051123 có quá trình tham gia bảo hiểm xã hội, bảo hiểm y tế,

bảo hiểm thất nghiệp từ tháng 06/2003 đến tháng 07/2004 đã nhận trợ cấp bảo

hiểm xã hội một lần. Ngoài ra qua tra cứu dữ liệu, Bảo hiểm xã hội thành phố D

còn phát hiện bà Đặng Thị T còn có mã số 2422441623 từ tháng 04/2019 đến

tháng 07/2020 và từ tháng 04/2021 đến tháng 07/2023 tại Công ty TNHH N (Việt

Nam).

[2.3] Trình bày của bà Đặng Thị T là phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có

trong hồ sơ giải quyết việc dân sự, phù hợp lời lời trình bày của những người có

quyền lợi, nghĩa vụ liên quan. Do đó, bà Đặng Thị T yêu cầu Tòa án tuyên bố hợp

đồng lao động đã ký giữa bà Đặng Thị T với Công ty Cổ phần C (trước đây là

Công ty TNHH D) vô hiệu là có cơ sở chấp nhận. Về hậu quả của hợp đồng vô

hiệu: Các đương sự xác định không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.

Sau khi Quyết định của Tòa án có hiệu lực pháp luật, người lao động có quyền

liên hệ cơ quan Bảo hiểm xã hội để được giải quyết các chế độ bảo hiểm xã hội

theo quy định.

[3]  kiến của đại diện Viện Kiểm sát về nội dung việc dân sự, các thủ tục

tố tụng, quá trình tiến hành tố tụng cng như din biến tại phiên họp là phù hợp

với quy định của pháp luật.

[4] Về lệ phí: Bà Đặng Thị T tự nguyện chịu lệ phí theo quy định.

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ Điều 33, 39, 149, 367, 401, 402 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

- Điều 15, 16, 49, 50 và 51 của Bộ luật Lao động;

- Căn cứ Điều 37 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016

của y ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, min, giảm, thu, nộp, quản

lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Chấp nhận yêu cầu tuyên bố hợp đồng lao động vô hiệu của bà Đặng Thị

Tuyên bố hợp đồng lao động đã ký giữa bà Đặng Thị T và Công ty Cổ phần

C (trước đây là Công ty TNHH D) là vô hiệu toàn bộ.

Các bên có quyền và nghĩa vụ liên hệ cơ quan có thẩm quyền để thực hiện

các thủ tục liên quan đến bảo hiểm theo quy định của pháp luật.

2. Lệ phí sơ thẩm giải quyết việc lao động: Bà Đặng Thị T phải chịu

300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng), được khấu trừ hết vào tiền tạm ứng lệ phí bà

T đã nộp theo Biên lai thu tiền số 0007822 ngày 20/02/2025 của Chi Cục Thi hành

án dân sự thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương.

3. Quyền kháng cáo, kháng nghị: Người yêu cầu, người có quyền lợi, nghĩa

vụ liên quan đến việc giải quyết việc dân sự có quyền kháng cáo quyết định sơ

thẩm giải quyết việc dân sự trong thời hạn 10 (mười) ngày, kể từ ngày nhận được

quyết định hoặc quyết định được niêm yết tại nơi cư trú theo quy định của pháp

luật.

Viện Kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định sơ thẩm giải quyết

việc dân sự trong thời hạn 10 (mười) ngày, Viện Kiểm sát cấp trên trực tiếp có

quyền kháng nghị quyết định sơ thẩm giải quyết việc dân sự trong thời hạn 15

(mười lăm) ngày, kể từ ngày Tòa án ra quyết định sơ thẩm giải quyết việc dân

sự./.

Nơi nhận:

- TAND tỉnh Bình Dương;

- VKSND thành phố Dĩ An;

- Chi cục THADS thành phố Dĩ An;

- Các đương sự;

Quyết định số 39/2025/QĐST-LĐ ngày 31/03/2025 của TAND TX. Tân Uyên, tỉnh Bình Dương về yêu cầu tuyên bố hợp đồng lao động, thỏa ước lao động tập thể vô hiệu

Quyết định số 03/2025/QĐST-LĐ ngày 25/03/2025 của TAND huyện Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh về yêu cầu tuyên bố hợp đồng lao động, thỏa ước lao động tập thể vô hiệu

Quyết định số 19/2025/QĐST-LĐ ngày 21/03/2025 của TAND Quận 12, TP. Hồ Chí Minh về tranh chấp về quyền, lợi ích liên quan đến việc làm, tiền lương

Quyết định số 04/2025/QĐST-LĐ ngày 20/03/2025 của TAND TP. Thái Bình, tỉnh Thái Bình về yêu cầu tuyên bố hợp đồng lao động, thỏa ước lao động tập thể vô hiệu

Quyết định số 10/2025/QĐST-LĐ ngày 20/03/2025 của TAND TP. Thái Bình, tỉnh Thái Bình về yêu cầu tuyên bố hợp đồng lao động, thỏa ước lao động tập thể vô hiệu

Quyết định số 07/2025/QĐST-LĐ ngày 20/03/2025 của TAND TP. Thái Bình, tỉnh Thái Bình về yêu cầu tuyên bố hợp đồng lao động, thỏa ước lao động tập thể vô hiệu

Quyết định số 05/2025/QĐST-LĐ ngày 20/03/2025 của TAND TP. Thái Bình, tỉnh Thái Bình về yêu cầu tuyên bố hợp đồng lao động, thỏa ước lao động tập thể vô hiệu

Quyết định số 01/2025/QĐST-LĐ ngày 18/03/2025 của TAND TP. Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa về tranh chấp về xử lý kỷ luật, sa thải, đơn phương chấm dứt hợp đồng lao động

Quyết định số 43/2025/QĐ-VLĐ ngày 14/03/2025 của TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương về yêu cầu tuyên bố hợp đồng lao động, thỏa ước lao động tập thể vô hiệu

Quyết định số 42/2025/QĐST-LĐ ngày 14/03/2025 của TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương về yêu cầu tuyên bố hợp đồng lao động, thỏa ước lao động tập thể vô hiệu

Quyết định mới nhất

Quyết định số 19/2025/QĐST-HNGĐ ngày 19/04/2025 của TAND huyện Bảo Lạc, tỉnh Cao Bằng về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Hôn nhân gia đình

Quyết định số 25/2025/QĐST-DS ngày 18/04/2025 của TAND TX. Hồng Ngự, tỉnh Đồng Tháp về tranh chấp hợp đồng vay tài sản

Dân sự

Quyết định số 26/2025/QĐST-DS ngày 18/04/2025 của TAND TX. Hồng Ngự, tỉnh Đồng Tháp về tranh chấp hợp đồng tín dụng

Dân sự

Quyết định số 50/2025/QĐST-HNGĐ ngày 18/04/2025 của TAND huyện Lai Vung, tỉnh Đồng Tháp về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Hôn nhân gia đình

Quyết định số 220/2025/QĐST-HNGĐ ngày 18/04/2025 của TAND TP. Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa về yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn

Hôn nhân gia đình