Tra cứu Bản án/Quyết định của tòa án

Tìm nâng cao

Tìm kiếm nâng cao Tất cả Tiêu đề Số hiệu văn bản Cụm từ chính xác

Quyết định số 21/2023/QĐST-DS ngày 19/05/2023 của TAND huyện Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang về tranh chấp hợp đồng tín dụng

Thuộc tính
Nội dung
VB gốc
VB liên quan
Lược đồ
Đính chính
Án lệ
BA/QĐ cùng nội dung
Tải về

Báo lỗi

Thuộc tính Quyết định 21/2023/QĐST-DS

Tên Quyết định:	Quyết định số 21/2023/QĐST-DS ngày 19/05/2023 của TAND huyện Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang về tranh chấp hợp đồng tín dụng
Quan hệ pháp luật:	Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Cấp xét xử:	Sơ thẩm
Tòa án xét xử:	TAND huyện Long Mỹ (TAND tỉnh Hậu Giang)
Số hiệu:	21/2023/QĐST-DS
Loại văn bản:	Quyết định
Ngày ban hành:	19/05/2023
Lĩnh vực:	Dân sự
Áp dụng án lệ:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Đính chính:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Thông tin về vụ/việc:	ngân hàng yêu cầu ông T trả khoảng vay

Tóm tắt Quyết định

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

Quyết định số 21/2023/QĐST-DS

TOÀ ÁN NHÂN DÂN

HUYỆN LONG MỸ

TỈNH HẬU GIANG

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 21 /2023/QĐST-DS

Long Mỹ, ngày 19 tháng 5 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 11 tháng 05 năm 2023 về việc các

đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự sơ thẩm

thụ lý số: 34/2023/TLST-DS, ngày 06 tháng 03 năm 2023;

XÉT THẤY:

Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành ngày

11 tháng 05 năm 2023 về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa

thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức

xã hội.

Đã hết thời hạn 07(bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản hoà giải thành, không có

đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:

Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Bưu điện Liên Việt.

Người đại diện theo pháp luật: Ông Phạm Doãn Sơn – Chức vụ: Tổng giám

đốc.

Người đại diện theo ủy quyền: Ông Trần Hữu Tân – Chức vụ: Giám đốc Ngân

hàng TMCP Bưu điện Liên Việt – Chi nhánh Hậu Giang.

Người được ủy quyền lại: Anh Lê Hoàng Trọng – Chuyên viên khách hàng

Phòng giao dịch Long Mỹ.

Địa chỉ: số 16 – 18 đường 30/4, khu vực 2, phường Thuận An, thị xã Long Mỹ,

tỉnh Hậu Giang.

Văn bản ủy quyền số: 181/2021/UQ-LienVietPostBank.HG ngày 23 thánh 8

năm 2021.

Bị đơn: Ông Võ Minh T, sinh năm 1982

Địa chỉ: ấp 2, xã Lương Tâm, huyện LM, tỉnh HG.

2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

Anh Lê Hoàng Trọng là người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn Ngân

hàng TMCP Bưu điện Liên Việt và bị đơn ông Võ Minh T cùng thống nhất số tiền

vay còn nợ là 251.253.742 đồng (Hai trăm năm mươi mốt triệu hai trăm năm mươi

ba ngàn lẻ bảy trăm bốn mươi hai đồng).

Bị đơn ông Võ Minh T đồng ý trả nợ cho nguyên đơn Ngân hàng TMCP Bưu

điện Liên Việt số tiền 251.253.742 đồng ( Hai trăm năm mươi mốt triệu hai trăm

năm mươi ba ngàn lẻ bảy trăm bốn mươi hai đồng ). Trong đó nợ gốc là

160.573.558 đồng(Một trăm sáu mươi triệu năm trăm bảy mươi ba ngàn lẻ năm

trăm năm mươi tám đồng), lãi trong hạn và quá hạn là 79.392.115 đồng (Bảy mươi

chín triệu ba trăm chín mươi hai ngàn lẻ một trăm mười lăm đồng), lãi phạt là

11.288.069 đồng (Mười một triệu hai trăm tám mươi tám ngàn lẻ không trăm sáu

mươi chín đồng) tạm tính đến ngày 11/05/2023.

Kể từ ngày tiếp theo của ngày xét xử sơ thẩm, khách vay còn phải tiếp tục

chịu khoản tiền lãi quá hạn của số tiền gốc chưa thanh toán, theo mức lãi suất mà

các bên thỏa thuận trong hợp đồng cho đến khi thanh toán xong khoản nợ gốc này.

Trường hợp trong hợp đồng tín dụng, các bên có thỏa thuận về việc điều chỉnh lãi

suất cho vay theo từng thời kỳ của Ngân hàng cho vay thì lãi suất mà khách hàng

vay phải tiếp tục thanh toán cho ngân hàng cho vay theo quyết định của Tòa án

cũng sẽ được điều chỉnh cho phù hợp với sự điều chỉnh lãi suất của Ngân hàng cho

vay.

Về án án phí dân sự sơ thẩm: ông Võ Minh T phải nộp số tiền án phí dân sự

sơ thẩm là 6.281.343 đồng (Sáu triệu hai trăm tám mươi mốt ngàn lẻ ba trăm bốn

mươi ba đồng). Ngân hàng thương mại cổ phần Bưu điện Liên Việt được nhận lại

4.703.000 đồng (Bốn triệu bảy trăm lẻ ba ngàn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp

theo biên lai thu số: 0006834 lập ngày 06/03/2023 của Chi cục thi hành án dân sự

huyện Long Mỹ tỉnh Hậu Giang.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không

bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

4.Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi

hành án dân sự, thì người được thi hành án, người phải thi hành án dân sự có quyền

thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành, tự nguyện thi hành án hoặc bị

cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7, 7a và 9 Luật thi hành án dân

sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án

dân sự.

Nơi nhận:

- Các đương sự;

-TAND tỉnh Hậu Giang;

- VKSND huyện Long Mỹ;

- THADS H. Long Mỹ;

Ban hành: 06/01/2026

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Quyết định số 06/2026/QĐST-DS ngày 06/01/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 6 - Nghệ An, tỉnh Nghệ An về tranh chấp hợp đồng tín dụng

Ban hành: 06/01/2026

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Quyết định cùng lĩnh vực

Quyết định số 04/2026/QĐST-DS ngày 16/01/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 14 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long về tranh chấp hợp đồng tín dụng

Quyết định số 54/2026/QĐST ngày 15/01/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 6 - Hà Nội, TP. Hà Nội về y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự, bị hạn chế năng lực hành vi dân sự hoặc có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi

Quyết định số 02/2026/QĐST-DS ngày 15/01/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 14 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long về tranh chấp hợp đồng vay tài sản

Quyết định số 03/2026/QĐST-DS ngày 15/01/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 14 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long về tranh chấp hợp đồng vay tài sản

Quyết định số 07/2026/QĐST-DS ngày 15/01/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 14 - Đắk Lắk, tỉnh Đắk Lắk về tranh chấp hợp đồng vay tài sản

Quyết định số 10/2026/QĐST-DS ngày 14/01/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 10 - Đồng Tháp, tỉnh Đồng Tháp về tranh chấp hợp đồng vay tài sản

Quyết định số 22/2026/QĐST-DS ngày 14/01/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 9 - Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh về tranh chấp hợp đồng vay tài sản

Quyết định số 04/2026/QĐST-DS ngày 14/01/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 5 - Lâm Đồng, tỉnh Lâm Đồng về tranh chấp hợp đồng vay tài sản

Quyết định số 23/2026/QĐST-DS ngày 14/01/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 2 - Đà Nẵng, TP Đà Nẵng về tranh chấp hợp đồng vay tài sản

Quyết định số 08/2026/DS-ST ngày 14/01/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 6 - Nghệ An, tỉnh Nghệ An về tranh chấp hợp đồng tín dụng

Quyết định mới nhất

Quyết định số 15/2026/QĐST-HNGĐ ngày 16/01/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 8 - Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Hôn nhân gia đình

Quyết định số 29/2026/QĐST-HNGĐ ngày 16/01/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 4 - Lâm Đồng, tỉnh Lâm Đồng về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Hôn nhân gia đình

Quyết định số 30/2026/QĐST-HNGĐ ngày 16/01/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 4 - Lâm Đồng, tỉnh Lâm Đồng về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Hôn nhân gia đình

Quyết định số 04/2026/QĐST-DS ngày 16/01/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 14 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long về tranh chấp hợp đồng tín dụng

Dân sự

Quyết định số 03/2026/QĐST-HNGĐ ngày 16/01/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 3 - Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Hôn nhân gia đình