Tra cứu Bản án/Quyết định của tòa án

Tìm nâng cao

Tìm kiếm nâng cao Tất cả Tiêu đề Số hiệu văn bản Cụm từ chính xác

Quyết định số 04/2025/QĐST-HNGĐ ngày 14/09/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 10 - Hải Phòng, TP. Hải Phòng về yêu cầu huỷ việc kết hôn trái pháp luật

Thuộc tính
Nội dung
VB gốc
VB liên quan
Lược đồ
Đính chính
Án lệ
BA/QĐ cùng nội dung
Tải về

Báo lỗi

Thuộc tính Quyết định 04/2025/QĐST-HNGĐ

Tên Quyết định:	Quyết định số 04/2025/QĐST-HNGĐ ngày 14/09/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 10 - Hải Phòng, TP. Hải Phòng về yêu cầu huỷ việc kết hôn trái pháp luật
Quan hệ pháp luật:	Yêu cầu huỷ việc kết hôn trái pháp luật
Cấp xét xử:	Sơ thẩm
Tòa án xét xử:	Tòa án nhân dân khu vực 10 - Hải Phòng, TP. Hải Phòng
Số hiệu:	04/2025/QĐST-HNGĐ
Loại văn bản:	Quyết định
Ngày ban hành:	14/09/2025
Lĩnh vực:	Hôn nhân gia đình
Áp dụng án lệ:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Đính chính:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Thông tin về vụ/việc:	Huỷ kết hôn trái pháp luật

Tóm tắt Quyết định

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

TÒA ÁN NHÂN DÂN

KHU VC 10 – HI PHNG

Số: 04/2025/QĐST-VDS

CỘNG HA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Hi Phng, ngày 14 tháng 9 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH

SƠ THẨM GII QUYẾT VIỆC DÂN S

V/v yêu cầu hủy việc kết hôn trái pháp luật

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VC 10 – HI PHNG

Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: B Đ Th Hnh

Thư ký phiên họp: Bà Nguyn Thu Trang - Thư ký Tòa án nhân dân khu vc

10 - Hi Phng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vc 10 – Hi Phng tham gia phiên họp:

Bà V Th L - Kiểm sát viên.

Ngy 14 tháng 9 năm 2025, ti Trụ sở Ta án nhân dân khu vc 10 – Hi

Phng mở phiên họp sơ thẩm công khai gii quyết vic dân s thụ lý số:

02/2025/TLST-DS ngy 18 tháng 8 năm 2025 về yêu cầu hủy vic kết hôn trái

pháp luật, theo Quyết đnh mở phiên họp sơ thẩm gii quyết vic dân s số

02/2025/QĐST-DS ngy 03/9/2025, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

* Ngưi yêu cu: UBND xã K, thnh phố Hi Phng. Người đi din theo

pháp luật: Ông Nguyn Văn N – Chủ tch UBND x.

* Nhng ngưi c quyn li, ngha v liên quan:

- Anh Bùi Văn T – Sinh năm 1981

Tr ti: Thôn N, x K, thnh phố Hi Phng.

Số CCCD: ************

- Ch Nguyn Th T1 – sinh năm 1988

Tr ti: Thôn N, x K, thnh phố Hi Phng.

Số CCCD: 030 188 002 268

Đều vắng mặt v có đơn xin vắng mặt.

NỘI DUNG VIỆC DÂN S:

Tại đơn yêu cu và quá trình gii quyết việc dân s, ngưi yêu cu trình

bày: Căn cứ để UBND xã K yêu cầu huỷ vic kết hôn trái pháp luật: Ngy 13

tháng 8 năm 2025 UBND xã K nhận được đơn đề ngh của ch Nguyn Th T1,

sinh ngy 20/04/1988, căn cước công dân số: 030 188 002 268 do Cục cnh sát

qun lý hnh chính về trật t x hội cấp ngy 28/06/2021 đa chỉ: Thôn N, xã K,

thnh phố Hi Phng về vic đề ngh UBND xã K xem xét trường hợp đăng ký

kết hôn chưa đủ tuổi giữa ch với anh Bùi Văn T theo Giấy chứng nhận kết hôn

số 16 ngy 24/03/2005 của UBND xã T, huyn K, tỉnh Hi Dương nay l x K,

thnh phố Hi Phng.

UBND xã K kiểm tra thấy rằng, anh T v ch T1 có đăng ký kết hôn, ti sổ

đăng ký kết hôn năm 2005, số thứ t số 16, với tên chồng Bùi Văn T, năm sinh

1981 v tên vợ Nguyn Th T1, năm sinh 1987, ngy đăng ký kết hôn l

24/03/2005. Căn cứ giấy tờ, hồ sơ của công dân (giấy khai sinh, căn cước công

dân) cho thấy ti thời điểm kết hôn, ch T1 chưa đủ tuổi kết hôn theo Luật hôn

nhân v gia đình năm 2000. Tuy nhiên, khi đăng ký kết hôn, ch T1 đ khai tăng

tuổi để đủ tuổi được đăng ký kết hôn do vậy ti sổ đăng ký kết hôn, giấy chứng

nhận kết hôn đ ghi ch Thủy sinh năm 1987.

Bằng văn bn ny, UBND x giữ nguyên yêu cầu huỷ vic kết hôn trái pháp

luật của anh T v ch T1. Trường hợp anh T v ch T1 có đề ngh To án công

nhân hôn nhân của anh ch kể từ thời điểm ch T1 đủ tuổi kết hôn thì đề ngh To

án gii quyết theo nguyn vọng của anh T v ch T1.

Hin nay, do trong giai đon đầu thc hin chính quyền đa phương 2 cấp

với nhiều công vic phi gii quyết, UBND xã K đề ngh được vắng mặt trong tất

c các buổi lm vic của To liên quan đến gii quyết vụ vic dân s trên.

Ngưi c quyn li ngha v liên quan: Anh Trọng, ch T1 trình bày:

Chng tôi sau thời gian t nguyn tìm hiểu v kết hôn trên cơ sở t nguyn

v được UBND xã T, huyn K, tỉnh Hi Dương (nay l x K, thnh phố Hi

Phòng) vo năm 2005 theo giấy chứng nhận kết hôn số 16 ngy 24/3/2005. Sau

khi đăng ký kết hôn chng tôi tổ chức l cưới theo phong tục v chung sống hnh

phc cho đến nay, không có mâu thuẫn gì trầm trọng. Do khi đăng ký kết hôn,

chng tôi không đem theo giấy tờ tùy thân nên ch T1 đ khai nhầm ngy tháng

sinh trong giấy đăng ký kết hôn l ngy 20/4/1987, nhưng ngy tháng năm sinh

đng của ch T1 là ngày 20/4/1988. Ch T1 biết l chưa đủ tuổi kết hôn (chưa đủ

18 tuổi) nên đ khai l ngy 20/4/1987 để đủ tuổi đăng ký kết hôn, ch T1 xác

đnh ch sinh ngy 20/4/1988 l đng. Nay UBND xã K yêu cầu Ta án hủy vic

kết hôn trái pháp luật, anh ch đề ngh Ta án công nhận hôn nhân của chng tôi

kể từ ngy ch T1 đủ tuổi kết hôn. Anh ch hin ti có 02 con chung.

Tại phiên họp:

- Người đi din hợp pháp của UBND xã K vắng mặt, có đơn xin vắng mặt

v trình by: Ch T1 chưa đủ tuổi kết hôn, đ khai tăng tuổi l vi phm độ tuổi kết

hôn theo quy đnh. Do đó, UBND xã K giữ nguyên yêu cầu hủy vic kết hôn trái

pháp luật của anh T, ch T1. Trường hợp, anh T ch T1 đề ngh Ta án công nhận

hôn nhân của anh ch kể từ thời điểm ch T1 đủ tuổi kết hôn thì đề ngh Ta án

gii quyết theo nguyn vọng của anh T v ch T1 trên cơ sở quy đnh của pháp

luật.

- Anh Bùi Văn T v ch Nguyn Th T1 vắng mặt, có đơn đề ngh vắng mặt

v đề ngh Ta án gii quyết: Công nhận quan h hôn nhân của anh ch kể từ thời

điểm ch T1 đủ tuổi kết hôn (trên cơ sở Giấy đăng ký kết hôn số 16 ngy

24/03/2005 của UBND xã T, huyn K, tỉnh Hi Dương nay l x K, thnh phố

Hi Phng cấp).

- Đi din Vin kiểm sát nhân dân khu vc 10 – Hi Phng tham gia phiên

họp phát biểu ý kiến:

Về thủ tục tố tụng: Đây l vic dân s yêu cầu hủy vic kết hôn trái pháp luật,

Tòa án nhân dân khu vc 10 – Hi Phng thụ lý gii quyết l đng thẩm quyền.

Trong quá trình gii quyết cng như ti phiên họp gii quyết vic dân s Thẩm

phán v Thư ký đ tuân theo đng quy đnh của BLTTDS; Những người tham gia

tố tụng đ chấp hnh đng quy đnh của pháp luật.

Về nội dung: Đề ngh Ta án căn cứ khon 1 Điều 29, điểm b khon 2 Điều

35; điểm g khon 2 Điều 39, khon 1 Điều 149, khon 2, 3 Điều 367 của Bộ luật

Tố tụng dân s; Điều 9 Luật Hôn nhân v gia đình năm 2000; Điều 8, Điều 10,

khon 2 Điều 11, Điều 131 Luật Hôn nhân v Gia đình năm 2014; điểm a khon

2 Điều 4 Thông tư liên tch số 01/2016/TTLT-TANDTC-VKSNDTC-BTP ngày

06/01/2016 của Ta án nhân dân tối cao - Vin kiểm sát nhân dân tối cao - Bộ Tư

pháp hướng dẫn thi hnh một số quy đnh của Luật Hôn nhân v gia đình năm

2014; Luật phí v l phí năm 2015; điểm d khon 2 Điều 11, khon 1 Điều 37

Ngh quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngy 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ

Quốc hội về mức thu, min, gim, thu, nộp, qun lý v sử dụng án phí v l phí

Tòa án.

- Không chấp nhận yêu cầu của UBND xã K, thnh phố Hi Phng về vic

hủy kết hôn trái pháp luật giữa anh Bùi Văn T v ch Nguyn Th T1 ti thời điểm

đăng ký kết hôn ngy 24/3/2005.

- Công nhận quan h hôn nhân giữa anh Bùi Văn T, sinh năm 1981 v ch

Nguyn Th T1 – sinh năm 1988 đều tr ti: Thôn N, x K, thnh phố Hi Phng

kể từ ngy ch T1 đủ tuổi kết hôn theo quy đnh của pháp luật l ngy 20/04/2006.

- Về l phí: UBND xã K được min l phí sơ thẩm gii quyết vic dân s.

NHẬN ĐỊNH CỦA TA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các ti liu, chứng cứ có trong hồ sơ vic dân s đ được

thẩm tra ti phiên họp; ý kiến của đương s v đi din Vin kiểm sát ti phiên

họp, Ta án nhân dân khu vc 10 - Hi Phng nhận đnh:

[1]. Về thẩm quyền gii quyết yêu cầu: Anh Bùi Văn T và ch Nguyn Th T1

đều ở Thôn N, x K, thnh phố Hi Phng. UBND xã K l nơi đăng ký kết hôn

trái pháp luật cho ch T1 v anh T. UBND xã K có đơn yêu cầu Ta án nhân dân

khu vc 10- Hi Phng hủy vic kết hôn trái pháp luật, đồng thời quá trình gii

quyết, anh T, ch T1 yêu cầu Ta án công nhận quan h hôn nhân kể từ khi ch T1

đủ điều kin kết hôn theo quy đnh của pháp luật. Căn cứ khon 1 Điều 29; điểm

b khon 2 Điều 35, điểm g khon 2 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân s; Điều 10,

11 Luật hôn nhân v Gia đình năm 2014 yêu cầu ny thuộc thẩm quyền gii quyết

của Ta án nhân dân khu vc 10 - Hi Phng.

[2]. Về s vắng mặt của người giam gia tố tụng: Người đi din hợp pháp của

người yêu cầu, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đều vắng mặt, có đơn xin

gii quyết vắng mặt. Do đó, Hội đồng gii quyết vic dân s tiến hnh phiên họp

vắng mặt họ theo quy đnh ti khon 2, khon 3 Điều 367 của Bộ luật Tố tụng dân

s.

[3] Về ngy tháng năm sinh của ch T1: Ti biên bn lấy lời khai, ch T1 xác

đnh ngy tháng năm sinh đng của ch l ngy 20/4/1988. Anh ch lm thủ tục

đăng ký kết hôn, UBND xã K đ cấp Giấy chứng nhận kết hôn 16 ngày

24/03/2005 cho anh ch. Khi đó ch không đem theo giấy tờ tùy thân, không nhớ

chính xác ngy tháng năm sinh, ch T1 chưa đủ tuổi kết hôn nên đ khai tăng tuổi,

khai sinh sinh ngy 20/4/1987 (cho đủ tuổi kết hôn). Trên cơ sở các giấy tờ tùy

thân (Căn cước công dân, giấy khai sinh của ch T1), đồng thời căn cứ nội dung

UBND xã K xác nhận thông tin của ch T1, có đủ cơ sở xác đnh: Ch Nguyn Th

T1, sinh ngy 20/4/1987 ghi trong Giấy đăng ký kết hôn với Nguyn Th T1, sinh

ngy 20/4/1988 ghi trong CCCD số 030188 002 268 l một người.

[4]. Về nội dung yêu cầu: Anh T, ch T1 xác đnh anh ch kết hôn trên cơ sở

t nguyn, đăng ký kết hôn ti UBND xã K ngày 24/03/2005. Căn cứ ngày tháng

năm sinh của ch T1, ti thời điểm đăng ký kết hôn, cn ch H mới 17 tuổi 01

tháng 4 ngy, chưa đủ tuổi kết hôn theo quy đnh ti Điều 9 Luật Hôn nhân và gia

đình năm 2000. Như vậy, vic kết hôn của anh ch đ vi phm về độ tuổi kết hôn,

UBND xã K không kiểm tra giấy tờ tùy thân đ đăng ký kết hôn cho anh T, ch

T1 l trái pháp luật. Do đó, UBND xã K yêu cầu Ta án nhân dân khu vc 10 –

Hi Phng hủy kết hôn trái pháp luật l có căn cứ. Tuy nhiên, ti thời điểm Tòa

án gii quyết yêu cầu hủy vic kết hôn trái pháp luật, anh T, ch T1 cùng yêu cầu

Ta án công nhận quan h hôn nhân kể từ thời điểm đủ điều kin kết hôn. Xét

thấy anh T, ch T1 kết hôn trên cơ sở t nguyn, chung sống hnh phc từ đó đến

nay, đ có 02 con chung. Anh ch đ có đủ các điều kin kết hôn theo điều 8 Luật

hôn nhân v gia đình 2014, yêu cầu công nhận quan h hôn nhân của anh ch l

hon ton t nguyn v phù hợp với quy đnh khon 2 Điều 11, điều 131 Luật hôn

nhân v gia đình năm 2014, điểm a khon 2 Điều 4 Thông tư liên tch số

01/2016/TTLT-TANDTC-VKSNDTC-BTP ngy 06/01/2016 của Ta án nhân

dân tối cao - Vin kiểm sát nhân dân tối cao - Bộ Tư pháp hướng dẫn thi hnh một

số quy đnh của Luật Hôn nhân v gia đình. Vì vậy, không cần tuyên hủy kết hôn

trái pháp luật m công nhận quan h hôn nhân của anh T, ch T1 kể từ thời điểm

ch T1 đủ tuổi kết hôn ngy 20/04/2006.

[5] Về l phí: UBND xã K yêu cầu hủy kết hôn trái pháp luật nên được min

l phí sơ thẩm gii quyết vic dân s theo quy đnh ti khon 1 Điều 149 BLTTDS;

Luật phí v l phí năm 2015; điểm d khon 2 Điều 11 Ngh quyết số

326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy đnh về mức thu,

min, gim, thu, nộp, qun lý v sử dụng án phí v l phí Ta án.

[6] Về quyền kháng cáo, kháng ngh: Người yêu cầu, người có quyền lợi,

nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo, Vin kiểm sát có quyền kháng ngh theo

quy đnh ti Điều 371, 372 BLTTDS.

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khon 1 Điều 29; điểm b khon 2 Điều 35, điểm g khon 2 Điều 39,

khon 1 Điều 149, khon 2, 3 Điều 367, Điều 371 v Điều 372 của Bộ luật Tố

tụng dân s; Điều 9 Luật Hôn nhân v gia đình năm 2000; Điều 8, Điều 10, khon

2 Điều 11, Điều 131 Luật Hôn nhân v Gia đình năm 2014; điểm a khon 2 Điều

4 Thông tư liên tch số 01/2016/TTLT-TANDTC-VKSNDTC-BTP ngày

06/01/2016 của Ta án nhân dân tối cao - Vin kiểm sát nhân dân tối cao - Bộ Tư

pháp hướng dẫn thi hnh một số quy đnh của Luật Hôn nhân v gia đình năm

2014; Luật phí v l phí năm 2015; điểm d khon 2 Điều 11, khon 1 Điều 37

Ngh quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngy 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ

Quốc hội về mức thu, min, gim, thu, nộp, qun lý v sử dụng án phí v l phí

Tòa án.

1. Không chấp nhận yêu cầu của UBND xã K, thnh phố Hi Phng về vic

hủy kết hôn trái pháp luật giữa anh Bùi Văn T v ch Nguyn Th T1 theo giấy

chứng nhận kết hôn số 16 ngy 24/03/2005 của UBND xã T, huyn K, tỉnh Hi

Dương (nay l UBND xã K, thnh phố Hi Phng)

2. Công nhận quan h hôn nhân giữa anh Bùi Văn T, sinh năm 1981 v ch

Nguyn Th T1 – sinh năm 1988, đều tr ti: Thôn N, x K, thnh phố Hi Phng

kể từ ngy ch T1 đủ tuổi kết hôn theo quy đnh của pháp luật l ngy 20/04/2006.

3. Lệ phí Ta án: UBND xã K được min l phí sơ thẩm gii quyết vic dân

s.

4. V quyn kháng cáo, kháng ngh: Người yêu cầu, người có quyền lợi, nghĩa

vụ liên quan vắng mặt ti phiên họp có quyền kháng cáo quyết đnh trong thời hn

10 ngy kể từ ngy nhận được quyết đnh ny hoặc kể từ ngy quyết đnh được

thông báo, niêm yết theo quy đnh của pháp luật.

Vin kiểm sát cùng cấp có quyền kháng ngh quyết đnh gii quyết vic dân

s trong thời hn 10 ngy, Vin kiểm sát cấp trên trc tiếp có quyền kháng ngh

trong thời hn 15 ngy, kể từ ngy Ta án ra quyết đnh./.

Nơi nhận

- Đương s;

- VKSND khu vc 10 – Hi Phng;

- UBND xã Kim Thành, TP Hi Phng;

- Lưu hồ sơ việc dân s.

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP

Đ Th Hạnh

Bạn chưa Đăng nhập thành viên.

Đây là tiện ích dành cho tài khoản Tiêu chuẩn hoặc Nâng cao 6 tháng trở lên. Vui lòng Đăng nhập để xem chi tiết Văn bản gốc.

Nếu chưa có tài khoản, Đăng ký tại đây!

Tải về

Bản án/ Quyết định cùng đối tượng

Quyết định mới nhất

Quyết định số 02/2026/QĐST-DS ngày 15/07/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 1 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long về tranh chấp hợp đồng tín dụng

Dân sự