Tra cứu Bản án/Quyết định của tòa án

Tìm nâng cao

Tìm kiếm nâng cao Tất cả Tiêu đề Số hiệu văn bản Cụm từ chính xác

Quyết định số 04/2025/KDTM-GĐT ngày 13/06/2025 của TAND cấp cao tại Đà Nẵng về tranh chấp hợp đồng tín dụng

Thuộc tính
Nội dung
VB gốc
VB liên quan
Lược đồ
Đính chính
Án lệ
BA/QĐ cùng nội dung
Tải về

Báo lỗi

Thuộc tính Quyết định 04/2025/KDTM-GĐT

Tên Quyết định:	Quyết định số 04/2025/KDTM-GĐT ngày 13/06/2025 của TAND cấp cao tại Đà Nẵng về tranh chấp hợp đồng tín dụng
Quan hệ pháp luật:	Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Cấp xét xử:	Giám đốc thẩm
Tòa án xét xử:	TAND cấp cao tại Đà Nẵng
Số hiệu:	04/2025/KDTM-GĐT
Loại văn bản:	Quyết định
Ngày ban hành:	13/06/2025
Lĩnh vực:	Kinh doanh thương mại
Áp dụng án lệ:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Đính chính:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Thông tin về vụ/việc:	Tranh cháp hợp đồng tín dụng

Tóm tắt Quyết định

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

Quyết định số 04/2025/KDTM-GĐT

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO

TẠI ĐÀ NẴNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Quyết định giám đốc thẩm

Số: 04/2025/KDTM-GĐT

Ngày 13/6/2025

V/v“Tranh chấp hợp đồng tín dụng và

hợp đồng thế chấp tài sản”

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

ỦY BAN THẨM PHÁN

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG

- Thành viên tham gia xét xử giám đốc thẩm gồm:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: ông Đặng Kim Nhân

Các Thẩm phán: ông Phạm Tấn Hoàng và ông Nguyễn Tấn Long

- Thư ký phiên tòa: bà Nguyễn Thị Thoa – Thẩm tra viên.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng tham gia phiên

tòa: bà Bùi Ngô Ý Nhi - Kiểm sát viên cao cấp.

Ngày 13 tháng 6 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà

Nẵng mở phiên tòa giám đốc thẩm xét xử vụ án kinh doanh thương mại “Tranh

chấp hợp đồng tín dụng và hợp đồng thế chấp tài sản”, giữa:

Nguyên đơn: Công ty cổ phần Đ; địa chỉ: F V, phường T, quận A, Thành

phố Hồ Chí Minh.

Đại diện theo ủy quyền là bà Huỳnh Nguyễn Bảo H (Giám đốc trung tâm

xử lý nợ, thuộc Ngân hàng TMCP Phát triển Thành phố H; địa chỉ: B Bis N,

phường B, quận A, Thành phố Hồ Chí Minh.

Bị đơn: Công ty cổ phần D; địa chỉ: C P, phường T, thành phố B, tỉnh Đắk

Lắk.

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Ngân hàng TMCP Phát triển

Thành phố H – Chi nhánh Đ1; địa chỉ: số A T, phường T, thành phố B, tỉnh Đắk

Lắk.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Tại Đơn khởi kiện không đề ngày, tháng, năm 2024 (Tòa án nhân dân

thành phố Buôn Ma Thuột nhận được ngày 31/5/2024) và trong quá trình giải

quyết vụ án, Công ty cổ phần Đ trình bày:

Công ty cổ phần D và Ngân hàng TMCP Phát triển Thành phố H - chi

nhánh Đ2 (sau đây viết tắt là H1) đã ký 02 hợp đồng tín dụng, cụ thể:

1. Hợp đồng tín dụng số 0212/2014/HĐTDTDH-DN ngày 28/04/2014, nội

dung Công ty cổ phần D vay H1 16.000.000.000 đồng để bù đắp chi phí xây

dựng Khách sạn S, thời hạn vay 84 tháng, kể từ ngày 29/4/2014, lãi suất theo

quy định của H1 tại thời điểm giải ngân.

Tài sản bảo đảm theo hợp đồng thế chấp số 0180/14/HĐTC-ĐL ngày

28/04/2014 là tài sản gắn liền với đất tại thửa đất số 145, tờ bản đồ số 18, diện

tích 2.948m

; hình thức sử dụng riêng; mục đích sử dụng đất thương mại, dịch

vụ, thời hạn sử dụng 50 năm (đến ngày 15/12/2050), nguồn gốc sử dụng đất là

đất Nhà nước cho thuê trả tiền hàng năm theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng

đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất số BE 925390 (số vào

sổ CT01314) do Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh Đ cấp ngày 26/03/2014 cho

Công ty cổ phần D. Tính đến ngày 06/9/2024, Công ty cổ phần D đã trả tiền gốc

14.584.241.508 đồng, còn nợ tiền gốc 1.415.758.492 đồng, nợ lãi trong hạn

14.388.488 đồng, nợ lãi quá hạn 820.895.051 đồng.

2. Hợp đồng tín dụng hạn mức số 26613/19MN/HĐTD ngày 09/8/2019,

nội dung Công ty cổ phần D vay 5.000.000.000 đồng để bổ sung, bù đắp vốn

lưu động phục vụ kinh doanh nhà hàng, khách sạn, bia và nước giải khát, thời

hạn vay 12 tháng kể từ ngày 09/08/2019, lãi suất theo quy định của H1 tại thời

điểm giải ngân.

Tài sản bảo đảm theo hợp đồng thế chấp số 5400/20MN/HĐBĐ ngày

22/04/2020 là tài sản gắn liền với đất tại thửa đất số 73, tờ bản đồ số 12, diện

tích 316,2m

, hình thức sử dụng riêng, mục đích sử dụng đất thương mại, dịch

vụ, thời hạn sử dụng 50 năm (đến ngày 15/12/2050), nguồn gốc sử dụng là đất

Nhà nước cho thuê trả tiền thuê hàng năm theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng

đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất số CT 377569 (số vào

sổ cấp giấy chứng nhận CT02905) do Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh Đ cấp

ngày 16/03/2020 cho Công ty cổ phần D. Tính đến ngày 06/9/2024, Công ty cổ

phần D đã trả 4.404.604.048 đồng tiền vay gốc, còn nợ tiền gốc 4.404.604.048

đồng, nợ lãi trong hạn 0 đồng, nợ lãi quá hạn 2.868306.390 đồng và toàn bộ

khoản nợ lãi phát sinh từ ngày 01/07/2024 theo mức lãi suất mà các bên đã thỏa

thuận trong Hợp đồng tín dụng cho đến ngày trả hết nợ.

Công ty cổ phần Đ là đơn vị mua nợ theo Hợp đồng mua bán nợ số

15.12.2021/HĐMNB/HDBanK&D-MHD ngày 31/12/2021 giữa H1 và Công ty

TNHH Đ3 và Hợp đồng mua bán nợ số 015.08.2022/HĐMBN/D&D-MHD

ngày 22/9/2022 giữa Công ty TNHH Đ3 với Công ty cổ phần Đ.

Nay Công ty cổ phần Đ khởi kiện yêu cầu Tòa giải quyết buộc Công ty

Cổ phần D trả:

- Nợ gốc chưa trả tính đến ngày 06/09/2024 là 1.415.758.492 đồng; nợ lãi

trong hạn 14.388.488đồng, nợ lãi quá hạn 820.895.051 đồng và phải trả lãi phát

sinh từ ngày 07/09/2024 theo mức lãi suất mà các bên đã thỏa thuận trong Hợp

đồng tín dụng 0212/2014/HĐTDTDH-DN ngày 28/04/2014 cho đến khi trả hết

nợ gốc.

- Nợ gốc chưa trả tính đến ngày 06/9/2024 là 4.404.604.048 đồng; nợ lãi

trong hạn 0 đồng, nợ lãi quá hạn 2.868.306.390 đồng và tiếp tục trả lãi phát sinh

từ ngày 07/09/2024 theo mức lãi suất mà các bên đã thỏa thuận trong Hợp đồng

tín dụng số 26613/19MN/HĐTD ngày 09/8/2019 cho đến ngày trả hết nợ gốc.

Trường hợp Công ty cổ phần D không thực hiện đúng nghĩa vụ trả nợ thì

Công ty CP Đ được quyền yêu cầu cơ quan có thẩm quyền phát mại tài sản thế

chấp theo các hợp đồng thế chấp để thu hồi nợ.

* Bị đơn Công ty cổ phần D trình bày: Thừa nhận trình bày của nguyên

đơn về việc vay nợ, thế chấp tài sản bảo đảm là đúng. Nay Công ty cổ phần Đầu

tư DYNAMIC&DEVELOPMENT khởi kiện thì Công ty cổ phần D cho rằng

Công ty đã đề nghị được bắt đầu trả nợ từ tháng 7 năm 2014 đến ngày

29/4/2021 mặc dù ngành nghề kinh doanh của Công ty bị ảnh hưởng nặng nề do

đại dịch C - 19 kéo dài gần ba năm (từ năm đầu 2020 cho đến gần hết năm

2022), nhưng Công ty cũng đã tập trung mọi nguồn lực để hoàn thành nghĩa vụ

trả nợ theo Hợp đồng tín dụng đã ký. Tuy nhiên, sau đại dịch Công ty tiếp tục bị

ảnh hưởng bởi tình hình an ninh chính trị trên địa bàn, đặc biệt là vụ khủng bố

11/6/2023 tại hai xã E và E, huyện C, tỉnh Đắk Lắk nên hoạt động kinh doanh

của Công ty K lại chồng khó khăn, do đó, phát sinh nợ quá hạn từ tháng 5/2021.

Nay Công ty đề nghị trả dần mỗi tháng 100.000.000 đồng đến khi trả hết nợ,

trường hợp Công ty cổ phân Đầu tư DYNAMIC&DEVELOPMENT không

đồng ý thì đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật.

* Tại Bản án kinh doanh thương mại sơ thẩm số 16/2024/KDTM-ST

ngày 06/9/2024, Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột quyết định:

Căn cứ vào khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1

Điều 39, khoản 1 Điều 147, Điều 161, khoản 3 Điều 228, Điều 266, Điều 271,

Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Căn cứ vào các Điều 463, Điều

466 và Điều 468 BLDS năm 2015; Căn cứ Điều 26 Nghị quyết

326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy

định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa

án, Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Công ty cổ phần Đ:

- Buộc Công ty cổ phần D phải thanh toán trả cho Công ty cổ phần Đ số

tiền: 2.251.042.031 đồng; trong đó: Nợ gốc: 1.415.758.492 đồng; nợ lãi trong

hạn là: 14.388.488 đồng và lãi quá hạn là: 820.895.051 đồng tính đến ngày

06/9/2024. Đồng thời Công ty cổ phần D còn phải tiếp tục chịu lãi suất phát

sinh trên số dư nợ gốc theo Hợp đồng tín dụng số 0212/2014/HĐTDTDH-DN

ngày 28/04/2014, kể từ ngày 07/09/2024 cho đến khi trả xong nợ gốc.

- Buộc Công ty cổ phần D phải thanh toán trả cho Công ty cổ phần Đ số

tiền: 7.272.910.438 đồng; trong đó: Nợ gốc: 4.404.604.048 đồng; lãi trong hạn

là: 0 đồng và lãi quá hạn là: 2.868.306.390 đồng tính đến ngày 06/9/2024.

Đồng thời Công ty cổ phần D còn phải tiếp tục chịu lãi suất phát sinh trên số dư

nợ gốc theo Hợp đồng tín dụng số 26613/19MN/HĐTD ngày 09/8/2019, kể từ

ngày 07/09/2024 cho đến khi trả xong nợ gốc.

* Về tài sản thế chấp: Sau khi Công ty cổ phần D trả hết nợ theo 02 hợp

đồng tín dụng trên thì Công ty cổ phần Đ có trách nhiệm trả lại cho Công ty cổ

phần D các tài sản tài sản thế chấp là:

- Bản gốc Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài

sản khác gắn liền với đất số BE 925390 do Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh Đ

cấp ngày 26/03/2014, vào sổ cấp giấy chứng nhận số CT01314 đứng tên Công

ty cổ phần D, thuộc thửa đất số: 145, tờ bản đồ số: 18; Diện tích: 2.948 m

;

Hình thức sử dụng: Sử dụng riêng; Mục đích sử dụng: Đất thương mại, dịch vụ;

thời hạn sử dụng: 50 năm, đến ngày 15/12/2050; Nguồn gốc sử dụng: Nhà nước

cho thuê đất trả tiền thuê đất hàng năm. Tài sản tọa lạc tại Khách sạn C1 số 65

P, phường T, TP ., tỉnh Đắk Lắk.

- Bản gốc Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài

sản khác gắn liền với đất số CT 377569 do Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh Đ

cấp ngày 16/03/2020 vào sổ cấp giấy chứng nhận số CT02905 đứng tên Công ty

CP D, thuộc thửa đất số: 73; Tờ bản đồ số: 12, Diện tích: 316,2 m

, Hình thức

sử dụng: Sử dụng riêng; Mục đích sử dụng: Đất thương mại, dịch vụ; Thời hạn

sử dụng: 50 năm, đến ngày 15/12/2050; Nguồn gốc sử dụng: Nhà nước cho

thuê đất trả tiền thuê đất hàng năm; Tài sản tọa lạc tại Khách sạn T số E L,

phường T, TP ., tỉnh Đắk Lắk.

* Trường hợp Công ty cổ phần D không trả được số nợ cho Công ty cổ

phần Đ thì tài sản thế chấp gồm:

- Quyền sử dụng đất và tài sản trên đất đã được cấp giấy chứng nhận

quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất số BE

925390 do Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh Đ cấp ngày 26/03/2014 vào sổ

cấp giấy chứng nhận số CT01314 đứng tên Công ty cổ phần D, thuộc thửa đất

số: 145, Tờ bản đồ số: 18; Diện tích: 2.948 m

; Hình thức sử dụng: Sử dụng

riêng; Mục đích sử dụng: Đất thương mại, dịch vụ; Thời hạn sử dụng: 50 năm,

đến ngày 15/12/2050; Nguồn gốc sử dụng: Nhà nước cho thuê đất trả tiền thuê

đất hàng năm. Tài sản tọa lạc tại Khách sạn C1 số 65 P, phường T, TP ., tỉnh

Đắk Lắk.

- Quyền sử dụng đất và tài sản trên đất đã được cấp giấy chứng nhận

quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất số số

CT 377569 do Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh Đ cấp ngày 16/03/2020 vào sổ

cấp giấy chứng nhận số CT02905 đứng tên Công ty cổ phần D thuộc thửa đất

số: 73; Tờ bản đồ số: 12, Diện tích: 316,2 m

, Hình thức sử dụng: Sử dụng

riêng; Mục đích sử dụng: Đất thương mại, dịch vụ; Thời hạn sử dụng: 50 năm,

đến ngày 15/12/2050; Nguồn gốc sử dụng: Nhà nước cho thuê đất trả tiền thuê

đất hàng năm; Tài sản tọa lạc tại Khách sạn T số E L, phường T, TP ., tỉnh Đắk

Lắk được xử lý phát mãi theo quy định của pháp luật để đảm bảo việc thu hồi

toàn bộ số nợ trên cho Công ty cổ phần Đ.

Bản án sơ thẩm còn có quyết định về án phí, chi phí thẩm định tài sản.

* Ngày 09/01/2025, Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Buôn Ma

Thuột có Công văn số 1721/CCTHADS kiến nghị kháng nghị theo thủ tục giám

đốc thẩm bản án sơ thẩm trên vì Tòa án tuyên xử lý quyền sử dụng đất thuê của

Nhà nước trả tiền hàng năm là không đúng nội dung hợp đồng thế chấp tài sản

và trái quy định của Luật Đất đai.

* Tại Quyết định kháng nghị giám đốc thẩm số 46/QĐ-VKS-KDTM ngày

28/5/2025, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân cấp Cao tại Đà Nẵng kháng

nghị Bản án kinh doanh thương mại sơ thẩm số 16/2024/KDTM-ST ngày

06/9/2024 của Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột; đề nghị Ủy ban

Thẩm phán Toà án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng xét xử giám đốc thẩm hủy

một phần Bản án sơ thẩm để xét xử sơ thẩm lại về phần xử lý tài sản thế chấp.

* Tại phiên tòa giám đốc thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao

tại Đà Nẵng đề nghị Hội đồng xét xử giám đốc thẩm chấp nhận quyết đinh

kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Tại Hợp đồng tín dụng số 0212/14/HĐTDTDH-DN ngày 28/4/2014,

Hợp đồng tín dụng số 26613/19MN/HĐTD ngày 09/8/2019, Hợp đồng thế chấp

tài sản gắn liền với đất số 0180/2014/HĐTC-ĐL ngày 28/4/2014 và Hợp đồng

thế chấp tài sản gắn liền với đất số 5400/20MN/HĐBĐ ngày 22/4/2020 thể hiện

Công ty cổ phần D vay tiền H1, tài sản thế chấp để bảo đảm các khoản vay

gồm: (i). Tài sản gắn liền với đất tại thửa đất số 145, tờ bản đồ số 18, diện tích

2.948m

; hình thức sử dụng riêng; mục đích sử dụng đất thương mại, dịch vụ,

thời hạn sử dụng 50 năm (đến ngày 15/12/2050), nguồn gốc sử dụng đất là đất

Nhà nước cho thuê trả tiền hàng năm theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất,

quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất số BE 925390 (số vào sổ

CT01314) do Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh Đ cấp ngày 26/03/2014 cho

Công ty cổ phần D; (ii). Tài sản gắn liền với đất tại thửa đất số 73, tờ bản đồ số

12, diện tích 316,2m

, hình thức sử dụng riêng, mục đích sử dụng đất thương

mại, dịch vụ, thời hạn sử dụng 50 năm (đến ngày 15/12/2050), nguồn gốc sử

dụng là đất Nhà nước cho thuê trả tiền thuê hàng năm theo Giấy chứng nhận

quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất số CT

377569 (số vào sổ cấp giấy chứng nhận CT02905) do Sở Tài nguyên và Môi

trường tỉnh Đ cấp ngày 16/03/2020 cho Công ty cổ phần D.

[2] Xét, Công ty cổ phần D chỉ có quyền sở hữu tài sản trên 02 thửa đất

thuê trả tiền hàng năm cho Nhà nước và các hợp đồng thế chấp cũng thể hiện

Công ty cổ phần D chỉ thế chấp tài sản gắn liền với đất và Công ty cổ phần Đ4

cũng chỉ khởi kiện yêu cầu xử lý tài sản thế chấp theo đúng nội dung hợp đồng

thế chấp, nhưng Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột lại tuyên trường

hợp Công ty cổ phần D không trả nợ thì xử lý quyền sử dụng đất và tài sản gắn

liền trên đất là vượt quá yêu cầu khởi kiện, không đúng nội dung hợp đồng thế

chấp và không đúng quy định của pháp luật vì xâm phạm lợi ích của Nhà nước

quy định tại điểm c khoản 1 Điều 326 Bộ Luật Tố tụng dân sự năm 2015 và

Luật Đất đai .

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 337; khoản 3 Điều 343, Điều 345 Bộ luật Tố

tụng dân sự năm 2015, chấp nhận Quyết định kháng nghị giám đốc thẩm số

46/QĐ-VKS-KDTM ngày 28/5/2025 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân

cấp cao tại Đà Nẵng:

Hủy một phần Bản án kinh doanh thương mại sơ thẩm số

16/2024/KDTM-ST ngày 06/9/2024 của Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma

Thuột, tỉnh Đăk Lăk đã giải quyết vụ án “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa

nguyên đơn Công ty cổ phần Đầu tư DYNAMIC&DEVELOPMENT với bị đơn

Công ty cổ phần D về phần xử lý tài sản thế chấp;

Giao hồ sơ vụ án cho Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh

Đắk Lắk xét xử sơ thẩm lại phần xử lý tài sản thế chấp theo đúng quy định của

pháp luật.

Quyết định giám đốc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày Hội đồng

giám đốc thẩm ra quyết định.

Nơi nhận:

- Viện trưởng VKSNDCC tại Đà Nẵng;

- Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk (để biết);

- Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh

Đắk Lắk (kèm hồ sơ vụ án);

- Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Buôn Ma

Thuột, tỉnh Đắk Lắk;

- Các đương sự (theo địa chỉ);

- Lưu: Phòng HCTP, hồ sơ vụ án.

TM. ỦY BAN THẨM PHÁN

Ban hành: 05/02/2026

Cấp xét xử: Giám đốc thẩm

Quyết định số 43/2026/QĐST-DS ngày 05/02/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 10 - Đồng Nai, tỉnh Đồng Nai về tranh chấp hợp đồng tín dụng

Ban hành: 05/02/2026

Cấp xét xử: Giám đốc thẩm

Quyết định cùng lĩnh vực

Quyết định số 01/2026/QĐST-KDTM ngày 11/02/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 16 - Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ về tranh chấp hợp đồng tín dụng

Quyết định số 01/2026/QĐST-KDTM ngày 10/02/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 4 - Đà Nẵng, TP Đà Nẵng về tranh chấp hợp đồng tín dụng

Quyết định số 06/2026/QĐST-KDTM ngày 05/02/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 1 - Gia Lai, tỉnh Gia Lai về tranh chấp hợp đồng tín dụng

Quyết định số 04/2026/QĐST-KDTM ngày 02/02/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 11 - Đồng Nai, tỉnh Đồng Nai về tranh chấp hợp đồng tín dụng

Quyết định số 01/2026/QĐST-KDTM ngày 30/01/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 2 - Quảng Trị, tỉnh Quảng Trị về tranh chấp về đầu tư tài chính, ngân hàng

Quyết định số 05/2026/QĐST-KDTM ngày 30/01/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 1 - Gia Lai, tỉnh Gia Lai về tranh chấp hợp đồng tín dụng

Quyết định số 02/2026/QĐST-KDTM ngày 29/01/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 10 - Lâm Đồng, tỉnh Lâm Đồng về tranh chấp hợp đồng tín dụng

Quyết định số 13/2026/QĐST-KDTM ngày 28/01/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 16 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh về tranh chấp hợp đồng tín dụng

Quyết định số 01/2026/QĐST-KDTM ngày 27/01/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 12 - Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ về tranh chấp về cung ứng dịch vụ

Quyết định số 02/2026/QĐST-KDTM ngày 27/01/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 12 - Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ về tranh chấp hợp đồng tín dụng

Quyết định mới nhất

Quyết định số 52/2026/QĐCNTTLH ngày 13/02/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 3 - Hà Tĩnh, tỉnh Hà Tĩnh về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Hôn nhân gia đình

Quyết định số 177/2026/QĐST-HNGĐ ngày 13/02/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 1 - Hà Nội, TP. Hà Nội về yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn

Hôn nhân gia đình

Quyết định số 28/2026/QĐST-HNGĐ ngày 13/02/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 6 - Lào Cai, tỉnh Lào Cai về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Hôn nhân gia đình

Quyết định số 56/2026/QĐST-HNGĐ ngày 13/02/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 13 - Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Hôn nhân gia đình

Quyết định số 79/2026/QĐST-HNGĐ ngày 13/02/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 7 - Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Hôn nhân gia đình