ENGQuyết định số 04/2024/QĐPT-DS ngày 19/11/2024 của TAND tỉnh Sơn La về tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất
- Thuộc tính
- Nội dung
- VB gốc
- VB liên quan
- Lược đồ
- Đính chính
- Án lệ
- BA/QĐ cùng nội dung
- Tải về
Tải văn bản
-
Quyết định số 04/2024/QĐPT-DS
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
-
Quyết định số 04/2024/QĐPT-DS
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Báo lỗi
Thuộc tính Quyết định 04/2024/QĐPT-DS
| Tên Quyết định: | Quyết định số 04/2024/QĐPT-DS ngày 19/11/2024 của TAND tỉnh Sơn La về tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất |
|---|---|
| Quan hệ pháp luật: | Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất |
| Cấp xét xử: | Phúc thẩm |
| Tòa án xét xử: | TAND tỉnh Sơn La |
| Số hiệu: | 04/2024/QĐPT-DS |
| Loại văn bản: | Quyết định |
| Ngày ban hành: | 19/11/2024 |
| Lĩnh vực: | Dân sự |
| Áp dụng án lệ: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Đính chính: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Thông tin về vụ/việc: | giữ nguyên qđ đình chỉ |
Tóm tắt Quyết định
Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!
Tải văn bản
QUYẾT ĐỊNH
GIẢI QUYẾT VIỆC KHÁNG CÁO ĐỐI VỚI QUYẾT ĐỊNH
ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN
TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH SƠN LA
Với Hội đồng phiên họp phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên họp: Ông Phạm Tuấn Minh.
Các thẩm phán: Bà Đinh Thị Mai Lan, ông Đỗ Tuấn Long.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Sơn La tham gia phiên họp: Ông Phạm
Quốc Đức - Kiểm sát viên.
Tại Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm số 23/2024/QĐST-
DS ngày 30/9/2024 về việc Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng
đất, Tòa án nhân dân thành phố S, tỉnh Sơn La đã căn cứ Điều 132 Bộ luật Dân
sự năm 2015; điểm e khoản 1 Điều 217; Điều 218, Điều 219, Điều 235, khoản 2
Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, đình chỉ giải quyết vụ án dân sự về
việc Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất, giữa:
- Nguyên đơn: Ông Lò Văn Y, sinh năm 1968; bà Quàng Thị S, sinh năm
1970; địa chỉ: Tổ 2, Phường C, thành phố S, tỉnh S.
Đại diện theo uỷ quyền của nguyên đơn: Chị Lò Thuý Q; địa chỉ: Tổ 2,
Phường C, thành phố S, tỉnh S.
- Bị đơn:
+ Ông Hồ Sơn H, sinh năm 1965; địa chỉ: Tổ 2, Phường C, thành phố S,
tỉnh S.
+ Bà Phạm Thị H, sinh năm 1962; địa chỉ: Thôn C, xã H, huyện T, tỉnh TB.
Đại diện theo uỷ quyền của bị đơn: Ông Tòng Văn T, địa chỉ: Tổ 3, phường
Chiềng L, thành phố S, tỉnh S.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
+ Bà Đỗ Hải L, sinh năm 1960; địa chỉ: Bản P, phường Chiềng S, thành
phố S, tỉnh S.
+ Anh Lò Minh Phương; sinh năm 1991, địa chỉ: Tổ 2, Phường C, thành
phố S, tỉnh S .
TÒA ÁN NHÂN DÂN
TỈNH SƠN LA
Số: 04/2024/QĐ-PT
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Sơn La, ngày 19 tháng 11 năm 2024
2
+ Ngân Hàng TMCP A - Chi nhánh Sơn La; địa chỉ: Tổ 4, phường TH,
thành phố S, tỉnh S.
Ngày 07/10/2024, người đại diện theo uỷ quyền của nguyên đơn chị Lò
Thuý Q kháng cáo quyết định đình chỉ vụ án dân sự với lý do: Yêu cầu khởi kiện
của nguyên đơn có 02 nội dung: (1) là tuyên bố giao dịch chuyển nhượng quyền
sử dụng đất giữa ông Lò Văn Y và bà Phạm Thị H vô hiệu; (2) là yêu cầu bà
Phạm Thị H, ông Hồ Sơn H trả lại đất cho con trai ông Yên, bà Sinh. Đây là tranh
chấp quyền sử dụng đất nên không bị hạn chế về thời hiệu khởi kiện quy định tại
khoản 3 Điều 155 Bộ luật Dân sự năm 2015.
Tại đơn kháng cáo ngày 09/10/2024, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên
quan bà Đỗ Hải L kháng cáo quyết định đình chỉ vụ án dân sự với lý do: Bị đơn
bà Phạm Thị H không uỷ quyền cho ông Tòng Văn T làm đơn yêu cầu Toà án
nhân dân thành phố S đình chỉ giải quyết vụ án và việc Toà án nhân dân thành
phố S ra quyết định đình chỉ vụ án là trái quy định tại khoản 3 Điều 155 Bộ luật
Dân sự năm 2015; khoản 24 Điều 203 Luật Đất đai năm 2013.
XÉT THẤY:
[1] Theo đơn khởi kiện, bản tự khai và ý kiến của nguyên đơn tại phiên
họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ, biên bản hoà giải và
tại phiên toà, nội dung khởi kiện của nguyên đơn vẫn giữ nguyên là: (1) Yêu cầu
tuyên bố giao dịch chuyển nhượng quyền sử dụng đất giữa ông Lò Văn Y và bà
Phạm Thị H vô hiệu; (2) yêu cầu bà Phạm Thị H, ông Hồ Sơn H trả lại đất cho
con trai ông Yên, bà Sinh. Nội dung khởi kiện thứ (2) là việc giải quyết hậu quả
của hợp đồng vô hiệu. Do vậy, Tòa án cấp sơ thẩm xác định quan hệ pháp luật là
Tranh chấp về hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất theo quy định tại
khoản 3 Điều 26 của Bộ luật Tố tụng dân sự là đúng. Việc nguyên đơn kháng
cáo cho rằng đây là Tranh chấp quyền sử dụng đất là không có căn cứ.
[2] Về việc ủy quyền của bị đơn: Tại hợp đồng uỷ quyền ngày 26/4/2024
và ngày 09/5/2024 giữa bà Phạm Thị H, ông Hồ Sơn H cho ông Tòng Văn T,
phạm vi uỷ quyền bao gồm tất cả các vấn đề liên quan đến khu đất tranh chấp
cũng như tố tụng tại Toà án. Do vậy, việc ông Tâm làm đơn yêu cầu Toà án áp
dụng thời hiệu giải quyết vụ án không vượt quá phạm vi uỷ quyền.
[3] Theo lời khai của nguyên đơn bà Quàng Thị S: Bà Sinh biết việc
chuyển nhượng đất đai giữa ông Yên và bà Hiên từ năm 2018 nhưng đến ngày
04/3/2024 ông Yên và bà Sinh mới khởi kiện vụ án dân sự. Vụ án không thuộc
trường hợp không áp dụng thời hiệu khởi kiện theo Điều 155 Bộ luật Dân sự năm
2015. Như vậy, căn cứ Điều 429 Bộ luật Dân sự năm 2015, thời hiệu khởi kiện
vụ án Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất đã hết.
Trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn và người có quyền lợi, nghĩa
vụ liên quan không đưa ra được căn cứ nào chứng minh thời gian không tính vào
thời hiệu khởi kiện vụ án dân sự hoặc vụ án thuộc trường hợp bắt đầu lại khởi
kiện theo quy định tại Điều 156, Điều 157 Bộ luật Dân sự năm 2015.
3
Ngày 22/9/2024, người đại diện theo ủy quyền của bị đơn ông Tòng Văn
T đưa ra yêu cầu áp dụng thời hiệu trước khi Tòa án mở phiên tòa xét xử sơ thẩm
(ngày 30/9/2024). Như vậy, căn cứ khoản 2 Điều 184 và điểm e khoản 1 Điều
217 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, việc Tòa án cấp sơ thẩm ra quyết định
đình chỉ giải quyết vụ án do hết thời hiệu khởi kiện là có căn cứ.
[4] Tại phiên họp, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Sơn La đề nghị
Hội đồng phúc thẩm không chấp nhận kháng cáo của người kháng cáo, giữ
nguyên Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm số 23/2024/QĐST-
DS ngày 30/9/2024 của Toà án nhân dân thành phố S, tỉnh Sơn La.
[5] Về án phí dân sự phúc thẩm: Do kháng cáo của người đại diện theo uỷ
quyền của nguyên đơn và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không được
chấp nhận nên các đương sự phải chịu án phí dân sự phúc thẩm theo quy định.
Do người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Đỗ Hải L là người cao tuổi nên
được miễn án phí dân sự phúc thẩm.
Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 314 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Không chấp nhận kháng cáo của người đại diện theo uỷ quyền của
nguyên đơn chị Lò Thuý Q và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Đỗ Hải
L. Giữ nguyên Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm số
23/2024/QĐST-DS ngày 30/9/2024 của Toà án nhân dân thành phố S, tỉnh Sơn
La.
2.
Về án phí: Nguyên đơn ông Lò Văn Y, bà Quàng Thị S phải chịu
300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự phúc thẩm, được khấu trừ vào
300.000 đ (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí phúc thẩm đã nộp theo biên
lai thu số 0002129 ngày 09/10/2024 tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố S,
tỉnh Sơn La.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Đỗ Hải L được miễn án phí dân
sự phúc thẩm theo quy định.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định (ngày
19/11/2024)./.
Nơi nhận:
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Sơn La;
- Chi cục thi hành án dân sự thành phố S;
- Tòa án nhân dân thành phố S;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG PHÚC THẨM
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP
Phạm Tuấn Minh
Tải về
Quyết định số 04/2024/QĐPT-DS
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Quyết định số 04/2024/QĐPT-DS
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Bản án/ Quyết định cùng đối tượng
1
Ban hành: 21/11/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
2
Ban hành: 19/11/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
3
Ban hành: 19/11/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
4
Ban hành: 19/11/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
5
Ban hành: 17/11/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
6
Ban hành: 15/11/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
7
Ban hành: 13/11/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
8
Ban hành: 13/11/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
9
Ban hành: 12/11/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
10
Ban hành: 12/11/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
11
Ban hành: 08/11/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
12
Ban hành: 07/11/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
13
Ban hành: 06/11/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
14
Ban hành: 04/11/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
15
Ban hành: 01/11/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
16
Ban hành: 29/10/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
17
Ban hành: 29/10/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
18
Ban hành: 25/10/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
19
Ban hành: 23/10/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
20
Ban hành: 23/10/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
