ENGQuyết định số 03/2024/QĐST-LĐ ngày 13/12/2024 của TAND huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh về tranh chấp về bảo hiểm xã hội, bảo hiểm y tế, bảo hiểm thất nghiệp, bảo hiểm tai nạn lao động, bệnh nghề nghiệp
- Thuộc tính
- Nội dung
- VB gốc
- VB liên quan
- Lược đồ
- Đính chính
- Án lệ
- BA/QĐ cùng nội dung
- Tải về
Tải văn bản
-
Quyết định số 03/2024/QĐST-LĐ
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
-
Quyết định số 03/2024/QĐST-LĐ
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Báo lỗi
Thuộc tính Quyết định 03/2024/QĐST-LĐ
| Tên Quyết định: | Quyết định số 03/2024/QĐST-LĐ ngày 13/12/2024 của TAND huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh về tranh chấp về bảo hiểm xã hội, bảo hiểm y tế, bảo hiểm thất nghiệp, bảo hiểm tai nạn lao động, bệnh nghề nghiệp |
|---|---|
| Quan hệ pháp luật: | Tranh chấp về bảo hiểm xã hội, bảo hiểm y tế, bảo hiểm thất nghiệp, bảo hiểm tai nạn lao động, bệnh nghề nghiệp |
| Cấp xét xử: | Sơ thẩm |
| Tòa án xét xử: | TAND huyện Tiên Du (TAND tỉnh Bắc Ninh) |
| Số hiệu: | 03/2024/QĐST-LĐ |
| Loại văn bản: | Quyết định |
| Ngày ban hành: | 13/12/2024 |
| Lĩnh vực: | Lao động |
| Áp dụng án lệ: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Đính chính: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Thông tin về vụ/việc: | LĐ |
Tóm tắt Quyết định
Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!
Tải văn bản
1
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN TIÊN DU
TỈNH BẮC NINH
Số: 03/2024/QĐST-VLĐ
CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Tiên Du, ngày 13 tháng 12 năm 2024
QUYẾT ĐỊNH
SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC LAO ĐỘNG
“V/v Tuyên bố hợp đồng lao động vô hiệu”
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIÊN DU
Thành phần giải quyết việc lao động gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên họp: Ông Vũ Mạnh.
Thư ký phiên họp: Ông Trịnh Quang Huy - Thư ký Toà án nhân dân huyện
Tiên Du.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du tham gia phiên họp: Bà Lưu
Thị Vân Anh - Kiểm sát viên.
Ngày 13/12/2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tiên Du mở phiên họp sơ
thẩm công khai giải quyết việc Lao động thụ lý số: 02/2024/TLST-VLĐ, ngày
11/10/2024 về việc yêu cầu tuyên bố hợp đồng lao động vô hiệu, theo quyết định
mở phiên họp số: 02/2024/QĐST-VLĐ, ngày 04/12/2024 gồm những người tham
gia tố tụng:
* Người yêu cầu: Chị Nguyễn Thị Hồng, sinh năm 1991 (Xin vắng mặt);
Địa chỉ: Thôn Hồng Sơn, xã Lãng Sơn, huyện Yên Dũng, tỉnh Bắc Giang.
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Công ty SUMITOMO ELECTRIC INTERCONNECT PRODUCTS VN.
Người đại điện theo pháp luật: Ông KOINUMA TAKAYOSHI, chức vụ: Giám
đốc (Xin vắng mặt);
Địa chỉ: Lô 3, đường TS 6, KCN Tiên Sơn, xã Hoàn Sơn, huyện Tiên Du, tỉnh
Bắc Ninh.
2. Bảo hiểm xã hội huyện Tiên Du.
Địa chỉ: Thị trấn Lim, huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh.
Người đại diện theo pháp luật: Bà Đỗ Thị Hà Giang - Chức vụ: Giám đốc
(Xin vắng mặt);
3. Chị Nguyễn Thị Hà, sinh năm 1992 (Xin vắng mặt);
Địa chỉ: Xóm Khôi, xã Tân An, huyện Yên Dũng, tỉnh Bắc Giang.
NỘI DUNG VIỆC LAO ĐỘNG:
2
Tại đơn yêu cầu và bản tự khai, các lời trình khai của người yêu cầu là chị
Nguyễn Thị Hồng trình bày:
Chị là chị ruột của chị Nguyễn Thị Hà, sinh năm 1993; địa chỉ: Tổ dân phố
Khôi, thị trấn Tân An, huyện Yên Dũng, tỉnh Bắc Giang.
Tháng 01 năm 2010, chị có ký hợp đồng lao động với Công ty TNHH
UNICO GLOBAL VN tại xã Tân An, huyện Yên Dũng, tỉnh Bắc Giang, chị làm
đến hết tháng 05 năm 2010 thì chị xin nghỉ việc. Trong quá trình làm việc tại Công
ty, chị đã nộp giấy khai sinh, chứng minh thư nhân dân, sổ hộ khẩu công chứng,
giấy khám sức khỏe và sơ yếu lý lịch cá nhân. Công ty đã đóng bảo hiểm xã hội,
bảo hiểm y tế, bảo hiểm thất nghiệp cho chị đến tháng 5 năm 2010 theo sổ bảo
hiểm số 2410003847. Đến tháng 06 năm 2010 thì chị nghỉ việc.
Đến tháng 08 năm 2010, chị có tiếp tục ký hợp đồng lao động với Công ty
TNHH UNICO GLOBAL VN tại xã Tân An, huyện Yên Dũng, tỉnh Bắc Giang,
chị làm đến hết tháng 06 năm 2023 thì chị xin nghỉ việc. Trong quá trình làm việc
tại Công ty, chị đã nộp giấy khai sinh, chứng minh thư nhân dân, sổ hộ khẩu công
chứng, giấy khám sức khỏe và sơ yếu lý lịch cá nhân. Công ty đã đóng bảo hiểm
xã hội, bảo hiểm y tế, bảo hiểm thất nghiệp cho chị đến tháng 6 năm 2023 theo sổ
bảo hiểm số 2410025184. Đến tháng 07 năm 2023 thì chị nghỉ việc.
Tháng 11 năm 2010, do không hiểu biết về pháp luật nên chị đã cho chị
Nguyễn Thị Hà mượn chứng minh thư nhân dân của chị để làm hồ sơ xin việc vào
Công ty TNHH SUMITOMO ELECTRIC INTERCONNECT PRODUCT Việt
Nam tại Khu công nghiệp Tiên Sơn, xã Hoàn Sơn, huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh
do ông KOINUMA TAKAYOSHI là người đại diện. Tháng 11 năm 2010, Công ty
TNHH SUMITOMO ELECTRIC INTERCONNECT PRODUCT Việt Nam đã ký
hợp đồng chị Nguyễn Thị Hà và đã đóng bảo hiểm xã hội theo đúng quy định của
pháp luật từ tháng 11 năm 2010 đến tháng 10 năm 2011 theo Sổ bảo hiểm số:
2710028154 mang tên Nguyễn Thị Hồng. Đến tháng 11 năm 2011 thì chị Hà nghỉ
việc. Tuy nhiên sổ bảo hiểm số 2710028154 cấp tại Công ty TNHH SUMITOMO
ELECTRIC INTERCONNECT PRODUCT Việt Nam của chị Hà lại mang tên chị
là Nguyễn Thị Hồng.
Đến nay chị có nhu cầu rút bảo hiểm xã hội một lần thì được thông báo chị có
ba sổ bảo hiểm xã hội số: 2710028154 cấp tại Công ty TNHH SUMITOMO
ELECTRIC INTERCONNECT PRODUCT Việt Nam và số: 2410003847;
2410025184 cùng cấp tại Công ty TNHH UNICO GLOBAL VN đều mang tên
Nguyễn Thị Hồng cùng đóng bảo hiểm nhưng thực tế chị chỉ làm việc tại Công ty
TNHH UNICO GLOBAL VN.
Chị đã được Tòa án giải thích về hậu quả hợp đồng vô hiệu, chị không có ý
kiến yêu cầu gì.
3
Nay chị đề nghị Tòa án tuyên bố hợp đồng lao động đã ký giữa Công ty
TNHH SUMITOMO ELECTRIC INTERCONNECT PRODUCT Việt Nam và chị
Nguyễn Thị Hà do mượn hồ sơ mang tên chị là Nguyễn Thị Hồng vô hiệu một
phần đối với phần thông tin người lao động và giải quyết hậu quả của việc tuyên
bố hợp dồng vô hiệu một phần để hiệu chỉnh hồ sơ BHXH, cấp lại hoặc cấp mới sổ
BHXH đối với chị và chị Hà. Chị xin vắng mặt các buổi làm việc và tại tất cả các
phiên họp. Ngoài ra chị không có ý kiến yêu cầu gì khác.
Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Chị Nguyễn Thị Hà trình bày:
Chị và chị Nguyễn Thị Hồng, sinh năm 1991; địa chỉ: Thôn Hồng Sơn, xã
Lãng Sơn, huyện Yên Dũng, tỉnh Bắc Giang là chị em ruột.
Tháng 11 năm 2010, do chị chưa đủ 18 tuổi và không hiểu biết về pháp luật
nên chị đã mượn chứng minh thư nhân dân của chị Nguyễn Thị Hồng, đề làm hồ
sơ xin việc vào Công ty TNHH SUMITOMO ELECTRIC INTERCONNECT
PRODUCT Việt Nam tại Khu công nghiệp Tiên Sơn, xã Hoàn Sơn, huyện Tiên
Du, tỉnh Bắc Ninh do ông KOINUMA TAKAYOSHI là người đại diện. Tháng 11
năm 2010, Công ty TNHH SUMITOMO ELECTRIC INTERCONNECT
PRODUCT Việt Nam đã ký hợp đồng với chị (Nguyễn Thị Hà) và đã đóng bảo
hiểm xã hội theo đúng quy định của pháp luật từ tháng 11 năm 2010 đến tháng 10
năm 2011 theo Sổ bảo hiểm số: 2710028154. Đến tháng 11 năm 2011 thì chị nghỉ
việc. Tuy nhiên sổ bảo hiểm số 2710028154 cấp tại Công ty TNHH SUMITOMO
ELECTRIC INTERCONNECT PRODUCT Việt Nam của chị lại mang tên chị
Nguyễn Thị Hồng. Sau khi nghỉ việc, Công ty đã thanh toán đầy đủ lương cho chị,
tuy nhiên chế độ bảo hiểm đến nay chị vẫn chưa được thanh toán bất cứ khoản nào.
Tháng 01 năm 2010, chị Hồng ký hợp đồng lao động với Công ty TNHH
UNICO GLOBAL VN tại xã Tân An, huyện Yên Dũng, tỉnh Bắc Giang và đã
đóng bảo hiểm xã hội theo đúng quy định của pháp luật từ tháng 01 năm 2010 đến
tháng 05 năm 2010 theo Sổ bảo hiểm số: 2410003847. Đến tháng 6 năm 2010 thì
chị Hồng xin nghỉ việc.
Tháng 08 năm 2010, chị Hồng tiếp tục ký hợp đồng lao động với Công ty
TNHH UNICO GLOBAL VN tại xã Tân An, huyện Yên Dũng, tỉnh Bắc Giang và
đã đóng bảo hiểm xã hội theo đúng quy định của pháp luật từ tháng 09 năm 2010
đến tháng 06 năm 2023 theo Sổ bảo hiểm số: 2410025184. Đến tháng 07 năm 2023
thì chị Hồng nghỉ việc, đến nay chị Hồng có nhu cầu rút bảo hiểm xã hội một lần
nhưng do bị trùng hai sổ bảo hiểm số 2710028154 cấp tại Công ty TNHH
SUMITOMO ELECTRIC INTERCONNECT PRODUCT Việt Nam và số
2410025184 cấp tại Công ty TNHH UNICO GLOBAL VN đều mang tên chị
4
Nguyễn Thị Hồng cùng đóng bảo hiểm nhưng thực tế chị Hồng chỉ làm việc tại
Công ty TNHH UNICO GLOBAL VN.
Chị đã được Tòa án giải thích về hậu quả hợp đồng vô hiệu, chị không có ý
kiến yêu cầu gì.
Nay chị đề nghị Tòa án tuyên bố hợp đồng lao động đã ký giữa Công ty
TNHH SUMITOMO ELECTRIC INTERCONNECT PRODUCT Việt Nam và chị
do mượn hồ sơ tên chị Nguyễn Thị Hồng vô hiệu một phần đối với phần thông tin
người lao động và giải quyết hậu quả hợp đồng vô hiệu một phần để hiệu chỉnh hồ
sơ BHXH, cấp lại hoặc cấp mới sổ BHXH cho chị và chị Hồng. Chị xin vắng mặt
tại các buổi làm việc và tất cả các phiên họp. Ngoài ra chị không có ý kiến yêu cầu
gì khác.
2. Công ty SUMITOMO ELECTRIC INTERCONNECT PRODUCTS VN do
ông KOINUMA TAKAYOSHI là người đại diện theo ủy quyền trình bày:
Sau khi kiểm tra hồ sơ lưu trữ tại công ty không có công nhân tên Nguyễn Thị
Hồng, sinh năm 1991, địa chỉ: Thôn Hồng Sơn, xã Lãng Sơn, huyện Yên Dũng,
tỉnh Bắc Giang có sổ bảo hiểm xã hội số: 2710028154.
Nay chị Nguyễn Thị Hồng yêu cầu tuyên bố hợp đồng vô hiệu giữa Công ty
chị vưới chị Nguyễn Thị Hà tuy nhiên mang tên chị Nguyễn Thị Hồng Công ty chị
xác định không liên quan nên từ chối tham gia tố tụng và xin vắng mặt tại các buổi
làm việc, các phiên họp.
Công ty không có ý kiến, yêu cầu gì.
3. Người đại diện của Bảo hiểm xã hội huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh trình
bày:
Hồ sơ giấy tờ đối với số sổ 2410025184 mang tên Nguyễn Thị Hồng được
cấp tại Công ty TNHH UNICO GLOBAL VN do bảo hiểm xã hội tỉnh Bắc Giang
quản lý thu.
Hồ sơ giấy tờ đối với số sổ BHXH 2710028154 mang tên Nguyễn Thị Hồng
tham gia BHXH tại Công ty TNHH SUMITOMO ELECTRIC INTERCONNECT
PRODUCT Việt Nam do Bảo hiểm xã hội huyện Tiên Du quản lý thu.
Số sổ BHXH 2410025184 và số sổ BHXH 2710028154 đều mang tên Nguyễn
Thị Hồng là đúng. Nguyên nhân là do Công ty TNHH SUMITOMO ELECTRIC
INTERCONNECT PRODUCT Việt Nam báo tăng tham gia BHXH cho bà
Nguyễn Thị Hồng theo Hợp đồng lao động số SEPV-1-03227 ngày 03/11/2010 với
số sổ BHXH 2710028154 từ tháng 11/2010 đến tháng 10/2011. Công ty TNHH
UNICO GLOBAL VN báo tăng tham gia BHXH cho bà Nguyễn Thị Hồng với số
sổ BHXH 2410025184 từ tháng 09/2010 đến tháng 06/2023. Như vậy, thời gian
đóng trùng là từ tháng 11/2010 đến 10/2011. Do 2 số sổ được khai báo tham gia
BHXH ở 2 công ty khác nhau và đóng bảo hiểm xã hội ở hai tỉnh khác nhau, khi
5
đó phần mềm chỉ mang tính nội bộ, phạm vi quản lý hẹp, không phát hiện được sự
trùng lặp trên hệ thống nên đã xảy ra tinh trạng đóng trùng. Đến khi phần mềm
được thống nhất quản lý tập trung đã có sự cảnh báo hồ sơ trùng trên hệ thống nên
đã phát hiện bà Nguyễn Thị Hồng đóng BHXH cùng một thời điểm (từ tháng 11
năm 2010 đến tháng 10 năm 2011) ở 2 công ty nêu trên. Để đảm bảo quyền lợi cho
người lao động, khi có đủ căn cứ theo quy định, bảo hiểm xã hội Tiên Du đề nghị
Tòa án nhân dân huyện giải quyết vụ án theo đúng của pháp luật.
Xét thấy việc cung cấp chứng cứ đối với thời gian công tác của bà Nguyễn
Thị Hồng do bảo hiểm xã hội huyện Tiên Du quản lý đã đủ theo yêu cầu của Tòa
án, đồng thời do đặc thù tính chất công việc của bảo hiểm xã hội rất nhiều, đơn vị
xin vắng mặt tại các buổi làm việc mà tòa triệu tập.
Tại phiên họp, người yêu cầu chị Nguyễn Thị Hồng vắng mặt và có đơn xin
vắng mặt; người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan Công ty SUMITOMO
ELECTRIC INTERCONNECT PRODUCTS VN có người đại diện theo phấp luật
ông KOINUMA TAKAYOSHI xin vắng mặt; những người có quyền lợi, nghĩa vụ
liên quan gồm: Chị Nguyễn Thị Hà, Bảo hiểm xã hội huyện Tiên Du, tỉnh Bắc
Ninh đều vắng mặt và có đơn xin vắng mặt.
Đại diện VKSND huyện Tiên Du phát biểu:
- Căn cứ khoản 1, Điều 33; Điều 35; điểm v, khoản 2, Điều 39; Điều 149;
Điều 401 và Điều 402 của Bộ luật Tố tụng dân sự 2015;
- Căn cứ các Điều 15; Điều 16; Điều 17; Điều 49; Điều 50; Điều 51 của Bộ
luật Lao động 2019;
- Căn cứ các Điều 117; Điều 127 Bộ luật dân sự;
- Căn cứ khoản 1, Điều 37 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày
30/12/2016 của UBTVQH quy định về án phí, lệ phí Toà án:
Chấp nhận đơn yêu cầu của chị Nguyễn Thị Hồng. Tuyên bố Hợp đồng lao
động đã ký giữa Công ty SUMITOMO ELECTRIC INTERCONNECT
PRODUCTS VN với chị Nguyễn Thị Hồng (do chị Nguyễn Thị Hà ký) là vô hiệu
toàn bộ.
Hậu quả pháp lý của việc tuyên bố hợp đồng lao động vô hiệu toàn bộ: Xác
nhận chị Nguyễn Thị Hồng có duy nhất 01 Sổ bảo hiểm xã hội số số 2410025184
do chị Hương nộp trong quá trình lao động tại Công ty TNHH UNICO GLOBAL
VN.
Hậu quả pháp lý của việc tuyên bố hợp đồng lao động vô hiệu toàn bộ: Chị
Nguyễn Thị Hà, chị Nguyễn Thị Hồng và Công ty SUMITOMO ELECTRIC
INTERCONNECT PRODUCTS VN có trách nhiệm phối hợp với Bảo hiểm xã hội
huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh để hiệu chỉnh hồ sơ bảo hiểm xã hội, cấp lại hoặc
cấp mới sổ BHXH cho chị Nguyễn Thị Hà, chị Nguyễn Thị Hồng với thời gian chị
6
Hà mượn hồ sơ của chị Hồng để làm việc và tham gia BHXH theo Sổ bảo hiểm xã
hội số 2710028154.
Về lệ phí: Chị Nguyễn Thị Hồng phải chịu lệ phí lao động sơ thẩm theo quy
định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc Lao động được
thẩm tra tại phiên họp; ý kiến của các đương sự và đại diện Viện kiểm sát tại phiên
họp, Tòa án nhân dân huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Người yêu cầu chị Nguyễn Thị Hồng đề nghị Tòa án
nhân dân huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh tuyên bố hợp đồng lao động vô hiệu quy
định tại khoản 1, Điều 33 Bộ luật tố tụng dân sự. Ngày 03/11/2010, Công ty
SUMITOMO ELECTRIC INTERCONNECT PRODUCTS VN và người lao động
là chị Nguyễn Thị Hà (dưới tên Nguyễn Thị Hồng) có ký hợp đồng lao động chức
vụ là Công Nhân (do chị Nguyễn Thị Hà mượn hồ sơ của chị Nguyễn Thị Hồng)
làm việc tại Công ty SUMITOMO ELECTRIC INTERCONNECT PRODUCTS
VN, có địa chỉ tại: Lô 3, đường TS 6, KCN Tiên Sơn, xã Hoàn Sơn, huyện Tiên
Du, tỉnh Bắc Ninh nên vụ việc thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân
huyện Tiên Du theo quy định tại điểm v, khoản 2, Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Đối với yêu cầu của chị Nguyễn Thị Hồng đề nghị Tòa án tuyên bố hợp
đồng lao động đã ký giữa Công ty SUMITOMO ELECTRIC INTERCONNECT
PRODUCTS VN với chị Nguyễn Thị Hà (dưới tên chị Nguyễn Thị Hồng) là vô
hiệu một phần. Về hợp đồng Đại diện Công ty SUMITOMO ELECTRIC
INTERCONNECT PRODUCTS VN xác định: “Công ty không có công nhân tên
Nguyễn Thị Hồng, sinh năm 1991, địa chỉ: Thôn Hồng Sơn, xã Lãng Sơn, huyện
Yên Dũng, tỉnh Bắc Giang có sổ bảo hiểm xã hội số: 2710028154” tuy nhiên căn
cứ Công văn số: 718/BHXH-CV ngày 05/11/2024 của Bảo hiểm xã hội huyện Tiên
Du cung cấp thì: “Công ty TNHH SUMITOMO ELECTRIC INTERCONNECT
PRODUCT Việt Nam báo tăng tham gia BHXH cho bà Nguyễn Thị Hồng theo Hợp
đồng lao động số SEPV-1-03227 ngày 03/11/2010 với số sổ BHXH 2710028154 từ
tháng 11/2010 đến tháng 10/2011” và cung cấp hợp đồng lao động kèm theo. Chị
Nguyễn Thị Hồng và chị Nguyễn Thị Hà đều xác nhận giao kết hợp đồng lao động
giữa Công ty SUMITOMO ELECTRIC INTERCONNECT PRODUCTS VN với
chị Nguyễn Thị Hà (dưới tên chị Nguyễn Thị Hồng) là từ tháng 11 năm 2010 đến
tháng 10 năm 2011 nên xác định trên thực tế chị Hà đã được Công ty SUMITOMO
ELECTRIC INTERCONNECT PRODUCTS VN nhận vào làm việc, có hưởng
lương, có đóng BHXH, BHYT,.... theo quy định, ngoài những thông tin các nhân
của người lao động ghi trong Hợp đồng lao động thì các thông tin còn lại đều phù
7
hợp với quy định của pháp luật và đã được các bên giao kết hợp đồng (Người lao
động và người sử dụng lao động) thực hiện đầy đủ.
Xét thấy việc chị Nguyễn Thị Hà mượn hồ sơ tên chị Nguyễn Thị Hồng để
giao kết hợp đồng lao động với Công ty SUMITOMO ELECTRIC
INTERCONNECT PRODUCTS VN là không trung thực khi giao kết hợp đồng,
tuy nhiên việc không trung thực khi giao kết hợp đồng của chị Hà là do thiếu hiểu
biết pháp luật, chị Hà thực sự có đi làm, có hưởng lương và tham gia BHXH,
BHYT,... đã được thụ hưởng các chế độ. Các bên thực hiện hợp đồng từ tháng 11
năm 2010 đến tháng 10 năm 2011 nên pháp luật áp dụng là Bộ luật lao động năm
1994, theo đó người lao động phải là cá nhân thì ít nhất phải đủ 18 tuổi và trực tiếp
ký kết hợp đồng lao động với người sử dụng lao động, người dưới tên Hồng không
ký trực tiếp với công ty mà chị Hà ký với công ty là vi phạm nguyên tắc trung
thực, vi phạm các quy định tại Điều 6, khoản 1 Điều 30, Điều 33 của Bộ luật Lao
động năm 1994 nên Hợp đồng lao động vô hiệu. Đến nay các chứng cứ đã được
làm rõ, các bên đương sự đều thừa nhận, do đó xét yêu cầu của chị Nguyễn Thị
Hồng là có cơ sở, phù hợp pháp luật nên chấp nhận.
Giải quyết hậu quả của Hợp đồng lao động vô hiệu toàn bộ: Toà án đã tiến
hành giải thích của việc tuyên bố hợp đồng vô hiệu cho các đương sự, chị Hồng,
chị Hà không có yêu cầu gì; đại diện Công ty SUMITOMO ELECTRIC
INTERCONNECT PRODUCTS VN xác định: Công ty không có công nhân tên
Nguyễn Thị Hồng, sinh năm 1991, địa chỉ: Thôn Hồng Sơn, xã Lãng Sơn, huyện
Yên Dũng, tỉnh Bắc Giang có sổ bảo hiểm xã hội số: 2710028154 và Công ty chị
không có ý kiến, yêu cầu gì.
Theo quy định tại điểm b, khoản 1, Điều 51 của Bộ luật lao động năm 2019,
thì “Hai bên tiến hành sửa đổi, bổ sung phần của hợp đồng lao động bị tuyên bố vô
hiệu để phù hợp với thỏa ước lao động tập thể hoặc pháp luật về lao động”. Tuy
nhiên, Hợp đồng lao động giao kết giữa chị Nguyễn Thị Hà (mượn tên chị Nguyễn
Thị Hồng) với Công ty SUMITOMO ELECTRIC INTERCONNECT PRODUCTS
VN đã chấm dứt từ tháng 10 năm 2011. Do đó, chị Nguyễn Thị Hà, chị Nguyễn
Thị Hồng và Công ty SUMITOMO ELECTRIC INTERCONNECT PRODUCTS
VN phối hợp với Bảo hiểm xã hội huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh để hiệu chỉnh hồ
sơ BHXH, cấp lại hoặc cấp mới số BHXH đối với thời gian chị Hà mượn hồ sơ của
chị Hồng để làm việc và tham gia BHXH.
Về lệ phí: Chị Nguyễn Thị Hồng phải chịu lệ phí lao động sơ thẩm theo quy
định của pháp luật.
QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ khoản 1, Điều 33; Điều 35; điểm v, khoản 2, Điều 39; Điều 149;
Điều 401 và Điều 402 của Bộ luật Tố tụng dân sự 2015;
8
- Căn cứ các Điều 6, khoản 1 Điều 30, Điều 33 của Bộ luật Lao động năm
1994;
- Căn cứ các Điều 15; Điều 16; Điều 17; Điều 49; Điều 50; Điều 51 của Bộ
luật Lao động 2019;
- Căn cứ các Điều 117; Điều 127 Bộ luật dân sự;
- Căn cứ khoản 1, Điều 37 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày
30/12/2016 của UBTVQH quy định về án phí, lệ phí Toà án:
Tuyên bố hợp đồng lao động ký giữa người sử dụng lao động: Công ty
SUMITOMO ELECTRIC INTERCONNECT PRODUCTS VN với người lao
động chị Nguyễn Thị Hà (dưới tên chị Nguyễn Thị Hồng) ngày 03/11/2010 là vô
hiệu toàn bộ.
Hậu quả pháp lý của việc tuyên bố hợp đồng vô hiệu toàn bộ: Chị Nguyễn Thị
Hà, chị Nguyễn Thị Hồng và Công ty SUMITOMO ELECTRIC
INTERCONNECT PRODUCTS VN có trách nhiệm phối hợp với Bảo hiểm xã hội
huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh để hiệu chỉnh hồ sơ BHXH, cấp lại hoặc cấp mới số
BHXH đối với thời gian chị Hà mượn hồ sơ của chị Hồng để làm việc và tham gia
BHXH.
2. Về lệ phí: Chị Nguyễn Thị Hồng phải chịu 300.000 đồng tiền lệ phí giải
quyết việc lao động sơ thẩm. Xác nhận chị Hồng đã nộp 300.000 đồng (ba trăm
nghìn đồng) tại biên lai thu tạm ứng số 0001592 ngày 21/10/2024 tại Chi cục thi
hành án dân sự huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh.
Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo quyết định giải quyết việc lao động
trong thời hạn 10 ngày, kể từ ngày nhận được quyết định hoặc quyết định được
niêm yết hợp lệ.
Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định giải quyết việc lao
động trong thời hạn 10 ngày, Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp có quyền kháng nghị
trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày Tòa án ra quyết định./.
Nơi nhận:
- VKSND, TAND tỉnh Bắc Ninh;
- VKSND Tiên Du;
- Chi cục THADS Tiên Du;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu HS- VP.
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP
Vũ Mạnh
Tải về
Quyết định số 03/2024/QĐST-LĐ
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Quyết định số 03/2024/QĐST-LĐ
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Bản án/ Quyết định cùng đối tượng
1
Ban hành: 02/04/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
2
Ban hành: 04/03/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
3
Ban hành: 28/02/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
4
Ban hành: 19/02/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
5
Ban hành: 17/02/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
6
Ban hành: 21/01/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
7
Ban hành: 14/01/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
8
Ban hành: 10/01/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
9
Ban hành: 19/12/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
10
Ban hành: 19/12/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
11
Ban hành: 06/12/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
12
Ban hành: 15/11/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
13
Ban hành: 15/11/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
14
Ban hành: 12/09/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
15
Ban hành: 05/09/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
16
Ban hành: 05/09/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
17
Ban hành: 05/09/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
18
Ban hành: 28/08/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
19
Ban hành: 27/08/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
