EnglishQuyết định số 01/2022/QĐST-DS ngày 27/01/2022 của TAND huyện Sóc Sơn, TP. Hà Nội về y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự, bị hạn chế năng lực hành vi dân sự hoặc có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi
- Thuộc tính
- Nội dung
- VB gốc
- VB liên quan
- Lược đồ
- Đính chính
- Án lệ
- BA/QĐ cùng nội dung
- Tải về
Tải văn bản
-
Quyết định số 01/2022/QĐST-DS
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Báo lỗi
Thuộc tính Quyết định 01/2022/QĐST-DS
| Tên Quyết định: | Quyết định số 01/2022/QĐST-DS ngày 27/01/2022 của TAND huyện Sóc Sơn, TP. Hà Nội về y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự, bị hạn chế năng lực hành vi dân sự hoặc có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi |
|---|---|
| Quan hệ pháp luật: | Y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự, bị hạn chế năng lực hành vi dân sự hoặc có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi |
| Cấp xét xử: | Sơ thẩm |
| Tòa án xét xử: | TAND huyện Sóc Sơn (TAND TP. Hà Nội) |
| Số hiệu: | 01/2022/QĐST-DS |
| Loại văn bản: | Quyết định |
| Ngày ban hành: | 27/01/2022 |
| Lĩnh vực: | Dân sự |
| Áp dụng án lệ: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Đính chính: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Thông tin về vụ/việc: | Chấp nhận yêu cầu |
Tóm tắt Quyết định
Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!
Tải văn bản
1
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN SÓC SƠN
THÀNH PHỐ HÀ NỘI
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập - T do - Hạnh phúc
Số: 01/2022/QĐST-VDS
Sóc Sơn, ngày 27 tháng 01 năm 2022
QUYẾT ĐỊNH
SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ
V/v: Yêu cầu tuyên bố một người có khó khăn
trong nhận thức, làm chủ hành vi
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÓC SƠN- TP. HÀ NỘI
Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Bà Nguyễn Thị Thúy Hồng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sóc Sơn tham gia phiên họp:
Bà Trịnh Thị Oanh - Kiểm sát viên.
- Thư ký phiên họp: Bà Vũ Thu Trang - Thư ký Toà án nhân dân huyện
Sóc Sơn.
Ngày 27 tháng 01 năm 2022 tại Trụ sở Toà án nhân dân huyện Sóc Sơn,
thanh Hà Nội mở phiên họp sơ thẩm công K giải quyết việc dân sự thụ lý số:
86/2021/TLST- DS ngày 19/07/2021 về việc “Yêu cầu tuyên bố một người có khó
khăn trong nhận thức và điều khiển hành vi” theo Quyết định mở phiên họp giải
quyết việc dân sự số: 01/2022/QĐST-DS ngày 20/01/2022 gồm những người
tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự: Bà Đỗ Thị T, sinh năm 1937.
Nơi cư trú: Thôn Đan T, xã Tân M, h Sóc Sơn, TP Hà Nội.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Nguyễn Duy Q, sinh năm
1937; Nơi cư trú: Thôn Đan T, xã Tân M, h Sóc Sơn, TP Hà Nội.
Có mặt bà T, vắng mặt ông Q.
NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ
Trong đơn yêu cầu ngày 13/7/2021 và những lời K tiếp theo, người yêu cầu
là bà Đỗ Thị T trình bày:
Bà và ông Nguyễn Duy Q kết hôn và sinh được 07 người con, trong đó có
anh Nguyễn Duy K. Anh K khi chào đời hoàn toàn khỏe mạnh, bình thường,
nhưng một năm sau, anh K bị sốt cao, co giật dẫn đến bị bại não, tâm thần, không
biết làm gì, không có khả năng nhận thức, mọi sinh hoạt cá nhân đều phải có
người trông nom, chỉ dẫn. Từ thời điểm đó đến nay, gia đình bà không đưa anh K
2
đi điều trị ở đâu. Hiện anh K đang được hưởng trợ cấp xã hội hàng tháng với số
tiền là 1.050.000 đồng.
Ngày 13/7/2021, bà làm đơn yêu cầu Tòa án tuyên bố anh K mất năng lực
hành vi dân sự. Nay bà thay đổi yêu cầu, đề nghị Tòa án tuyên bố anh K có khó
khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi theo Kết luận giám định của Viện Pháp y
tâm thần Trung ương và đề nghị Tòa án chỉ định người giám hộ cho anh K theo
quy định của pháp luật.
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là ông Nguyễn Duy Q vắng mặt
tại phiên họp nhưng lời K có trong hồ sơ thể hiện: Ông đồng ý với ý kiến của bà
T, đề nghị Tòa án tuyên bố anh K có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi
để ông giải quyết việc gia đình. Do ông tuổi cao, đi lại khó khăn nên ông vắng
mặt tại phiên họp.
* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sóc Sơn tham gia phiên họp phát
biểu ý kiến:
- Về việc tuân theo pháp luật tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ
việc của Thẩm phán, Thư ký và người tham gia tố tụng: Kể từ ngày nhận đơn, thụ
lý vụ việc, quá trình giải quyết vụ việc và tại phiên họp, Thẩm phán, Thư ký Tòa
án và những người tham gia tố tụng đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật tố
tụng dân sự.
- Về đường lối giải quyết vụ việc: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều
23 Bộ luật dân sự; Điều 36, 367, 378, 370, 371 và 372 Bộ luật Tố tụng dân sự;
+ Chấp nhận yêu cầu của bà Đỗ Thị T. Tuyên bố anh Nguyễn Duy K, sinh
năm 1967; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay: Thôn Đan T, xã Tân M, h. Sóc Sơn,
thành phố Hà Nội có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi.
+ Chỉ định bà Đỗ Thị T là người giám hộ cho anh Nguyễn Duy Khái.
+ Về lệ phí: Bà T được miễn nộp lệ phí việc dân sự theo quy định của pháp
luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ việc dân sự được thẩm tra
tại phiên họp; ý kiến của các đương sự và đại diện Viên kiểm sát tại phiên họp,
Tòa án nhận định:
[1] Về thẩm quyền: Anh Nguyễn Duy K, sinh năm 1967 có nơi ĐKHKTT
và hiện cư trú tại: Thôn Đan T, xã Tân M, h. Sóc Sơn, TP. Hà Nội. Căn cứ khoản
1 Điều 27; điểm a khoản 2 Điều 35; điểm a, khoản 2 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân
sự, Tòa án nhân dân huyện Sóc Sơn thụ lý, giải quyết vụ việc là đúng thẩm quyền.
3
[2] Về thủ tục tố tụng: Tòa án đã tống đạt hợp lệ Quyết định mở phiên họp
giải quyết việc dân sự số 01/2022/QĐST-VDS ngày 20/01/2022 cho ông Nguyễn
Duy Q nhưng ông Q có đơn xin vắng mặt tại phiên họp. Vì vậy Tòa án tiến hành
phiên họp vắng mặt ông Q.
[3] Về nội dung:
Xét yêu cầu của bà Đỗ Thị T, Tòa án nhận thấy:
Tại bản báo cáo của gia đình về tiền sử nhi khoa, quá trình phát triển thể
chất và tâm thần cua đối tượng giám định; bản nhận xét của ông Đỗ M Chương,
bà Đỗ Thị Chất là hàng xóm của gia đình anh K; Bản nhận xét xủa thôn Đan T và
Trạm y tế xã Tân M nơi anh K cư trú thể hiện: Năm 1968 anh K bị sốt cao, co giật
dẫn đến bại não, không nhận thức được gì, không biết chữ, mọi sinh hoạt cá nhân
đều do người thân đảm nhiệm. Hiện anh K đang được hưởng trợ cấp xã hội theo
tiêu chuẩn người khuyết tật với số tiền 1.050.000 đồng/tháng. Từ K anh K bị bệnh
đến nay, gia đình chỉ đến lấy thuốc tại Trạm y tế xã Tân M một lần duy nhất và
chưa đưa anh K đi khám, điều trị ở bất kỳ cơ sở y tế nào.
Trên cơ sở các tài liệu nêu trên, Tòa án nhân dân huyện Sóc Sơn đã ra
Quyết định trưng cầu giám định số: 07/2021/QĐ- TA ngày 07/9/2021 về tình
trạng tâm thần (có năng lực hành vi hay không) đối với anh Nguyễn Duy K tại
Viện Pháp y tâm thân Trung ương theo quy định của pháp luật. Tại kết luận giám
định số 124/KLGĐ ngày 03/12/2021 của Viện Pháp y tâm thân Trung ương kết
luận: Tại thời điểm giám định đối tượng Nguyễn Duy K bị bệnh Chậm phát triển
tâm thần vừa. Theo phân loại bệnh quốc tế lần thứ 10 năm 1992, bệnh có mã số
F71. Đối tượng hạn chế khả năng nhận thức và điều khiển hành vi (Đối tượng có
khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi).
Căn cứ các tài liệu, chứng cứ nêu trên có đủ cơ sở chấp nhận yêu cầu của
bà Đỗ Thị T, tuyên bố anh Nguyễn Duy K có khó khăn trong nhận thức, làm chủ
hành vi là phù hợp với quy định tại Điều 23 Bộ luật dân sự;
Do anh Nguyễn Duy K có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi nên
cần chỉ định người giám hộ cho anh K theo quy định tại khoản 1 Điều 23 Bộ luât
dân sự và Điều 378 Bộ luật Tố tụng dân sự. Xét thấy, chị bà Đỗ Thị T là mẹ đẻ
của anh K có đủ điều kiện của người giám hộ theo quy định tại Điều 49, 53 Bộ
luật dân sự, vì vậy chỉ định bà Đỗ Thị T là người giám hộ của anh Nguyễn Duy
K.
Bà Đỗ Thị T có quyền đại diện cho anh K trong việc xác lập, thực hiện giao
dịch dân sự và có nghĩa vụ chăm sóc, bảo đảm việc điều trị bệnh, bảo vệ quyền và
lợi ích hợp pháp của anh K.
Về lệ phí việc dân sự: Do bà Đỗ Thị T là người cao tuổi nên được miễn nộp
tạm ứng lệ phí, lệ phí việc dân sự theo quy định tại điểm đ Điều 12 Nghị quyết số
4
326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội ngày 30 tháng 12 năm
2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí
Tòa án.
Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo theo quy định tại
Điều 371, 372 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH
Áp dụng:
- Điều 23, 49, 53, 57, 58 Bộ luật dân sự;
- Điều 27, 35, 39, 367, 378, 370, 371 và 372 Bộ luật Tố tụng dân sự;
- Điểm đ Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường
vụ Quốc Hội ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu,
nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
1. Chấp nhận yêu cầu tuyên bố một người có khó khăn trong nhận thức,
làm chủ hành vi của bà Đỗ Thị T.
2. Tuyên bố anh Nguyễn Duy K, sinh năm 1967; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở
hiện nay: Thôn Đan T, xã Tân M, huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội có khó khăn
trong nhận thức, làm chủ hành vi.
3. Chỉ định bà Đỗ Thị T là người giám hộ cho anh Nguyễn Duy K. Bà Đỗ
Thị T có quyền đại diện cho anh K trong việc xác lập, thực hiện giao dịch dân sự
và có nghĩa vụ chăm sóc, bảo đảm việc điều trị bệnh, bảo vệ quyền và lợi ích hợp
pháp của anh K.
4. Về lệ phí: Bà Đỗ Thị T được miễn nộp lệ phí việc dân sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bà Đỗ Thị T có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát
nhân dân huyện Sóc Sơn có quyền kháng nghị trong hạn 10 ngày, kể từ ngày ra
quyết định. Ông Nguyễn Duy Q có quyền kháng cáo trong hạn 10 ngày, kể từ
ngày ra quyết định.
Nơi nhận:
- VKSND. huyện Sóc Sơn;
- Chi cục THADS huyện Sóc Sơn;
- Người yêu cầu;
- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan;
- Lưu: HS, VP.
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP
Nguyễn Thị Thúy Hồng
Tải về
Quyết định số 01/2022/QĐST-DS
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Bản án/ Quyết định cùng đối tượng
1
Ban hành: 06/03/2026
Cấp xét xử: Sơ thẩm
2
Ban hành: 04/03/2026
Cấp xét xử: Sơ thẩm
3
Ban hành: 26/02/2026
Cấp xét xử: Sơ thẩm
4
Ban hành: 25/02/2026
Cấp xét xử: Sơ thẩm
5
Ban hành: 25/02/2026
Cấp xét xử: Sơ thẩm
6
Ban hành: 24/02/2026
Cấp xét xử: Sơ thẩm
7
Ban hành: 23/02/2026
Cấp xét xử: Sơ thẩm
